Хрень.

Это настоящее Кино, с большой буквы

Конечно, мне, наверное, как и всем, хотелось продолжения все в том же стиле переплетения иронии с сарказмом на фоне крутых диалогов и забавного, почти воздушного депрессняка...
Но все оказалось гораздо серьезней, что и неудивительно, ведь Роман стал аж на десятилетие старше. Поэтому пришлось срочно поставить на паузу мой "режим ожидания" и попробовать поймать кайф от хорошей драмы. И ведь получилось!

Для режиссера, которому на момент съемок было 36 лет, весьма зрелое кино, приятно удивил. Аннотация к фильму, на мой взгляд, странная, совершенно оторвана от сюжета… Ну, да ладно. А фильм смело рекомендую.
P.S. Лично для меня друг-психолог остался не до конца понятым. Может, это и хорошо…

Как ни странно - фильм зашел....
Понравилось то, как снято....с флеш-бэками
Да и сама подача материала хороша...

Abu Salama пишет:

Десять лет спустя или мейнстрим который мы потеряли.
Поэксперементировав в жанре чёрной криминальной комедии (довольно неплохо, учитывая, что в российском кино эта ниша почти пуста) Каримов снял сиквел своего дебютного фильма. Выверенный и грамотный сиквел. Прошло 10 лет, герои повзрослели, повзрослел и режиссёр. Если первая часть была авторским проектом и представляла из себя ироничную цинично-хулиганскую комедию, то вторая это самый что ни на есть мейнстрим об отношениях которые некогда возникли между "неадекватными" девушкой и мужчиной. В которой получилось качественно соединить романтическую комедию с жизненной драмой. Без соплей, тупых клише и глупого хеппи-энда.
Можно сказать, что картина не идеальна. Олеринской не хватает актёрского мастерства (10 лет назад Каримов взял её на главную роль, что называется, с улицы). Набивший оскомину Цыганов в прилипшем амплуа циника уставшего от жизни (правда, здесь он идеально на своём месте). Однако, это именно то кино за которое не стыдно, и которое хочется смотреть.
Самое оно на Рождественские каникулы, рекомендую.
8/10

Роман, согласен на сто процентов с твоей рецензией. И даже с единственной очевидной червоточиной этого фильма. Олеринская играет плохо. Но в руках умелого режиссера сильно в глаза не бросается.

Десять лет спустя или мейнстрим который мы потеряли.
Поэксперементировав в жанре чёрной криминальной комедии (довольно неплохо, учитывая, что в российском кино эта ниша почти пуста) Каримов снял сиквел своего дебютного фильма. Выверенный и грамотный сиквел. Прошло 10 лет, герои повзрослели, повзрослел и режиссёр. Если первая часть была авторским проектом и представляла из себя ироничную цинично-хулиганскую комедию, то вторая это самый что ни на есть мейнстрим об отношениях которые некогда возникли между "неадекватными" девушкой и мужчиной. В которой получилось качественно соединить романтическую комедию с жизненной драмой. Без соплей, тупых клише и глупого хеппи-энда.
Можно сказать, что картина не идеальна. Олеринской не хватает актёрского мастерства (10 лет назад Каримов взял её на главную роль, что называется, с улицы). Набивший оскомину Цыганов в прилипшем амплуа циника уставшего от жизни (правда, здесь он идеально на своём месте). Однако, это именно то кино за которое не стыдно, и которое хочется смотреть.
Самое оно на Рождественские каникулы, рекомендую.
8/10

Весьма достойный фильм. О злом (а пожалуй, добром) гении психологе. Одним махом решил проблемы трех людей. И дополнительно одной дружной интернациональной семьи.
Очень качественное кино, которое отлично отражает разлад современной жизни.

Если доверять решение личных проблем постороннему пусть даже другу, возможны недоразумения. Но в общем все получили то что хотели. Он домашний уют и в скором времени пополнение в семье, а она свое призвание правда теперь оба порознь… Достойное продолжение первого фильма. И сюжет закручен, смотреть не скучно. Захотелось посмотреть первую часть главное на психоаналитика — он очень позабавил во второй части. В первой он еще смотрит на мир через розовые очки, а здесь уже настоящий профи знающий что хочет и как это сделать.

Эта все та же притча о "блудном сыне" или поговорка "от добра добра не ищут". И все, сюжет можно не описывать. Смотреть было сколько то интересно, но очень затянуто, временами ощущал депресняк как у героев картины. В первом фильме еще была комедийная составляющая, здесь чистой воды драма.

igorkk пишет:

Печальная история про инфантильную юную жену немолодого флегматичного мужика. У меня у приятеля была такая же история. Самое простое - надо был ее послать. И через какое-то время она бы вернулась. Они всегда возвращаются, потому что никому они обычно с их проблемами и претензиями не нужны. .

Да кому они нахер вообще нужны после таких "возвращений"?
Оленям если только каким-нибудь.
Предать можно только один раз, и больше ни разу.
Мягко говоря, меня вообще бесанул даже тот факт, что после "возвращения" впустил её, уши развесил и сидит её слушает, сопли подтирает, и ей и себе.

Печальная история про инфантильную юную жену немолодого флегматичного мужика. У меня у приятеля была такая же история. Самое простое - надо был ее послать. И через какое-то время она бы вернулась. Они всегда возвращаются, потому что никому они обычно с их проблемами и претензиями не нужны. .

С первой частью связанно только артистами и желанием коммерческого успеха, но это вообще не имеет значения. Это другое кино, вернее не кино, а фильм.
Я один из многих тех, кто задолбался уже от поисков хотя бы более-менее смотрибельного кино.
И что я вам скажу?, - фильм реально хороший и стоящий просмотра, хоть это и не совсем мой жанр. Добротно состряпано и смотрится с интересом, для Роскино даже немного неожиданно.
Да, есть вопросы к персонажам, порой даже большие, но это уже отдельная тема.