Популярные отзывы

3
1

Бред полнейший! Содержание военнопленных лучше чем в колонии поселении.. Они свободно гуляют по лагерю, есть бухлишко.. да одежда грязная, но они все розовощёкие и довольно-таки упитанные.. кроме бородача.. и всё это портит впечатление от фильма.. думаешь вроде ни чё так, но моментами какой-то Испанский стыд испытываешь..

2
0

Простенький сценарий,но драки красивые. Напоминает старые фильмы с Ван Даммом...

2
2

Хороший боевик в классическом стиле без тупого юмора и петушни

Рецензии



рецензий пока нет

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
0

В стили 90-х. На разок от делать нех..... можно

0
0

В традиции Чака Норриса 80 х годов !!!

0
0

Чак Норрис собственной персоной !!

0
0

пафосно и тупо. бои ничего.

3
1

Бред полнейший! Содержание военнопленных лучше чем в колонии поселении.. Они свободно гуляют по лагерю, есть бухлишко.. да одежда грязная, но они все розовощёкие и довольно-таки упитанные.. кроме бородача.. и всё это портит впечатление от фильма.. думаешь вроде ни чё так, но моментами какой-то Испанский стыд испытываешь..

2
0

Простенький сценарий,но драки красивые. Напоминает старые фильмы с Ван Даммом...

1
0

lepshen пишет:
Нескучный боевик класса Б. Рукопашные бои поставлены хорошо. Смотреть интересно. Сюжет не новый. Конец лажовый. Даже просто залипуха, я о побеге из лагеря...Желания выключить не было, смотрится интересно, динамично. 7 из 10


Согласен, побег из лагеря это наивысшая точка идиотизма в фильме. Неважно, что там не могло быть никаких войск американцев в регионе или их ввс, тем более бомбардировщиков, один из которых якобы вытянул планер. Что было бы с пассажирами при срыве планера с земли на скорости 400 км/ч это вообще отдельная тема.

Добавлю, что там вообще не могло оказаться англичанина (видимо ГГ настоял, что он должен быть обязательно летчиком ВБ, хотя британцы уже до этих событий проиграли и отступили из региона и ну никак не могли участвовать в налете на Филлипины, которые тоже уже были полностью захвачены).

И как могли японцы не заметить, что англичанин спер у них рацию с вышки - они ведь даже не провели обыски. Да и все, что происходило в лагере, это абсурд.

Кто сказал, что из лагеря нельзя бежать типо некуда? Это что тоже за бред? И так далее, далее, далее... В общем фильм тупейший.

Если вам нужны бои в неизвестном стиле независимо от содержания сюжета - ну ок, смотрите. Но боев то там мало и они не содержательны и тоже глупы. ГГ вам покажет секретный запрещенный удар кулаком сверху по голове человека на коленях. Это ценный опыт.

1
0

Нескучный боевик класса Б. Рукопашные бои поставлены хорошо. Смотреть интересно. Сюжет не новый. Конец лажовый. Даже просто залипуха, я о побеге из лагеря...Желания выключить не было, смотрится интересно, динамично. 7 из 10

0
0

Фильм запоздал лет на 30, но даже тогда он не получил бы хороших оценок, но мог вполне зайти подростковой аудитории. Но и провалом тоже ведь не назовешь - судя по оценкам Военнопленный получился выше среднего на фоне предыдущих работ этого режиссера. Аналогичная ситуация и для Эдкинсона - фильм чуть лучше обычного, куда он попадает. В общем если вам 15 и вы, как и Эдкинсон, фанатеете от Ван Дама - можно и посмотреть. Но если вы головой не только кушаете, вам кинцо покажется смешным и только.

0
0

V=1,5 - 2,,5

2
2

Хороший боевик в классическом стиле без тупого юмора и петушни



Награды

Номинаций не найдено.