angangang


  • Сообщений: 97
  • Рецензии:
  • Статус:ПродвинутыйРецензент
  • Карма:
    +83
    -139
  • Дата регистрации: 28 Май 2012 22:49
  • Последняя активность: 07 Июль 2022 00:22
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47

Рецензии

  • Грейхаунд
    10 Окт. 2020
    Трэш на подводных крыльях или конвой PQ-17 глазами американцев
    Что тут сказать... :smile57: Сюжет не замысловат и снят в типичной голивудской манере: Гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами и мочат друг в друга из всего что под ...
  • Калашников
    14 Авг. 2020
    Калашников, автомат и человек.
    Очень хороший фильм. Да, это вам не "Люди-ха", спецэффектов здесь не найти... но ведь этого и не требуется, таких фильмов нужно больше, чтобы мы знали наших героев и гордились их ...
  • Однажды... в Голливуде
    26 Июль 2020
    Однажды в Голливуде, Тарантино умер, да здравствует Тарантино!
    “ Однажды в Голливуде... Н-да... что это было? Ну понятно голливуд активно гниёт, Таранттино активно гниёт вместе с голливудом. Думаю дальше от Тарантино будет один шлак, он до этого уже ...
  • Калашников
    18 Апрель 2020
    Калашников - человек и автомат
    Очень хороший фильм. Да, это вам не "Люди-ха", спецэффектов здесь не найти... но ведь этого и не требуется, таких фильмов нужно больше, чтобы мы знали наших героев и гордились их ...

комментарии

Вечные / Eternals (2021)
Тухлый сюжет, тухлый сценарий, тухлые диалоги и такие же тухлые переживания... В общем очередные марвеловские помои... зато со спецэффектами... тоже тухлыми... и, конечно, квинтенсенция толерастии... тадам! Негрогеи... Ну а как же иначе... помои, да без геев. Жаль Джоли пошла в тираж... раньше она в помоях вроде бы не снималась...
Женщина-Халк / She-Hulk (2022)
Вот и халк получил феминистскую версию... :smile57:
Обитель (2021)
semizor пишет:
angangang пишет:
semizor пишет:
Захар Прилепин... Да что этот сталинист может рассказать об одном из зловещих лагерей ОГПУ?
:smile20:
ну, вам виднее... по какой статье там отбывали?


Объективные данные об общей смертности в Соловецких лагерях отсутствуют..
Ну раз объективные данные отсутствуют и учитывая вашу личную осведомленность, позвольте повторно поинтересоваться, по какой статье там отбывали? :smile68:
Подольские курсанты (2020)
Вот не зашел фильм. Я люблю подобные фильмы и ожидал чего-то необычного... да потенциал есть, но для начала надо выпороть всю группу монтажа и спецэффектов, а заодно сценариста с режиссёром. Во-первых надо знать меру в спецэффектах, а тут ощущение, что школота дорвалась до видеоредактора. Во-вторых монтаж в привычной стилистике российского сумбура, не хватает плавности сюжета, какой-то вменяемости. И в-третьих, ненавижу фильмы построенные на тупости ГГ и придурковатости сценариста, а тут простите целый набор, из разряда побежал в полный рост посмотреть как медичка бинты достаёт и схлопотал пулю... или как вам прицельно попасть в ствол пушки? Ну ок, для супергеройского фильма-комикса годится, когда отряд не получив ни одного ранения и взрывая летящие в них снаряды прицельными выстрелами из штатного маузера, выкручивается из безнадежной задницы, ну... например, т-34, там такое катит, ибо в таком стиле снят фильм, но тут-то зачем? В общем авторы собрали всю солянку и к сожалению не к месту сняли фильм в комикс-стиле...
Обитель (2021)
semizor пишет:
Захар Прилепин... Да что этот сталинист может рассказать об одном из зловещих лагерей ОГПУ?
:smile20:
ну, вам виднее... по какой статье там отбывали?
Все комментарии

статьи


рецензии

Грейхаунд / Greyhound (2020)

Трэш на подводных крыльях или конвой PQ-17 глазами американцев
Что тут сказать... :smile57: Сюжет не замысловат и снят в типичной голивудской манере: Гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами и мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению авторов, на это способен не только надводный флот (эсминцы-то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, ПОДВОДНЫЕ, лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из торпедных аппаратов ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им просто не успевают ответить! Однако они не учли, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов, именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. :smile53: PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot", "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS а вот к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2

10 Окт. 2020 23:27 Прямая ссылка

Калашников (2020)

Калашников, автомат и человек.
Очень хороший фильм. Да, это вам не "Люди-ха", спецэффектов здесь не найти... но ведь этого и не требуется, таких фильмов нужно больше, чтобы мы знали наших героев и гордились их достижениями. Просто, без особых затей, в фильме рассказывается о жизни Калашникова и о его разработке. У Калашникова была интересная жизнь, и можно было бы вытянуть больше интересных поворотов сюжета, но не судьба... Например в фильме опустили историю, о том, что на первом конкурсе отправили на доработку все образцы оружия, причем по условиям конкурса нужно было их именно доработать... Но Михаил Калашников "сжульничал" и фактически ко второму конкурсу собрал новый образец, хотя за это его могли вообще снять с конкурса. А то и похуже, ведь времена были не простые... Есть и небольшие расхождения, видимо в пользу художественности данного фильма, хорошо это или плохо, спорить можно до бесконечности, но в целом правдивость истории выдержана достаточно достоверно. Может когда-нить переснимут и сделают эту историю еще более увлекательной, однако и этот вариант смотрится очень хорошо. Для "обиженных" отдельно сообщаю, что Калашников если и работал с Хуго Шмайсером (что документально и даже устно никто и никогда не подтверждал, включая самого Калашникова), то уже ПОСЛЕ того, как был выигран конкурс, полностью была разработана документация, имелись рабочие образцы и его направили для организации производства в Ижевск где и "трудился" Хуго. Однако чуть позже прибытия Калашникова в Ижевск, Хуго дали пинка и спроводили на родину. Видимо и для того, чтобы не болтался под ногами и не дай бог спер очередную идею. Подумайте, отпустили бы Шмайсера, если бы у него оказался доступ к серетной разработке СССР? По отдельным сведениям, Шмайсер, как и Калашников не имел технического образования и первую серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, Хуго «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году. Кстати о самом Шмайссере НКВДшники давали весьма негативные отзывы, он всячески саботировал работу, "разлагал" коллектив и какой-либо пользы СССР не принёс. И да, говорить, что Калашников является копией Sturmgewehr 44, могут только самые упоротые личности, которые понятия не имеют ни о устройстве АК-46, ни тем более о STG-44. PS всю эту историю про "копию" начали раздувать в 90-е, для чего и кто это делал, думаю объяснять не нужно, но до сих пор, некоторые особо "одаренные" личности, продолжают бездумно копировать этот бред. И эти попытки унижения русской истории никогда не прекратятся... жаль только, что это попытки встречаются радостными аплодисментами со стороны наших недалёких соотечественников. И как бы это не раздражало широкие массы либералов, именно такие фильмы и нужны, чтобы сохранить нашу историю, пусть и в немного преукрашенном, но в неизменном виде. В общем, смотреть рекомендую, чтобы понять, какое было время и какой был человек, Михаил Тимофеевич Калашников.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

14 Авг. 2020 13:38 Прямая ссылка

Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)

Однажды в Голливуде, Тарантино умер, да здравствует Тарантино!
“ Однажды в Голливуде... Н-да... что это было? Ну понятно голливуд активно гниёт, Таранттино активно гниёт вместе с голливудом. Думаю дальше от Тарантино будет один шлак, он до этого уже сдулся, а в этом "произведении" уже просто на ободах катится. Да, фильм держит, досмотрел до конца, но не из-за того, что это шедевр, а потому, что все время думаешь, вот, вот сейчас... нет, сейчас... нет, не сейчас... вот, вот здесь...а, нет, не здесь... этот бред разрешится... и будет какой-нить неординарный поворот сюжета... А что в итоге, ПРОСТО ЭПИЧЕСКИЙ ПШИК! Документалистика с вымышленным сюжетом. Можно сказать на актерах фильм и выехал, претензий к игре - нет, но ради чего? Какая мысль? Какой вывод?! Да нет никакого вывода, хавайте господа, что дали! Есть хорошее высказывание: "Нет ничего хуже, когда делаешь работу, которая никому не нужна". Работа над "Однажды в Голливуде" - это просто яркая иллюстрация к этому высказыванию. Тарантино умер, да здравствует Тарантино!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2

26 Июль 2020 15:44 Прямая ссылка

Калашников (2020)

Калашников - человек и автомат
Очень хороший фильм. Да, это вам не "Люди-ха", спецэффектов здесь не найти... но ведь этого и не требуется, таких фильмов нужно больше, чтобы мы знали наших героев и гордились их достижениями. Просто, без особых затей, в фильме рассказывается о жизни Калашникова и о его разработке. У Калашникова была интересная жизнь, и можно было бы вытянуть больше интересных поворотов сюжета, но не судьба... Например в фильме опустили историю, о том, что на первом конкурсе отправили на доработку все образцы оружия, причем по условиям конкурса нужно было их именно доработать... Но Михаил Калашников "сжульничал" и фактически ко второму конкурсу собрал новый образец, хотя за это его могли вообще снять с конкурса. А то и похуже, ведь времена были не простые... Есть и небольшие расхождения, видимо в пользу художественности данного фильма, хорошо это или плохо, спорить можно до бесконечности, но в целом правдивость истории выдержана достаточно достоверно. Может когда-нить переснимут и сделают эту историю еще более увлекательной, однако и этот вариант смотрится очень хорошо. Для "обиженных" отдельно сообщаю, что Калашников если и работал с Хуго Шмайсером (что документально и даже устно никто и никогда не подтверждал, включая самого Калашникова), то уже ПОСЛЕ того, как был выигран конкурс, полностью была разработана документация, имелись рабочие образцы и его направили для организации производства в Ижевск где и "трудился" Хуго. Однако чуть позже прибытия Калашникова в Ижевск, Хуго дали пинка и спроводили на родину. Видимо и для того, чтобы не болтался под ногами и не дай бог спер очередную идею. Подумайте, отпустили бы Шмайсера, если бы у него оказался доступ к серетной разработке СССР? По отдельным сведениям, Шмайсер, как и Калашников не имел технического образования и первую серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, Хуго «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году. Кстати о самом Шмайссере НКВДшники давали весьма негативные отзывы, он всячески саботировал работу, "разлагал" коллектив и какой-либо пользы СССР не принёс. И да, говорить, что Калашников является копией Sturmgewehr 44, могут только самые упоротые личности, которые понятия не имеют ни о устройстве АК-46, ни тем более о STG-44. PS всю эту историю про "копию" начали раздувать в 90-е, для чего и кто это делал, думаю объяснять не нужно, но до сих пор, некоторые особо "одаренные" личности, продолжают бездумно копировать этот бред. И эти попытки унижения русской истории никогда не прекратятся... жаль только, что это попытки встречаются радостными аплодисментами со стороны наших недалёких соотечественников. И как бы это не раздражало широкие массы либералов, именно такие фильмы и нужны, чтобы сохранить нашу историю, пусть и в немного преукрашенном, но в неизменном виде.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

18 Апрель 2020 16:05 Прямая ссылка

Оккупация / Occupation (2018)

Австралийская армия самая австралийская в мире!
Хм... представьте, студентам с режиссерского факультета нужно сдать дипломную работу. Тема война с инопланетной рассой. Собрались студенты, репу почесли, выкурили косячок, сообща, пока штырило, написали сценарий. Кто из студентов нормально диплом делал? Поэтому недолго думая натырили клише с других фантастических фильмов и патриотических боевиков, а заодно и пафосные диалоги свистнули. Стипендия у студентов маленькая, поэтому костюмы пришельцев и инопланетное оружие делали из палок, какашек и светодиодов, в гараже у деда. Торжественно-пафосную музыку, за неимнием финансов, взяли из бесплатного набора гугл-музыка. Подбирать несколько мелодий было влом, да и какой студент будет тратить всё своё время на диплом? Поэтому везде запилили один мотив. Актеров наняли за пару ящиков вермута на параллельном актерском потоке. Угорая от смеха, дипломную работу принял профессор, поставив из жалости троечку... дабы поржать могли и мы, выложил это изделие в инет. Вот теперь и мы знакомы с творчеством австралийских студентов.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

06 Янв. 2020 02:16 Прямая ссылка

Довлатов (2018)

Довлатов? Какой еще Довлатов? Не до тебя...
Итак, рецепт, как получить приз на западном кинофестивале. Берете мрачную обстановку, постного героя и сурово показываете Советскую Российскую реальность, да так, чтобы ни у кого не оставалось сомнения, что в России полный, ну ПРОСТО ПОЛНЫЙ пипец, и единственный выход, в петлю, причем, всем составом, от камчатки до Крыма. И тогда буржуи воскликнут, ну вот! Вот! Могут же снимать! Немедленно их нужно спасать! Вот тогда, обязательно получите какой-нить приз. Левиафан помнится снят по тем-же принципам. Не важно, что в каждой правде, есть только доля правды, главное выпятить эту малую правду побольше и приз гарантирован. Это единственное разумное объяснение, почему данное "изделие" получило какую-то награду. А фильм, что фильм... сюжет ноль, главный герой ноль (это не относится к Довлатову-писателю, это относится к режиссерской поделке), да и задуматься даже нет повода... В помойку. Не смотрите Довлатова, лучше читайте Довлатова.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

18 Июнь 2018 23:35 Прямая ссылка

Дюнкерк / Dunkirk (2017)

Нормальные герои всегда идут в отход.
Двоякое впечатление. С одной стороны фильм держит в напряжении, неплохой сюжет, музыка нагнетает, хорошо показаны некоторые моменты но... не умеют англосаксы снимать военные фильмы, не нюхали они войны толком, потому и изображают её черти-как. По замыслу Нолана, дураки везде - одни стояли тесной толпой на причале и служили замечательной мишенью, другие (зенитчики) не умели сбивать самолеты, третьи (пилоты спидфаеров) садятся на воду с закрытым фонарем (самоубийца видимо) и поближе к немцам (хотя мог сесть на воду ближе к уходящим кораблям. Четвертые - прячутся в трюме баркаса не обеспечив наблюдение и пути отхода, а потом, вместо того, чтобы подползая тихо затыкать дырки разбирались кого выкинуть за борт. Ну не люблю я фильмы про идиотов, из которых к тому же, еще и героев лепят. С другой стороны - наверно единственный фильм, где достаточно точно изображены заокеанские вояки. В остальных фильмах они сплошь и рядом спасители. Короче, фильм к просмотру рекомендую, дабы создать собственное мнение о нем.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

03 Фев. 2018 00:56 Прямая ссылка

записей: 7.
  • 1

Колекции


Коллекций нет.

Рекомендации

записей: 389.

комментарии

Вечные / Eternals (2021)
Тухлый сюжет, тухлый сценарий, тухлые диалоги и такие же тухлые переживания... В общем очередные марвеловские помои... зато со спецэффектами... тоже тухлыми... и, конечно, квинтенсенция толерастии... тадам! Негрогеи... Ну а как же иначе... помои, да без геев. Жаль Джоли пошла в тираж... раньше она в помоях вроде бы не снималась...
Женщина-Халк / She-Hulk (2022)
Вот и халк получил феминистскую версию... :smile57:
Обитель (2021)
semizor пишет:
angangang пишет:
semizor пишет:
Захар Прилепин... Да что этот сталинист может рассказать об одном из зловещих лагерей ОГПУ?
:smile20:
ну, вам виднее... по какой статье там отбывали?


Объективные данные об общей смертности в Соловецких лагерях отсутствуют..
Ну раз объективные данные отсутствуют и учитывая вашу личную осведомленность, позвольте повторно поинтересоваться, по какой статье там отбывали? :smile68:
Подольские курсанты (2020)
Вот не зашел фильм. Я люблю подобные фильмы и ожидал чего-то необычного... да потенциал есть, но для начала надо выпороть всю группу монтажа и спецэффектов, а заодно сценариста с режиссёром. Во-первых надо знать меру в спецэффектах, а тут ощущение, что школота дорвалась до видеоредактора. Во-вторых монтаж в привычной стилистике российского сумбура, не хватает плавности сюжета, какой-то вменяемости. И в-третьих, ненавижу фильмы построенные на тупости ГГ и придурковатости сценариста, а тут простите целый набор, из разряда побежал в полный рост посмотреть как медичка бинты достаёт и схлопотал пулю... или как вам прицельно попасть в ствол пушки? Ну ок, для супергеройского фильма-комикса годится, когда отряд не получив ни одного ранения и взрывая летящие в них снаряды прицельными выстрелами из штатного маузера, выкручивается из безнадежной задницы, ну... например, т-34, там такое катит, ибо в таком стиле снят фильм, но тут-то зачем? В общем авторы собрали всю солянку и к сожалению не к месту сняли фильм в комикс-стиле...
Обитель (2021)
semizor пишет:
Захар Прилепин... Да что этот сталинист может рассказать об одном из зловещих лагерей ОГПУ?
:smile20:
ну, вам виднее... по какой статье там отбывали?
Брешь / Breach (2020)
оооо, с этим фильмом может соперничать только другой фильм... который австралийский... фантастический... про инопланетян... Сравнивал по уровню рвотных позывов. Досмотрел до конца только затем, чтобы посмотреть чем закончится это извращение... а таааам.. мама родная... В общем, по уровню актерской игры - студенческая актерская общага 1-го курса, по уровню спец.эффектов - дешевые космосериальчики 70-х. Уиллис вообще расслабился - чисто зашел на дискотеку. :smile20:
Дорогие товарищи! (2020)
Пошлятина какая-то... причем явно снятая исключительно для завоевания премий на зарубежных кинофестивалях. Какой то набор сумбура, нелепых сцен и невнятной серости... оно и понятно, именно так выглядит ужасающая жизнь советского человека с точки зрения западных призодавалок. Как говорится, соответствуй и обязательно получишь приз, при этом не важно что снято, как снято и кем снято. Досмотрел до конца, всё ждал какой-нибудь поворот сюжета, ага, щааз... Уверенные 2 балла из 10... Странно, что на кинопоиске такая высокая оценка, Кончаловский совсем опустился PS что обидно, куча народа возьмёт эту пошлятину за основу в своих обоснованиях советских ужасов.
Чудо-женщина: 1984 / Wonder Woman 1984 (2020)
Я люблю любые супергеройские фильмы. Но этот фильм, полная хрень :smile10:
Самый Новый год! (2020)
Не понимаю, почему такие низкие оценки. Отличный, добрый, семейный фильм :smile19:
Работа без авторства / Werk ohne Autor (2019)
:smile8: Отличный фильм... настоящий... и сюжет вроде незамысловатый, но как-то заставляет задуматься, сопереживать главному герою. В конечном итоге, получил только положительные впечатления от просмотра. Не буду описывать, что я нашел для себя в этом фильме, думаю каждый найдёт что-то своё. Однозначно рекомендую к просмотру, кроме, пожалуй, попкорножвачных... этим фильм не зайдёт. :smile10:
Часы / The Hours (2003)
Ну что-же... обычный американский фильм... с обычными пустыми метаниями, попытками вызвать сопереживание и трагедию высосанную из пальца. В общем, посыл понятен, это начало затянувшегося периода гниения Голливуда. Ясно для чего этот фильм сделан и для кого. По набору актёров, по сценарию по понятой "проблеме" всё нацелена на одно... ПОЛУЧИТЬ ОСКАРА. Как там? Чтобы получить Оскара, в фильме должны быть пи*оры геи, лесби и... ПРОБЛЕМА... нет... ПРОБЛЕМИЩЕ! Вот первого, хоть веслом черпай, а последнего... Ну наверно это ооочень актуально для америки, раз её так разжевывают, ну просто некуда деться от лесби и геев... а на мой взгляд, всё это сделано для одного деньги, деньги, деньги и... агитация нетрадиционных половых отношений. Одни выделяют деньги чтобы про геев снимали фильмы и поселяли в неокрепших умах идею о их нормальности, другие дают призы (посмотрите сверху список), чтобы подтвердить ценность нетрадиционной ориентации и их якобы проблематики, третьи пытаются войти историю получив ОСКАР... Да вот в чем беда, на выходе имеем фекальноабсурдный чпок, именуемый ныне " высоким киноискусством". Да, блестящим от многочисленных наград, но по сути являющееся не чем иным, как отходами жизнедеятельности крупного рогатого скота. Хотите посмотреть по настоящему великие фильмы, ищите их вне периода "раздутой до размеров слона гей проблематике". А пока... имеем то, что имеем, спросите своих детей, как они относятся к геям и лесбиянкам и они вам УЖЕ ответят, что это нормально. Цель таких фильмов УЖЕ достигнута и это мерзко. Оценка 3 - только за хорошую игру актёров, остальное, полный шлак.
Часы / The Hours (2003)
a.kandid пишет:
Часы. Это даже не фильм. Это симфония. Негромкая, без пошлого пафоса симфония, проникновенно исполненная на тончайших струнах человеческой души.
н-да... людям свойственно искать божий дар в яичнице...без пошлого пафоса....исполненная на тончайших струнах? :smile26: ню, ню...
Грейхаунд / Greyhound (2020)
ZaK2mxt пишет:
Но пока у нас снимают говнище: Т-34
Чем же таким отличается грейхаунд, которому вы щедро отвалили аж 7 из десяти и обосранный вами т-34, снятый с уровнем трэша на порядок меньшим чем в грейхаунде?
Грейхаунд / Greyhound (2020)
RVV1973 пишет:
angangang пишет:

"U-571" .



Вот уж в U-571 сюжетного треша хоть лопатой выгребай! Все ясно какой у вас "уровень" познаний по морской теме :smile37:
и правда смешно, типично для "диванных всезнаек", взять из всех перечисленных частность с ремаркой "наконец" и сделать вывод "о общем". Еще раз, для тех кто в Т-34. U-571 в разы лучше грейхаунда, несмотря на косяки, они хотя бы вводили эти косяки "стесняясь", в отличии от полного трэша в "грейхаунде". Если Вы такой любитель приближенности к истине, в списке есть еще 2 фильма.
Грейхаунд / Greyhound (2020)
:smile57: это просто какой-то трэш... гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами, мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению тупых америкосов, на это способен не только надводный флот (эсминцы то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, Карл, ПОДВОДНЫЕ, мать их лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им ответить толком не могут! Но они ведь не знали, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. :smile53: PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot" например, "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
Хищник / The Predator (2018)
Ну да, шлак... но ведь не шлак-шлак-шлак. На один раз сойдёт, не более. А в целом, Голливуд гниёт и гниёт активно.
Москва-Кассиопея (1973)
Myst пишет:
Давно заметил,, в СССР фантастические фильмы про космос , снимались про детей или школьников, .
Давно заметил, что чем меньше человек разбирается в отечественном кинематографе, тем обильнее он брызгается слюной. Так вот, в советское время снимали очень много фантастических фильмов, только сюжеты у них были не столь убогие и тупые как люди-ха или человек-каблук, потому Вы и не в курсе, что советская фантастика ценилась за рубежом. Например Клушанцева, Стенли Кубрик и Джордж Лукас называли "крестным отцом" и учителем, на его фильмах изучают операторское мастерство, а известный специалист в области экранных трюков и кинокритик, лауреат "Оскара" Р. Скотак даже специально приезжал в Россию, чтобы расспросить Клушанцева о секретах съемок. Ф.Коппола и Питер Богданович вообще скомуниздили работы и идеи Клушанцева, перемонтировав его фильмы и выдав их за свой труд, впрочем, для америкосов это всегда было нормой, что-то украсть и выдать за своё... Вот так-то... мальчик... учи историю, прежде чем написать чушь. :smile105:
Вратарь Галактики (2020)
Lossarin пишет:
Хмм... забавно, фильм про футбольный замес не на жизнь, а насмерть? Снять в России? Так в России не умеют играть в футбол ^^
и что? По вашей примитивной логике надо значит снимать фильм в Бразилии? :smile30:
Белое солнце пустыни (1970)
Не понимаю, почему в кинопоиске всего 8 баллов, это означает, что есть фильмы лучше? Сомневаюсь. Лучший фильм и останется лучшим. Значит негативные отзывы ставят идиоты, другого объяснения нет.
Бессмертная гвардия / The Old Guard (2020)
Всё бы ничего, но таки гомиков в сюжет впиндюрили... два бессмертных мужика лузгающихся в кадре, это сильно... :smile10: Впрочем, это уже верная примета, гомолесби в сюжете, значит сюжет - гуано, ибо зачем стараться, если всё равно получишь положенные выплаты за голубков в кадре. :smile13:
Аванпост (2019)
Да нормальный фильм! Оценка занижена, за более откровенное иностранное г. ни раз видел высокие незаслуженные оценки. Есть конечно некоторая затянутость и скомканность сюжета, но как русская фантастика весьма недурственно!
Аванпост (2019)
ant342 пишет:
Версия действительно обрезанная! Минуты 24 выкинуто просто! В кинотеатре было по другому а тут нагло обрезали... Ай-яй-яй. так делать
а что именно обрезали-то? Важное, нет?
Калашников (2020)
arseniy4 пишет:
Встречал я споры на эту тему. И у меня вот какое впечатление сложилось. То что даже патриоты, которые интересуются вопросом, не верят в авторство Калашникова. Споры у более прошаренной публики идут только о том, какой вклад сделали вывезенные из Германии специалисты.

Думаю, что правду мы уже никогда не узнаем, т.к. неудобные архивы скорее всего поуничтожали уже.

Как я понимаю, из Германии вывезли оборудование, специалистов, и кучу всяких чертежей и документации. И там кроме STG-44, наверное, ещё куча всего было. Я не интересовался вопросом, но просто не понимаю чего циклиться на STG-44.
Не интересовался вопросом, но осуждаю? :smile37: Знакомый принцип. С верой, это Вы не туда... всё что относится к вере, находится в области божественного и обсуждается шепотом, чтобы батюшка не огорчился. А если хотите действительно разобраться, а не подбирать из подворотни чужие шептуны, то просто найдите конструкции этих двух автоматов и сами сравните. РАЗНОЕ ВСЁ! Кроме принципа взвода (НО НЕ ЗАТВОРА!) и рожка (да потому,что промежуточный патрон 43-го года такой). Но если рассуждать по этому же принципу, тогда Вас смело можно назвать девочкой, ибо у Вас есть 2 ноги, 2 руки, голова и даже ж... Да вот в чем беда, нюансы отличаются... :smile26: PS и еще, архивы никогда не уничтожаются, запомните. Только засекречиваются. А зацикливаться, как Вы изволили выразиться, обязательно нужно, ибо с молчаливого попустительства "всёравношников", нам тихо выворачивают историю, показывая русских, как недалёкую, дикую и не способную что-то сделать самостоятельно нацию. И всё это давно и безуспешно пытаются нам насадить еще со времен Ивана IV (Грозный). Если Вам все равно куда Вас пытаются засунуть, то мне нет.
Калашников (2020)
otDai пишет:

Почему не надо об этом рассказывать? Это очевидный факт.
прежде чем писать, про ОЧЕВИДНЫЙ факт, неплохо бы приложить хоть одно доказательство. А как я писал раньше, кроме усов, лап и хвостов "очевидникам" приложить нечего. :smile101:
записей: 97.

оценки

записей: 104.

Мы в соц сетях


Яндекс ДзенВКОКT