Оценка 7.3/10 337 - голосов
  • 7.3 из 10, голосов:337
Можете оставить свой голос.
 

Не смотрите наверх (2021)

Don't Look Up

Также встречается: Не смотри вверх

24 Дек. 2021, США

Про апокалипсис, Про кометы и астероиды

Драма, Зарубежный фильм, Комедия, Фантастика

Продолжительность 02:25
Канал: NetFlix
Режиссер

Угрозы, космического масштаба, могут обрушиться на планету Земля совершенно неожиданно, но чаще всего астрономы имеют способы и знания для их выявления до того момента, что становится фатальным. Чаще всего опасность представляют крупные небесная тела, такие, как астероид, которые не сгорают в атмосфере и могут упасть на поверхность планеты. Так двоим ученым удается обнаружить метеорит, довольно внушительных размеров, который по траектории своего движения упадет на Землю. Они пытаются предупредить об этой угрозе соответствующие ведомства, но тщетно. А до падения метеорита остается всего шесть месяцев.

Трейлеры
Неплохая злободневная сатира от Адама Маккея. Но могла быть лучше
Фильмы, в основе которых задумана социальная или политическая сатира, вещь достаточно сложная в своем исполнении. Позубоскалить над интересующими авторов пороками - это полдела. Не менее важно убедительно и тонко их обыграть, своего рода пройти по лезвию бритвы, дабы не скатиться в неприкрытый гротеск, клоунаду. На мой взгляд, с последним у фильма проблемы. И проблемы эти во многом проистекают от странного стремления уместить в одной ленте (к примеру, тот же недавний "Прошлой ночью в Сохо" Райта) множество жанров и их составляющих. Чего тут только не намешали: абсурдная комедия, черная комедия, реализм, множество элементов сатиры, disaster film, научная фантастика, драма, мелодрама и невесть что еще. Чтобы подобное, как говорят "взлетело", нужно обладать огромным опытом и неимоверным талантом и зачастую подобные "сборки" рассыпаются на глазах. Что, по моему мнению, и произошло в этом фильме. Это первый момент. Второй связан собственно с самим сатирическим исполнением. На мой взгляд, грубо. Много абсурда и крайнего преувеличения. Безусловно, я понимаю, о чем говорят авторы, но стоило ли делать это столь топорно? А потом, что у нас здесь с фабулой?
Осторожно - спойлер!
Фильм скатывается в клоунаду, о которой я писал выше, с момента полной невменяемости женщины-президента и ее администрации (им, конечно, всем присуща некая оторванность от действительности в той или иной степени, но не настолько же!). И далее, этот цирк с дроблением кометы, последующим ее фрагментарном извлечении из океана, непроверенные технологии и прочие перегибы. Угрозу признают лишь в контексте ее медийной значимости для секс-оскандалившегося президента, как инструмент отвлечения, пиара, повышения рейтинга. Хм, с одной стороны это остроумно, метафорично (переложите на любое иное событие, не обязательно стихийное); вместе с тем - слишком прозрачная аллюзия на президенствование (стилистика речи, популизм, манкирование проблемами) сами знаете кого в кепке; а в плоскости краеугольной темы сюжета - глупо. Да и не ново: фильм "Виляя собакой" показывал этот прием более двух десятилетий назад. А перл с публикацией в СМИ в начале фильма. В чем смысл? Чтобы посеять хаос и панику? Профессор Рэндалл Минди в негодовании даже восклицает: "Почему люди не напуганы?! Что нужно сделать?!" А в НАСА оказывается все дураки. И никакой коммуникации в мировом научном астрономическом сообществе, конечно. Как и следовало ожидать, впоследствии, уже помощница Рэндалла Дибиаски провоцирует хаос и беспорядки, а план Орлин терпит крах, что приводит к печальным последствиям.

Да, это комедия, но фильм должен придерживаться хоть какой-то логики. Авторы столь увлеклись, что наделили идиотией почти всех и каждого, не потрудившись поработать над образами. На выходе имеем двинутые, но при этом плоские характеры. Да, они могут смешить (чаще своей тупостью), быть забавными, но по сути, это все тот же откровенный гротеск, а не обстоятельная сатира. Кстати, вторая половина фильма заметно проседает: все эти личные отношения и прочее топтание на месте, как по мне, лишние. Смотреть на это скучно, подобное наполнение похоже на ненужный довесок, который увеличивает без того раздутый хронометраж. Хотя надрывный, искренний спич персонажа ДиКаприо, восклицающего: "Как мы вообще умудряемся разговаривать друг с другом!" - считаю самым сильным моментом за весь фильм. Естественно, слушайте лучше в оригинале.

И да, я прекрасно понимаю, что Адам Маккей и Дэвид Сирота решили постебаться над ангажированностью СМИ, коррумпированностью общественных институтов, популизмом и лицемерием политиков (здесь укол больше в сторону Трампа), политикой крупных корпораций. Не забыли про экологию, проехались по шоу-бизнесу, индифферентности масс. Угарнули даже с любителей лженаучных теорий и всякого рода конспирологов, что столь активно заявили о себе в соцсетях в последнее время. Безусловно, все это весьма похвально, в чем-то даже смело, есть удачные моменты. Однако, в целом, количество победило качество, авторы излишне увлеклись, переусердствовали в порыве зафиксировать как можно больше трендов.

Плюс к этому, как я уже отмечал, пестрота комедийных приемов, и жанровое многообразие не идет фильму на пользу. Как по мне, что-то одно: или черная комедия с упором на суровый реализм в своем сатирическом моменте, или же всеохватывающий бесшабашный абсурдистский тон, как в той же "Идиократии". А то получается так: логика ситуаций и тональность повествования подводит к первому, а персонажи пляшут под дудку второго. От персонажей (с которыми сталкиваются герои фильма) ждешь жесткости, ума и цинизма - получаешь по большей части слабоумие, невменяемость, клоунаду. От сатиры ждешь едкого сарказма и язвительности - получаешь разухабистую карикатурность.

Собственно фильм и содержит в себе этакую плеяду карикатур на всевозможные явления последних лет, что неплохо с точки зрения злободневности. Но по хлесткости, выразительности вчистую проигрывает жанровым предшественникам, таким как: "Виляя собакой", "Идиократия", "Доктор Стрейнджлав", сериалу "На грани".

Тот же появившийся не так давно сериал "Пацаны", как стеб на супергеройский жанр (кстати, отличный), в своем сатирическом обращении к тем же корпорациям, тем же республиканцам, обратной стороне шоу-бизнеса, СМИ, современному обществу (и много чему еще) без супер-звездного состава работает в разы находчивее, изящнее, умнее.

Все же оценку фильму сильно занижать не стоит. Картины подобной направленности выходят крайне редко и появление даже столь несовершенной работы уже неплохо, своего рода событие. Поэтому 6 (7 с натягом) /10 фильм вполне заслуживает.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

17 Янв. 2022 16:34 Прямая ссылка

"Мы все подохнем!"
Ахахах, класс! Полная картина мира)) Боялся увидеть в комментариях всеобщее одобрение. Это бы противоречило посылу фильма)) Почитал комменты - всё ОК, они даже не поняли о чем кино, так и должно быть)).

Авторы, конечно, подстраховались, нельзя идти против большинства. Поэтому основной удар в фильме открыто как бы пришелся на президента и прочих чиновников. Но мы то знаем, что они являются лишь отражением общества, воплощением воли большинства. Этих идиотов, себе подобных, избрало большинство. Так сынок президента и говорит, обращаясь к толпе своих фанатов: "Вы - наша опора, мы вместе с вами - против "них".

Здесь всё - и ковид, и Маск с Эпплом, с их презентациями и летающими машинами, и соцсети, и "звезды" шоубизнеса. Комета - это метафора. Это может быть любая естественная угроза. А главная суть фильма - массовое отупение общества. Вернее, отупение человечества и есть эта комета, которая угрожает планете.

Когда образование, знания и профессионализм заменяется красивым словоблудием. Когда космосом руководят друзья президента, с дипломом анестезиолога. Когда люди даже не могут прийти к общему мнению о том, существует ли эта комета. "Как мы вообще ещё умудряемся разговаривать друг с другом?!" - удивляется главный герой фильма.

То, что должно было принести людям пользу, дать свободу и благополучие - несет смертельную опасность. Популизм побеждает профессионализм. Наука создала технологии, которые теперь выводят на первые роли идиотов. Ведь большинство людей - идиоты. Идиотам нравятся идиоты. В итоге, идиоты получают гигантские ресурсы, власть - каналы и аккаунты с миллионами подписчиков. Они представляют реальную силу, фактически управляют миром, задают повестку дня. Так, главный герой отвечает пользователю интернета, который не имея элементарных знаний по астрономии оппонирует профессору: "Благодаря науке создан компьютер, на котором ты мне сейчас пишешь эту хрень!".

В итоге, даже неглупые образованные люди начинают работать на идиотов, на толпу, пытаются угодить ей, чтобы не остаться ни с чем. Происходит всё большее и большее отупение, виток за витком - "комета планетоубийца" приближается к Земле!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

02 Янв. 2022 17:28 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Don't Look Up

Не смотрите наверх

Режиссер

Адам МакКей (Adam McKay)

также встречается как: Adam 'Ghost Panther' McKay

17 Апрель 1968 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

В ролях

Леонардо ДиКаприо (Leonardo DiCaprio)

также встречается как: Леонардо Ди Каприо

11 Ноя. 1974
Смотреть фильмографию

Дженнифер Лоуренс (Jennifer Lawrence)

15 Авг. 1990 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Тимоти Шаламе (Timothée Chalamet)

27 Дек. 1995
Смотреть фильмографию

Кейт Бланшетт (Cate Blanchett)

14 Май 1969 ♉ Телец
Смотреть фильмографию

Мэрил Стрип (Meryl Streep)

22 Июнь 1949 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Джона Хилл (Jonah Hill)

20 Дек. 1983
Смотреть фильмографию

Мэттью Перри (Matthew Perry)

также встречается как: Matthew L. Perry

19 Авг. 1969 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Мелани Лински (Melanie Lynskey)

также встречается как: Melanie Jayne Lynskey

16 Май 1977 ♉ Телец
Смотреть фильмографию

Рон Перлман (Ron Perlman)

также встречается как: Перлман Рон, Перлмэн Рон

13 Апрель 1950 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Ариана Гранде (Ariana Grande)

26 Июнь 1993
Смотреть фильмографию

Сценарий

Адам МакКей (Adam McKay)

также встречается как: Adam 'Ghost Panther' McKay

17 Апрель 1968 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Оператор

Линус Сандгрен

Смотреть фильмографию

Композитор

Николас Брителл (Nicholas Britell)

17 Окт. 1980
Смотреть фильмографию

Монтаж

Кадры из фильма.

Новости

«Не смотрите навверх»: персонажи и реальные прототипы

Сатирический апокалипсис, черная комедия-апокалипсис – этот фильм можно называть по-разному, но суть от этого не изменится. Два астронома обнаруживают смертельную угрозу для всей планеты – огромный астероид, движущийся к Земле.

Подробнее
Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 21-й коллекции

76 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Неплохая злободневная сатира от Адама Маккея. Но могла быть лучше
17 Янв. 2022 16:34
Фильмы, в основе которых задумана социальная или политическая сатира, вещь достаточно сложная в своем исполнении. Позубоскалить над интересующими авторов пороками - это полдела. Не менее важно убедительно и тонко их ...
"Мы все подохнем!"
02 Янв. 2022 17:28
Ахахах, класс! Полная картина мира)) Боялся увидеть в комментариях всеобщее одобрение. Это бы противоречило посылу фильма)) Почитал комменты - всё ОК, они даже не поняли о чем кино, так и ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Не смотрите наверх

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 126
Dmitriy QJ
+4
-8
Нормальный фильм.. эдакое полноформатное "черное зеркало".. Смущают комментарии по поводу слабой игры ДиКаприо, по мне, так он играл как мог сомневаюсь что актер будет за лям улыбаться в кадре шире чем за сотку.
Пересматривать точно не стану, но на раз советую!
Artic
+11
-10
Очень интересный и поучательный фильм. Знали бы американцы что в этой фантастической драме они фактически сняли весь тот абсурд и лицемерие, в котором сейчас живут народы бывшего Советского Союза, сегодняшнего СНГ. Человеческая небрежность, лживость, лень, хитропопие, бездействие - все это приводит к краху как отдельных жизней, так и целых государств и даже планеты!
Прекрасная картина. Всем к просмотру. 10 из 10
altu
+249
-218
jackmoralis пишет:
Слушайте, я просто в шоке от того что происходит на просторах инета с рецензиями на этот фильм. Какой-то театр абсурда. Как то разом повылазили разные эстеты, мыслители, философы блин, и просто "знающие" обо всем на свете. И такие презрительно, с самомнением постигших тайны Вселенной, пишут: быддо, стадо, серая масса, человечество оскотинилось, вырождение и бла-бла-бла-бла. Элитарии хреновы. Нет, ну а вы то кто сами все? что за лицемерие? Не залипаете в соцсетях, да? В ютубе? На стримах? Не торчите от шоу по ТВ? Не потребляете современную "одупляющую" кинопродукцию? Может вы все такие супер анти-консьюмеристы, аскеты и живете где-нибудь в лесах, забив на машины, гаджеты-муяджеты и прочие блага цивилизации? А может вы все ревнивые борцы за чистоту природы? Вы то хоть по собственной инициативе, что сделали хотя бы для собственного двора или подъезда? А? Нет, мы лучше с пивком на диване "поэстетствуем" о серых массах, быдле и о том как все оскотинились, все, но только не мы правильные, избранные, знающие. Стыдоба. Ну прям калька со статьи про "небыдло".
Фильм лично мне не понравился. Он мне кажется лицемерным, а во-вторых все в нем показаны дураками, что мягко говоря далеко от истины. Нехорошо это, какой-бы там стеб они не замыслили. И эти пораженческие настроения, которыми заразились все. Ну что за бред, але люди? Да еще 50 лет назад человечество было гораздо, в основной массе своей, глупее, я уж не говорю о 19 веке! Прогресс на лицо, просто вы все болезненно фиксируетесь и преувеличиваете негативные явления. Да дураки всегда были, есть и будут, но их меньшинство от основной массы, иначе бы уже все давно развалилось на этой планете, да что там мы бы от ковида бы уже все повымирали в первый год.

Вообще я когда про лучше двор убери слышу, я обычно мимо прохожу, но тут столько детской обиды, что захотелось утешить по-матерински.
Странно писать столь эмоциональный отзыв на сатиру, — острое проявление комического в литературе и искусстве, обличающее пороки как отдельных людей, так и всего общества или государственного строя.
Про героику будней человечества надо смотреть другие жанры, они есть, и наслаждаться.
Человечество в основной массе умнее не стало, это вы заблуждаетесь, а прогресс как двигали единицы, так и двигают, а остальные им пользуются. Не обижайтесь на фильм и на зрителей, лучше двор уберите.
jackmoralis
+4
-4
Слушайте, я просто в шоке от того что происходит на просторах инета с рецензиями на этот фильм. Какой-то театр абсурда. Как то разом повылазили разные эстеты, мыслители, философы блин, и просто "знающие" обо всем на свете. И такие презрительно, с самомнением постигших тайны Вселенной, пишут: быддо, стадо, серая масса, человечество оскотинилось, вырождение и бла-бла-бла-бла. Элитарии хреновы. Нет, ну а вы то кто сами все? что за лицемерие? Не залипаете в соцсетях, да? В ютубе? На стримах? Не торчите от шоу по ТВ? Не потребляете современную "одупляющую" кинопродукцию? Может вы все такие супер анти-консьюмеристы, аскеты и живете где-нибудь в лесах, забив на машины, гаджеты-муяджеты и прочие блага цивилизации? А может вы все ревнивые борцы за чистоту природы? Вы то хоть по собственной инициативе, что сделали хотя бы для собственного двора или подъезда? А? Нет, мы лучше с пивком на диване "поэстетствуем" о серых массах, быдле и о том как все оскотинились, все, но только не мы правильные, избранные, знающие. Стыдоба. Ну прям калька со статьи про "небыдло".
Фильм лично мне не понравился. Он мне кажется лицемерным, а во-вторых все в нем показаны дураками, что мягко говоря далеко от истины. Нехорошо это, какой-бы там стеб они не замыслили. И эти пораженческие настроения, которыми заразились все. Ну что за бред, але люди? Да еще 50 лет назад человечество было гораздо, в основной массе своей, глупее, я уж не говорю о 19 веке! Прогресс на лицо, просто вы все болезненно фиксируетесь и преувеличиваете негативные явления. Да дураки всегда были, есть и будут, но их меньшинство от основной массы, иначе бы уже все давно развалилось на этой планете, да что там мы бы от ковида бы уже все повымирали в первый год.
Vadim Aliev
+166
-209
На самом деле, это очень актуальная картина, отражающая всю сущность нашего современного мира. Даже минутная вставка в середине заключительных титров довольна показательна в этом плане.
Ведь так происходит на самом деле во всех сферах нашей жизни. Правда и реальность не интересны и никого не волнуют. Важно только быть знаменитым, важен только хайп, важны только лайки, и, конечно, важны только деньги...
Трудно спасти стадо, идущее за дудочником и невозможно вырваться из этого стада и спастись самому. Увы, реальность такова.
Одним словом, всем всё пофигу... и все разучились думать...
9 из 10 баллов
bumbIebee
+4
-16
Этот фильм - вечная классика! Он безупречен!
Понравилась пародия на И. Маска: президент за ним как собачка бегала, он ракеты с курса увел, чтобы все драгметаллы упали на землю, потом отправил минимальное количество зондов (дорогие ведь) для разрыва астероида, которых не хватило, т.к. еще до взрыва треть вышла из строя, а потом они не смогли синхронизироваться. Пародию одобряю, я Маска вижу также.
Еще понравился один из символов в фильме - радуга. Во время падения кометы мужик стоит на горе и машет атрибутами с радугой. В Ветхом завете, Торе и Коране Бог на горе Арарат обещал Ною, что не будет впредь уничтожать все живое на Земле всемирным потопом, создал радугу, как напоминание себе об этом обещании. Но так как символ радуги извратили, получите цунами!
Ну и чувака, молящегося о низвергнутых благах цивилизации, оставили еще пожить без них.:smile7:
B e s i k
+15
-20
Недокомедия и недодрама всё примитивно и скучновато:smile46:
BADSMILE
+494
-478
PlayrOne пишет:
Идея понятная, но снято как-то скучно. Фильм сильно перехайплен. Обычный проходняк типо, только если смотреть больше нече


Согласен, было конечно несколько хороших моментов, но в основном как то скучно вышло
PlayrOne
+2
-2
Идея понятная, но снято как-то скучно. Фильм сильно перехайплен. Обычный проходняк типо, только если смотреть больше нече
olegrs
+48
-74
очень хороший фильм
herring9
+57
-56
Посмотреть можно, да неплохой фильм, вообщем то. Тема правильная, актеры классные, но почему то не зацепило.
leohnardlexus
+14
-15
Посмотрел я этот фильм из-за Дикаприо исключительно. Как правильно заметили, самая слабая его роль за много лет. ДЕйствительно заманили его этой своей "зеленой повесткой", ну как известного активиста по охране окружающей среды, это понятно, чисто из-за этого мимо он пройти не мог. А так видно, что играет в пол силы, вяло, не понравилось мне. Ну а сам фильм... С трудом дотянул до конца. Ну да, комедия, ну да черная, с кучей там всяких отсылок к современности и прочих модных фичей. И что? И все, уже гениально, вешаем на пьедестал? Ах да, нездоровым любителям СПГС и прочим копателям здесь простор велик, спорить не стану, таких фуева туча найдется.. Ажиотажа и шумихи вокруг него не понимаю. Скучный, нудный, длинный, местами тупой, короче очень средний фильм.
Ferrocarril
+31
-20
Lemon1000 пишет:
Сами снимают, сами смеются!

Очень толерастский фильм. Видимо Нетфликс думает, чем больше негров в кино -тем лучше, забив на идею и сюжет! Фильм неочем, да еще и на два часа мусолить историю, которую зритель понял уже на первой минуте! Развития сюжета никакого, просто вода!

УГ 3/10!

P.S. Дикаприо скатился!


Вам стоило бы пересмотреть Трансформеров еще раз и про войну.
Ferrocarril
+31
-20
Тут некоторым "запад" везде мерещится... сдвиг такой наверчое. Этот фильм кaсается всех: от тупых соц сетевых экспертов всех концов / "антиваксеров" до всяких "нефте-газососов" толкающих все живое на край бездна.
Oblitеrator
+22
-11
Ну было сказано много положительных отзывов, мне остается только их подтвердить, и пожелать тем кто не смотрел приятного и поучительного просмотра.:smile19:


Добавить Сообщение