Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Идиократия (2006)
Idiocracy
01 Сен. 2006,
США
Зарубежный фильм, Комедия, Приключения, Фантастика
Продолжительность 01:24
Режиссер: Майк Джадж
В ролях: Люк Уилсон, Майя Рудольф, Дэкс Шепард, Терри Крюс, Энтони Кампос, Дэвид Херман, Сонни Кастильо, Кевин МакЭфи, Роберт Мусгрейв, Майкл МакКафферти
Рядового гражданина Джо Брауэрса, который не отличается, каким-то, особенным интеллектом и приспособленностью к жизни, по известным только властям причинам, Пентагон выбирает для экспериментального участия в суперсекретной программе по гибернации людей. И вот, проснувшись после 5-ти вековой спячки, Джо обнаруживает, что попал в цивилизацию, где уровень умственного развития населения на порядок ниже того уровня, коим он сам обладает…Ну, что же? Выходит Джо Брауэрс самый умный человек на планете…
Трейлеры
По вашему запросу рецензий не найдено
Idiocracy
Идиократия
Режиссер
Майк Джадж (Mike Judge) также встречается как: William King, Beavis &, Beavis and Butt-head
17 Окт. 1962 ♎ Весы
Смотреть фильмографиюВ ролях
Терри Крюс (Terry Crews) также встречается как: Крю Тэрри, Крюс Терри
30 Июль 1968 ♌ Лев
Смотреть фильмографию
Майкл МакКафферти (Michael McCafferty) также встречается как: Mike McCafferty, Майк Кафф
11 Авг. 1978 ♌ Лев
Смотреть фильмографиюНаграды
Номинаций не найдено.Кадры из фильма.
Новости
Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы
Смотреть онлайн
Рецензии к фильму
рецензий пока нет
Название фильма
Название антологии
Добавить Сообщение
Всего сообщений 155
Фильм с претензиями на философию, но не дотягивающий до задумки. Всё сыро, просто и без изюминки. 8 за идею, 4 за реализацию. Итого 6 баллов.
Смотрел фильм единственно ради того, чтобы составить о нем свое мнение. Составил...
Философская основа конечно сильна. Однако исполнение...(((( как многие уже отметили, ужасно плоское.
Впрочем, на какого зрителя рассчитано: по стилю - обычная примитивная американская комедия. Гротеск - он тоже ведь умный или бесталанный бывает. (Ну вот не смешат меня почему-то удары в пах...)
Лично для меня фильм показался примитивен: сравнить хотя бы со знаменитым "Хвост виляет собакой". Тем не менее, тенденции схвачены верно: обратил ли кто из вас внимание, что через два года после выхода этого фильма, в США реально оказался чернокожий президент?
Резюме.
Идеи хороши, фильм - примитивный.
Философская основа конечно сильна. Однако исполнение...(((( как многие уже отметили, ужасно плоское.
Впрочем, на какого зрителя рассчитано: по стилю - обычная примитивная американская комедия. Гротеск - он тоже ведь умный или бесталанный бывает. (Ну вот не смешат меня почему-то удары в пах...)
Лично для меня фильм показался примитивен: сравнить хотя бы со знаменитым "Хвост виляет собакой". Тем не менее, тенденции схвачены верно: обратил ли кто из вас внимание, что через два года после выхода этого фильма, в США реально оказался чернокожий президент?
Резюме.
Идеи хороши, фильм - примитивный.
28 Окт. 2020 20:58⇑
События, показанные в фильме грядут не через 500 лет, а, такое ощущение, что лет через 20 уже. Было бы смешно, если б не было так грустно. Вполне достойная сатира на наше современное общество.
Оглянитесь вокруг... Это - уже случилось!
(разнятся лишь детали).
События, показанные в фильме грядут не через 500 лет, а, такое ощущение, что лет через 20 уже. Было бы смешно, если б не было так грустно. Вполне достойная сатира на наше современное общество. 
16 Июль 2020 20:15⇑
Кстати, кто обратил внимание на заявление Канье Вест о выдвижении в президенты? Это же считай такой же презик, как в фильме 
Вполне бы выжили, пока технологии бы их обслуживали. Грубо говоря, роботы выращивают и подвозят еду. Другие роботы ставят диагноз и лечат. Третьи производят гаджеты. Четвертые поддерживают тырнетик в рабочем состоянии. И т.д. Пока такая система работает без сбоя любой дибил может комфортно существовать.
В фильме может это не разжевывают, я уж не помню. Но суть такая. Технологии всё делают. Развитый интеллект для жизни в таком комфорте - не требуется.
Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10
Вполне бы выжили, пока технологии бы их обслуживали. Грубо говоря, роботы выращивают и подвозят еду. Другие роботы ставят диагноз и лечат. Третьи производят гаджеты. Четвертые поддерживают тырнетик в рабочем состоянии. И т.д. Пока такая система работает без сбоя любой дибил может комфортно существовать.
В фильме может это не разжевывают, я уж не помню. Но суть такая. Технологии всё делают. Развитый интеллект для жизни в таком комфорте - не требуется.
24 Июнь 2020 12:50⇑
Да я вообщем-то тоже с KIFOS не спорю. Тем более, что если посмотреть внимательно на то, что в фильме показано, то обращает на себя внимание не только грязь на улицах и тупость персонажей, но и техническая деградация общества. Если представить, что это некая ожидаемая реальность, то она обязательно эволюционирует в каменный век. Для этого просто требуется больше времени.Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10
Я думаю, модераторы нас простят. В конце концов, тема актуальная и напрямую связана с фильмом. Если это сегодня не обсуждать, завтра уже будет поздно.
ДУМАЮ ВЫ ОБА ПРАВЫ
В целом, если исключить специфический сленг и юмор, фильм удался
Его просто необходимо хотя бы один раз посмотреть
24 Июнь 2020 12:14⇑
Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10
Я думаю, модераторы нас простят. В конце концов, тема актуальная и напрямую связана с фильмом. Если это сегодня не обсуждать, завтра уже будет поздно.
ДУМАЮ ВЫ ОБА ПРАВЫ
В целом, если исключить специфический сленг и юмор, фильм удался
Его просто необходимо хотя бы один раз посмотреть
Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10
Все преподаватели Южного Федерального университета с сегодняшнего дня участвуют в опросе, цель которого выяснить перспективы введения онлайн образования в вузе:
...
Это информация для скептиков. Просьба в нем не участвовать, ссылка из корпоративной почты.
...
Это информация для скептиков. Просьба в нем не участвовать, ссылка из корпоративной почты.
03 Май 2020 18:02⇑
Фильм-пророчество! И пророчество это - вот-вот сбудется! Беда фильма и основной его недостаток - мрачная и тяжёлая сатира подана в виде глупенькой и откровенно "ржачной" молодёжной комедии. А тема-то ведь - ещё какая серьёзная! Увы, но не зашло. Взрослый я слишком...Если бы с такими результатами показали, к чему приведет онлайн образование, которое наше дорогое правительство усиленно пытается сейчас легализовать, цены бы такому фильму не было.
Образование на всех уровнях трещит по всем швам, а сейчас его хотят превратить в коммерческий продукт для барыг. Образованность собираются подменить нажатием на "правильную" кнопку. Можете представить, что произойдет спустя несколько поколений?
И, кстати, современная молодежь, во всяком случае в высшей школе, не такая тупая, как кажется. С ней нужно работать, развивать ее способности. Есть и очень талантливые ребята.
Все вроде бы не такие тупые, когда по отдельности. Когда общаешься лично. Но это обманчиво. Потому что это специфический контекст. Потому что это общение с вами, кто поднимает планку общения на другие темы и другой уровень. Вынуждает включать мозг на что-то чего обычно люди не делают. У вас контекст интеллектуальный и выборка специфическая, поэтому такое впечатление. Оно правильное только в этом контексте. А тупизна масштабов страны она не в отдельных индивидуумах, а в общей системе, в общей культуре. И какие бы там умные и хорошие по отдельности люди ни были, но они ограничены рамками системы и культуры. Они с вами общаются в вашем контексте, а потом уйдут в другой контекст, а там уже всё по другому.
ИМХО!
27 Апрель 2020 07:53⇑
Фильм-пророчество! И пророчество это - вот-вот сбудется! Беда фильма и основной его недостаток - мрачная и тяжёлая сатира подана в виде глупенькой и откровенно "ржачной" молодёжной комедии. А тема-то ведь - ещё какая серьёзная! Увы, но не зашло. Взрослый я слишком...Если бы с такими результатами показали, к чему приведет онлайн образование, которое наше дорогое правительство усиленно пытается сейчас легализовать, цены бы такому фильму не было.
Образование на всех уровнях трещит по всем швам, а сейчас его хотят превратить в коммерческий продукт для барыг. Образованность собираются подменить нажатием на "правильную" кнопку. Можете представить, что произойдет спустя несколько поколений?
И, кстати, современная молодежь, во всяком случае в высшей школе, не такая тупая, как кажется. С ней нужно работать, развивать ее способности. Есть и очень талантливые ребята.
Фильм-пророчество! И пророчество это - вот-вот сбудется! Беда фильма и основной его недостаток - мрачная и тяжёлая сатира подана в виде глупенькой и откровенно "ржачной" молодёжной комедии. А тема-то ведь - ещё какая серьёзная! Увы, но не зашло. Взрослый я слишком...
....было бы еще снято с высоким бюджетом - было бы просто загляденье
и давно во что превратилась америса..
это не будущее это их настоящее.. в общем фильм довольно смешной и прикольный СОВЕТУЮ К ПРОСМОТРУ!
для такого фильма.
..довольна интересная идея в фильме 
....ну и как я понял задумывалась 2 часть
...но это не отменяет оригинальности фильма 
Хотя... уже сейчас большинство уверенно и осознанно идёт по пути развития, показанном в фильме и 500 лет я думаю даже будет многовато. 
Добавить Сообщение
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение