arseniy4

Полный вперёд! Пустой назад!
  • Сообщений: 828
  • Рецензии:
  • Статус:Эксперт
  • Карма:
    +193
    -298
  • Дата регистрации: 18 Ноя. 2015 15:42
  • Последняя активность: 04 Июль 2022 20:13
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41

Рецензии

  • Матрица: Воскрешение
    26 Дек. 2021
    Неожиданно достойное продолжение истории!
    Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами. Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую ...
  • Смертельная зона
    17 Янв. 2021
    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей. 9/10 ...
  • Спектральный
    20 Фев. 2019
    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, ...
  • Аннигиляция
    17 Май 2018
    Объяснение фильма
    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую. Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, ...

Колекции

Все Колекции

комментарии

Космический охотник: Приключения в запретной зоне / Spacehunter: Adventures in the Forbidden Zone (1983)
Жаль не видел в детстве. Сейчас посмотрел, получилось чисто для галочки. Занятно то что повествовательно фильм похож на компутерную игрушку 80-90х. Фильм был бы идеален для какой-нибудь игрушки на Сеге или Денди. Разные локации с врагами, а в конце ожидает босс. Но такого плана игры появятся попозже
Дом / Hausu (1977)
Фильм прикольный. Единственно, что спецэффекты это полный трешак. Но если вам не шибко это важно, то посмотреть стоит.
Голодные игры / The Hunger Games (2012)
Steklopaketik пишет:
Будущее в прошлом, Римская Империя воскресла, понятия морали, чести и достоинства признаны атавизмом, как и тысячи лет назад быдло требует хлеба и зрелищ, кровавых зрелищ, и почему то никто не задумывается, что в следующих играх могут участвовать именно их дети? Лично мне сюжет напоминает сегодняшнюю Россию, пусть дохнут другие, а мне на всё насрать, это идеология покойников, которые пока живы, но не на долго..
10 из 10.
P.S. Частично напоминает фильм "Хижина в лесу", кто у кого спёр идею?

" Королевская битва" гораздо раньше в 2000. Хотя здесь на сайте написано 2001. А книга, по которой он снят в 1999м. Наверняка и она на чём-нибудь основана.
Идеи, обычно, постепенно эволюционируют. Просто в мейнстрим далеко не всё попадает.
Кошмар Юрского периода / Claw (2021)
Средненький сюжет. Слабенькие спецэффекты. Маловато событий. Снято, кстати, хорошо. Оператор молодец.
Сойдёт, если очень сильно хочется посмотреть на динозаврика, а уже всё другое пересмотрено. Можно притвориться, что смотришь фильм 70х.
Кандиша: Демон мести / Kandisha (2020)
В принципе, фильм даже хороший, вроде бы.
Только вот он абсолютно стандартный.
Если вы смотрите кино уже какое-то время, то тут вас вообще ничего не удивит.
Снято хорошо, с актёрами всё хорошо. Но всё очень мега-стандартно. Ну вот хоть бы один какой-то неожиданный поворот. Но нет.

Для слабонервных может быть пара неприятных моментов с поломанными костями и кровью.
Все комментарии

статьи


рецензии

Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections (2021)

Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.

Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!:smile3:
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.

Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).

Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)

Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.

Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.

Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.

В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.

Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.

Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.

Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 3

26 Дек. 2021 21:11 Прямая ссылка

Смертельная зона / Outside the Wire (2021)

Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Скрытый текст
Сначала кажется как-то тупо, что Харп успел догнать Лео, хотя тот добрался на станцию наверное за несколько часов раньше и мог бы всё успеть. Потом кажется странно, что Лео, как супер убийца так облажался, когда душил Харпа. Что тот всего лишь потерял сознание и очнулся. И только через некоторое время начинает доходить, что да он супер убийца и мог прикончить Харпа одним мизинцем. А значит он намеренно его не прикончил. Вот с этого и начинает всё меняться. Лео специально ждал Харпа, чтобы тот его остановил. Он специально его легонько придушил, чтобы тот очнулся, когда есть ещё 5 минут до запуска ракет. А далее открывается, что раз он так сделал, значит Харп ему нужен был не просто для того, чтобы вызвать конфликт подчинения и вытащить защитный чип. Вот и думайте сами дальше, а что это вообще было? Зачем он его таскал за собой там, если на самом деле он так и запланировал, чтобы Харп его остановил? Подсказка. По сути Лео стал для Харпа учителем, он таскал Харпа за собой, чтобы показать и научить его чему-то. Вначале есть момент, когда Харп жертвует двумя солдатами, чтобы спасти 38. Точно такую же логику Лео выдаёт в конце - "убью миллион, а спасу 100 миллионов". К чему это было? И ещё один момент в первой половине, когда Харп встречает тех солдат, и они его бьют. Лео специально подгадал время, чтобы они встретили Харпа и выяснили отношения. Харп на то время уверен, он был прав, а солдаты на него напали, они не поняли его. Но в конце он точно также нападает на Лео. Т.е. Лео подстроил, чтобы солдаты побили Харпа именно для того, чтобы, может быть, как-нибудь позже, он вдруг осознал, а ведь он точно также на Лео набросился с кулаками, как те солдаты на него. Вот такие хитрые параллели запрятаны в фильме. Чего авторы этим пытались сказать, думайте сами.

Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
Скрытый текст
Лео специально подстроил, чтобы Харп его нашёл и подстрелил. Он специально катался в машине, которая отслеживается. Он специально легонько придушил Харпа, чтобы тот лишь на минутку потерял сознание. Он специально сделал так, чтобы у Харпа был выбор позволить ядерным ракетам вылететь или нет. Вот, с этой позиции в фильме и оказывается, что события были не совсем тем, чем они кажутся на первый взгляд. Можно заново переосмыслить фильм, и понять зачем Лео нужен был Харп. И к каким мыслям он хотел подтолкнуть Харпа, когда позже он будет размышлять о том что произошло.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

17 Янв. 2021 19:29 Прямая ссылка

Спектральный / Spectral (2016)

Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
Скрытый текст
Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, что существо в комуфляже делает нечеловеческой скорости выпад. Плюс они видят последствия от убийств нетипичные для огнестрельного оружия. И что? Разве из этого даже школьник не сделает соответствующих выводов? Но нет. Они как идиоты решают сделать противнику с непонятной, никому неизвестной технологией пиу-пиу из автоматов. Т.е. никому в голову не приходит, что комуфляж с какой-то неизвестной сферхтехнологией может обладать защитой? Они там вообще без образования все? Но этого мало. Когда становится ясно, что пули существо не берут они на всякий случай решают подождать пока побольше солдат погибнет. И что же дальше? А дальше точно также. Идиотизм за идиотизмом. То что это не люди в комуфляже они уже поняли. То что их не берут пули, они уже поняли. Плюс увидели, что только насыпь из какой-то железной стружки их останавливает(и это не смотря на то что далее мы увидим, что эти призраки ловко и задорно постоянно прыгают. А значит легко могли бы перепрыгнуть посыпушку - очередная идиотская нестыковка). Но подъезжает ещё пачка солдат на танках и начинает делать пиу-пиу из автоматов. Серьёзно? Я_НЕ_В_ШОКЕ. Потому что подобной тупости в кино последние 15-20 лет выше крыши. Эффекты делать научились. А писать сценарий разучились


В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

20 Фев. 2019 22:23 Прямая ссылка

Аннигиляция / Annihilation (2018)

Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Скрытый текст
Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.

Вот это и есть объяснение всей концепции.

В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.

Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.

Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".

Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.

Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.

Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.

Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.



Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).

А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.

P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 1

17 Май 2018 11:55 Прямая ссылка

записей: 4.
  • 1

Колекции

  • 0 из 5, голосов:0.
21 фильм
записей: 1.
  • 1

Рекомендации

записей: 68.

комментарии

Космический охотник: Приключения в запретной зоне / Spacehunter: Adventures in the Forbidden Zone (1983)
Жаль не видел в детстве. Сейчас посмотрел, получилось чисто для галочки. Занятно то что повествовательно фильм похож на компутерную игрушку 80-90х. Фильм был бы идеален для какой-нибудь игрушки на Сеге или Денди. Разные локации с врагами, а в конце ожидает босс. Но такого плана игры появятся попозже
Дом / Hausu (1977)
Фильм прикольный. Единственно, что спецэффекты это полный трешак. Но если вам не шибко это важно, то посмотреть стоит.
Голодные игры / The Hunger Games (2012)
Steklopaketik пишет:
Будущее в прошлом, Римская Империя воскресла, понятия морали, чести и достоинства признаны атавизмом, как и тысячи лет назад быдло требует хлеба и зрелищ, кровавых зрелищ, и почему то никто не задумывается, что в следующих играх могут участвовать именно их дети? Лично мне сюжет напоминает сегодняшнюю Россию, пусть дохнут другие, а мне на всё насрать, это идеология покойников, которые пока живы, но не на долго..
10 из 10.
P.S. Частично напоминает фильм "Хижина в лесу", кто у кого спёр идею?

" Королевская битва" гораздо раньше в 2000. Хотя здесь на сайте написано 2001. А книга, по которой он снят в 1999м. Наверняка и она на чём-нибудь основана.
Идеи, обычно, постепенно эволюционируют. Просто в мейнстрим далеко не всё попадает.
Кошмар Юрского периода / Claw (2021)
Средненький сюжет. Слабенькие спецэффекты. Маловато событий. Снято, кстати, хорошо. Оператор молодец.
Сойдёт, если очень сильно хочется посмотреть на динозаврика, а уже всё другое пересмотрено. Можно притвориться, что смотришь фильм 70х.
Кандиша: Демон мести / Kandisha (2020)
В принципе, фильм даже хороший, вроде бы.
Только вот он абсолютно стандартный.
Если вы смотрите кино уже какое-то время, то тут вас вообще ничего не удивит.
Снято хорошо, с актёрами всё хорошо. Но всё очень мега-стандартно. Ну вот хоть бы один какой-то неожиданный поворот. Но нет.

Для слабонервных может быть пара неприятных моментов с поломанными костями и кровью.
Выпускной класс / Senior Year (2022)
А трейлер прикольный. Надеюсь, в нём не показано всё самое лучшее.
---
Ну да ну да. Фильм средненький. В трейлере всё самое лучше показано.
Идея-то классная. Но исполнение проходное. 50% фильма это скорее проходная подростковая мылодрама, чем комедия. А комедия так себе. Каких-то прям классных шуток не завезли.
Фантастические твари: Тайны Дамблдора / Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore (2022)
ну такое.
решил посмотреть на магию и фантастических тварей.
магия в наличии. тварей маловато.
сюжет мне как-то не был интересен.
Морбиус / Morbius (2022)
ну как-то средне. сюжета слишком маловато.
вампирчик получился ну уж слишком каким-то могучим, быстручим, прыгучим и летучим.
чисто из-за Джареда Лето посмотрел.
Всё везде и сразу / Everything Everywhere All At Once (2022)
Трейлер фильма обещает нам любопытную, самобытную фантастику. В результате получаем сеанс так называемой популярной психологии. Сотен всяких направлений психологий, которые очень популярны у людей, но не имеющих никаких научных доказательных обоснований.
Это и книжки бестселлеры и консультации психологов, и тренинги роста, и не знаю чего там ещё.
От гороскопов всё это не далеко ушло.
Так что даже не знаю что сказать. Для многих в этом фильме будет смысл, и может даже глубокий. Для меня это зря потраченное время.
Если вы знакомы с наукой, обладаете критическим мышлением, за рациональное и разумное - можно обходить стороной.
Я не против безумного треша, но когда он не на полном серьёзе.
Книги крови / Books of Blood (2020)
Очень норм, понравился.
Не думал смотреть, т.к. не люблю краткометражки. Но решил посмотреть по рекомендации от знакомого, смотрю и известные мне пользователи хорошо отозвались.
:smile19:
Анчартед: На картах не значится / Uncharted (2022)
Классный, развлекательный, легкомысленный, приключенческий мультик. На разок.
А что, в мультиках должны соблюдать законы физики?
Согласен, что ничего нового, уже тыщу раз подобное было. Ну и ладно.
Бэтмен / The Batman (2022)
Смесь "Семь", "Город Грехов" и Нолановских Бэтманов.
Затянуто неимоверно. Оооочень всё медленно.
Это всё в полтора часа легко можно было уложить, ещё и сцену с Джокером оставить.
Ну, судя по IMDB и кинопоиску, народу вполне понравилась эта трёх часовая тянучка.
Ну снято очень красиво, но настолько тягомотно...

Без оценки.
Кроме хорошо поставленной картинки ничего не понравилось. По сути ничего нового тут вообще нет. Всё как-будто повторяется из предыдущих фильмов.

P.S.
Логики в фильме, к сожалению, нет, как обычно. Но это уже дело привычное с современными фильмами.
Скрытый текст
Например, миллиардеру живущему в городе, где постоянно происходят заказные убийства, можно просто так взять и прислать конверт с бомбой.
Смертельный выбор / Choose or Die (2022)
Средний.
Недорогой, так что шибко размаха не ждите.
Скрытый текст
Глав героине что-то не шибко жесткие задачи выпадали, в отличии от других.
Так что в конце - "тебе как-то удалось пройти мою игру", звучит тупо. А что же игра была такой легкой для неё?
Время / Old (2021)
Да тут можно много к чему придраться. Но по большей части это просто киноусловности на которые можно закрыть глаза. Они просто не важны в данном контексте.
Но вцелом серьёзный минус у фильма только один - тягомотно.
Необычная концепция не дала пожалеть о просмотре.
Мистер Бин на отдыхе / Mr. Bean's Holiday (2007)
Нормал. Добрый и наивный фильмец. :smile19:
Факультет / The Faculty (1998)
Аникея пишет:
Невероятно, но я первый раз посмотрела этот фильм, хотя думала, что фантастику тех лет пересмотрела почти всю. Что ж, впечатлил продуманным сюжетом (на рекламу дури можно не обращать внимания, это чисто американский подход), хорошими актерами, динамикой. "Королева" конечно смотрелась кукольно, но смогла навести жути. Более всех впечатлил Роберт Патрик (тренер), не зря в свое время его выбрали на роль терминатора, что-то в нем есть такое.. неестественное. В целом кино удалось. Сейчас делают круче и спецэффекты мощнее, не говоря уже про графику, но в те годы было как-то эмоциональнее и искреннее, чувствуется энтузиазм команды создателей фильма, а не просто заработать денег. 9/10


Не то чтобы он там прям шибко продуманный. Есть довольно кривые места:
Скрытый текст
Например когда королева-слизняк остаётся один на один в комнате с наркобарыгой. Логично было бы его сразу инфицировать. Почему нет? А просто чтобы сбить с толку зрителя. А реальной логики в этом нет.

Или вот как они решили, что типо должна быть некоторая королева, которую если убить, то умрут все остальные паразитики. Ну просто ни откуда вообще. С потолка просто.
Ключ от всех дверей / Skeleton Key (2005)
Вобщем фильм норм. Снято хорошо и атмосферно. Дело в том, что после него подобные сюжеты и концовки были в других фильмах. И мне стало ясно, чем закончится уже на середине. От того концовка не была сколько либо неожиданной. А тут всё ради концовки, пожалуй.
Фильм совсем не страшный.
Тег ужасы я бы убрал. Тут ужасов 0%. Триллер и немного мистики.
Даже не знаю, как его рекомендовать. Рекомендую, если такого плана сюжетов не видели, но если рассказать какого плана сюжет, то это будет спойлер, который всё испортит.
А тут некоторые в каментах не удержались заспойлерить...
Цивилизация / Undergods (2020)
arseniy4 пишет:
Локальное название "Цивилизация" просто абсолютно не в тему.
Можно было бы перевести как "Аутсайдеры"

Фильм что-то на грани полного сюрреализма.

Более менее интересный. Но медленный и маловато всего.


Я затупил, неправильно прочитал название на английском.
Там underGods
А я прочитал, как underDogs

Но всё равно "Цивилизация" совершенно не в тему. Хотя бы как на IMDB назвали - Недобоги.

Ну и ещё добавлю. Прочитал тут отзыв на кинопоиске от cine-aghori. Там этот человек считает главной фишкой и смыслом фильма, то что я в разъяснении для Кота назвал "само по себе получилось". Но также он пишет, что эту фишку не просекли на всяких там кинофестивалях.

А "фишка" в том, что:
Скрытый текст
В фильме показано некоторое пересечение параллельных миров. Но к нашей обычной жизни оно идёт некой аналогией, что разные классы и специальности людей, тоже как параллельные миры. Ну или тюрьма, к примеру.

Когда инженер приходит на день рожденье вечеринку к боссу, он по сути попадает в другой мир, совершенно не понимая его правил.

Ну может для кого-то это крутая идея. Мне такая мысль в голову пришла ещё давным давно. Не помню, чтобы в кино где-то ещё видел реализацию. Но я и арт-хауса мало смотрю. А такое только в авторском кино и может быть. Для блокбастера и мейнстрима не годится.

Может быть, то что в фильме там кое-что про сны, оно связано с тем, что когда люди попадают во внезапную шокирующую ситуацию, то они могут воспринимать, что оно как во сне. "Такое впечатление, что это сон, и я сейчас проснусь".
Просроченный / Expired (2022)
У-ны-лая тя-го-мо-ти-на
:smile20:
Цивилизация / Undergods (2020)
Kritikan VGIK пишет:
Мрачный авторский антиутопический бред некоего Чино Мойа. Впрочем, довольно интересный, просмотрел, что называется, от корки до корки, пытаясь понять, что этот Чино хотел всем нам сказать. Пока не складывается пазл, хоть ты тресни. А на персонажей «Z» и «К» (а вовсе не «V», как можно было подумать ) просто приятно было смотреть («Z» - ну прямо вылитый Фёдор Лавров! ).

А он не пытался что-то сказать. Он хотел рассказать. Просто вот как есть. Ну типо, вот мне бы приснился какой-то сон. Я бы его рассказал. В этом не было бы какого-то сюжета, посыла, просто сон да и всё.

Фильм сделан в режиме куска повседневности. Можно пройти по городу, посидеть на скамейке, в кафе, куда-нить в административную приёмную, послушать что люди говорят, посмотреть что делают. Ну и сложится это в пазл? Ну вот и тут типо того. Не знаю, как называется такой подход. Вобщем наблюдательно, проницательно, но без посыла и сюжета. Фильм начинается с красиво поставленного кадра, где идёт какой-то человек. И мы его больше не увидим. Просто случайный прохожий. Вот уже задаётся этот тон повседневности этим.

Логика фильма работает по принципу снов. Хотя и доработана до более вменяемого состояния, даже с некой интересной фишкой.
Скрытый текст
То что этим охотникам за рабами снятся сны, которые являются реально происходящими событиями, просто в других мирах. Ну и как раз с этих миров случайно к ним и попадают люди.

И с этим, вобщем, какая-то параллель, что разные классы и специальности людей, тоже как параллельные миры.

Когда инженер приходит на день рожденье вечеринку к боссу, он по сути попадает в другой мир, совершенно не понимая его правил.

Но это такое - само по себе получилось.


Мне время от времени снятся сны, когда я каким-нибудь образом попадаю в другой мир какой-нибудь. И это само по себе интересно. Это могут быть и какие-то хорошие места, в которых вообще хотелось бы остаться, а не просыпаться. Так и что-нибудь плохое и мрачное.
Цивилизация / Undergods (2020)
Локальное название "Цивилизация" просто абсолютно не в тему.
Можно было бы перевести как "Аутсайдеры"

Фильм что-то на грани полного сюрреализма.

Более менее интересный. Но медленный и маловато всего.
Человек-паук: Нет пути домой / Spider-Man: No Way Home (2021)
Нормальный паучок. Примерно такой же, как предыдущие. Так что ожидания оправдаются, если прошлые понравились.
Охотники за привидениями: Наследники / Ghostbusters: Afterlife (2021)
Ну такое. Если не придираться к логичности, то глянуть можно.
Вот такие моменты сильно для меня портят впечатление:
Скрытый текст
Вот есть шахта в захолустном городке. Туда даже молодежь ездит тусить. И вот за многие годы никто не спускался туда. Да ну, вы серьёзно? Да там бы всё излазили, сняли на телефоны, и всё графити исписали.
Мало того, там постоянные землетрясения и никто за годы не выяснил что исходят из этой шахты.

Это даже большой натяжкой не назвать. Просто полнейшая лажа.

Спецэффекты мне понравились. Но привидений очень мало.

На счёт актёрской игры детей. Мне всё нормально было.
Отчаянные фрики / Freaks Out (2022)
Что-то как-то не очень. Ощущение какой-то неуклюжести. Монтаж как-будто не держит нужного ритма. Актеры играют так себе. При этом снято довольно хорошо.
Ещё не понятно, зачем в таком прям совсем детсковатом фильме показывать голых людей и секс :smile49:

Осилил половину.
записей: 828.

оценки

записей: 497.