Джокер в исполнении Хита и Джокер в исполнении Хоакина, это совсем разные люди и разный подход в исполнении роли.
Я смотрел этот фильм не как какой-то кинокомикс, а как драматический фильм и мне он зашел. Конечно, не было тех, сносящих голову эмоций от картины, но, тем не менее, фильм хорош, Хоакин отлично сыграл психически больного человека
Даже самая интеллигентная учительница может изредка расслабиться, выпить и орать песни Шнура, так и тут - бывает приходишь с работы после мозгового штурма и хочется только одно - отключить голову, дабы мозг остыл. Эта комедия - хороший кулер для мозга.
Смотрел еще летом 2019-го, в целом фильм хорошо зашел, интересный сюжет, но такое кино увлекательно смотрится один раз.
Ребят, да это уже даже и не смешно, где Форсаж, Зин?
Диалоги типа - я тебя урою, да не, это я тебе наваляю присутствуют чуть больше, чем везде. Слышать подобное от мужиков которым за 40 даже не нелепо. а попахивает издевательством создателей над зрителем.
Фильм - явный эксперимент, проверяют уровень готовности людей платить тупо за бренд (Форсаж), нежели за реальный продукт.
Кино - чистая развлекуха, интересное, зрелищное, захватывающее. Удивляет народ, который ведется на жанр от создателей - исторический фильм, думая, что им подкидывают картину, чуть ли не документалку, да никогда такого не будет, всегда чуть более чем 100% выдумки режиссера, а в Пирамммида даже в жанре нет ничего про историческое, это художественный фильм, поэтому диванно-кухонные историки, расслабьте булки, отдохните и смотри просто кино
Я не историк, но прекрасно понимаю, что такие фильмы вряд ли будут реально историческими, даже документалки часто придерживаются одной из версий произошедшего, нежели основываются на исторических документах... так, немного фактов приведут для поддержки версии режиссера... Да что уж таить, даже у историков часто свои версии и гипотезы, а тут кино... уверен, художественное, а значит - вымысел, чистой воды. Так вот и смотрите художественный фильм, а не источник истории о ВОВ. Сам-то фильм вполне интересный
Как триллер - унылый. Как детектив - пресный. На половине фильма было уже не интересно чем все это "муму..." закончится. Закрученного сюжета не ждите, ждите только унылые лица, унылую погоду и унылую постановку - тот этого "добра" хоть отбавляй...
Из-за рекламных роликов и мероприятий, как обычно ожидаешь больше, чем просто борщ на косточке, думал дадут бутерброд с икрой... В целом, фильм драйвовый, интересный, главное смотреть отдельно от паучка и никак с ним не связывать, дабы не почувствовать зуд ниже поясницы. Выигрышный вариант взять Тома на главную роль, с его-то обаянием - деньги в проект не жалко вкладывать, отбиваются на раз, да и еще во много раз.
Продолжение, уверен, будет. Обязательно гляну, но уже не буду ожидать что-то сверхинтересного
Строго для подросткового зрителя, взрослого такая слащавая наивность начнет раздражать не меньше сцен индийских боев. Даже подросткового зрителя нужно отфильтровать - оставить только для девочек, пацаны пожалеют время на эти сопли, когда можно было залипнуть в очередную онлайн-игру.
Фильм деградирует с каждым последующим фильмом, что будет дальше - только неграм известно. Кино чернеет на глазах, будто портится некогда вкусное блюдо. Фильму нужна серьезная реанимация, если она не поможет, почерневший труп можно закапывать и забыть наконец про него на много-много годков, пока не выйдет лет так через 15 ремейк.
Обычная одноразовая комедия, просто посмотреть, пару раз улыбнуться и послушать унитазный юмор, чтоб не расслабляться
Идея фильма хороша , но до конца не продумана, снята поверхностно без деталей, которые могли оживить фильм и сделать более реалистичным и правдоподобным, как обычно любят снимать свои фантастики всякие Кэмероны, Спилберги и Ноланы, но там и деньжат им подкидывают вагонами... Тут фильм напоминает больше малобюджетное кинцо, где был сильно ограничен финансовый вопрос и сняли так, на что располагал их худенький карман.
Ну не зацепил ни за одну нить моего шерстяного впечатления. Один раз посмотрел из-за любопытства, возможно отдали узнал про одно из событий ВОВ, про достоверность спорить не буду, здесь историки ваш выход... и про сами танки тоже в срач вступать не хочу, танкоманы пусть тут по локоть копаются, а про кинематографическую ценность могу оценить - очень недорого... Ладно я - человек больше пох..ст по жизни и многое воспринимаю проще, но многие другие могут воспринимать как личное оскорбление, когда события ВОВ снимают так, чтоб тупо собрать с честных граждан хрустящие бумажки, а не отдавая дань уважения защитникам.
Пойду посмотрю Т-34, отзыв опосля, разумеется, с меня...
Ничего нового и закрученного тут нетЪ, зато есть много предсказуемых моментов, которых вы видели в других 9000 сюжетах про постапокалиптическое общество.
Кино - шредер вашего свободного времени
Немного нуднова-то, но все же есть на что посмотреть, особенно реалистично показана перестрелка лигавых и индейца. Постанова в целом гуд, хотя много вопросов к происходящему у меня осталось
Ничего такого, чтобы УАХ не увидел, для одноразового просмотра - сойдет. Проходящие мимо кинцо, которому можно помахать рукой понимая, что больше его никогда не увидишь и смотреть еще раз не будешь.
Сюжет развивался неплохо, даже без динамики было увлекательно. В середине просмотра еще ждешь от фильма какие-нибудь повороты-развороты, но кроме плавного перестроения ничего не происходит.
В конце все крутилось вокруг морали и прощения за свои поступки, если искренне раскаиваешься, то можно рассчитывать на прощение, но не в этом кине. Закончилось все скучно, без какого-либо умозаключения
Первые полчаса-минут сорок еще неплохо смотрится, а потом все скатывается в унылое тягомотное смотрилово. Почти 2,5 часа идет эта основанареальныхсобытиях, если отнять первые полчаса интересного фильма, то остается 2 часа нудной психологической борьбы пострадавших. 2 часа, Карл! Полтора часа - отличный хронограф для этого фильма. Могу порекомендовать к просмотру только тем, кто хорошо помнит эту скандинавскую трагедию и кому интересны некоторые подробности.
Кино разок глянуть можно и только благодаря игре актеров, аналогичных сюжетов про психическое расстройство тысячи с разницей только где и у кого, тут у военного прошедшего горячую точку
Хороший рыжий с конопушками детективный сюжет, снято вполне под тематику. Единственный небольшой минус - перебор с продолжительностью, полтора часа - вполне хватит, чтоб снизить процент храпящих невыспавшихся зрителей
Чистой воды стеб, никакого намека на серьезность. Вторая часть мне показалась интереснее. Для лиц с тонкой душевной организацией лучше пройти мимо, а то ваше "фи" может перерасти в душевную травму, хотя есть подозрение, что после просмотра вы можете исцелиться и получать удовольствие от таких картин
Бодрый боевичок. Интерес, напряжение, все прилагается к продукту!
Первые 80% фильма смотришь с недопониманием. Диалоги героев, будто подслушиваешь разговор пациентов в псих.диспансере. Концовка, конечно, дает ответы, но понимаешь, что сюжет прост как 5 коп. Сюрреализм, антиутопия...да куча тут всего, вот только это и можно отнести в плюс
Редактировано Мат / Модератор!
Как будет "приведение" на английском - "every day". Ясно, спасибо! (покерфейс)
Слащаво-сопливый подростковый фильм про любовь, будто смотришь через розовые очки. На разок глянуть можно, есть даже запах определенно неплохого смысла, да нееет, не того, в котором приведение говорит, что был со многими мужчинами и женщинами. Я про доброту.
Мужской