Коллекции пользователя Russian

Russian : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Ася (1977)

        Не так все однозначно!

        Очень неоднозначно для понимания и интерпретации содержания и фильма и самой повести Тургенева!
        Я не понимаю, как такое произведение можно давать для обучения в школе!
        Почему? А потому, что в смысловой части этого произведения есть две составляющие, которые противоречат друг другу.
        Впервые я прочитал эту повесть, когда мне было двадцать. Я тогда прочитал все собрание сочинений Тургенева. Эта повесть тогда была мною понята формально, можно сказать, наивно.
        Теперь я вернулся к ней случайно, поскольку моим детям пришлось учить это в рамках школьной программы. Я вновь прочитал повесть и был обескуражен теми деталями, которые я упустил или не заметил, когда мне было двадцать. Я взял из интернета несколько школьных сочинений и понял, что они написаны полудебилами. Ну, не дано людям проникнуть в глубину контента!
        Я стал искать фильм и комментарии к нему. Комментарий был один, и тот был дохлым.
        Я посмотрел фильм. В самом начале фильма мне показалось, что Хейфиц ухватил скрытый смысл Тургеневской мысли. Но с середины фильм стал уходить в кому стандартного понимания произведений русских классиков. Кроме того, Хейфиц позволил себе "вольности", и это сделало концовку еще более социалистически тупой. Может это был плод работы цензоров, не знаю! Но те, кто сейчас пишет для школьников сочинения, почему их мозг до сих пор мыслит на уровне задницы?
        Как понял я?
        В повести есть две части, как я сказал выше. В первой мы сталкиваемся с подозрительном парочкой, которая совсем не похожа на брата и сестру. Обратите внимание, как Гагин-Костолевский поддерживает за задницу девушку Асю. Так брат сестру не держит, если это не тот случай, когда имеет место инцест. Слава Хейфицу!
        Затем признания в любви в беседке! Такой разговор между братом и сестрой трудновато представить!
        Дальше (это Хейфиц упустил), когда девушка Ася берет за руку Н.Н., Гагин резко зовет Н.Н. оценить фон картины (не слишком ли фон темный). Это что? Ревность - вот это что!.
        Потом, как можно требовать, чтобы человек за одну неделю женился не знамо на ком. Да, хорошая девушка, но нет ни адреса, ни отзывов других лиц. В тексте повести она как бы осекается, когда упоминает о своей матушке в разговоре с Н.Н. Так бывает, когда человек не искренен.
        "Вывод какой?" - спросите вы.
        А вывод такой. Парочка проходимцев, или может быть продвинутых приколистов, разыгрывают Н.Н. Может быть на деньги или, как я один раз слышал в поезде, "чтобы поржать". Когда у них не получается, они исчезают. Ни адреса, никакой информации, куда исчезают. "Не ищите нас". Супер!
        Но вот во второй части Тургенев сбивается на слюнявую любовь, так как сам "ни о чем". И это путает всех и все! Дальше - любовь, потерянное счастье, в общем, полный душевный и моральный онанизм, возведенный в полное издевательство над человеческим счастьем!
        Бедные школьники! Держитесь ребята!

        02 Янв. 2014 18:33 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 1 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 87.
        0
        1

        Спасибо за возможность посмотреть фильм. Фильм для отдыха. Но для меня важным оказалось то, что для себя я открыл AC/DC. Не могу сказать, что я не слышал про эту группу. Но благодаря этому фильму, я стал, если не фаном, то в хорошем смысле поклонником этих музыкантов.


        2
        1

        Каждый комментарий по-своему прав. Фильм в своем сюжете и смешной и горький. Сейчас идет знаменательная эпоха. Интернет открыл огромный поток информации. Гаджеты стали своеобразным краном этого потока. Причем, индивидуальным краном. Гаджеты сами по себе не виноваты. Дело в том, что поток информации из интернета окажется эволюционным фактором, который приведет к возникновению нового вида человека. Представители этого вида смогут быстро и эффективно перерабатывать огромную информацию и с пользой для своего развития ее использовать. У них будут устойчивыми глаза, высокая способность к самоорганизации. Но будут другие люди, которые "повязнут" в этом информационном потоке и медленно станут деградировать. Возможно, этот процесс будет незаметным для самих участников и займет где-то 500 - 1000 лет. Был же неандерталец, кроманьонец, сейчас челок разумный. А дальше будет человек сверхразумный. И Европа, и Америка, и Россия здесь ни при чем, хотя на собственное мнение о фильме имеет право каждый. А развитие идеи в фильме, конечно, одностороннее. И это минус фильма.


        0
        0

        Красочный фильм, но очень продолжительный.
        Пропаганды не увидел, но подумал, а вот если бы такая штука к нам в 1996-м прилетела...
        Трудно представить, что бы было.
        Если кто-то скажет:"Бред!", а то, что тогда было, не бред?
        Спасибо за фильм.


        3
        1

        Интересный

        Спасибо тому, кто залил, и модератору.


        1
        0

        Nattgran пишет:
        Нас заставляют принять за должное, за отчаянный героизм возрастающее хамство главного героя,

        Не знаю, захочу ли я ещё раз увидеть этот фильм и какие нюансы могут всплыть наружу в дальнейшем…


        Это фильм для мужчин, для мужчин старше 45 лет.
        То, что Вы называете хамством главгера, является просто возрастной глупостью нормального мужчины, обделенного женской лаской (niether Mom, nor gaughther).
        Осторожно - спойлер!
        Если бы его не прибили, он все-равно бы сексуально овладел той девушкой (вернее, она бы ему позволила это сделать, так как она способна отличить доброе от дерьма, порой даже красивого), затем развелся бы со своей одуревшей мымрой (Ой, ты испортишь диван!) и женился бы на девушке. Дальше был бы семейный длительный happy-end.

        Вы написали красиво, но Вас нет ни на одном из концов каната.

        И ещё. Посмотрел Ваш отзыв на Эрос Антониони. Вы и там - в параллельном мире. Вы увидели только берег, но не почувствовали откуда дует ветер психологической дисгармонии в паре. Нам многим не хватает любознательности, нам не хватает здоровой сексуальности. Мы просто становимся деревянными пнями. Но не все и не всегда.
        Когда несколько лет назад я дал посмотреть диск с фильмами Антониони своей знакомой, гинекологу по специальности, она сказала, что Антониони эротоман. И это был настоящий женский комплимент Антониони.
        Эрос - белая полоса, а Красота по-американски - чёрная полоса одной тельняшки.

        Редактировано Спойлер / Модератор!

        0
        0

        Последнее время какая то тенденция к необратимой жестокости.
        Фильм нормальный, но дремотный.
        Большое спасибо тем, кто сделал заливку.


        0
        0

        Макс все время мстит. И все время попадает в засаду.
        Фильм в смысловом отношении становится чем то вроде повседневной биологической потребности: каждый раз одно и то же, но приятно.
        Тачки, конечно, классные. А тетки все беременные. Одна только не беременная, да и та без руки.
        Главные герои почти весь фильм в железных намордниках, почти как лекторы ганнибалы.
        Но ощущения, что отмстили до конца, не остаётся. Съемки заканчиваются там, где и начинались.
        В общем, смысл такой: вода - начало всех начал.
        А так, фильм не отпускает.


        0
        0

        Top Secret пишет:
        Наверное так оно и есть... .... Фильм о деградации личности


        Медико-психологически фильм безукоризненный.
        К сожалению, с этим в психушке не лечат. Просто некому лечить. Они (врачи) такие же.
        К сожалению, с этим живут и умирают ещё при жизни.
        Такие фильмы и есть лекарство для тех, кто "болен", но ещё не умер.
        И профилактика, кому нечего домысливать. Это универсальное явление.
        Думаю, смысл Американской красоты по-автору не в этом. В конце фильма понимаешь, что в море добропорядочного лицемерия продолжает встречаться непорочность, человеческое великодушие и взаимосимпатия.
        Это и есть красота. В этом американцы теперь уже не беднее нас.


        1
        0

        H e k u H o JI o r ® пишет:
        Фильм целиком оправдывает своё название. Это по-американски красиво, когда всё прозрачно и недвусмысленно, как "танцующий" целлофан. Не листья и ветер, а полиэтиленовый пакет!!! Когда на теме секса, строится повествование мнительных проблем, за неимением настоящих.

        Бла... Бла ... Бла.

        Данное же кино, мне было интересно исключительно, как диафильм, где всё сказано и всё показано - где не надо домысливать. :


        В каждом фильме такого рода есть ключевая фраза или монолог, или диалог, в котором и которым режиссёр как-бы объясняет главную мысль или идею своего творения. Это есть и в этом фильме, в том месте, где наркоман-продавец объясняет обозлившейся грудастой пубертатке, для чего он снимает на видео окружающие события. Вы просто, наверное, смотрите много фильмов, у Вас это "на потоке", поэтому подумать не успеваете. А домысливать здесь нечего. Лучше задумайтесь, возможно Вам аллегорически, а в чем-то и по-целлофановски прозрачно, показали Ваше возрастное будущее.
        Оценка этому фильму? Ха-ха! Без комментариев. Такие фильмы вне всяких оценок.


        2
        2

        "Мама говорила: "Дурак дураку рознь."
        Читал одну паршивую книгу, написанную откровенными умными дураками.
        Там один из авторов негативно отзывался об этом фильме.
        Решил посмотреть. Настроен был очень предвзято.
        Посмотрел на одном дыхании.
        Не понимаю, как такой фильм можно называть нудятиной.
        Соболезную.


        0
        0

        Chica пишет:
        Очень медленное (умышленно затянутое)
        Это как медитация
        все довольно тонко ..., на полутонах.
        я бы на месте режиссера на 10 минут раньше закончила


        Omnia transeunt et id qouque etiam transeat.
        Каждый заканчивает на своем месте.
        Красивые комменты.
        Но интересно: Chica комментирует
        21.12.13 6 фильмов;
        20.12.13 6 фильмов;
        19.12.13 9 фильмов. Дальше не смотрел.
        Chica, ты Бишоп?


        0
        0

        Год прошел, как я его посмотрел.
        Выше даже писал какой-то комментарий.
        Комментарий бы я написал такой же.
        Но второй раз сериал смотреть бы не стал.
        Единственное, что с удовольствием вспоминаю
        после просмотра - это саундтрек.
        Думаю, что саундтрек, воздействуя на подсознание,
        создает наше настроение по ходу просмотра этого сериала.
        Мы все попадаем в ловушку этого психологического приема.
        На самом деле, серьезно выглядят только первые серии.
        К концу сериала, как и во всех сериалах, режиссер начинает
        оступаться, и впечатление от фильма остужается.
        Можно, со мной спорить, попискивая от восторга от фильма,
        но важно, что останется в осадке по прошествии года.
        Не верю, что кто-то его пересматривает каждый год.
        Если только саундтрек послушать.


        0
        0

        Бюджет фильма 5 млн$, в результате проката собрано 25517$.
        Так то фильм приятный, саундтрек хороший.
        Но слишком сентиментальный.
        В общем - про лузеров. И для лузеров.


        0
        0

        Нормальным людям следует расстаться со своей сентиментальностью.


        0
        0

        Я бы не сказал, что фильм скучный. Просто, этот фильм, как говорится, на любителя. Скорее это фильм об одном из видов человеческой дури!
        В целом, согласен с каждым комментарием здесь!


        0
        0

        vavilios пишет:
        какая бы там не была ностальгия фильм-шлак -спонсируемый подобными криминальными элементами- которых и сыграли в фильме / сюжет надутый отстой пото-му что дружба в свере бизнеса-сплошная лажа -в которой без кидоса и выпиливания конкурентов-никак-так что если бы их кто-то не перемаслинил то они бы сами друг-друга из-за жадности перемочили
        и насчет их дружбы-(если бы в ваш дом такие друзья залезли -понравилась бы вам их дружба!?


        Да! Да! Да! Да! Да-а-а-а-а!
        Снят талантливо!
        Но за внешним антуражем находится черная пропасть, в которую ушли многие русские, чтобы освободить место разным другим!
        Красиво, когда лежишь на диване, сосешь пивасик и смотришь сериальчик своими отупевшими глазками.
        Совсем не красиво, когда выплевываешь свои выбитые зубы или догоняешь, что твои отстрелянные яйца никогда не позволят тебе стать отцом!
        Можно смотреть, но тащиться не надо.
        Пожалуйста!
        (ничего личного!)


        1
        0

        Этот фильм должен быть медленным.
        Но медленный он только в тех местах, где большинство из нас хочет, чтобы он был быстрым.
        На гране между жизнью и смертью этот фильм хладнокровно молниеносный.
        Мало движения?! Нет секса?! Русским актерам отвели мало места?!
        Да насрать на это все! В том числе и на этих российских актеров, потому что российские актеры в таких фильмах сниматься не имеют права по определению понятия патриотизма!
        Смотрите и думайте! Два недоумка-урода на одном конце планеты пошутили по телефону, а на другом конце Земли здоровый и жизнерадостный человек покончил с собой. Что случилось?


        0
        0

        Грудь у Леи классная!
        Да и сама девка - что надо!
        Все остальное говно и сопли!
        А фильм в стиле фильмов Кларка,
        но все-равно не дотягивает.
        И философия в нем полный шлак!
        За исключением одного: думать надо о тех, кто рядом!
        Из всех четверых сочувствие вызывает только Лея.
        Все остальные - просто уроды.
        Имею право на личную точку зрения!


        0
        1

        "Согласен только в том мнении что для "них" это всегда страх который они никогда не преодолеют. Исключение этот и похожие фильмы. Ибо они полюбому жгут снимая множество фильмов. Потому что "жгущие" всегда остаются в недоумении в реальности. А недоумение это главное оружие для врага."

        Бред! За гранью!
        Они жгут, снимая множество фильмов.
        А дураки жгут себя, своих и свое!
        Еще 10 лет, и слово МИГ будет ассоциироваться только с той минутой, когда можно опорожнить переполненный мочевой пузырь.
        Спорьте дальше, спорьте. Это ваше будущее.


        0
        0

        Главный герой фильма - военная техника.
        А сам фильм - это гимн Вооруженным силам Советского Союза.
        Быть патриотом - это не значит гадить потенциальному противнику.
        Но теперь такой фильм не сделают.
        Потому что такой фильм надо заслужить.


        0
        0

        Каждый раз думаю: "За что?!"
        Жалко мужиков.
        Но уважение к ним безграничное!
        А 1995 год - "За что?!"
        Как сказал в телевизор один покойный политик: "А не зашто!"
        Здорово, что есть документальный фильм о самих парнях
        без разбавки сюжета бл-витыми белоснешками, или как там.


        0
        0

        Модератору!
        Как исправлять ошибки в сообщении?
        Раньше все было понятно.
        А сейчас - окно для редактирования открывается, но исправить (вернее сохранить) не получается.
        Заранее спасибо.


        0
        0

        Так все же, почему "The Grey"?
        Кто здесь "The Grey"?
        Убивший альфасамца становится альфасамцом?
        Или что?

        Посмотрел "На грани", и "Сватка" выросла в моем представлении.
        Это фильм для молчаливого просмотра и последующего осмысления
        (см. высокие комменты Tycoon и Liama).

        А всем эйфористам желаю не обложаться в реальности.
        Не привиди Господь!


        0
        0

        Lioma пишет:
        О волках.. :-) У меня сосед, профессиональный музыкант, виолончелист. Однажды, на моё замечание, что он как профи, наверно глубже наслаждается музыкой, ответил: "Часто наоборот -- слышу "технически", "ловлю халтурку", а сама музыка как искусство, красота, магия, остаётся незамеченной, ускользает..." Так вот, волки в этом фильме далеко не главное, бутафория, которая СВОЮ роль сьиграла -- поэтому, стоит ли ковыряться в "шлаке"?, вместо того, чтобы просто отдаться самому ходу событий, открыться и прочувствовать.
        Вообще, фильм этот, по-моему, даже не про "выживание"(уж не говоря о волках :-)), но про СХВАТКУ... с жизнью и смертью, где главное дух, сила..., и не важно, будешь ты жить или нет... По мне, так фильм стоит посмотреть, что бы дойти до того последнего момента, когда главный герой привязывает маленкие бутылочки к руке....... со стихотворением отца в мыслях.... Эти несколько минут фильма бьют наповал !....

        P.S.Кино для сугубо мужской аудитории :-)


        Красивый коммент.
        Спасибо!


        записей: 87.
        записей: 17.
        • 1
        Оценка 10 из 10

        Заклятие

        The Conjuring

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        Легион

        Legion

        7,1/10

        Оценка 10 из 10

        Бобер

        The Beaver

        7,6/10

        Оценка 6 из 10

        Сумерки

        Twilight

        8,1/10

        Оценка 10 из 10

        Живой мертвец

        Dead Awake

        5,5/10

        Оценка 10 из 10

        Лётчик от Бога

        7,0/10

        Оценка 2 из 10

        Голубой пирог

        Another Gay Movie

        5,6/10

        Оценка 2 из 10

        Круг

        7,3/10

        Оценка 10 из 10

        Добровольцы

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        Бригада

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        9 рота. Как это было

        6,9/10

        записей: 17.
        • 1
        Russian
        Продвинутый
        • 55
        • 37
        • Дата регистрации
          27 Дек. 2009 21:35
        • Последняя активность
          22 Окт. 2023 20:29
        • Пол
          Мужской
        • Возраст

        Коллекции пользователя