Оценка 5.4/10 92 - голосов
  • 5.4 из 10, голосов:92
Можете оставить свой голос.
 

Дорогие товарищи!

12 Ноя. 2020, Россия

Драма, Исторический, Русский фильм

Продолжительность 01:56

В советском Новочеркасске в 1962 году произошла забастовка рабочих, трудившихся на главном заводе. Требования бастующих касались цен на продукты и размер зарплат. К этой забастовке примкнули люди, работавшие на других предприятиях. Правительственная комиссия сочла верным решением ввести в город вооруженные силы, а уже через несколько часов на улицах раздавались выстрелы. Работавшая в парткоме Людмила полагала, что поведение бунтарей не идет ни в какие рамки и на пути строительства коммунистического общества такое недопустимо. Но идеалы коммунизма Людмилы быстро меняются, когда дочь исчезает в разгар бойни на площади.

Трейлеры


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Дорогие товарищи!

Режиссер

Андрей Кончаловский

Смотреть фильмографию

В ролях

Андрей Гусев

26 Окт. 1958 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Владислав Комаров

Смотреть фильмографию

Дмитрий Костяев

Смотреть фильмографию

Вячеслав Пигарев

Смотреть фильмографию

Анатолий Петрунин

Смотреть фильмографию
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 2-х коллекциях

8 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму



рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Дорогие товарищи!

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 63
Эндрю Харёк
+43
-80
Смотрится на одном дыхании. Довольно реалистично. 8 из 10 твёрдо.
1. Нет ни тени сомнения, что современная молодёжь, утратившая интерес к чтению, воспримет картину "на ура".
2. Рождает этот фильм множество противоречивых мыслей, как и образ главной героини, которая призывает к самым жестким мерам к бастующим, вплоть до расстрела, но когда дело коснулось её дочери, то тут все принципы полетели прочь.
3. Понравился особенно финал.
Eternal
+246
-679
Замысел понятен, но эти узкие, черно-белые экраны и советская подача не зашло..
сам фильм на троечку..
удалил
nortcher
+363
-326
Хороший фильм, примечателен он уже тем что о событиях в Новочеркаске я узнал исключительно по премьере. И сначала прочитал хронику трагедии, а уже после посмотрел. После чего сложилась более-менее целостная картина произошедшего. И понятно что главная цель фильма не документальное повествование, а показать личную трагедию человека, пусть и не самого простого, на сломе.
Shadrap
+501
-580
Полу-правда о событиях в Новочеркасске. Разбавленная полу-вымыслом с полу-поварихой в главной роли. Поставлено, уж не отнять, богато, и как история (не История) выглядит целостно. Конечно, кино не понравилось именно натужностью и просто пузырящимся пасквилем. Оставляю без оценки.
altu
+240
-210
синеманьяк пишет:
altu пишет:
синеманьяк пишет:
НИКАКОЕ кино ничего не изменит.

Броненосец "Потемкин"?

возьмётесь организовать просмотр в казарме омона?

Там надо с мультиков начинать. Котенок по имени Гав. Урфин Джюс и его деревянные солдаты.
Я подумаю)
Я тоже верю в великую силу синематографа.
синеманьяк
+16
-16
altu пишет:
синеманьяк пишет:
НИКАКОЕ кино ничего не изменит.

Броненосец "Потемкин"?

возьмётесь организовать просмотр в казарме омона?
altu
+240
-210
синеманьяк пишет:
НИКАКОЕ кино ничего не изменит.

Броненосец "Потемкин"?
синеманьяк
+16
-16
актуальненько
но драматургия как-то не сработала а в батальных сценах лукашенко уделал со старта и добил опередив с премьерой
запасаемся гречкой и ждём ремейка от путина
самое скверное что штаты упакованы хорошо оплачиваемыми дуболомами под завязку и НИКАКОЕ кино ничего не изменит.
altu
+240
-210
Amigo__ пишет:
Вот , честно говоря, неинтересно было смотреть кинцо. Да , признаю, мышь давилась, но ела кактус. Посмотрел только когда узнал, что автор отказался от соседства с Навальным , хотел , так сказать , выразить ему респект просмотром, но....увы ...кактус вышел унылым, да ещё и с душком . Вобщем , трёха.

Соглашусь. Со мной также. Вот так захочешь порой политически энергично выступить на фоне кинопродукта, аргументы подготовил, с собой проговорил, цитатами подкрепил, готов полностью всех раскатать своей продуманной позицией с помощью Мэтра с фильмом.
А фильм кактус.
Amigo__
+67
-137
Вот , честно говоря, неинтересно было смотреть кинцо. Да , признаю, мышь давилась, но ела кактус. Посмотрел только когда узнал, что автор отказался от соседства с Навальным , хотел , так сказать , выразить ему респект просмотром, но....увы ...кактус вышел унылым, да ещё и с душком . Вобщем , трёха.
ДИКИЙ ПРАПОР
+33
-59
:smile20: Ерунда. Полная. Ну во первых снимать о личной проблеме и крушении идеалов одного коммуниста на фоне не единственного кстати в СССР, массового расстрела, после которого "личных проблем и крушений" в городе было тысячи - тупняк и глупость. Пропала дочка у мамаши коммунистки? Ай ай, как же плохо мамаша за подростком следила, что та на митинге оказалась, прям пробник "навальнёнка" :smile251: Ощущение, что режиссёр кончаловский просто подарил давно позабытой всеми зрителями жене очередной фильмец, ну а что ещё режиссёр может подарить жене-актрисе, хоть и давно ставшей рублёвской поварихой? И темка фильма вроде нейтральная, не из этого времени но и как бы на "злобу дня" подарочек, московские либеральные гоVна бурлят, значит подарочек "зашёл" , все рады и довольны и фильмец вполне себе прокатит где нить на зарубежных фестивалях на которых так любят смотреть как плохо было в СССР... Хрень короче.
grey lok
+856
-871
сложно судить фильм и то время и события описываемые в фильме. Много возможно подобного было, но умалчивалось. Однако же для кого то те или иные исторические персоны были героями, а для кого то врагами.

А на экране мы наблюдаем помимо общей истории бунта, ещё и конфликт поколений. Дочь Людмилы поддерживает Хрущёва, а мама сетует за Сталина. Так и народ считает, что с Хрущёвым стало жить хуже и Сталина на него нет.

По началу при просмотре подумал, что за ерунда. Советская любовница, тут же обнажёнку показали и сортир и голую дочь, ну чистая антисоветщина. Но когда более менее дошло до сути интерес всё же проснулся.

Удивительно, что картина всё же не будет бороться за Оскара, ведь американцам подобное очень нравится, а может даже и делалось это исключительно для них.
LORD_ALEXIS
+22
-14
Отличный фильм! Расстрел людей в Новочеркасске это одно из многих преступлений советской власти. Такие расстрелы были во многих союзных республиках. Все протесты жёстко подавлялись и замалчивались. Но несмотря на все достоинства этой картины, нужно отметить, что из первых титров сразу становится ясно, что это проплаченная Кремлём пропаганда. Вот только вы никого не обманите. Да, раньше было плохо, но при нынешней власти не намного лучше.
rozber
+147
-126
чтоб не хотелось назад в СССР,о том фильм? а я хотел б бы в ссср,в 70-е--80-е..
Владимир Дубов
+2
-3
Судя по "Буре в стакане" (комментаторов) классовая борьба не окончена , мало крови господа?


Добавить Сообщение