Работающий в Техасском университете профессор Гейл всегда был против применения смертной казни. По иронии судьбы он сам оказывается в камере смертников в ожидании казни на электрическом стуле. Гейла обвиняют в изнасиловании и убийстве, профессор отказывается давать какие бы то ни было комментарии прессе. Лишь за три дня до казни он излагает свою версию произошедшего молодой журналистке. Журналистка решает провести собственное расследование, но у нее на это всего три дня, ей придется поторопиться, если она хочет спасти Гейла от электрического стула.
Ну что же! Чтобы обвинять человека в совершении преступления, нужно прежде всего изучить его биографию, то есть как и чем он жил?...,какие действия принимал, чтобы что-то решить?...,нужно видеть в человеке что он чувствовал и пережил?..., а в общем, если по закону, то само собой нужны улики (доказательства), тогда будет легче судить, но может и быть такое, что благодаря одному человеку ты будешь свободен, но может быть и совсем по-другому, то есть все может закончится плохо.
Могу сказать, что за весь фильм было много интересных фактов. Сюжетные линии, в общих чертах, разворачивались, переходили не слишком мгновенно, но для этого и была создана такая отличная задумка фильма, такой непредсказуемый и запутанный сюжет. В фильме показано мысли людей, а также в основу фильма положено справедливость!
И так! Что же о жанре, действительно детектив присутствует, может для кого-то покажется, что якобы такого так называемого " расследования " не было показано, но это же фильм здесь все возможно. Криминал тоже присутствует, так как здесь рассказывается о так называемом "изнасиловании" и "убийстве".
Я смотрел этот фильм с большим интересом и многими эмоциями и переживаниями за главных героев. Я не буду говорить насколько фильм великолепен, но скажу, что это шедевр!
Я бы еще хотел обратить Ваше внимание на игру актеров. Кевин Спейси был шикарен, еще не видел его в такой роли, он отлично вошел в роль профессора философии, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве. И это еще не все, он с таким неподражаемым интеллектом играл, и такими эмоциями владел, и так же наверняка показывал свои амбиции, то есть он хотел чего-то достичь, добиться, к чему-то стремился, но он и так много чего достиг в этой жизни. Мне тоже очень понравилась роль Кейт Уинслет, она справилась с ролью журналистки у которой хорошая репутация, она очень стремилась к тому, чтобы доказать невиновность профессора, но об этом говорить не будем. Еще у нее очень сильно выплескивали эмоции и переживания весь фильм, а точнее, когда она все узнала!
Я слушал музыкальное сопровождение затаив дыхание, и эта музыка передала мне удивительную боль в душе за героев, это нечто!
Здесь развязка, которая щипает, щекочет и трогает душу за живое и которая шепчет о том, как нужно поступить в той или иной ситуации, и собственно говоря, это было весь фильм, такое чувство!!! В тоже время, развязка невероятная, невообразимая, безумная, неотразимая, просто блеск!!!
Фильм заслуживает глубокого внимания, и в тоже время понимания и взаимопонимания!!! Фильм очень интересный, я был очень удивлен его просмотром!
И хочу сказать наверняка в нашем мире не будет справедливости, и этот фильм тому доказательство!!! И сколько бы мы не старались, у нас не было, нету и не будет справедливости, возможно в дальнейшем будущем у нас может что-то и изменится относительно справедливости, но это вряд ли!!!...
И еще одно, то что говорят, что это такая система, и что не нужно судить ее за какую-то одну нелепую ошибку, это дорогие читатели все ложь, вся эта система правосудия!!!...
Рекомендую фильм-шедевр к обязательному просмотру!!!
Этот очень сильный фильм затрагивает один из неоднозначных аспектов современности - смертную казнь. Это явление всегда было краеугольным камнем и разделяло общество на два противоборствующих лагеря - за и против. По существу эта дилема и по сей день так и остается нерешенной. Одни государства и общества принимают и практикуют смертную казнь, считая ее выходом (пусть и частичным) из сложившейся проблемной ситуации, другие считают ее недопустимой мерой наказания, как негуманной и не устраняющей первопричины криминальных и социальных проблем.
Главные герои фильма относятся как раз к противникам этой практики. Эти преданные своим принципам и идеям люди пошли на невероятные меры, чтобы как-то повлиять на всю систему. Причем, их не волновала цена того подвига, на который они были готовы.
Чтобы не открывать детали картины и предоставить зрителю самому пережить эту историю, можно сказать, что фильм потрясает своей реалистичностью и серьезностью. Его идея - призыв к преданности своим взглядам до победного конца, чего бы это ни стоило. Закрученный и динамичный сюжет совершенно меркнет перед неожиданной концовкой, которая заставит зрителя полностью пересмотреть свое отношение к ранее увиденному. Не скрою, что частично возможно предугадать исход картины, но окончательная развязка все равно будет неожиданной и шокирующей.
Отлично сыгранные роли Кевина Спейси и Кейт Уинслет, драматичный и душераздирающий саундтрек в сочетании с напряженным сюжетом и неожиданной развязкой возводит этот фильм в разряд коллекционных и рекомендуемых. Этот шедевр может не понравиться только любителям ярких спецэффектов и перестрелок не утруждающих себя особым смыслом. Однозначно 5 баллов и в коллекцию.
Кто мы? Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ответить на этот вопрос, но единого верного ответа нет и быть не может. Я всегда искренне восхищалась людьми, способными на великие бескорыстные поступки. В фильме перед нами люди, посвятившие себя ИДЕЕ. Люди, старающиеся изменить этот жестокий и безумный мир. В комментариях я прочитала, что сюжет фильма – бред. Я так не считаю, и многие со мной согласятся. Разве история человечества знает мало примеров, когда люди жертвуют собой ради великой цели, гибнут ради идеи? Сколько таких сгорело на кострах Инквизиции? А сколько вызывало огонь на себя на полях сражений? Почему? Потому что нравственный человек не может чувствовать себя комфортно и спокойно в то время, когда рядом совершается несправедливость (помните человека с молоточком у двери в «Крыжовнике» А.П. Чехова, взывающего к нашей спящей совести?). Этот фильм как человек с молоточком, он показывает, что есть люди, которым небезразлична жизнь других людей. Конечно, это не значит, что мы все должны срочно следовать примеру, события фильма – крайность, к которой приводит судьба героев. Но ведь если хочешь изменить мир, начинать нужно с себя, при этом «идти на костёр» вовсе не обязательно. Думаю, герои фильма – Герои. А кто мы?
Ну что же! Чтобы обвинять человека в совершении преступления, нужно прежде всего изучить его биографию, то есть как и чем он жил?...,какие действия принимал, чтобы что-то решить?...,нужно видеть в человеке ...
Этот очень сильный фильм затрагивает один из неоднозначных аспектов современности - смертную казнь. Это явление всегда было краеугольным камнем и разделяло общество на два противоборствующих лагеря - за и против. ...
Кто мы? Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ...
Интересное кино, но, есть два вопроса, - зачем им понадобилась журналистка, если всё было спланировано, в чём была её роль? Откуда взялся кейс с баблом?
Что-то совсем здесь не чувствуется авторский стиль Алана Паркера. Катя классная актриса и Спейси молодец. Такая дискуссия о фильме здесь развернулась, а меня он почему-то не зацепил. Стандартным показался. Или просто, борьба за права человека - не моя тема. 8 баллов.
два человека совершили самоубийство (казнь ГГ считаю самоубийством, т.к. он сознательно к этому шел ) , пошли на ложь, ради борьбы за идею отмены смертной казни. И третий ещё им помогал своим участием, кем он является, если допустил самоубийство, убийцей или борцом за справедливость? Интересно, против сюжета, если бы они не были по неким современным понятиям конченными лузерами (он ушел в ноль в личной жизни и карьере, она - смертельно больна и тоже на личном фронте не ах; и общественная деятельность у обоих не продуктивна) пошли бы они на это? И есть ли в принятии решения на такой исход элемент отчаяния?... Я увидел в фильме чисто западную иезуитскую мораль - любые методы хороши для достижения цели
. А об отношении к смертной казни - у каждого свое мнение.
А по сюжету: по факту человек совершил публичное самоубийство что бы доказать "не правоту" системы. Когда то шли на костер за свои принципы, а кто-то и на крест. Примеры жертвенности зарождают сомнение в обществе, а вот возымеют ли эффект эти события - зависит от него самого.
Фильм хорош, что, кстати, подтверждают и комментарии - "за или против", "правильно - неправильно". Есть спор, значит тема цепляет. Думательное кино, скажем так.
Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе.. Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей.. Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..
Охопочки!!! Давненько я такого не читал, облагоденствовали, как говорится - от души. Поржал, короче, похоже, глянем. Интрига проявилась, теперь на "кладезь ценностей" взглянуть...
Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе.. Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей.. Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..
Ох уж эти фанатики, когда не могут переубедить аргументами доходят до крайностей! А ведь в конце так и не показали, что смертную казнь в штате отменили, значит все было зря?! Фильм посмотреть стоит, но в такой альтруизм я не верю. 6/10
Не очень убедительно, откуда, вдруг, столько впечатлений и эмоций у журналистки, если прозрение пришло за несколько часов до исхода, а до этого была лишь работа и недоверие. К чему нужен был этот финальный "ключ к свободе". Зачем весь этот круговорот тайн, если журналистка сможет потом разрушить все их потуги, обнародовав кассету, в которой открывается преступный сговор.
Фильм конечно хороший,интересный-не оторваться от экрана,но не цепляет за душу,не знаю почему. Наигранно наверное и неправдоподобно. Есть фильмы гораздо реалистичнее на эту тему,страшную тему,которые жутковато смотреть.
Смотреть! Смотреть! Смотреть! Мощнейший фильм.Отечественный рейтинг ожидаемо выше американского IMDb - непредвзятый зритель более объективен. ПС. Почему-то многие комментаторы упускают из виду философский подтекст фильма (не даром главный герой профессор философии). Фильм не только о "самопожертвовании ради победы над несправедливостью правосудия" (так написано в Вики), трактовка намного шире - внимательно слушайте лекцию. ППС. Пожалуй надо ещё раз пересмотреть "Красоту по-американски"
Весь фильм не мог понять, откуда такие рейтинги. Казалось обычный полуполитический детективчик, добротный, но не выбивающийся из ряда себе подобных. Досмотре до конца полностью изменил своё мнение. Концовка неожиданная, Спейси как всегда красавчик! Заценившим "Игру", "Дикость" и "Подозрительные лица"-смотреть непременно! От меня 8 из 10. А Уинслет как была жабой, так ей и осталась...
Оригинальный фильм. Смертная казнь-материя тонкая.... Гуманисты всегда "против". Народ в основном "за"... Посмотрев этот фильм, два лагеря пополнятся новыми приверженцами... Смотрите кино.. Именно кино...Отличное от других кино...
Вы замечаете как стремительно мир катится к упрощению? Только черное и белое, или герой - или злодей. Происходит какая-то всеобщая инфанитилизация понятий. Очень много фильмов про то, как главного героя умело подставляют, а потом он сложно и трудно, но с блеском доказывает свою правоту. А в жизни всегда ли так? Этот фильм о том, что всё спорно, и зачастую доказательства истины требуют человеческих жертвоприношений; о том, что кажущееся бесспорным и непреложным может оказаться иллюзией, всеобщим заблуждением. Фильм об огромной пропасти между справедливостью и правосудием в современном мире. Мы слишком привыкли к экшенам всяким. Картины для раздумий, переживаний, с необходимостью поставить себя на место главного героя, чтобы понять, что именно он пытается донести до людей - это сложные фильмы. От них не комфортно, слишком задумчиво, и тут же тянет сделать что-то хорошее, чтобы как-то уравновесить в мире добро и зло. Но мы уже знаем много про "сделать хорошее", нам же постоянно втирают, что "ни одно доброе дело не остается безнаказанным" и т.д. А ведь есть мудрое выражение - "делай добро и бросай его в воду". Объяснять не буду - думайте. Не гуглите, а именно думайте:)
А теперь моё мнение: 3\5. По сюжету тема совершенно не моя, по ходу фильма - затянуто. Кевин играл неубедительно, а когда ГГ паяный - вообще никак... А пересмотрю-ка я лучше с Кевином - Подозрительные лица!))) Подозрительные лица
Фильм потряс до глубины души, до тошноты, до физиологического отвращения. К чему? Может быть, к поступку главного героя, вокруг которого развернулся весь сюжет. Может быть, к несовершенству нашей жизни, в которой могут происходить такие вещи. Смерть ради жизней. Не могу это принять. Здесь простая арифметика неуместна. Страшно смотреть такие фильмы. Страшнее только смерть, после которой полная неизвестность, а может быть пустота.
Притянуто за уши, довольно предсказуемый финал с середины, концовка меня не зацепила, так как я просто не поняла логики этих людей и их амбиций. С другой стороны фильм интригует в первой половине, сюжетные ходы не дают скучать, детективчик с драмой в перемешку.
Одноразовый бред Американской сумасшедшей сивой кобылы. Для любителей основного инстинкта и подобных извращений. Всё здесь исключительно по Американски. А главное после трети просмотренного, понимаешь что фильм, закончится каким то больным извращением. 3Три балла.
А почему же три, если все больное и Американское, да еще с большой буквы?
А вот специально, что бы такие как ты, спрашивали...:0)
А кину-ка я ложку дегтя в розовый кисель! Во-первых, всё предсказуемо. Где-то минуте на 40 становится ясно кто и зачем. Благо, разных фильмов пересмотрено видимо-невидимо... Во-вторых, бесконечная долбежка моралистическими диалогами, немало раздражала.. Один раз сказали - и хватит, мы уже всё поняли... Да видимо, у американцев обыватель с первого раза не понимает, надо сделать что-то n-ое количество раз, чтобы дошло, о чём вообще речь.. И в-третьих, а вам не кажется, что главный герой сильно смахивает на психопата? И вообще, складывается впечатление, что они там все, кроме героини Кейт, с большущим приветом.. К Кейт претензий нет, а для Спейси этот фильм как выбоина на трассе... Оценка - так себе... Разочарование...
Идеологический фильм, продуманный сюжет. Кино против смертной казни. Все в нем посвящено доказательству того, что смертная казнь – это заблуждение общества, что может быть ошибка.
Мне кажется, что основной акцент сделан не столько на саму смертную казнь, а сколько на механизмы вынесения приговора. Т.е. машина запущена и работа будет выполнена не смотря ни на что. Как надвигающийся танк, от которого не убежать. Здесь теряется сама идея наказания. Интересно, сколько по статистике ошибочно убивают людей? Это еще доказанных, что была ошибка, а сколько не доказанных. Вот и получается, что система важнее человека.
Начинал смотреть фильм со скукой и несмотря на хорошую игру актёров, внимание понемногу рассеивалось и начинал думать о своём. Но когда началась развязка, я от волнения и интереса сел и с напряжением ожидал чем же всё закончится, а концовка фильма меня поразила... Это просто блеск, фильм который показывает безграничную борьбу и самопожертвование людей граничащих иногда с безумностью за благую идею. Однозначно стоит смотреть
Я лично был шокирован концовкой ,я обо многом думал во время просмотра но такого я точно не мог представить,в голове была только одна мысль,ЗАЧЕМ,ПОЧЕМУ?КАКЖЕ ТАК?,это шедевр Братцы Смотреть обязательно,но не для слабонервных,Спейси просто нет слов актер с большой буквы,да что это я все актеры сдесь великолепно играют,застовляют прожить вместе с ними происходящее ,а в конце вызвать настоящий ШОК))Также тут потрясающая атмосфера и весьма подходящий саундтрэк ни кого не оставит равнодушным ,10-10))))
Прекрасный идеологический и стимулирующий фильм о борцах за идею. И если такие люди ещё имеются в нашем обществе, то не всё ещё потеряно, товарищи! А тот факт, что фильм не получил признания, доказывает всем нам. что правда там есть.
Давно смотрел, пишу по воспоминаниям. Идеологический фильм, продуманный сюжет. Кино против смертной казни. Все в нем посвящено доказательству того, что смертная казнь – это заблуждение общества, что может быть ошибка. И все верно, и фильм вроде полезный… Но что-то надумано, что-то мешает поверить в реальность происходящего. Может быть то, что есть деяния, на мой взгляд, заслуживающие смертной казни. Поэтому происходящее на экране не показалось убедительным даже при хороших актерах.
Одноразовый бред Американской сумасшедшей сивой кобылы. Для любителей основного инстинкта и подобных извращений. Всё здесь исключительно по Американски. А главное после трети просмотренного, понимаешь что фильм, закончится каким то больным извращением. 3Три балла.
А почему же три, если все больное и Американское, да еще с большой буквы?
Редко вижу как хорошие, достойные фильмы идут мимо зрительского взгляда Но это тот самый случай. Замечательный Гейл еле-еле окупил свой бюджет (о прибыли говорить не приходится), что обидно, ведьлента прекрасна
Противоречивые впечатления: 1. Актёрский состав хорош, но его потенциал не раскрыт. 2. Сюжет конечно с изюминкой, но после 2/3 фильма концовка оказалась разгаданной и, как следствие, не очень интересной. Ещё один минус, что отражено и в других отзывах, в омерзительном поведении некоторых главных героев в сочетании с попыткой создателей фильма вызвать к ним сочувствие и даже может быть уважение. Оценка: 4 из 5.
Одноразовый бред Американской сумасшедшей сивой кобылы. Для любителей основного инстинкта и подобных извращений. Всё здесь исключительно по Американски. А главное после трети просмотренного, понимаешь что фильм, закончится каким то больным извращением. 3Три балла.
Фильм супер!!! Спейси очень талантлив, все фильмы с его участием невероятно интересны, а его игрой можно просто наслаждаться. Сам сюжет невероятно интересен, жадно глотаешь каждый момент и сопереживаешь вместе с актерами.
яркий пример того, как люди отдают свои жизни, чтоб побороть систему... очень серьезная тема... в фильме все высший класс - игра, сюжет и т.д.... от меня высший балл... однозначно в коллекцию
Фильм потряс до глубины души, до тошноты, до физиологического отвращения. К чему? Может быть, к поступку главного героя, вокруг которого развернулся весь сюжет. Может быть, к несовершенству нашей жизни, в которой могут происходить такие вещи. Смерть ради жизней. Не могу это принять. Здесь простая арифметика неуместна. Страшно смотреть такие фильмы. Страшнее только смерть, после которой полная неизвестность, а может быть пустота.
Фильм сильно затянут, ну очень...все думаешь когда же начнется динамика? А начинается она ближе к концу.Очень странные музыкальные вставки не подходящие скажем так.Но под конец события разворачиваются и начинаешь переживать из-за героев. Ну и развяязка хорошая...Фильм можно смотреть в одиночестве с бокалом вина.Тогда сойдет и может быть даже запомнится)Второй раз смотреть не буду.
Присоединяюсь к хвалебным отзывам, кино действительно годное. Снова электрический стул, и ожидание неизбежного...(подобно событиям из "зеленой мили"). Только здесь, весь фильм ждешь того, что ГГ оправдают, и ведь есть капелька надежды на это...А в конце оказывается, вон оно как.. В коллекцию, непременно!
Этот фильм у меня уже давно в рекомендациях и когда люди спрашивают :"А какое кино подскажешь, чтобы можно было не отдохнуть,а подумать, размышлять, по типу фильм-вопрос". И я всегда первым делом советую эту киноленту, так как пищи для размышления тут предостаточно. Идея у фильма отличная, воплощена на достойном уровне. Фильм тяжелый. Смотрела его два раза и с большим промежутком во времени. Это не то кино, где зритель может сидеть грызть попкорн и каждую минуту отвлекаться, болтая по телефону или просто толкая в бок своего друга(подругу) или домашнего животного)) Фильмы такого плана смотришь в тишине,вдумчиво. После концовки я сидела несколько минут в оцепенении. И мой шок медленно стал сходить на нет, когда весь смысл картины полностью пропитал меня. После просмотра этого фильма хорошо иметь под рукой товарища (ну на худой конец того же домашнего питомца)), чтобы порассуждать о спорных темах, поднятых в фильме (питомец не ответит, но Вы сможете полностью высказать то, что накипело, а после просмотра этого фильма, поверьте, порассуждать захочется). Фильмы о судебной системе и ее недостатках - одна из моих любимых тем и раскрыта она в этом фильме шикарно! К. Спейси и К. Уинслет великолепно справились со своими ролями. Великолепный сценарий, великолепная режиссура! Сильный фильм. Меня зацепил. Рекомендую.
Фильм хорош. И действительно, не только в америке, но и в европе, и у нас тоже - это не установить суть, не найти правду, а раскрыть дело, т.е. посадить человека, обвинив его в преступлении, а чтобы потом не извиняться, если вдруг по ошибке посадили - сразу на электрический стул его или на укол(я имею ввиду америку, где казнь до сих пор имеет место быть). Нет человека - нет проблемы. Очень нужный фильм. +5