ElenaKram



Дом держится не на земле, а на женщине.
  • Сообщений: 369
  • Рецензии:
  • Статус:МастерРецензент
  • Карма:
    +289
    -120
  • Дата регистрации: 06 Авг. 2010 12:42
  • Последняя активность: 08 Фев. 2017 10:53
  • Пол: Женский
  • Возраст: 45

Рецензии

  • Догвилль
    28 Сен. 2012
    Это происходит среди нас...
    Это не документальный фильм и не сказка, это кино, основанное на событиях, которые происходили и происходят рядом с нами. И не надо верить или нет, что такое может быть или ...
  • Неуместный человек
    23 Янв. 2012
    Рай или Ад?
    Перечитала комментарии и поняла, что мысли, которые пришли ко мне во время просмотра, в целом совпадают с мнением тех, кому фильм понравился. Куда попадает герой? В рай или ад? Наверное, ...
  • Игры разума
    27 Авг. 2011
    Выдающийся ум
    Сократ говорил, что легче изучить Вселенную, чем понять душу человека. Создатели фильма предлагают нам заглянуть в душу и мозг гениального ученого математика. За все в жизни приходится платить, и Джон ...
  • Жизнь Дэвида Гейла
    27 Авг. 2011
    Кто мы?
    Кто мы? Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ...

комментарии

Воровка книг / The Book Thief (2014)
Посмотрела фильм. Книга на самом деле намного глубже, чем кино. Не показаны многие тяжелые вещи. Например, как дети воровали еду, потому что постоянно хотели есть. И как Лизель воровала книги у жены губернатора.
Форс-мажоры / Suits (2011)
vgames1 пишет:
Отличный сериал! Один из лучших в жанре! Единственное, что несколько отравляет просмотр - это женские костюмы Будь моя воля, я бы казнил костюмера за головотяпство со взломом!!! Пожалуй еще ни где не видел, чтобы так упорно и с таким изысканным цинизмом уродовали красивых женщин. Только Донне удается, большей частью, избегать его больных фантазий. Но и ее он изредка настигает))) А в остальном - ОТЛИЧНО!!!
А на мой взгляд, очень шикарно и со вкусом. С очень редкими исключениями.
Воровка книг / The Book Thief (2014)
Дженифер пишет:
В конце фильма по дороге проехали два грузовых автомобиля, а подпись к событиям гласила - Освободительные войска Соединенных Штатов!!! - Это вызывает во мне бурю негодования!
Я понимаю, что американцы полностью уверены, что это они выиграли войну, но тот факт, что они пытаются убедить в этом весь мир и новое подрастающее поколение, меня крайне удручает. И хоть фильм совсем не об этом, эта маленькая, но очень весомая деталь кардинально поменяла мое впечатление о нем...
Концлагерь Дахау освободили именно американцы. Про это и в книге "Книжный вор" написано.
Как избежать наказания за убийство / How to Get Away with Murder (2014)
ironic пишет:
Завязка вроде неплохая, однако, кроме очевидно сильного звена в лице Виолы Дэвис, остальные персонажи пока не излучают харизмы. Очень сильно портят впечатление сцены секса, вставленные к месту и не к месту, в том числе гомосексуального. Последнего прям нарочито много. Смешно, ей богу, уже смотреть на эти наборы людей в американских фильмах, дабы никто не обижен был: один негр из бедной семьи, одна чернокожая девушка из богатой, один белый мальчик из богатой семьи, одна белая девушка из бедной, ну и конечно гей, из какой семьи пока не знаем:smile26:. Скорее всего смотреть дальше буду, но далеко не так впечатлил, как хотелось бы.:smile195:
А ещё образ этакой суперстервы, которая на самом деле ревет в три ручья по два раза за серию. Типа, адвокаты, вытаскивающие убийц из тюрьмы, тоже люди. Завязка и в самом деле неплохая, но эта толерантность уже зашкаливает. И мне вот ещё интересно, продюсеры жребий кидают, что ли, в каком сериале гомосексуалисты будут мужского пола, а в каком - женского?
Цирк Бабочек / The Butterfly Circus (2009)
С е р ё ж и к пишет:

НЭТМАН пишет:
Удивляюсь я нашему брату. В интернете столько российских документальных сюжетов о торжестве духа над природой. Я сам работаю с инвалидами - мог бы рассказать столько (!) историй, о стольких (!) судьбах... У нас в учреждении в рамках СПО каких только патологий нет: от диабета - до... наберите в инете Денис мешков инвалид - его по НТВ и в Пусть говорят показывали. Вот Денис - это один из ярких примеров преодоления. Один из ярких, но не единственный. Вы бы видели как ребята без рук и ног моются, как в туалет ходят, как друг-другу помогают, как влюбляются, как учатся... Слёзы, горькие слёзы. Я двадцать лет с ними работаю - не могу привыкнуть, расстраиваюсь с каждым новым прибывшим. А вы всё на голливудских фильмах хотите чему-то обучить своих мажорных деток. Вы бы им прививали человечность и милосердие на нашей жёсткой действительности. А на этом голливудском фильме, кроме как понятия "ВОТ ЭТО КРУТО" вы не добьётесь ничего. Только потешите своё эго, через циничное тщеславное самосознание того, что вы (якобы) что-то полезное в своей жизни сделали. Не гневите бога. Делайте всё через настоящий труд, не через глянцевый скаченный ролик.
Классно сказано!!! :smile3: Надеюсь, мы с вами не выглядим, как кукушка с петухом?) А пофигу, мне реально нравится ваш комментарий и это факт. Удачи! И хороших нам фильмов :smile16:
Ник Вуйчич - актёр, сыгравший Уилла, живёт с этим всю свою жизнь. Если он решил сняться в этом фильме, одобрил сценарий и посчитал, что такой фильм достойно расскажет о некоторых чувствах и эмоциональном состоянии его героя, о смысле жизни таких особенных людей, то не нам судить, глянцевое это кино или нет. Не нам.
Все комментарии

статьи


рецензии

Догвилль / Dogville (2003)

Это происходит среди нас...
Рецензия содержит описание событий из фильма
Это не документальный фильм и не сказка, это кино, основанное на событиях, которые происходили и происходят рядом с нами. И не надо верить или нет, что такое может быть или не быть, просто вспомните всех знакомых женщин, чьи мужчины пьют и бьют их, вспомните все случаи насилия над женщинами и подумайте о том, что всё это происходит именно сейчас, пока вы это читаете.
То, что пережила Грейс - гиперболизированно, утрировано. Можно сказать, образно. Грейс - собирательный образ не только всех женщин, попавших в сложную ситуацию, но и вообще, всех женщин (и всех слабых), на протяжении тысячелетий становившихся предметами для ублажения мужчин - благоустройства их быта, сексуального рабства. Ведь общество может убить не только физически, но и долго и упорно убивать морально, что ещё изощрённее в качестве пытки и более жестоко. Грейс - это все девочки, ставшие проститутками из-за куска хлеба для забавы скотов-мужчин (я не говорю, что все мужчины - скоты, таковыми являются только те, кто пользуется услугами проституток ). Это все девушки, которых "продали" замуж ради выгодного брака или просто чтобы сбыть с рук, оптом, так сказать. Это все женщины, подвергавшиеся и подвергающиеся насилию дома. И ведь это ВЕКАМИ происходило (и происходит!) в цивилизованных городах и странах. Просто историю Грейс показали в течение полутора часов. На самом деле, в жизни всё гораздр страшнее - Грейс смогла расплатиться за издевательства, но миллионы других ведь не могут.
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 6

28 Сен. 2012 05:18 Прямая ссылка

Рецензия содержит описание событий из фильма
Перечитала комментарии и поняла, что мысли, которые пришли ко мне во время просмотра, в целом совпадают с мнением тех, кому фильм понравился. Куда попадает герой? В рай или ад? Наверное, всё-таки, в ад, к тем, кто в прежней жизни был беден духовно. Как в кривом зеркале, отображены так называемые «успешные» люди. Потребители. Мы и превращаемся в потребителей: «Купите себе дорогую косметику, ведь Вы этого достойны!». Можно ничего из себя не представлять, и быть достойным чего-то просто так. Это сыпется с экранов на нас с вами ежечасно и ежесекундно. В обществе престиж достигается при помощи денег. Деньги – это всё. Если ты мечтатель, то ты неудачник, потому что мечтатели денег не зарабатывают. Они просто не способны. Но если это ад, то почему бездушные люди в нём счастливы, а не горят в вечном огне? Нет, это не ад – это жизнь. Наша с вами жизнь. Разве мало тех, кто забыл (или никогда и не знал), что существуют семь смертных грехов и десять заповедей? Для кого клятва в верности – это пустые слова? Для кого дружба – это пустой звук? Для кого ценности существуют только материальные? Чужая боль – это не боль? Разве таких людей мало?
Не зря героя на протяжении всей картины сопровождает классическая музыка Грига. Классика – это вершина музыкального искусства, это квинтэссенция души. Музыка, как и запах, и детский смех, противопоставлены материальным благам, которые можно заказать по каталогу и купить со скидкой. Они не осязаемы, потому для потребителей они не реальны. В сознании таких людей эти вещи не существуют. И один из самых вызывающих отвращение кадров – целующаяся в метро парочка. Не зря хлюпающий звук поцелуя повторяется при попытке самоубийства – с таким же звуком разрывается под колёсами состава плоть человека. В таком мире две таких неравнозначных вещи одинаково вызывают тошноту.
Герой изгнан не только за то, что «не был счастлив», но и за то, что «вкусил запретный плод» - пирог, вызывающий у него столько чувств и эмоций. Параллель с Библией очень чётко прослеживается на протяжении всей картины. Первая жена. Не понравилась. Но авторы нам показывают, насколько герою хуже, чем Адаму (Андреас – Андрей – значит «мужчина»). Адаму Бог дал Еву. Андреасу же не повезло – вторая жена оказалась ещё безнравственней первой. И не надо быть богом, чтобы воскреснуть – можно просто быть как все.
Хочу закончить словами одного писателя, не помню его имя: «Нет никакого рая, нет никакого ада, есть только то, что есть. И нет ничего страшнее этого».
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 3

23 Янв. 2012 15:54 Прямая ссылка

Рецензия содержит описание событий из фильма
Сократ говорил, что легче изучить Вселенную, чем понять душу человека. Создатели фильма предлагают нам заглянуть в душу и мозг гениального ученого математика. За все в жизни приходится платить, и Джон Нэш расплачивается за гениальность. Наверное, не зря таких больных называют душевнобольными, ведь нельзя отделить душу человека от него самого...
А если бы это случилось со мной? Не знаю, задавали ли вы себе этот вопрос, но я - да. Справиться с болезнью мог только такой выдающийся ум - я бы никогда не пришла к заключению, что галлюцинации ложны, потому что девочка не растет. Это мог доказать самому себе только математик.
За каждым выдающимся мужчиной стоит талантливая женщина. Наверное, больше всего вынесла именно она, жена Джона Нэша. Если Джон мог уходит из реальности в фантазии и растворяться в галлюцинациях, то она несла на себе весь груз болезни мужа. Думаю, что фильм не только о гении, но и о верности и любви "в болезни и здравии, пока смерть не разлучит".
Не думаю, что фильм может понравиться всем - это не развлекательное кино, наоборот, фильм заставляет задуматься над многими вечными вопросами человеческого бытия, напоминает нам, насколько хрупко и недолговечно человеческое счастье. Но и обнадеживает: судьба человека в его руках. И чтобы понять и принять общечеловеческие ценности (семья, любовь, дружба), не нужно обладать выдающимся умом, можно быть просто достойным человеком.
Полезная рецензия? Да / Нет40 / 5

27 Авг. 2011 19:16 Прямая ссылка

Кто мы?
Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ответить на этот вопрос, но единого верного ответа нет и быть не может.
Я всегда искренне восхищалась людьми, способными на великие бескорыстные поступки. В фильме перед нами люди, посвятившие себя ИДЕЕ. Люди, старающиеся изменить этот жестокий и безумный мир. В комментариях я прочитала, что сюжет фильма – бред. Я так не считаю, и многие со мной согласятся. Разве история человечества знает мало примеров, когда люди жертвуют собой ради великой цели, гибнут ради идеи? Сколько таких сгорело на кострах Инквизиции? А сколько вызывало огонь на себя на полях сражений?
Почему? Потому что нравственный человек не может чувствовать себя комфортно и спокойно в то время, когда рядом совершается несправедливость (помните человека с молоточком у двери в «Крыжовнике» А.П. Чехова, взывающего к нашей спящей совести?).
Этот фильм как человек с молоточком, он показывает, что есть люди, которым небезразлична жизнь других людей. Конечно, это не значит, что мы все должны срочно следовать примеру, события фильма – крайность, к которой приводит судьба героев. Но ведь если хочешь изменить мир, начинать нужно с себя, при этом «идти на костёр» вовсе не обязательно.
Думаю, герои фильма – Герои. А кто мы?
Полезная рецензия? Да / Нет14 / 3

27 Авг. 2011 13:09 Прямая ссылка

Когда сёстры Эмили, Шарлотта и Энн Бронте обсуждали свое творчество, Шарлотта сказала, что написать книгу про героиню-красавицу, которая нравится читателям, легко (и правда, сколько книг ни читаешь и сколько фильмов ни смотришь, чаще всего речь идет именно о красавице). Вот Шарлотта и решила, что напишет книгу, героиня которой будет некрасива, но благодаря душевным качествам полюбится читателям. Такой героиней и стала Джейн Эйр. И ведь каким талантом обладала писательница, если, идя против негласных литературных канонов и традиций, сумела покорить читателей образом гувернантки-«дурнушки» (как говорит о себе сама Джейн).
Но не только этим заслужило признание в мировой литературе произведение Шарлотты Бронте. Одной из первых заговорила она о том месте в семье и обществе, которое занимала женщина в викторианскую эпоху. И не побоялась поднять связанные с этим положением социальные проблемы: ограниченность жизни женщины семейным кругом, отсутствие возможности найти работу, так как никем, кроме гувернантки или учительницы, не могла работать образованная женщина. Не могла женщина выбирать, где и как жить (например, гонорары за произведения женщины-писательницы в те времена получить сами не могли, за них деньги забирали у издателей мужья. Начинаешь понимать суфражисток, бросавшихся под колеса экипажей…), против чего восстает Джейн: «…Женщины испытывают то же, что и мужчины; у них та же потребность проявлять свои способности и искать для себя поле деятельности, как и у их собратьев мужчин…». Шарлотта Бронте попыталась объяснить читателю, что женщины и мужчины равны. Пусть только пером на бумаге, но она подняла силу характера женщины над физической и материальной силой мужчины. Так что не только из-за любовных сцен зачитывались этим романом молоденькие англичанки.
Надо сказать, что этот роман также содержит и автобиографические сведения: Шарлотта сама работала гувернанткой и знала, как нелегко достается хлеб молодой девушке, живущей в чужой семье. Да и маленький рост Джейн передан от создательницы – Шарлотта была ростом всего 1 метр 45 сантиметров. Школа, в которой воспитывается Джейн, скорее всего, описана по образу и подобию той, в которой росла сама Шарлотта. В такой школе сёстры Бронте потеряли двух старших сестер, умерших, как Элен Бёрнс, от туберкулеза, подпитываемого постоянным недоеданием, холодом и сыростью. Одну из сестер, Марию, буквально травили за небрежность и неаккуратность. Может, образ Элен – дань их памяти, своеобразный «памятник нерукотворный»?
Один из наших соотечественников сказал, что художественная литература – это глубочайшая школа жизни. Смотрите экранизацию романа Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» и не только получайте удовольствие от просмотра, но и учитесь. Учитесь жизни.
Полезная рецензия? Да / Нет25 / 7

14 Фев. 2011 11:14 Прямая ссылка

Не ошибусь, если скажу, что мы знаем много детективов, ставших классикой детективного жанра: мисс Марпл и Эркюль Пуаро Агаты Кристи, Шерлок Холмс сэра Артура Конан-Дойля, Эраст Фандорин Бориса Акунина – все эти гении дедукции и знатоки человеческих душ наделены своими создателями такими живыми характерами, что кажутся нам реальными. Но самый эксцентричный гений вышел из-под пера Рекса Стаута.
Ниро Вульф, женоненавистник, любитель орхидей и гурман, расследует убийства, не вставая из-за стола и не покидая своего сделанного на заказ кресла. Конечно, ему не справиться без энергичного помощника, коим и является Арчи Гудвин. Это его глаза, уши, ноги, руки и другие, по мере необходимости, части тела.
Воплощение на экране любимых персонажей – ответственный для создателей фильма шаг. Мы знаем, что лучшие Шерлок Холмс и доктор Ватсон – Василий Ливанов и Виталий Соломин, лучший Эркюль Пуаро – Дэвид Суше, лучшая мисс Марпл - Джоан Хиксон (может, со мной не согласятся, но это не лично моя точка зрения). Если оценивать фильм, представленный Тимоти Хаттоном и Холли Дейлом, то он значительно лучше, чем попытка наших соотечественников (не знаю режиссера, но иначе, как попытка, этот фильм и не назовешь).
Что в этом фильме вызывает некоторое недоумение, так это то, что одни и те же актеры играют разных персонажей почти в каждой серии. Тому, кто не знаком с книгами Стаута, разобраться кто есть кто, скорее всего, трудновато. Не знаю, чем вызван переход от скарказма и ироничности персонажей в первоисточнике к сатиричности в воплощении – или это задумано режиссером, или перевод такой – но Ниро Вульф потерял часть своей значительности и внушительности, превратившись в просто эксцентричного толстяка.
Вы можете со мной не согласиться, ведь каждый представляет себе героев книг по-разному.
Но, в целом, фильм доставил мне немало приятных минут, поэтому и вам приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет17 / 4

18 Янв. 2011 08:33 Прямая ссылка

Рецензия содержит описание событий из фильма
Вообще-то это не совсем сказка.
Толкиен и Льюис (и другие писатели, нам менее известные) устроили своего рода состязание: кто напишет книгу, соответствующую фэнтезийному жанру и при этом содержащую глубокие философские мысли, чтобы это была не развлекательная книга, а книга, вошедшая со временем в сокровищницу мировой литературы.
Это модернистское произведение, представляющее собой единое целое из исторических предпосылок, легенд, сказок, мифов Европейской цивилизациии и Библии. Да, да! Библии. Лев, в которого нужно верить, которого предают и который воскресает на жертвенном камне. Последователи Добра и приверженцы Зла. Предатель, продающий друга и сестру за лакомство. И вообще, проблема Веры как таковой. Девочка, говорящая истину, которую никто не слышит. И в итоге все-таки победа Добра.
Если читать все с самой первой книги, то параллели с Библией становятся более прозрачны: сотворение мира, наказание за грехи, нарушение заповедей (например, в одной из частей четко проиллюстрирована заповедь «Не сотвори себе кумира»).
Можно даже сказать, что это совсем не сказка. И это не делает фильм хуже, это придает ему глубокий философский смысл и огромное значение в воспитании у детей нравственности, морали.
Полезная рецензия? Да / Нет27 / 6

17 Янв. 2011 14:03 Прямая ссылка

записей: 7.
  • 1

Колекции


Коллекций нет.

Рекомендации

записей: 54.

комментарии

Воровка книг / The Book Thief (2014)
Посмотрела фильм. Книга на самом деле намного глубже, чем кино. Не показаны многие тяжелые вещи. Например, как дети воровали еду, потому что постоянно хотели есть. И как Лизель воровала книги у жены губернатора.
Форс-мажоры / Suits (2011)
vgames1 пишет:
Отличный сериал! Один из лучших в жанре! Единственное, что несколько отравляет просмотр - это женские костюмы Будь моя воля, я бы казнил костюмера за головотяпство со взломом!!! Пожалуй еще ни где не видел, чтобы так упорно и с таким изысканным цинизмом уродовали красивых женщин. Только Донне удается, большей частью, избегать его больных фантазий. Но и ее он изредка настигает))) А в остальном - ОТЛИЧНО!!!
А на мой взгляд, очень шикарно и со вкусом. С очень редкими исключениями.
Воровка книг / The Book Thief (2014)
Дженифер пишет:
В конце фильма по дороге проехали два грузовых автомобиля, а подпись к событиям гласила - Освободительные войска Соединенных Штатов!!! - Это вызывает во мне бурю негодования!
Я понимаю, что американцы полностью уверены, что это они выиграли войну, но тот факт, что они пытаются убедить в этом весь мир и новое подрастающее поколение, меня крайне удручает. И хоть фильм совсем не об этом, эта маленькая, но очень весомая деталь кардинально поменяла мое впечатление о нем...
Концлагерь Дахау освободили именно американцы. Про это и в книге "Книжный вор" написано.
Как избежать наказания за убийство / How to Get Away with Murder (2014)
ironic пишет:
Завязка вроде неплохая, однако, кроме очевидно сильного звена в лице Виолы Дэвис, остальные персонажи пока не излучают харизмы. Очень сильно портят впечатление сцены секса, вставленные к месту и не к месту, в том числе гомосексуального. Последнего прям нарочито много. Смешно, ей богу, уже смотреть на эти наборы людей в американских фильмах, дабы никто не обижен был: один негр из бедной семьи, одна чернокожая девушка из богатой, один белый мальчик из богатой семьи, одна белая девушка из бедной, ну и конечно гей, из какой семьи пока не знаем:smile26:. Скорее всего смотреть дальше буду, но далеко не так впечатлил, как хотелось бы.:smile195:
А ещё образ этакой суперстервы, которая на самом деле ревет в три ручья по два раза за серию. Типа, адвокаты, вытаскивающие убийц из тюрьмы, тоже люди. Завязка и в самом деле неплохая, но эта толерантность уже зашкаливает. И мне вот ещё интересно, продюсеры жребий кидают, что ли, в каком сериале гомосексуалисты будут мужского пола, а в каком - женского?
Цирк Бабочек / The Butterfly Circus (2009)
С е р ё ж и к пишет:

НЭТМАН пишет:
Удивляюсь я нашему брату. В интернете столько российских документальных сюжетов о торжестве духа над природой. Я сам работаю с инвалидами - мог бы рассказать столько (!) историй, о стольких (!) судьбах... У нас в учреждении в рамках СПО каких только патологий нет: от диабета - до... наберите в инете Денис мешков инвалид - его по НТВ и в Пусть говорят показывали. Вот Денис - это один из ярких примеров преодоления. Один из ярких, но не единственный. Вы бы видели как ребята без рук и ног моются, как в туалет ходят, как друг-другу помогают, как влюбляются, как учатся... Слёзы, горькие слёзы. Я двадцать лет с ними работаю - не могу привыкнуть, расстраиваюсь с каждым новым прибывшим. А вы всё на голливудских фильмах хотите чему-то обучить своих мажорных деток. Вы бы им прививали человечность и милосердие на нашей жёсткой действительности. А на этом голливудском фильме, кроме как понятия "ВОТ ЭТО КРУТО" вы не добьётесь ничего. Только потешите своё эго, через циничное тщеславное самосознание того, что вы (якобы) что-то полезное в своей жизни сделали. Не гневите бога. Делайте всё через настоящий труд, не через глянцевый скаченный ролик.
Классно сказано!!! :smile3: Надеюсь, мы с вами не выглядим, как кукушка с петухом?) А пофигу, мне реально нравится ваш комментарий и это факт. Удачи! И хороших нам фильмов :smile16:
Ник Вуйчич - актёр, сыгравший Уилла, живёт с этим всю свою жизнь. Если он решил сняться в этом фильме, одобрил сценарий и посчитал, что такой фильм достойно расскажет о некоторых чувствах и эмоциональном состоянии его героя, о смысле жизни таких особенных людей, то не нам судить, глянцевое это кино или нет. Не нам.
Цирк Бабочек / The Butterfly Circus (2009)
Abu Salama пишет:
Δ¿Δ Спасибо за отличный комментарий. Смотрю вторую короткометражку по Вашим рекомендациям. Отличные, обязательные к просмотру и в коллекцию. Также полностью согласен и с Вами
Stella. M. пишет:
Думаю нужно показывать данный шедевр в школах. К тому же фильм отлично снят, все гармонично и целостно. После просмотра появляется чувство веры в себя, надежды и радости. :smile21:
Действительно, это прекрасная почва для бесед с детьми. Которые часто комплексуют по поводу своей ущербности, в сравнении с другими. А ребята, хорошо развитые физически, частенько слабоваты умишком, и бывают очень жестоки. Присоединяюсь к рекомендациям. Смотреть обязательно, с детьми. До революции жил иконописец, который писал, держа кисть в зубах http://ru.wikipedia.org/wiki/Журавлёв,_Григорий_Николаевич Есть замечательная песня Светланы Копыловой, посвящённая ему и таким как он http://www.youtube.com/watch?v=4Prn-AzS2WU
Не поверите, но я действительно собираюсь его показать всем своим ученикам, обсудить, и чтобы дома мини сочинение или эссе написали. А тут прочитала ваши комментарии! Фильм действительно впечатляющий.
Теория большого взрыва / The Big Bang Theory (2007)
Дмитрий-637-RUS пишет:
Сериал какой то не серьезный,глупый,а закадровый смех делает его еще хуже-в общем смотреть невозможно,нет смысла,нет ничего из за чего можно смотреть:smile13::smile13::smile13:
Ради этого и смотрим всей семьей, чтобы посмеяться, потому что он несерьёзный, а поступки героев порой глупые. А закадровый смех - так сериал в студии же снимают, как шоу, если я не ошибаюсь.
Доктор Кто / Doctor Who (2005)
murlychische пишет:
Ева Годесс пишет:
Так и не поняла, на кого рассчитан этот сериал. Напоминает мультфильмы, которые массово выходили на Джетиксе лет 10 назад, только вот возрасту меня уже не тот. Первую серию смотрела полностью, но не поняла смысла в бесконечной беготне, каких-то разговорах ни о чем, постоянных повторениях одного и того же. Вторую досмотрела почти до половины. Третью - лишь 5 минут. Может, такая фантастика - это не мое, но странно, что столько поклонников этот сериал любят и что-то в нем находят

я смотреть начала со второго сезона, вот он-то и захватил. Первый сезон потом пересматривала исключительно "для галочки". Вообще конечно рассчитан на детскую публику (хотя с появлением Мэтта Смита, вроде 5 сезон, уже больше на подростковую, появляется более откровенный флирт). Отчаянно пытаюсь найти все сезоны первого "Доктор Кто", но пока только обрывки. Сериал гораздо старше, чем то, что мы имеем здесь, поэтому большая часть фанатов идет еще из 90-х, а может и 80-х, когда показывали первого, еще черно-белого "Доктор Кто"
Да вообще-то если есть первые сезоны, они и будут отрывками, так как их собирали со всех частей света, у любителей на видеокассетах, собирали прямо по кускам и фрагментам, так как канал, транслировавший сериал, почти сразу уничтожал записи.
Делириум / Delirium (2014)
RedSunBlue пишет:
Сразу скажу книги не читала...но идея сериала показалась бредовой. Лекарство от любви?! Вы серьезно?:smile133: А как же "любовь спасет мир"? лучше бы занялись поисками лекарств от рака и т. п . А еще музыку запрещено слушать, за что и двинул папашка своему сыну в челюсть:smile133: это ж тронуться можно)) Что мало бредовых сериалов, надо еще и такой снять? сомневаюсь что он долго продержится. Впрочем посмотрю 2 серию для интереса, что там дальше замутят...
Этот жанр называется антиутопия, и да, сразу видно, что вы не только эту книгу, но и ни "Мы" Замятина, ни "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери (и это только самые известные) не читали.
Доктор Кто / Doctor Who (2005)
Catharine Ku пишет:
Премьера 8го сезона состоится 23 августа. А пока, коротенькое промо.
Скрытый текст
В сети уже есть первая серия, но чёрно-белый вариант.
Однажды в сказке / Once Upon A Time (2011)
И разве размер самого видео файла не прямо пропорционален размеру (длине и ширине) его кадра?
Одинокий мужчина / A Single Man (2010)
La-Muchacha пишет:
Эх... в очередной раз убедилась, что не отношусь я к думающему зрителю... или просто не доросла еще до подобных фильмов. Да, здесь есть глубокая идея, эстетика, эмоции, но... После просмотра я ни о чем не думала, не переосмыслила, не прониклась. Скорее всего, действительно, есть категория кино, которое осталось за гранью моего понимания. К таким же фильмам могу отнести для себя "Горящий человек", где, кстати, тоже снимался Мэттью Гуд, ну и "Часы" с той же Джулианной Мур.
Честно, вот завидую белой завистью людям, которые сумели в этих фильмах разглядеть волшебство... А оно там точно присутствует! :smile1:
Какие ваши годы! Успеете ещё постареть и проникнуться. Главное - набираться мудрости. А так - не все поймут эти фильмы и в 50, и в 80. У каждого кино свой зритель.
Девушка с жемчужной сережкой / Girl with a Pearl Earring (2004)
Kram1918 пишет:
Фильм спокойный, нет динамики, толком нет сюжета, просто эпизод. На картине Яна Вермеера "Девушка с жемчужной сережкой" сама девушка впечатлила каким то своим живым взглядом, глубиной, а в фильме чего то не хватает,....
Думаю, что этот фильм о жизни. Просто о настоящей жизни реальных людей. А настоящая жизнь такая и есть.
Элементарно / Elementary (2012)
kleomatrix пишет:
ElenaKram
Я сейчас скажу то, что вашим поклонникам может не понравиться, но факт есть факт. :smile17:
:smile24: Если есть претензии, пишите в личку! К фильму это не имеет никакого отношения.
Правосудие Агаты / Prawo Agaty (2012)
Сериал простенький, явно не шедевр, но герои приятные. Смотреть можно под глажку, готовку, мытьё посуды и т.д. Главное, что он ничем не раздражает - даже удивительно.
Элементарно / Elementary (2012)
Lanio пишет:
ElenaKram пишет:
Lanio, к сожалению, из-за отсутствия многих знаков препинания там, где они должны были бы быть (отсутствие деления на предложения - один из симптомов логопедических проблем и грамматическая ошибка. У Вас их столько, что я сначала хотела посчитать, да не стала заморачиваться), из-за скачкообразного выражения вами мыслей и синтаксических ошибок я поняла только одно: Вам нравится британский Шерлок. Ну флаг вам в руки. А вот по поводу логики замечания делать ну уж точно не вам - выучите сначала синтаксис (значение слова посмотрите в словаре, если из школы не помните, что это такое). А когда научитесь писать хотя бы с одной-двумя грамматическими и/или синтаксическими ошибками вместо 20 (приблизительно), тогда, возможно, я буду принимать Вас всерьёз.

Извини меня за не грамотность любительница находить логику, ну если вы не приняли меня всерьез, зачем трудится над ответом?, может ты и в моей речи логики то не нашла?, по чаще говори ее,говорил же уже , я в основном сравнивал сериалы с книгами, может ты любитель всяких Трэш фильмов от советских создателей, что тебе и это в пору как раз , там тоже люди грамотные,образованные ток снимаю ересь всякую, особенно про войну)даже на оскар выдвигали хоть бы не позорились бы )у нас просто разные предпочтения в кино кто то любит хорошее кино, а кто то бессмыслицу и проверку комментов написанных в инете)
А прикольно вы сами с собой поговорили: сами высказались, сами предположили, сами ответили. И свой ответ сами же и прокомментировали. :smile26: Да у вас, батенька, не только с логопедией проблемы :smile26: Честное слово, меня ваш коммент очень позабавил. Сколько вам лет? 12?
Королёк – птичка певчая / Çalikusu (2013)
Xokay пишет:
Сюжет бомба - История любви брата и сестры Причем кроме этого в фильме нет абсолютно ничего, ну настолько увлекательно :smile8:

По делу бы что написали комментарии. От меня, вполне я считаю обоснованная оценка по 5 бальной шкале:
1. Сюжет - 1/5 (его просто нет)
2. Игра актеров - 2/5 (не ахти)
3. Общий фон, сьемки, декорации 1/5 (дешего и убого)
4. Диалоги - Местами от наивности (читай глупости) просто тошно 1/5
Итого: 1/5

Великолепный Век единственное приличное, что пока удалось туркам снять...
До сериала руки не дошли, но сама книга мне понравилась. И она не только о любви. Очень чётко описаны нравы и обычаи правоверных мусульман в глухих деревушках, когда выдавали замуж семилетнюю девочку, а за танцы могли закидать камнями. Полное бесправие женщины и выбора у нее как такового - за отказ от предложения выгодного жениха распустили слухи, что она падшая. И многое другое. Не знаю, как в сериале именно этом, но в старом многие такие места смягчили очень сильно. Меня поразила женщина с пятью (точно не помню, сколько) детьми, которую выгнал муж, и она просто умирала с голоду, а он ещё и избил её до полусмерти, чтобы не надоедала. У Горького в "Детстве" точно такая же сцена. И книга не столько о любви, сколько о бесправии и беззащитности женщины в мусульманском обществе, да и не только в мусульманском, а вообще в том, где законы придуманы мужчинами.
Элементарно / Elementary (2012)
Lanio, к сожалению, из-за отсутствия многих знаков препинания там, где они должны были бы быть (отсутствие деления на предложения - один из симптомов логопедических проблем и грамматическая ошибка. У Вас их столько, что я сначала хотела посчитать, да не стала заморачиваться), из-за скачкообразного выражения вами мыслей и синтаксических ошибок я поняла только одно: Вам нравится британский Шерлок. Ну флаг вам в руки. А вот по поводу логики замечания делать ну уж точно не вам - выучите сначала синтаксис (значение слова посмотрите в словаре, если из школы не помните, что это такое). А когда научитесь писать хотя бы с одной-двумя грамматическими и/или синтаксическими ошибками вместо 20 (приблизительно), тогда, возможно, я буду принимать Вас всерьёз.
Шерлок / Sherlock (2010)
TRANCE пишет:

Шерлок - человек с чрезвычайно острым умом, непревзойденной наблюдательностью, обладающий собственными дедуктивными методами и т.д. и т.п. - разоблачает преступников, чуть ли ни за долю секунды, сумел подпустить к своему лучшему и единственному другу манипуляторшу, лгунью, да еще и шпиона по совместительству(LOL), дальше комментировать бессмысленно.
Моссад, ЦРУ и МИ-6 - считаются самыми могущественными разведуправлениями нашего мира. НО, какой-то Вася Пупкин на протяжении многих лет манипулировал одним из этих агентств в одиночку с помощью "какого-то" компромата хранившегося то ли в подвале дома, то ли где то еще, но никто даже подобраться к нему не мог и не пытался, наверное, так как он не нарушал законы Великобритании (:smile43: ).

Ляпов и наивностей было достаточно и в первых двух частях, но 3я побила рекорды.
Ну наконец-то ещё один голос разума. Вернее, не один, ранее ещё были высказывания, показывающие, что не одна я вижу полное отсутствие логики в сериале про дедукцию. Радует. Плюс вам в карму.
Ошибочка - не ставится, ставила уже где-то.
Шерлок / Sherlock (2010)
Саша Zarkon пишет:
Agutin пишет:
nigyl пишет:
Жаль, что так мало сезонов и так мало серий, и так долго снимают )

давайте думать логически: (в среднем) в сериалах 20 серий в сезоне, и серия длиться 23 минуты (друзья, симпсоны и т.п.) чтобы уложиться в 30 минут с рекламами. тут же серий 3, но по 120 минут, а значит 120/30=4 серии в одной * 3 = 12 серий в сезоне, что впринципе не мало.


120 минут это 2 часа, а серия столько не длится


Не сравнивай с такими сериалами как Симпсоны, Друзья и т.д.
Это комедийные сериалы, расчитанные на расслабиться во время еды.
А это же серьёзный сериал, который в 23 минуты точно не уложишь.
Его можно сравнить со Сверхъестественным, За гранью, Остаться в живых. Где серия в среднем длиться 42 минуты.
Не могла удержаться и не сказать. Это "Шерлок" - серьёзный сериал? :smile27:
Шерлок / Sherlock (2010)
soff пишет:
умуму пишет:
Локки пишет:
Пара тройка серий ничего ещё, остальные отстой.
Ватсон ходит к психотерапевту негру-транссвеститу. :smile26:
Ну что тут скажешь.... он его вылечит :smile26: (от одного и подсадит на другое :smile26: ) Гамно короче ваш "шерлок" господа англичане.

какой вы однако:)))
по-вашему транссвестит-негр не может быть психологом оО?
только детским, для шокотерапии. А то ведь что получится?
- я только что с войны, трупы снятся!
- я жирная дура, отвадьте от холодильника!
- я простой картежник, игроман, алкоголик и шопоголик!
- Здравствуйте! А я негр-трансвестит, ваш доктор!
Да уж. Негр-то может быть психологом, но трансвестит - кому он поможет, если свои проблемы решить не может? Или все настолько стали толерантны, что уже и трансвеститов как норму воспринимаем?
Скорая помощь / ER (1994)
svetann пишет:
Если хочется посмотреть такой же захватывающий сериал, то милости прошу - АНАТОМИЯ СТРАСТИ. Затягивает - не оторвешься.
После лесбийской свадьбы мы с мужем перестали смотреть. Надоела эта их политкорректность. Здесь хоть гомосексуальных свадьб нет, а то их уже навязывают, и уже гетеросексуалом быть чуть ли не преступно.
Доктор Мартин / Doc Martin (2004)
Дадли Крю пишет:
Приличный сериал?Ханжество,умственное убожество царящее в данном местечке,провинциализм и местечковость -вот что окружает умного италантливого специалиста.Вы думаете это смешно?Посмотрел первую серию,потом вторую(на перемотке)затем последнюю и удалил.Скучно. Отъедьте от Москвы на 100 километров вот и получите данное кино.я против.:smile20:
Ну конечно, в самой Москве умственно убогих нет. А то, что люди не настолько умны, как доктор, ещё не говорит о том, что это плохие люди. Очень душевные, отзывчивые, и стараются выжить в провинциальном городке, где ничего, кроме рыбы и морепродуктов, а также ферм, нет. Сохраняют традиции. Растят детей. Разве это плохо?
Доктор Блейк / The Doctor Blake Mysteries (2013)
Очень даже не плохой сериал, приятные актёры. Только тег "мистика" стоит, наверное, убрать. Там чисто жизненные ситуации и никакой мистики.
записей: 369.

оценки

записей: 78.

Мы в соц сетях


Яндекс ДзенВКОКT