just 555 попробую ещё раз достучаться до Вашего сознания !

Ну, во-первых :
Корчить "штучку из 21 века" я не собираюсь . Это Ваши фантазии . И почему Вы решили , что " если вас "бросить" в условия выживания,причём любой ценой,то и посмотрите,во что вы можете превратиться."
Вы что , очень хорошо меня знаете ? Или находились рядом со мной в трудных ситуациях ? И по-вашему все люди одинаковы ?
"Не зря считается,что абсолютно любого человека легко "снять с тормозов" . Кем считается ? А как же герои ВОВ ? Например Генерал Карбышев ( и огромное количество других примеров ). Вы слышали о таком ? Они тоже попадают под Ваши умозаключения ? Или они не люди ? Не надо путать божий дар с яичницей , и трусость с разумом !
Во-вторых:
"...та часть мозга,которая отвечает за мораль,этику,стыд и т.д.-относительно недавнее приобретение человечества,и полностью созревает только к 21году (лобные доли)".
А как же воспитание детей в старинных семьях ( в России, Англии, Франции и т.д. ). Что , ждали когда они достигнут 21-летнего возраста , а потом им объясняли , что такое мораль,этика,стыд ?
В-третьих:
Насчёт конформизма . Я конечно не блещу познаниями в области психологии и строении мозга, и про трёхлетнего ребёнка никогда не слышал ( Попробуйте заявить об этом во всеуслышанье в каком-нибудь приличном коллективе. Только не забудьте сделать ссылку на источник этой информации ) .
Эрих Фромм, социолог, философ и психолог, считал, что конформизм — не что иное, как защитная форма поведения. По его мнению человек, который усваивает одобряемый в обществе тип личности, становится таким, каким его ожидают увидеть. Это удобная позиция согласия, жизнь в тишине и спокойствии .
Вы не усматриваете здесь позицию " я как все " ?
Да бог с ним , с этим конформизмом .
Считайте как хотите. Хотя мусора у Вас в голове предостаточно .( Прошу прощения за это выражение . Может быть Вы когда-нибудь поймёте это ! ) Ну , а если " нет " - Живите как Вам удобнее !
Руководствуйтесь в жизни принципами ,которые Вам ближе и дороже !

Но Хочу повториться : никогда не надо судить людей по себе и гнать их под одну мерку !

Al15, ну не нравится Вам "простоязычное" выражение "стадный инстинкт",возьмите "коллективное бессознательное",суть не поменяется.Слышали когда-нибудь выражение "у коллектива сознание 3-летнего ребёнка"?Вот это оно и есть.А уж отрицать у себя возможность подобного явления так де глупо,как наличие крови.Все эти Ваши "приобретения" 21 века больше "шелуха",чем что-то фундаментальное, т.к. доказано, что та часть мозга,которая отвечает за мораль,этику,стыд и т.д.-относительно недавнее приобретение человечества,и полностью созревает только к 21году (лобные доли).В то время как все инстинкты (страх,секс,голод и т.д.) заложены в более ранних слоях мозга и имеют куда больший "вес" и влияние на человека.Так что можете сколько угодно "корчить" из себя "штучку из 21 века",но,если вас "бросить" в условия выживания,причём любой ценой,то и посмотрите,во что вы можете превратиться.Не зря считается,что абсолютно любого человека легко "снять с тормозов",главное знать,как и на что жать (отсюда и сектанты,и террористы,и люди,которые просто от компьютерных игр сходят с ума и т.д.).
Про Вашего Василия Али-бабаевича могу сказать,что Вы путаете понятия "стадный инстинкт" и "конформизм".Этот Али-бабаевич склонен именно к конформизму "я-как все".Конформизм-сознательный процесс,"стадный инстинкт"-бессознательный.Сами пишите возмущенно,что не надо говорить за других,но при этом сами же решили за меня,что у меня склонность к "стадному инстинкту".На ваш вопрос "Вы бы тоже побежали?" могу ответить,что да,тоже "побежали",но не из-за "стадного инстинкта",а только потому,что я,лично я,поняв,что мне сейчас припишут незаконное проникновение в офис фирмы,предпочту сбежать,чем объяснять копам ситуацию (да и,пардон, хрен кто в это поверит,что случайно в офисе оказался.Так и сядешь лет на 15.).Вот и всё.
Чем вас так возмутил коммент о диване.Вы что,комменты во время прыжков с парашютом пишите?А уж по поводу "я бы не...".Хоть раз реально были в ситуации,когда Вас могли обвинить в серьёзном преступлении,которого Вы не совершали?Хоть раз была реальная угроза жизни?Если нет,то Впше мнение о себе лишь Ваше мнение о себе и реальной своей реакции Вы не знаете.Уговорили,больше не буду говорить и решатб за всех.Вы бы не побежали,это понятно.Высший разум из 21 века не бегает,чем выгодно отличается от меня,головожопого существа (Ваш термин,хотя Вас никто и не оскорблял,а Вы перешли на оскорбления,что у всех .опа вместо головы,кто думает или поступил бы иначе).
Ну и последнее,насчет того,что не всё продумано,но при этом я считаю фильм отличным.Продумать вмё нереально,особенно,если не тупую комедию или драму снимаешь,а ужасы или,как здесь, психологический триллер.Поэтому да,не смотря на "косяки" фильм отличный.А так,знаете,есть одна грубая фраза:"До..баться и до неба можно",т.е. было бы желание,а недочеты везде найти можно.
Говорите,жалко меня?А вот это правильно!Хоть кому-то кого-то жалко.Жалеть меня это очень правильная не только тактика,но и стратегия!

Отвечаю just 555:

Да , just 555, если срабатывает " стадный инстинкт" , то и жить-то надо в стаде . Или Вы хотите напомнить про Василия Али-Бабаевича . " Все побежали , и я побежал ! " . Вы бы тоже побежали ? Мне Вас жаль !!! Впрочем "стадность" это неплохая защита от общества и ответственности . " А что я ? Я как все ! " .
Вы пишите :
" Беги,потом думай,это заложено в человеке на "древнем" инстинктивном уровне." В первобытном обществе может быть это и так , но мы-то живём в 21 веке . Или Вы хотите сказать , что Ваш мозг остался на прежнем уровне и не подвержен воздействию цивилизации ? Такой же рудимент как и аппендикс ? Может быть , я не спорю. Но прежде всего надо иметь голову на плечах, а не ж...пу !

"Тоже бежали бы." Никогда не надо говорить и решать за других людей ! Не все люди подчиняются "стадному инстинкту" ( читай выше про голову ).

А насчёт плохого знания психики , и тёплого диванчика , я бы посоветовал Вам быть поскромнее и не думать , что Вы и есть настоящий знаток психологии .

Вы пишите :
" Фильм отличный. Не сказать,что всё очень продумано или неожиданно..., что мешало герою прыгнуть с другой стороны здания или 5 метрами правее/левее?.Да и высота такая,что никакие "подушки" не помогут. Но всё равно отличный фильм" .
И как так может быть ? Не всё продумано , и тут же - фильм отличный ? Какое-то противоречие наблюдается !

Я думаю , что у Вас , в вашей молодой жизни , ещё есть шансы увидеть настоящие , хорошие , стоящие фильмы .
**************************
Отвечаю "КА-РА-ТЕ-Лю" :

А вы стали бы покупать костюм без пуговиц , с дырками и пятнами " .
**************************
Отвечаю "ИНКОГ НИКTO" :

Кретинизм - это не просмотр 50 минут фильма, не узнав финала, раскрывающего суть идеи, сюжет которого изначально не понравился, чтобы потом выключить.

Кретинизм - это просмотр фильма до конца, который за 50 минут просмотра так и не понравился !
Ну , а если Вам действительно , всё "фиолетово" , что ж , пожалуй говорить о чём-то бесполезно ! Всё равно , что против ветра ...... !

*************************

А теперь ко всем оппонентам : Надо всё же уметь отличать ...н от пальца !

50 минут просмотра так и не доказали , что надо продолжать просмотр этого "шедевра " ! За что такой рейтинг , непонятно ? Чего интересного ?

Застряли в лифте , вылезли и давай удирать от охранников ( даже не от полицейских ! ).
Зачем убегать ? Что они совершили противоправного ? Ну ладно девка побежала , а он то что припустился ? У него что , своей головы нет ? Да , видимо нет !
Смотреть как они бегают ? Вот уж много интереса !

Нудная тягомутина ! Ничего интересного в этом фильме нет !

Глупость с самого начала !

Ну вообще-то вам показали,что,когда они вылезли из лифта,то оказались в офисе фирмы и сработала сигнализация,т.е. им бы приписали незаконное проникновение,у них за это можно реальный и весьма хороший срок получить.И хрен докажешь,что лифт застрял,это никого не колышет.Кроме того,очень часто в критических и опасных ситуациях человек поступает совсем иначе,чем поступил бы при "холодном" мышлении.Плюс сработал стадный инстинкт.Поэтому легко рассуждать,сидя дома на теплом диванчике.В 99.999% случаев человек сбежал бы при таком развороте событий.Опасно?Беги,потом думай,это заложено в человеке на "древнем" инстинктивном уровне. Именно это заставляет,например,сбегать людей с места преступления,хотя его совершили и не они.Плохо знаете самые простые проявления психики человека в опасных ситуациях,поэтому и рассуждаете как 15-летний супер-герой,который "А вот я бы в этом случае..."!Тоже бежали бы.