Совершенно американский фильм.
И не то, чтобы в плохом смысле "американский", но какой-то он уж больно "рафинированный" на мой вкус, как кипрский Мускат.

и всё же: во всяком случае необычный и, опять таки, по-американски добрый. т.е. "два в одном" ,-)
думаю, любители спокойных фильмов с ненапряжённой интригой не разочаруются.

А добавлю-ка я его в свою коллекцию :-)
понравился. но чем именно затрудняюсь сказать. как-то комплексно (и графика - мне такое нравится, "ностальжи" прям; и характеры и диалоги... "киберпанк", говорите? - ну да, и это, наверное, тоже).

...опять же - братцы сербы. Наверное это тоже сыграло свою роль...
и ещё - чем-то напомнило (ну, аллюзии у меня такие приключились) мультик "Помутнение" по Ф.Дику... только не спрашивайте "чем?" :-))

Тридцатиминутный сюжет размазать на полтора часа, маскируя длинноты и затянустости "психоделичностью"...
тьфу на них.

игры актёров нет совершенно. баба эта "в барокамере" вообще неубедительна до отвращения
(ещё раз тьфу на них)

Посмотришь такое, и сразу становится понятно - "Кошмар перед Рождеством" своим успехом обязан Г.Селику, а Бёртон... а что Бёртон? - ничего кроме некрофилии в этом мультике, например, и не осталось.

уныло, безыдейно, бесталанно...

книгу не читал.
Просмотр фильма оставил своеобразное впечатление - "Кафка на американский манер" :)

Выкрутились, мерзавцы - 5 баллов!!!

...хотя без "сиропа" и не обошлось... ну да ладно, зато проблематика интересная - "есть вещи настолько серьёзные, что по их поводу остаётся только шутить" (с) Н.Бор, если не ошибаюсь.

шмишной фильм.
Зря они не позвали Джеки Чана (а может тот отказался? ,)) - какая-то "опять двойка" (с) "матрица" получилась, а не "восточные единоборства" :)

не люблю "ужастики" и, как правило, прохожу мимо зажав нос.

но этот фильм совершенно другой. На мой взгляд он о том, как человеки остаются людьми в нечеловеческих условиях. И про то, что порою (некоторых) людей совершенно невозможно отличить от упырей и даже неизвестно кто же из них хуже - "андиды" или вот эти "двуногие без перьев"[tm]

уже давно и прочно занял своё место в моей личной "золотой коллекции".

Казалось бы - "перестроечный фильм", а насколько актуален и поныне (особенно в свете текущих украинских событий).

"Осторожно! - социальная сатира!"
Фильм (чего уж там лицемерить) для [пост]советского человека весьма и весьма нелицеприятный.

посмотрел в графу "made in", и действительно - поляки сделали, так что неудивительно :-)

у них есть "полнометражная версия" этой идеи - "Кингсайз" - Кингсайз
Заменчательная польская социальная сатира, не потерявшая своей актуальности и поныне (особенно для тех, кто так рвётся в евросоюзы и тому подобные "зияющие высоты")

резюме: и короткометражке и фильму - безоговорочное 5+ и настоятельное "рекомендовано к просмотру"[tm] !

Неплохо бы добавить в описании, что фильм является экранизацией одноимённого (и незаконченного, насколько я помню) романа Ф. Кафки...
...а то опять будут вопли - "скуШно", "непоняТно" и ты.ды.

Чемто напоминает "Биг Лебовски" - совершенно хипарская эстетика и стёб (местами даже вполне остроумно).
Мне нравится ,-)

Великолепнейший антисоветский фильм-фарс....

"Поклонникам" раптора рекомендуется прочитать хотя бы главу "Operational problems" в педивикии (если по-английски читать умеют). Самолёт с такими проблемами к которому, к тому же, "half of all F-22 pilots have "lost confidence in the aircraft"" никак нельзя назвать _боевой_ машиной.... в лучшем случае - "экспериментальным образцом" по распилу бала.

Так что ни одного СУ-27 ни один раптор не собъёт по одной простой причине - ни один раптор в боевой вылет [уже] никто не выпустит.


...а СУ-27 - "прижизненная" легенда. И этим всё сказано.

Дисней в своём репертуаре - половину экранного времени занимают вопли и нечленораздельные междометия в духе "ааааа--ээээ--ыыыы-уу-яяяя", оставшуюся половину времени бездарные сценаристы пытаются внушить зрителю те или иные эмоции посредством музЫкального шума сопровождения (по преимуществу в двух модальностях - либо "безудержный мажор", либо "сопливый минор").

...пожалуй, это уже становится правилом - если видишь лейбл "сделано в Диснее", то можно спокойно проходить мимо, не уделяя внимания.

печально :-|

Авторы изо всех сил пытаются притянуть за уши версию о деятельности внеземного разума на Луне.
Возможно с коммерческой точки зрения такой подход и оправдан, но документалистикой это уже не является.

К сожалению, мало фактического материала, зато много домыслов, "интерпретаций" и ссылок на всякие слухи ("говорят, что в частной беседе Армстронг якобы сказал...", утверждения о том, что НАСА "перлюстрирует" снимки лунной экспедиции и ты.ды.)

целевая аудитория этого фильма - старые пердуны переживающие "кризис среднего возраста". Удивительно, но факт - фильм снят по всем канонам подросткового кино:

...какое-то оно ну совсем уж подростковое.
Вроде бы и сюжет есть и интрига присутствует, но всё какое-то пубертатное...

btw: там по сюжету не появляется ни одного врослого персонажа (даже в кач-ве статиста)... любопытно. ,-)

Блин, это же по Ф.Дику!
такие вещи надо в аннотации _крупными буквам_ оговаривать. :-)

...в принципе вполне добротный экшин получился. Хотя по Дику можно было бы и инетереснее, наверное, поставить :-)

Отличный мультфильм.

однако тем, кто воспитан на диснеевском ..зммм... попкорне, смотреть не рекомендуется.

Фильм тупой и шутки сортирные.
...разочарован.

ни смысла, ни игры актёров, ни операторсой работы.
шлак. пустышка. nothing.

Надо было добавить - "Фильм снят по одноименному рассказу А. Платонова." - ...некоторым это многое может сказать ,-)

"Великая сила искусства".

Фильм семдесят-мохнатого года, снятый, небось, на плёнку шосткинского комбината, а смотрится на едином дыхании :-)