Дом, который построил Свифт
(1982)
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
53 голоса
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Олег Янковский в роли Джонатан Свифт
Александр Абдулов в роли доктор Симпсон / Гулливер
Владимир Белоусов в роли Патрик
Евгений Леонов в роли великан Глюм
Марина Игнатова в роли Ванесса
Александра Захарова в роли Стелла
Александр Сирин в роли Некто
Александр Збруев в роли Лилипут Рельб
Николай Караченцов в роли Лилипут Флим
Татьяна Рудина в роли жена Рельба
Виктор Проскурин в роли полицейский Джек
Юрий Астафьев
Всеволод Ларионов в роли судья Бигс
Семен Фарада в роли губернатор
Олегар Федоро в роли иностранец
(Olegar Fedoro)
Владимир Мышкин в роли горожанин
Владимир Лосев в роли человек с биноклем
Игорь Фокин
Юрий Колычев в роли Епископ
Евгений Марков
Виллор Кузнецов в роли Главный Лапутянин
Александр Трофимов
Валерий Беляков в роли житель города
Альберт Буров в роли (в титрах: А.Беренштейн)
Геннадий Гладков
Продюсер
Сценарий
Оператор
Композитор
Художник
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Удивительный дом построил английский писатель Джонатан Свифт. В нем реальность слилась с вымыслом, ожили персонажи из книг. Рассказывая невероятные и правдивые истории, придумывая мистификации и розыгрыши, хозяин дома пытается раскрыть людям тайный смысл бытия и, может быть, преобразить их жизнь…
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Lychello
14.12.2017, 16:06
Не удалось с первого раз расшифровать произведение.Хоть на прекрасных артистов посмотрел.
strange
28.11.2017, 20:41
Люблю творчество Марка Захарова. Но если фильм «тот самый Мюнхгаузен», на мой взгляд, просто гениальный и в числе моих любимых, то «Дом, который построил Свифт» (следующая по порядку киноработа Захарова), опять же на мой взгляд, на порядок слабее и во многом копирует «Мюнхгаузена» и по стилистическим приемам, и по основным смыслам. Хотя, честно говоря, далеко не всё мне понятно в этом фильме. Пожалуй, только в последней четверти хронометража кое-что прояснилось. Возможно, стоит ознакомится с биографией, творчеством и философией Джонатана Свифта, чтобы фильм стал более понятен. Но очевидно, что идея признания обществом мастера лишь после его смерти присутствует в обоих фильмах.
Светлана Солнцева
18.09.2017, 17:52
Какой-то необъятный фильм! Смотрела раз 5, но опять хочется посмотреть. Каждый раз открывается что-то новое, незамеченное ранее. Столько талантов в одном месте, начиная с Горина, Захарова и заканчивая актёрским составом!
Eagle
21.11.2016, 10:05
Прекрасный фильм! А Малевич всё таки скорее философ, что ли, чем художник, и потому его чёрный квадрат никакой художественной ценности лично для меня совершенно не несёт, а те кто с этим не согласен просто не видят, что "а король то голый!"... Знаете, написать несколько разных по форме и размерам "Чёрных квадратов", добавить ещё и "Чёрный круг", "Красный квадрат" и т.д., продавать это всё за миллионы убитых енотов, на мой субъективный взгляд, это действительно навивает воспоминания о произведении Ханса Кристиана Андерсена "Новое платье короля". Наверное я невежда, но пусть лучше я буду невеждой, чем буду притворяться, что вижу гений там, где я его не вижу...
Kritikan VGIK
20.09.2015, 09:18
.Если спросить у них так и Малевич написал "шедевр".сумасшедшего.
Да и за Малевича обидно. Излишне спрашивать, соприкасался ли тов. Васин с оригиналом "Чёрного квадрата", скорее всего, представление о картине он имеет лишь по офсетным репродукциям в газетах. Судить обо всём на свете никому не запрещено, однако вот товарищ Васин, судя по его комментариям, проявляет чудеса элементарной неосведомлённости и нигилизма. В таких случаях хочется сказать: "С Вами всё ясно, дорогой товарисч!".
дядя женя
19.09.2015, 15:59
Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал "шедевр".Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините "КАРТИНА" полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано
Э-э-э... товарищ Васин... Ну допустим мне этот фильм тоже не очень понра, однако, делать столь далекоидущие выводы об Олеге Ивановиче Янковском , я бы просто постеснялся, тем более, что это просто НЕПРАВДА. Нехорошо-с.
Васин
19.09.2015, 15:49
Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал "шедевр".Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините "КАРТИНА" полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано
Kritikan VGIK
19.09.2015, 09:14
На мой взгляд вообще лучшая постановка Захарова, наряду с Мюнхгаузеном
Я полностью, уважаемый коллега, на Вашей стороне!
erdn
30.06.2015, 19:23
Один из любимых фильмов. Серьёзный и многогранный. Можно смотреть неоднократно, как читать любимую книгу. Очень яркое прочтение Свифта. Видимо, не случайно Джонатан симпатизировал России...
LtKelly
06.04.2014, 14:03
Ну насчет "Обыкновенного Чуда" это слишком. Офигенный фильм и отличная пьеса Шварца. На мой взгляд вообще лучшая постановка Захарова, наряду с Мюнхгаузеном
Ne_zametil
17.03.2014, 15:48
Взгляд на мудрости сквозь призму настоящего времени. Мудрость Свифта мне понятна, а вот мудрость Марка - временами. Наверное, и вправду перемудрил. Как ни прискорбно, но все-таки считаю, что ИМЕЮ право осудить. А потому что БЫЛИ "люди" в его время! Мюнхаузен и Дракон - вот богатыри и великаны! А наспех (или: насмех?) построенные Дома и обыкновенные Чудеса - не вы, увы! Они мне показались совсем уж малюсенькими, одним словом, лилипутами. Последние, конечно, увлечены музыкой и артистизмом, но музыка их для меня слишком писклявая (и не удивительно, т.к. инструменты у них - ми-зер-ные), а артистизмом сейчас никого не удивишь (даже еху теперь играют роль судей и грозят из барака санкциями!). Лилипуты... Но может быть, их истинная величина скрыта от моих глаз? Нет, это вряд ли, скорее - красота! Ее я тоже не заметил, но это, конечно, не значит, что ее нет... Но, подобно Гулливеру, честно описывающему важные подробности всего им увиденного и прочувствованного, я должен был, сказать несколько СВОИХ слов о СВОИХ ощущениях. И пусть это будет воспринято как дань уважения к Джонатану Свифту,- не к декану! и не к его дому, в котором разыгрывается клоунада, но к такому Свифту, каким я его себе пред-ставлял.
Δ¿Δ 🎈
12.07.2013, 09:22
Великолепное, очаровательно шизанутое кино обо всем на свете.
"Подробности это не так мало. Придумай подробность и сочинишь судьбу."(с)
Мой спойлер станет именно такой подробностью, так как я как будто прожила некую судьбу в доме, который построил Свифт.
Как жаль, когда случилось это?
Сегодня как обычно в пять часов ."(с)
С этих строк начинается путешествие в дом, который построил Сфивт, а также мой спойлер, потому что в двух словах написать об этом фильме не получается, как не стараюсь. Так вот в этом доме великаны заглядывают в окна и лилипуты тонут в стаканах, здесь можно встретить тех, кто видел пятисотлетний дуб еще желудем. В этом доме не кажется удивительным смешение времен, а некоторые здесь верят в реинкарнацию каждой души и в то, что каждый вправе править злому року, вгоняющему тебя раз за разом в знакомую колею. И люди из будущего фломастером оставляют надписи на здешних стенах, а еще мы тут увидим молчаливого и подавленного предвидением своего будущего, Свифта, каким и запомнили его незадолго перед смертью.
" Он слеп? Да, что Вы сэр! Прекрасно видит.
Но часто все наоборот. Поэтому он одевает маску.
Чтоб взглядом никого не беспокоить."(с)
Янковский гениально сыграл знаменитого писателя, практически без слов, но все читается в его глазах, и когда глаза закрыты, он все равно как будто видит нас.
" Подняться к небу, вот работа!
Подняться к небу, вот это труд!(с)
Разве не так это? Разве не для этого живет человек? Лейтмотивом следуют эти слова через весь фильм.
Стать великаном, добрым , умным, увидеть с высоты небес, какой несправедливостью полнится земля, и потеряв надежду изменить хоть что-то, опуститься с помощью специальных гимнастик и вина, как случилось с героем Леонова.
Стать великаном и расти духовно, или уменьшиться до лилипутских размеров, и погрязнуть в житейских проблемах и бытовухе? Возможно для каждого возможно.
" Ну разве можно так долго ходить за рюмкой вина.
Потише, потише. Здесь не пивная. Пришли на поединок, ведите себя прилично."
Но тут в дом попадает доктор, с символично закрытыми круглыми черными очками, глазами, что есть последствие ухода от своей мечты и всяческой духовной составляющей. Он зашорен и закрыт.
" Вы что же не читали Шекспира?
-Я читаю лишь специальную литературу.
-Вы великий человек, не испорченный культурой. Вы наведете здесь порядок.(с) Так иронизирует помощник Свифта.
Все происходящее в доме лекарь душ, поначалу считает розыгрышем и не верит ни одному слову жильцов дома.
" По-моему ваш декан вам морочит голову.
-Совершенно верно. Он как Гамлет. Тоже играл себе на флейте. А потом разнервничался и перерезал всех вокруг, включая Гильденстерна и Розенкранца."(с)
Но даже самый великий скептик в мире, в душе продолжает верить в сказку, ее оказывается даже чересчур много на героя Абдулова.
" Подняться к небу вот работа!
Подняться к небу, вот это труд!(с)
А для этого нужно быть немного ребенком, или романтиком. Последняя сцена с доктором настолько откровенна в своей символике, что нам ясно, он больше никогда не сможет носить свои очки, он снова верит в свою мечту и не боится идти к ней. Да если угодно и бежать, плыть, ползти, лететь. Разве это важно?
Теперь и мой фломастер оставит свой след на стенах этого фантастического дома, пристанища великанов, лилипутов, пришельцев и просто зашедших на огонек.
"Идите в сад! "(с). А я добавлю, там уже накрыты столы для зрителей.
Популярные отзывы
erdn
30.06.2015, 19:23
Один из любимых фильмов. Серьёзный и многогранный. Можно смотреть неоднократно, как читать любимую книгу. Очень яркое прочтение Свифта. Видимо, не случайно Джонатан симпатизировал России...
Δ¿Δ 🎈
12.07.2013, 09:22
Великолепное, очаровательно шизанутое кино обо всем на свете.
"Подробности это не так мало. Придумай подробность и сочинишь судьбу."(с)
Мой спойлер станет именно такой подробностью, так как я как будто прожила некую судьбу в доме, который построил Свифт.
Как жаль, когда случилось это?
Сегодня как обычно в пять часов ."(с)
С этих строк начинается путешествие в дом, который построил Сфивт, а также мой спойлер, потому что в двух словах написать об этом фильме не получается, как не стараюсь. Так вот в этом доме великаны заглядывают в окна и лилипуты тонут в стаканах, здесь можно встретить тех, кто видел пятисотлетний дуб еще желудем. В этом доме не кажется удивительным смешение времен, а некоторые здесь верят в реинкарнацию каждой души и в то, что каждый вправе править злому року, вгоняющему тебя раз за разом в знакомую колею. И люди из будущего фломастером оставляют надписи на здешних стенах, а еще мы тут увидим молчаливого и подавленного предвидением своего будущего, Свифта, каким и запомнили его незадолго перед смертью.
" Он слеп? Да, что Вы сэр! Прекрасно видит.
Но часто все наоборот. Поэтому он одевает маску.
Чтоб взглядом никого не беспокоить."(с)
Янковский гениально сыграл знаменитого писателя, практически без слов, но все читается в его глазах, и когда глаза закрыты, он все равно как будто видит нас.
" Подняться к небу, вот работа!
Подняться к небу, вот это труд!(с)
Разве не так это? Разве не для этого живет человек? Лейтмотивом следуют эти слова через весь фильм.
Стать великаном, добрым , умным, увидеть с высоты небес, какой несправедливостью полнится земля, и потеряв надежду изменить хоть что-то, опуститься с помощью специальных гимнастик и вина, как случилось с героем Леонова.
Стать великаном и расти духовно, или уменьшиться до лилипутских размеров, и погрязнуть в житейских проблемах и бытовухе? Возможно для каждого возможно.
" Ну разве можно так долго ходить за рюмкой вина.
Потише, потише. Здесь не пивная. Пришли на поединок, ведите себя прилично."
Но тут в дом попадает доктор, с символично закрытыми круглыми черными очками, глазами, что есть последствие ухода от своей мечты и всяческой духовной составляющей. Он зашорен и закрыт.
" Вы что же не читали Шекспира?
-Я читаю лишь специальную литературу.
-Вы великий человек, не испорченный культурой. Вы наведете здесь порядок.(с) Так иронизирует помощник Свифта.
Все происходящее в доме лекарь душ, поначалу считает розыгрышем и не верит ни одному слову жильцов дома.
" По-моему ваш декан вам морочит голову.
-Совершенно верно. Он как Гамлет. Тоже играл себе на флейте. А потом разнервничался и перерезал всех вокруг, включая Гильденстерна и Розенкранца."(с)
Но даже самый великий скептик в мире, в душе продолжает верить в сказку, ее оказывается даже чересчур много на героя Абдулова.
" Подняться к небу вот работа!
Подняться к небу, вот это труд!(с)
А для этого нужно быть немного ребенком, или романтиком. Последняя сцена с доктором настолько откровенна в своей символике, что нам ясно, он больше никогда не сможет носить свои очки, он снова верит в свою мечту и не боится идти к ней. Да если угодно и бежать, плыть, ползти, лететь. Разве это важно?
Теперь и мой фломастер оставит свой след на стенах этого фантастического дома, пристанища великанов, лилипутов, пришельцев и просто зашедших на огонек.
"Идите в сад! "(с). А я добавлю, там уже накрыты столы для зрителей.
uncleasya
13.05.2021, 12:41
Золотая коллекция советского кино!