Коллекции пользователя igee
igee : Рекомендуемые фильмы
16 фильмов
- 1
Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра
Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre
9.02/346
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Клерки 2
Clerks II
7.83/91
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Зомби по имени Шон
8.25/477
Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
8.25/477
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Напролом
The Hard Way
9.14/291
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Укрощение строптивого
9.53/865
Укрощение строптивого
Il Bisbetico domato
9.53/865
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Пятый элемент
9.52/1628
Пятый элемент
The Fifth Element
9.52/1628
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Звездный путь
Star Trek
9.06/1208
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Властелин колец: Трилогия
The Lord of the Rings: Trilogy
9.55/883
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джуманджи
Jumanji
9.36/929
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег из Шоушенка
The Shawshank Redemption
9.74/2685
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Терминатор 2: судный день
Terminator 2: Judgment Day
9.74/2110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
День сурка
Groundhog Day
9.47/1268
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Водный мир
Waterworld
9.36/1303
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Назад в будущее
Back to the Future
9.64/1175
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большой Куш
Snatch
9.41/1771
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди в черном
Men in Black
9.53/1246
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
Падение Луны (2022)
Moonfall
Падение с Луны
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.
Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.
На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.
С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".
Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.
Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
30 Ноя. 2023 10:35 Прямая ссылка
Рубеж выживания (2023)
Last Sentinel
Рубеж здравого смысла
Странно, что не введен жанр "идиотизм". Этот фильм был бы ярким представителем этого жанра. Буквально все сцены пропитаны идиотией. От действий героев, до сценарного сюжета. И если еще действие героев можно оправдать тем, что в будущем люди эволюционируют в дураков (вспомним "
Помните есть такое чеховское ружье, которое если висит на стене, то должно выстрелить в конце. Тут навешали ружьёв так, что не не протолкнуться - выстрелило одно и то холостым.
Завязки:
- время между штормами сокращается;
- шторма усиливаются;
- улов рыбы на месяц сорвался;
- станция кренится;
- смена не пришла;
- нарастает психологическая напряженность между членами команды;
- непонятный конфликт между двумя воюющими армиями;
- странная траектория пути корабля-призрака;
- материк молчит, а радиостанция отвечает 2,5 года одной фразой;
- загадочное прошлое всех героев
- и еще с десяток т.п.
При таком количестве интриг смотреть, конечно же, интересно и ожидаешь захватывающей развязки.
Какое же разочарование, когда совершенно по всем пунктам пустой "пшик" с примитивной попыткой обыграть загадку корабля-призрака, не говоря уже о самой идее охраны "большой марты".
05 Сен. 2023 19:12 Прямая ссылка
Три мушкетера: Д'Артаньян (2023)
Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan
Д`Артаньян и какие-то навязавшиеся мушкетеры
Что происходит со сценаристами? Откуда это необузданное желание "улучшить" роман:
1. Самое сильное - это, конечно, расскрытие дружбы мушкетеров. Реально, по фильму, после дуэли вместе побухали и возникла несокрушимая дружба. Атос настолько привязался к д`Артаньяну, даже ни разу не поговорив с ним, что завещал свою шпагу.
2. Далее по сценарию нужен Атос в Бастилии? У Дюма в романе есть этому прекрасное пояснение без натягивание совы на глобус с недельным трупом никому неизвестной и нафиг не нужной незнакомки.
3. Король и кардинал, в присутствии мушкетеров, нарушивших королевские указы, обсуждают убийство гвардейцев (дворян, между прочим). После чего король с кардиналом награждают мушкетеров деньгами. Правосудие просто топ, потому что ровно через 10 минут Атоса присудят к отсечению головы за рядом валяющийся синий труп какой-то бомжихи. Кстати, за это графьям головы врядли рубали. По роману Атос, свою жену графиню собственоручно повесил и никто ему и слова не сказал.
4. Атос рассказывает, как Миледи заклеймили и тут же повесили. Тут явно недоработка, надо было развить тему: отрубили голову, сослали на каторгу и там расстреляли. Нахрена ее клеймить, если вы ее повесили?
5. А д`Артаньян, бродящий по замку в одиночестве? "Я" - говорит - "сам дорогу найду на выход, не беспокойтесь". Какие же простодушные и доверчивые были графья той эпохи. А вдруг это не д`Артаньян вовсе, а известный разбойник Робин Гуд и сейчас вынесет из замка все фамильные портреты, драгоценности и доспехи.
6. Ниндзя Атос в ночной схватке - верх гениальности сценариста. Ну хорошо, они не нанизали в темноте друг друга на шпаги, но какой смысл, вообще, было это устраивать? Чтобы что? Сказать: "Привет д`Артаньян, а вот и я, Атос"? Да! Из этой же серии гениальных воплощений - заживо погребенный д`Артаньян в начале фильма.
7. А главное, как легко Бонасье выложила страшную тайну совершенно незнакомому ей мушкетеру (Атосу), еще и дорогу видимо в лесу указала, куда д`Артаньян поскакал. Явно шалава какая-то, небось, всем на рынке уже растрепала, что королева встречается с английским герцогом.
Хочется взять томик Дюма и настучать им по голове сценаристу. В романе "Три мушкетера" просто куча сюжетных линий, которые логически обоснованы и подведены под исторические события. Помимо истории с подвесками в романе есть тайны жизни самих трех мушкетеров (ведь не зря они Атос, Портос и Арамис), война Миледи с д`Артаньяном, убийсто Бэкингема, осада Ла-Рошели, путешествие д`Артаньяна в Англию и обратно. Но нет, надо взять заезженный всеми фрагмент с подвесками, поменять события на совершенно идиотские, и пропихивать, как экранизацию романа.
В отличии от сценарных ходов, визуальная составляющая хороша. Создана атмосфера некоего исторического периода, хотя скорее фэнтезийного. Но при этом костюмы и обстановка сбалансированы. Старинные пейзажи придают шарм картинке.
Итог: если не читать книгу и отключить мозг, то смотреть можно.
27 Июнь 2023 20:12 Прямая ссылка
Крымский мост. Сделано с любовью! (2018)
Крымский вброс. Сделано похабно.
Отвратительно. Нет, не потому что работал "талантливый" семейный подряд (какое удачное совпадение), а просто потому что отвратительно.
Отвратительно всё, фильм тяжело смотреть даже проматывая 20-минутные куски.
Сюжет: мы строили, строили и наконец построили (а в промежутках бухали и трахались). Ну просто небывалая интрига и завязка. Почти "Дом-2" только тут построили, а там нет.
Юмор: "Ха-ха, сиськи!". Хотя это оправдывает рейтинг 12+. Именно 12-летний контингент будет ржать в зале над выражениями: "отчеканить телку", "залетела" и т.п. Главное завалится толпой и без родителей.
Что не персонаж, то штамп. Причем самый, что ни на есть примитивный.
Американцы - мерзавцы,
полицейские - жирные тупни,
кавказцы -... та ну нафиг.
10 Ноя. 2018 15:58 Прямая ссылка
Чёрная Пантера (2018)
Black Panther
Оскар за главного неглавного героя
Фильм на уровне: и сюжет, и спецэффекты и даже актеры. А уж картинки, вообще, нет слов. Но, будем честны, буквально все персонажи вызывают какое-то скрытое раздражение.
И лишь единственный самый удачный персонаж появляется на экране всего на 5 минут за 2 с половиной часа.
Он мотивирован. Он смел. Он приколист. Он добр, силен. Он независим.
Он - король племени обезьян.
Так что фильм - новое слово в кинотворчестве, в котором главный герой совсем не главный.
28 Июнь 2018 08:37 Прямая ссылка
Нападение на 13-й участок (2005)
Assault on Precinct 13
Матрица: приквел
Да это же "Матрица". Весь состав в сборе: Морфеус, Тринити и, конечно же, непобедимый Нео. Ну и остальной экипаж, которым можно пожертвовать. Только в Матрице авторы сразу определили, что человеческий интеллект может противостоять действиям глупой компьютерный программы и этим объясняется поведение, как героев, так и антигероев.
В этом фильме логика поведения просто изнасилована. Любой трехминутный отрезок фильма просто поражает тупизной действия. Единственный фрагмент удобосмотримый - это пролог (абсолютно несвязанный со всем остальным содержимым), ровно до появления титров и названия фильма. Все! Дальше как будто сменили сценариста и режиссера.
Вооруженные до зубов спецназовцы бродящие по одиночке и забиваемые палками и коктелем Молотова, вызывают истинную жалость.
23 Июнь 2018 18:30 Прямая ссылка
Хищники (2010)
Predators
Шутер с переключением персонажей
Думал что стеб! Пианист в роли Шварца! Но поскольку ни одного хищника до конца фильма не раздавили роялем, стало ясно, что на зрителей просто вылили ушат помоев.
Понятно, что все нестыковки, свойственные фантастике, тут даже не имеет смысла перечислять, поскольку это отдельная своя вселенная. Но внутри нее, можно было хоть какую то логику соблюдать?
1. Доктор на незнакомой планете рассказывает русскому о действии яда в цветке, который первый раз видит.
2. Инопланетных монстров, то можно убить гранатами (с русским), то нельзя (с доктором), то можно выстрелом с винтовки (Анабель), то нельзя с пулемета (русский), то можно зарубить самурайским мечом (якудза), то нельзя топором (Ройс).
3. Ройс на открытой местности, где он проверяет магнитные поля с помощью самодельного компаса, указывает, что Солнце стоит на месте, но другие небесные тела никто не видит. И только, побродив по лесу и выйдя к обрыву, отряд замечает, что у них все небо закрыто планетами.
4. Самоликвидирующихся собак уже перечислили.Реально интересно, куда делась вся эта свора. Хищники их сожрали, что ли? Поскольку чем питаются обе враждующие стороны нам не говорят.
5. Дым, в закрытом помещении, в первые секунды резко вызывает кашель всей группы. Но попрыгав с полчасика в задымленном помещении, никто и не вспоминает, что пора бы уже и сдохнуть, а наоборот привыкают к угарному газу и уже не заморачиваются изображать удушение.
6. Бесит доктор, который все время забывает, что у него перебиты кости в ноге и начинает ходить злодейской походкой.
А главное никаких эмоций, свойственных первому хищнику. Абсолютно нет напряжения, вообще не переживаешь за группу. В целом напоминает шутер от первого лица, только с возможностью переключения персонажей.
28 Дек. 2017 22:43 Прямая ссылка
- 1
The Gentlemen
8.28/10
Bullet Train
7.63/10
26.07.2022, 21:35
Ну почти " негр афроамериканец.
Last Looks
5.86/10
La abuela
3.89/10
The Mummy
6.42/10
23.10.2021, 20:21
Идея, видимо, была такая: "а давайте соберем все, что у нас есть хорошего и запихнем в кино про мумию".
- Если про Египет, то нужны крестоносцы. - Берем.
- Надо, чтоб как Индиана Джонс. - Подходит.
- Еще там доктора Джекила и мистера Хайда давайте вставим. - Будет типа детектив.
- Том Круз! - Точно, Тома Круза обязательно.
- Ходячие мертвецы очень популярны. - Отлично.
- Здорово! Все лучшее собрали, теперь давайте сценарий. - А что там сценарий: разбудили мумию, побегали от нее и убили.
The Witches
5.68/10
6.19/10
Repo Men
8.35/10
Ghosts of War
5.93/10
25.07.2020, 20:27
100 лет назад была такая юмореска у Хазанова, о том как сломанный радиоприемник рассказывает сказку Красная шапочка, постоянно переключая станции: "Испекла мама пирожки,... которые выдерживают давление до 50 атмосфер... ими можно забивать сваи". Видимо этот "шедевр" оказал сильное влияние на формирующийся мозг режиссера.
Если бы у Эрика Бресса не щелкало бы в голове, то мы бы увидели заезженное кино про войну, или второсортный ужастик, а может быть дурацкую фантастику или эпическую битву с террористами. Но у Эрика щелкало, поэтому зрителям скормили шизофренический бред Бресса, как уникальную философскую идею со скрытым смыслом и неординарным подходом.
Итог от просмотренного фильма: не слушайте молодого Хазанова, если хотите сохранить рассудок.
Ready Or Not
7.57/10
03.05.2020, 17:41
Фильм отличный. Смотреть интересно.
Однако, если вдуматься в сюжет, это же даже не драма, это трагедия. Семье для выживания необходимо постоянно проводить ритуалы иначе ... БУМ.
О каких традициях и эксцентричных родственниках пишется в анонсе. Это же живущие с постоянным ужасом, что какой-нибудь придурок захочет ввести в семью нового члена. Вообщем, Шекспировские Оттело с Дездемоной.
Guns Akimbo
6.14/10
17.03.2020, 15:51
Фильм обязателен к просмотру всем троллям. Даже больше, на всех сайтах с комментариями, вместо капчи и соглашения о нормальном поведении, задавать вопросы по фильму.
В целом, веселенький такой комикс для мальчиков, который и пересматривать не будешь и врядли через месяц вспомнишь о чем фильм. Но первый раз смотрится легко и без перемотки.
14.03.2020, 20:16
Легендарные терминаторы T-800, T-1000 - это машины убийцы, машины-воины. Целеустремленность, немногословность, сила и даже интеллект (пусть искусственный) - вызывают восхищение. Плакатик с таким персонажем незападло повесить на дверях туалета.
А здесь в "темных судьбах" - это же какая та размазня, которая все время пытается наползти на железный каркас. Терминатор-мазохист, которого просто плющат три бабы. Он откровенно тупой. У него даже вид придурка в байковой рубашке в клетку.
Нет! Это не терминатор!
04.03.2020, 18:53
Беспроигрышная идея крутого парня и лохапета-напарника в этом фильме играет просто всеми красками. Лохапет мало того что лохапет, так он еще и умник-всезнайка. Смотреть как всезнайку на протяжении всего фильма макают мордой в дерьмо вполне уморительно. Параллельно крутой Траволта крошит ублюдков. Ну просто не кино, а праздник глазу. И контрольным - эти мерзкие политики. Короче Люк Бессон знает, как заработать десяточку в рейтинге на этом сайте.
Clerks II
7.83/10
02.03.2020, 19:02
Я, вообще, не понимаю! Как, как? Вот давайте посмотрим сценарий: нытик-актер, неудачник-каскадер, чего то ходят, куда-то ездят, формально ни хрена в фильме не происходит.
При этом оторваться от фильма невозможно! Нет желания мотнуть вперед, наоборот, хочется мотнуть назад и еще раз прослушать о чем говорят герои, как будто упустил что-то важное.
Да, в конце нам подарят еще 10 минут красивого экшена и хоть они никак особо не связаны со всем повествованием - являются той самой вишенкой на торте, которая украсит лакомство.
Knives Out
8.06/10
27.02.2020, 10:52
Отлично. Классический английский детектив в современных декорациях. Смотрится легко, постоянное развитие сюжета, харизматичный следователь, легкая ирония. А вот с юмором не понятно. Ну, действительно, смешно,
- когда у всех смартфоны, а запись с видеокамер производится на видеокассету.
- когда закрытую видеокассету размагничивают (портят) обычным магнитом с холодильника, да так, что полиция не может прочитать видеозапись,
- когда детектив берет в помощники главного подозреваемого и дает уничтожать улики.
- потайной ход! Это, как у Задорнова: "затемненные стекла в бане, ошибочно установленные наоборот". Внутри помещения потайной ход не виден, а снаружи лестница и окно, открытое для всех.
Отдельно хочется выделить "гениальную" идею - "рвотный рефлекс на ложь". Несмотря на то, что Джим Керри талантливо показал, что значит
Но, весь этот юмор простителен в связи с главной моралью фильма: "Никогда не нанимайте молодых застенчивых сиделок престарелым родственникам - 100% останетесь без наследства!".
Sonic the Hedgehog
7.29/10
22.02.2020, 21:19
Соник в фильме - это такой 12-летний беспризорный подросток. И смотреть его моральные мучения в поисках семьи особо удовольствия не доставляет. Но в фильме есть антипод, персонаж, который противостоит синему идиоту. Это что-то. Каждое движение, каждая фраза и просто каждый миг с Джимом Керри на экране - это песня.
PS. А! Да! Если авторы фильма читают этот комментарий. Пожалуйста, очень прошу, сделайте продолжение: "Похождения Джима на планете грибов". Только соника не надо. Он явно лишний в этом фильме.
Shooter
9.42/10
22.01.2020, 21:44
Один умный дядька сказал: "Не верю". Это он про это кино сказал.
Не верю:
- ни выбритым триммером героям
- ни героиням с накрашенными губами и слоем пудры на лице
- ни кровище, выливаемой ведрами из раны на груди
- ни глупым морским стратегиям Фемистокла
- ни порно переговорам
- ни глупым спартанцам
- ни пирсингованным царям
Вообщем, мешанина (ни смесь, а именно мешанина) каких-то несуразностей. Посмотреть можно, но после просмотре будет ощущение, что прошел слешер на плейстешн: две минуты сюжета на полчаса игры. Потом следующий уровень и новая миссия.
Don't Look Up
7.22/10
06.01.2023, 13:48
Фильм для умных. Не смотрите.