image

Рубеж выживания (2023)

Last Sentinel

этот Фильм рекомендуют
8 рекомендуют
В недалеком будущем отряд солдат застрял на заброшенной военной базе на Земле в ожидании прихода подкрепления или врага — смотря, кто явится первым. Ещё

Трейлеры

13 05 2023

Трейлер

Популярные отзывы

7
1

Глупый фильм ни о чём.
Если тут кто-то пускает слюни на "гениально" снятый фильм с четырмя актёрами, то вы видимо не смотрели хороших фильмов и с двумя актёрами.
А это. ну такое ощущение, что тупо деньги отмывали.
Избитый сюжет, при чём бездарно снятый, и наитупейшая концовка.

Жалоб получено 1
5
0

Фильм, песнь человеческому идиотизму! Даже на разных материках, оставшись одни в мире океане, мы не перестали воевать и пытаться уничтожить друг друга! Люди имбецилы, люди дегенераты, люди раковая опухоль мира. Ощущение такое, что наш вид это разновидность биологического оружия, а не "венец творения". Фильм посмотреть можно, но ничего примечательного он из себя не представляет. Слова в конце призваны отослать нас к какой-то якобы глубокой мысли, но к сожалению или скорее всего к счастью я этой мысли не разгадал. Что они там собираются спасать и от чего, совершенно не ясно. С двумя пистолями в консервной банке. Единственный человек в фильме принявший верное и трезвое решение, на мой субъективный взгляд, в ориентировках значился как психически неуравновешенный алкоголик, разобрал к лешему шайтан- машину, хвала, почет и орден заслуженного спасителя человечества, что характерно посмертно! Грусть, печаль, тоска

4
0

Можно раз посмотреть что бы уловить посыл, сам фильм снят скупо на локации и сюжет в общем "тоска зеленая".
"4"

Рецензии

igee

05.09.2023

Рубеж здравого смысла

Странно, что не введен жанр "идиотизм". Этот фильм был бы ярким представителем этого жанра. Буквально все сцены пропитаны идиотией. От действий героев, до сценарного сюжета. И если еще действие героев можно оправдать тем, что в будущем люди эволюционируют в дураков (вспомним " Идиократию"), то со сценарием все довольно плохо.

Помните есть такое чеховское ружье, которое если висит на стене, то должно выстрелить в конце. Тут навешали ружьёв так, что не не протолкнуться - выстрелило одно и то холостым.

Завязки:
- время между штормами сокращается;
- шторма усиливаются;
- улов рыбы на месяц сорвался;
- станция кренится;
- смена не пришла;
- нарастает психологическая напряженность между членами команды;
- непонятный конфликт между двумя воюющими армиями;
- странная траектория пути корабля-призрака;
- материк молчит, а радиостанция отвечает 2,5 года одной фразой;
- загадочное прошлое всех героев
- и еще с десяток т.п.

При таком количестве интриг смотреть, конечно же, интересно и ожидаешь захватывающей развязки.

Какое же разочарование, когда совершенно по всем пунктам пустой "пшик" с примитивной попыткой обыграть загадку корабля-призрака, не говоря уже о самой идее охраны "большой марты".

В недалеком будущем отряд солдат застрял на заброшенной военной базе на Земле в ожидании прихода подкрепления или врага — смотря, кто явится первым.

Кадры из фильма

Новости

romannn70

28.08.2023

Рубеж выживания: объяснение концовки, почему Кэссиди убил экипаж «Авроры»?

Обсуждаем финал фильма, который содержит массу неожиданных сюжетных поворотов и спойлеров.

Уровень моря поднялся до катастрофического уровня, а климатические изменения в мире привели к резкому повышению температуры. На дворе 2063-й год. На планете осталось лишь два континента, борющихся за оставшиеся клочки земли. Первая линия обороны – бастион, последний дозорный в мире, стоящий на защите с оружием под названием «Марта».

В составе дозорной бригады четыре человека, вот уже несколько месяцев ждущие своей смены. В этот момент в воды заплывает корабль «Аврора», команда которого на борту отсутствует. Сайли и Бэйнс принимают решение починить судно и вернуться на нем домой. Главный в бригаде сержант Хендрикс настаивает на том, чтобы пара осталась на посту, ожидая помощи. А вот капрал Кэссиди занимает нейтральную позицию. В итоге Хендрикс позволяет паре починить корабль и вернуть его на свой континент, но позднее взрывает.

Кто убил Хендрикса и Бейнса?

Итак, после того, как Хендрикс нокаутирует Кэссиди, когда тот заставляет команду взорвать «Аврору», он говорит Салли, что корабль заплыл в их воды намеренно. Хендрикс показывает, что координаты судна вернулись и корабль резко остановился, но по какой причине?

Хендрикс искренне считает Салли непричастным, поскольку тот участвовал в программе освобождения из тюрьмы. На следующий день Хендрикс кончает жизнь самоубийством. Надвигается шторм. Салли вытаскивает рыболовную сеть, в которую попало тело Хендрикса, который погиб от огнестрела в голову.

Бэйнс и Кэссиди роются в морском мусоре в поисках припасов. Кэссиди возвращается, заявляя, что у Бейнса случился срыв, и он уплыл в воду, но не вернулся. Точной уверенности нет, но можно предположить, что Кэссиди убивает Бейнса в отместку за смерть Хендрикса.

Почему Кэссиди убил экипаж «Авроры»?

Кэссиди убивает команду «Авроры», потому что она шпионка. Ее цель – оружие «Марта» для ее континента, тонущего в воде. Салли обыскивает объект в поисках доказательств того, что Бэйнс или Кэссиди являются убийцей. Салли полагает, что Бэйнс обладает отличной подготовкой к подобного рода службе.

В момент осмотра вещей Кэссиди Салли не находит ничего примечательного. Однако замечает фотографию семьи Кэссиди, которую она сегодня показывала Салли. После того, как Кэссиди возвращается и рассказывает ему о Бейнсе, они спят вместе. На следующий день Салли объявляет по радио, почему Кэссиди – главная причина того, что в их широтах никогда не бывает дождей.

На снимке ее семья под дождем и держит в руках зонтик. Это значит, что Кэссиди родилась и выросла на вражеском континенте, где велась война. Салли надоело сражаться, поэтому он включает оружие после того, как украл ключи у Кэссиди, пока она спада. В итоге Марта не использует оружие. А послание повторяется в цикле. В послании говорится: «Чем кошки, лошади и ласточки заслужили это?».

Что означает фраза «Чем кошки, лошади и ласточки заслужили это?» ?

Бейн шифрует оружие фразой: «Чем кошки, лошади и ласточки заслужили это?» при активации. Вполне вероятно, он имеет в виду детскую книгу Дороти Б. Кинг 1946 года под названием «Счастливые воспоминания». В центре сюжета – старушка, глотающая все более крупных и крупных животных, каждое из которых пытается поймать ранее проглоченное животное, но погибает, проглотив лошадь.

В фильме Бейн бросил жену, когда она была на шестом месяце беременности, чтобы работать в патруле страже. Он сказал Салли, что починил оружие (как позднее выясняется), и озвучил фразу: «Коты, лошади, ласточки». Смысл этого фильма – метафора: чем больше вы накапливаете то, что потребляете и берете, тем быстрее в конечном итоге вам придет конец. Бейн, скорее всего, забавлялся, говоря здесь о «ласточках», а фильм заканчивается кадром птиц в нескольких милях от часового.

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
0

Rusobit пишет:
Фильм, песнь человеческому идиотизму! Даже на разных материках, оставшись одни в мире океане, мы не перестали воевать и пытаться уничтожить друг друга! Люди имбецилы, люди дегенераты, люди раковая опухоль мира. Ощущение такое, что наш вид это разновидность биологического оружия, а не "венец творения". Фильм посмотреть можно, но ничего примечательного он из себя не представляет. Слова в конце призваны отослать нас к какой-то якобы глубокой мысли, но к сожалению или скорее всего к счастью я этой мысли не разгадал. Что они там собираются спасать и от чего, совершенно не ясно. С двумя пистолями в консервной банке. Единственный человек в фильме принявший верное и трезвое решение, на мой субъективный взгляд, в ориентировках значился как психически неуравновешенный алкоголик, разобрал к лешему шайтан- машину, хвала, почет и орден заслуженного спасителя человечества, что характерно посмертно! Грусть, печаль, тоска


Что правда,то правда. 😂

0
1

Умопомрачение в ограниченном пространстве на протяжении долгого времени в кругу небольшого числа лиц. Видели? Видели. Откровением данная картина не стала, нагнала только скуки. Какие бы секреты ни раскрылись, веселее не становится. 3 из 10.

1
0

Кому как, но у меня желания выключить не было. 7/10

1
1

Любителям постапокалипсиса зайдёт... Врочем не плохо 7/10

7
1

Глупый фильм ни о чём.
Если тут кто-то пускает слюни на "гениально" снятый фильм с четырмя актёрами, то вы видимо не смотрели хороших фильмов и с двумя актёрами.
А это. ну такое ощущение, что тупо деньги отмывали.
Избитый сюжет, при чём бездарно снятый, и наитупейшая концовка.

Жалоб получено 1
3
1

Странно, что не введен жанр "идиотизм". Этот фильм был бы ярким представителем этого жанра. Буквально все сцены пропитаны идиотией. От действий героев, до сценарного сюжета. И если еще действие героев можно оправдать тем, что в будущем люди эволюционируют в дураков (вспомним " Идиократию"), то со сценарием все довольно плохо.

Помните есть такое чеховское ружье, которое если висит на стене, то должно выстрелить в конце? Тут навешали ружьёв так, что не протолкнуться - выстрелило одно... и то холостым.

Завязки:
- время между штормами сокращается;
- шторма усиливаются;
- улов рыбы на месяц сорвался;
- станция кренится;
- смена не пришла;
- нарастает психологическая напряженность между членами команды;
- непонятный конфликт между двумя воюющими армиями;
- странная траектория пути корабля-призрака;
- материк молчит, а радиостанция отвечает 2,5 года одной фразой;
- загадочное прошлое всех героев
- и еще с десяток т.п.

При таком количестве интриг смотреть, конечно же, интересно и ожидаешь захватывающей развязки.

Какое же разочарование, когда совершенно по всем пунктам пустой "пшик" с примитивной попыткой обыграть загадку корабля-призрака, не говоря уже о самой идее охраны "большой марты".

5
0

Фильм, песнь человеческому идиотизму! Даже на разных материках, оставшись одни в мире океане, мы не перестали воевать и пытаться уничтожить друг друга! Люди имбецилы, люди дегенераты, люди раковая опухоль мира. Ощущение такое, что наш вид это разновидность биологического оружия, а не "венец творения". Фильм посмотреть можно, но ничего примечательного он из себя не представляет. Слова в конце призваны отослать нас к какой-то якобы глубокой мысли, но к сожалению или скорее всего к счастью я этой мысли не разгадал. Что они там собираются спасать и от чего, совершенно не ясно. С двумя пистолями в консервной банке. Единственный человек в фильме принявший верное и трезвое решение, на мой субъективный взгляд, в ориентировках значился как психически неуравновешенный алкоголик, разобрал к лешему шайтан- машину, хвала, почет и орден заслуженного спасителя человечества, что характерно посмертно! Грусть, печаль, тоска

4
1

Очень простой и забавный фильм, снятый в одной зелёной комнате игрой четырьмя актёрами.
Держит неведомая, и пустая интрига - наживка этого фильма. Смотреть это, это как есть вафельную трубочку с кремом внутри, надеясь вкусить крема, где крема с "гулькин нос", а трубочка большая, но пустая! А крема только по бокам трубочки! Впрочем это травма детства, как и травма после просмотра.
3/10

3
0

В двух словах описАл бы так, что добрый уважаемый социальный немецкий актер, который соглашается на подобные роли Кречманн, и которого случайно узнал,- фильм не спас (
5/10 (
(Ну и вопрос админам к описанию. Имена в ролях не по популярности? Или все одно как. Привычно выбирать фильмы глядя на скрины и на первые имена актеров. Вопрос не только к этому релизу)


.

1
0

Драма, немного психологии и небольшая интрига. Смотреть было интересно, хотя в целом предсказуемо. С другой стороны изначально не стоило ожидать многого от затянутой драмы.
Станции нужно отдать должное, хорошо проработана, в том плане что было более менее понятно где что происходит за что плюс, за остальное минус.

2
3

Редкая нудятина. Никому не советую.

4
0

Можно раз посмотреть что бы уловить посыл, сам фильм снят скупо на локации и сюжет в общем "тоска зеленая".
"4"

2
4

На мой взгляд, сюжет являет собою постоянную череду мелких алогичностей и глупостей. Смотрел из-за "тайны" и "интриги"(ну и актёры хорошие), но финал оказался уже большой алогичностью и глупостью. К ознакомлению не рекомендую, ибо, по моему мнению, просмотр данного фильма просто потеря времени.
4 балла из 10-ти. Сценаристу надавать подсрачников, нявчиков и лящей за утопленную в бескрайнем океане неплохую общую идею.

1
0

в фильме уголовник четко высказался о добровольцах контрактниках - никаких высоких целей, только бы получить бабло... печалька!

2
0

Согласен с комментариями. Вроде ка все закрутилось, но! И в конце ожидал большего. А так получилось ни о чем.



Награды

Номинаций не найдено.