«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Смерть и жизнь, прошлое, настоящее и будущее, любовь и надежда – все в мире связано. «Облачный атлас» — истории одной души, которая проходит длинный путь в пять столетий, чтобы из убийцы превратиться в героя, обрести любовь и подарить надежду всему человечеству...
Отличный фильм. И в первую очередь, это превосходная игра актёров, в частности Хэнкса. Его перевоплощения вызывали восторг.
Картина показывает огромную историю в увлекательной и сложной манере. У неё громкие имена и большой бюджет. Вачовски и Тыквер сотворили очередной мощный шедевр.
Нет никаких сомнений в том, что Облачный Атлас станет классикой. Это фильм, который является продуктом нашей эры универсальных знаний и видения, основанных на Интернете, а также свободы, которая у нас есть, чтобы путешествовать по миру и переключаться между возрастами, жанрами, образами и идентичностями по нашему желанию.
Это напоминает нам, что мы люди и что мы все еще можем слышать биение своего сердца, если мы прислушаемся.
Удивительное кармическое переплетение судеб, душ и сердец. "Облачный атлас", как провидение, которое сталкивает людей снова и снова в различных жизнях, различных веках. Учит тому, что истина всегда одна, а любые ее вариации являются ложью. Создатели картины, используя мысли-образы, попытались донести до зрителя следующие фундаментальные основы бытия: Существовать - значит быть воспринятым, а значит познать самого себя через глаза другого человека. Природа наших бессмертных жизней заключена в последствия наших слов и деяний, которые разлетаются волнами и отражаются в вечности. Мы не хозяева своих жизней - от рождения до смерти, мы связаны с другими людьми прошлым и настоящим. Каждый наш проступок, как и каждое наше доброе дело, рождает наше будущее. Как фигуристы на льду, мы снова и снова пересекаем когда-то уже пройденные нами пути и всем своим нутром ощущаем сильнейшее чувство дежавю: "Я уже здесь был...в какой-то другой жизни." Вера - как страх или любовь, является силой, которую нужно постичь подобно теории относительности и принципу неопределенности, а также феноменом, определяющим ход нашей жизни. Еще вчера, ваша жизнь шла в одном направлении, сегодня - устремляется в иное. Вчера, вы думали, что никогда не сделаете того, что сделали сегодня. Эти силы способны преобразить пространство и время. Наши жизни и наши решения подобны путям движения квантов - осознаются ежемоментно в каждой точке пересечения, где любая встреча предлагает новое потенциальное направление. Наконец, настает тот самый момент, когда человек "просыпается" и понимает, что никогда не видел мир таким ярким, понимает, что границы между шумом и звуком условны, любые границы условны и созданы лишь для того, чтобы их переступать. В такие мгновения человек слышит сердце другого человека так же как и свое собственное. Подведу итог - фильм необходим для просмотра всем без исключения, ну а выводы, я полагаю, каждый сделает за себя сам.
Фильм интересен хотя бы режиссёрским нестандартным подходом. Пара Вачовски славится грамотной, продуманной работой над сценарием. Кажется что на сегодняшний день фантастика, как жанр, поиздержалась. Однотипные сценарии и как на подбор, один за другим, похожие как "близнецы" фильмы. Зритель уже не следит за сюжетом, не выделяет основные положения картины, элементарных выводов для себя не делает. Фантастика как стала бизнесом, снимает "сливки" тот, кто больше вложит в эффекты. И тут появляется картина, которая меняет всё... Как гром среди "серого" неба, где режиссёрами мастерски поставлена красивая история, где сюжет разнообразен и требует от зрителя задумываться о происходящем, от первой секунды до последнего мгновения. Добавим сюда разноплановую, глубокую работу операторов Франка Грибе и оскароносного Джона Толла. И разностороннюю, блистательную игру актёров, особенно Тома Хенкса и Джима Бродбента, в итоге получаем шедевр в "форме" Облачного атласа. Сегодня снимается много фантастики, а фильмов, где нужно задуматься над сюжетом, где нужно думать(именно думать, а не додумывать), очень мало... Отличный фильм и прекрасно рассказанная история. Приятного просмотра
Узнал я про этот фильм ещё летом просмотрев трейлер на Кинопоиске. Увидел хороших актёров таких, как Том Хэнкс, Холли Бэрри, Хью Грант, что слегка заинтересовало меня Признаюсь, о чём этот фильм я не понял, из-за чего и появилось желание просмотреть этот фильм.
Вот «Облачный атлас» появился на большом экране. Сам я в кинотеатры не хожу, но услышал положительных, но больше негативных отзывов типа: «Этот фильм полная муть и ещё так долго идёт. Не смотри». Правда мнение этого «большинства» для меня было подозрительным, потому что они предпочитают фильмы исключительно комедийные или же на мой взгляд бездушные экшен-фильмы. Но и это слегка настораживало: «стоит ли тратить время на этот фильм?». Про положительное мнение немножко позже…
Сюжет.
Вот, у меня появилась возможность просмотреть эту кинокартину. Признаюсь, в плане сюжета я такого ещё не видел. Шесть разных историй показаны в шести разных жанров. ХІХ ст — исторический роман, 30-е годы ХХ ст. — драма, 70-е годы ХХ ст — шпионский боевик (моё мнение), 2012 год (наше время) — комедия, далёкое будущее — фантастика и экшен, очень далёкое будущее (постапокалипсис) — фантастика и приключение. И самое удивительное, что эти истории связаны между собой. Для тех кто оставил негативное мнение эта нить к сожалению была не видна. По началу сложно воспринять знакомство с большим количеством персонажей и скачками во времени не в хронологическом порядке, но это только по началу…
Игра актёров.
Вот что порадовало, так порадовало. Сыграть одному актёру 4-5 совершенно разных ролей в одном фильме и так блестяще. Это вам не Адам Сэндлер в фильме «Такие разные близнецы» где он сыграл брата и сестру. Персонажи сыграны актёрами в «Облачном атласе» хорошо отыгранны, у каждого своя харизма, биография, внешность (благодаря гриму) но не все. Иногда мы видим актёров в некоторых эпохах в эпизодических ролях.
Итог.
Мнение «меньшинства», оно же положительное мнение более симпатизируют мне. Во-первых, я не видел такой фильм который совмещал шесть жанров в одном фильме. У меня лично после просмотра было впечатление что я увидел несколько разных фильмов. Во-вторых, большая и старательная работа актёров. Во-третьих, смысл или идея фильма разносторонняя. Как кто-то уже писал: «каждый увидел своё». Мне фильм понравился, особенно своей необычностью. На мой взгляд, это шедевр. Почему не в номинации на «Оскар» на лучший фильм — странно.
Что ждет меня после смерти ? В чем смысл жизни ? Почему в жизни все так устроено ? Ответ на эти фундаментальные вопросы тревожил каждого человека в жизни. И у каждого человека есть свой ответ на эти вопросы. И эта картина представляет собой один из вариантов ответов на все эти вопросы. Картина с первых минут поражает маштабностью и стилистическими приемами. Несколько историй, сплетенных эфиром времени и великолепными персонажами, минута за минутой вырисовывают четкий рисунок, я бы даже сказал не рисунок, а атлас. Перевоплощение человека после смерти в следующих поколениях навевает буддизмом, ответственность за собственные поступки является неоспоримое верование в карму. Фильм несет в себе глубокое понимание содеянных поступков и отражение их на природном балансе в целом. Музыкальное сопровождение плавно вписывается в сюжет и только лучше помогает пропитаться энергией фильма и почувствовать таинственность, мистичность происходящего. Грим актеров вызывает не то что восхищение, а удивление смелостью идеи, в конце фильма, когда показывают кто кого играл, я был сбит с толку, как мастерски перевоплащались герои фильма. Этот фильм один из тех, что дает полет мысли и вызвает противоречивые чувства. Режиссер явно с жадностью прочитав произведние Дэвида Митчелла, с полной самоотдачей хотел донести до нас свою правду, свой взгляд на происходящее в произведении. От себя я лишь хочу сказать, что такие фильмы двигают нас вперед, дают понимание ответственности, надежду, ведь "что такое океан как не множество маленьких капель".
Расскажи сколько жизней у одной души? Расскажи сколько боли, чтобы снова жить? Сколько силы в слове от последней черты? Сколько в капле соли, сколько я, сколько ты?
ДуША – Летим дальше
Я очень люблю кино. Особенно люблю смотреть фильмы в кинотеатрах. Я прекрасно понимаю, что в наше время всё можно скачать и посмотреть дома, но это уже совсем не то – другая атмосфера, другие ощущения и, соответственно, совершенно иное впечатление. Однако долгое время идти было просто не на что – я не большая любительница комиксов, боевиков, банальных ужастиков или одноразовых комедий. Вот сидишь, смотришь и понимаешь – вторично, скучно и пресно, как попкорн, который кто-то уплетает на соседнем кресле. И на фоне всего этого, фильмы вроде «Облачного атласа» - просто настоящий подарок для тех, кто ещё помнит о том, что кино – это всё-таки искусство, а не «фаст-фуд» для массового потребления. Давно уже действо на большом экране не вызывало у меня столько ярких, разных и сильных эмоций - от бесшабашного веселья, до щемящей тоски, и обратно.
«Облачный атлас» напоминает множество других фильмов сходных по манере, стилю или идее, но, в то же время, не похож ни на один из них. Очень любопытная композиция – перед нами не просто несколько разных, но взаимосвязанных между собой историй, перед нами ещё и несколько жанров: комедия на грани фарса, драма, приключения, детектив, фантастика и антиутопия. Между тем, создатели переплетают и сочетают их столь искусно, что вместо предполагаемого винегрета, у них получается изящное полотно. Это действительно тонкая филигранная работа, гениально задуманная и виртуозно исполненная. Не просто разные герои у одних и тех же актёров, но абсолютно разные образы и характеры. Убрать какую-нибудь из историй? Вот так вот просто взять и убрать? Только потому, что она нам по тем или иным причинам не нравится? Но как? Это же не просто абстрактная история – это чья-то жизнь. И не важно, принимаем мы этих людей или нет, не важно, понимаем ли мы их, отказать им в самом праве существования мы не можем, более того – не имеем права. Ведь фильм, прежде всего, о людях, даже когда речь идёт о «живой кукле-марионетке», чьё существование должно было продлится всего лишь 12 циклов.
Здесь выхвачены только некоторые моменты - главные, решающие - из нескольких жизней, но даже и сами эти жизни тоже всего лишь фрагменты в бесконечных блужданиях душ, потому что было что-то до и, без сомнения, будет что-то после. Связь древняя, глубинная, почти мистическая и осязаемая, и прослеживается она не только в знаковой родинке, но и в том наследие, которое некоторые из нас способны «отправить в вечность» - в дневнике, в музыкальном произведении или в книге.
«Никто из нас не рождается свободным. С рождения мы связаны с другими» - в этой фразе, в разных вариациях рефреном проходящей через весь фильм, скрыт ключ к пониманию всего произведения в целом. И не важно, столкнутся, притянутся ли друг к другу души в новом рождении или просто пройдут рядом, только слегка соприкоснувшись, главное, что всегда есть надежда вновь встретить тех, кого любил, и кто любил тебя. Иногда ведь может хватить одного взгляда, чтобы узнать и понять человека, даже если видишь его впервые. Случайность ли это?
Фильм шёл три часа, но я не скучала, ни единой минуты. Творения подобные «Облачному атласу» по силе, глубине и актёрскому исполнению, оставляют после себя неизгладимое впечатление. Кто-то, разумеется, лишь пожмёт плечами, возможно, презрительно поморщится, и забудет на следующий день, но многие задумаются и посмотрят на наш огромный непостижимый мир по-новому.
Очень яркий красочный фильм. С первых минут действия фильма завораживают и приковывают зрителя к происходящему на экране. Я все время в течении просмотра сопоставляла действия главных героев в разное время. Фильм достаточно длинный, и со смыслом, поэтому не каждый сможет его досмотреть до конца. Но лично меня, заставил задуматься не только над жизнью в целом, но и над самой картиной после нее, а это на редкость в наше время. Фильм достаточно добрый впрочем как и все картины Тома Хэнкса.. Хотя в фильме есть одна постельная сцена, так что не рекомендую его смотреть с детьми младшего школьного возраста. Фильм мне понравился очень, но не советую смотреть его в плохом качестве, понять что- то будет просто не возможно.
Сюжет фильма «Облачный атлас» / «Cloud Atlas» основан на одноименном романе Дэвида Митчелла, опубликованном в 2004 году.
Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броудбент и Джим Стерджесс сыграли в фильме «Облачный атлас» по две-три роли.
В 2005 году во время съемок в фильме ««V — значит вендетта» Натали Портман познакомила Лану Вачовски с книгой Митчелла. Роман произвел такое впечатление на Вачовски, что они ...
Сюжет фильма «Облачный атлас» / «Cloud Atlas» основан на одноименном романе Дэвида Митчелла, опубликованном в 2004 году.
Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броудбент и Джим Стерджесс сыграли в фильме «Облачный атлас» по две-три роли.
В 2005 году во время съемок в фильме ««V — значит вендетта» Натали Портман познакомила Лану Вачовски с книгой Митчелла. Роман произвел такое впечатление на Вачовски, что они купили права на экранизацию и в течение года писали первый вариант сценария. В 2009 году их давний друг и коллега Том Тыквер присоединился к работе над сценарием. В апреле 2011 они объявили, что будут снимать фильм втроем.
Перенос на экран многослойного романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас» не привлек бы внимания тандема Вачовски и Тома Тыквера, если бы задача не состояла из сложностей. Книга состоит из шести, казалось бы, несвязанных историй, персонажи которых — даже разбросанные во времени и географии — пересекаются между собой. Новеллы построены таким образом, что герои получают возможность стать и ключевыми фигурами, и второстепенными участниками действа. Продюсеры пошли самым логичным путем и раздали актерам по несколько ролей. Это подтвердил Хьюго Уивинг: «Этот проект мне был интересен с самого начала именно тем, что каждый участник получает сразу несколько ролей. Мне вот придется сыграть шесть разных героев в различных историях.» Играть нескольких персонажей в одном фильме для Уивинга не в новинку. Его Агент Смит в трилогии «Матрица» числом собственных клонов достигал сотни, хотя и был в основном размножен бездушным компьютером. Компанию Уивингу на съемочной площадке составят Том Хэнкс, Сюзан Сарандон, Хэлли Берри, Натали Портман и другие. Действие книги происходит в столь экзотических местах и временах, как Австралия XIX века, Корея будущего, Калифорния семидесятых и Европа тридцатых.
Натали Портман должна была сыграть роль Сонми-451, но отказалась от роли в последний момент из-за беременности.
Хью Грант был утвержден на роль буквально за несколько дней до начала съемок.
Съемки фильма «Облачный атлас» начались в сентябре 2011 года на студии «Бабельсберг» в Германии. Фильм снимали в Германии, США, Шотландии и на Майорке.
Снимали картину параллельно две группы, возглавляемые Вачовски и Тыквером. Монтажом руководили все трое режиссеров.
В результате, например, Холли Берри в течение недели сыграла у Тыквера еврейку в 1930-х, пришелицу из будущего у Вачовски и защитницу природы в 70-х.
Бюджет фильма «Облачный атлас» оценивается в 100 миллионов долларов. Это самый дорогостоящий немецкий фильм за всю историю.
Отличный фильм. И в первую очередь, это превосходная игра актёров, в частности Хэнкса. Его перевоплощения вызывали восторг. Картина показывает огромную историю в увлекательной и сложной манере. У неё громкие имена ...
Удивительное кармическое переплетение судеб, душ и сердец. "Облачный атлас", как провидение, которое сталкивает людей снова и снова в различных жизнях, различных веках. Учит тому, что истина всегда одна, а любые ...
Фильм интересен хотя бы режиссёрским нестандартным подходом. Пара Вачовски славится грамотной, продуманной работой над сценарием. Кажется что на сегодняшний день фантастика, как жанр, поиздержалась. Однотипные сценарии и как на подбор, ...
Если трейлер сносит мозг с первых секунд и под конец до мурашек, то сам фильм это что-то нереальное. Ничего даже близко похожего на Облачный Атлас я не видел, хотя смотрю минимум по пару фильмов в неделю. Это шедевр, смотреть который надо не один раз.
Отличный фильм. И в первую очередь, это превосходная игра актёров, в частности Хэнкса. Его перевоплощения вызывали восторг.
Картина показывает огромную историю в увлекательной и сложной манере. У неё громкие имена и большой бюджет. Вачовски и Тыквер сотворили очередной мощный шедевр.
Нет никаких сомнений в том, что Облачный Атлас станет классикой. Это фильм, который является продуктом нашей эры универсальных знаний и видения, основанных на Интернете, а также свободы, которая у нас есть, чтобы путешествовать по миру и переключаться между возрастами, жанрами, образами и идентичностями по нашему желанию.
Это напоминает нам, что мы люди и что мы все еще можем слышать биение своего сердца, если мы прислушаемся.
Сильное заявление. Многосюжетный фильм в одном сюжете. Я не понимал, я чуствовал каждую сцену, и то, что думают герои, их жизни. Есть над чем подумать.
Скрытый текст
В фильме прослеживается пропаганда однополой любви. Я против этого. Но к сожалению, таковы условия успеха =( Из-за этого, этот фильм рекомендовать не стану. Я за чистоту разума и духа. Всем благ
Фильм чума! ОЧЕНЬ не для всех. Первый раз начал смотреть, через час бросил, но этот час запомнился на два года, просто шизанутый бред, который изредка напоминал о себе яркими картинками в моменты отдыха или в транспорте, вдруг возникнет яркий кадр из фильма. Через пару лет пересмотрел и в офигении. Невероятно яркое зрелище с воздействием на подсознание. Шизоидно-философский супермегаблокбастер. Послевкусье как от "Матрицы". Нечто шедеврально-сумасшедшее. И бах, режиссеры те же, "братья-сестры" Вачовски! Неожиданно! Надо будет еще пересмотреть через годик.
Не для любого зрителя....хоть и смысл тут не такой уж и замудреный...но...снято очень запутано..приходится всюду оставлять зарубки.,) но в целом...весьма интересная и очень красивая картина!!! просто трехчасовое погружение в анимус)
Просмотрел полтора часа. Фильм так и не начался. Дальше смотреть смысла не вижу. А если в конце за 10 минут всё расскажут, то это вообще не стоит того, чтобы сидеть 3 часа и тупить в ничегонепроисходящее.
Фильм в личной коллекции! для меня это потрясающе интересный, захватывающий фильм! Смотрю не первый раз и проникаюсь все больше - 3 часа эстетического захватывающего удовольствия. Этот фильм не стоит смотреть под попкорн и пиво. Не могу сказать, что он прям уж так для киногурманов и высоких умов. Кто любит искать высокие артхаусные смыслы, думаю, найде. Но и популярного фильмовского экшена тоже достаточно. Просто надо быть внимательным, чтобы не упустить ...нет, не нить ... а просто красоту фильма.
Не ожидала увидеть столько негативных комментариев к этому фильму. Лично мне очень понравился. Каждая история отдельно, и весь фильм в целом великолепны, не говоря уже про известных актеров, которые справились на отлично (каждому герою веришь). Отличный фильм. 5 из 5.
Хороший, захватывающий фильм. Фильм-ощущение. и не обращайте внимания на неестественных героев-любовников, не будьте озабоченными, это же не главное, это пазлы. Взгляните на собранную мозаику и получите удовольствие. Нельзя вешать ярлык пропаганды чего-то нетрадиционного и грязного на этот фильм. Он заставляет нас желать настоящей любви мужчины и женщины, которую не рушат беды, разочарования, перемены и пресловутое колесо Сансары.А так же хочется отметить,отличный подбор актеров,все справились со своими ролями на 5!Вообщем конечно же рекомендую.Но предупреждаю заранее,фильм понравиться далеко не всем.А те кто любит поломать голову над сюжетом,будут приятно впечатлены.
Именно тот случай когда реальность и близко не оправдала ожидания. Перекрутили, перемудрили так, что пожалуй к концу съемок сами нахрен запутались. Если уж и пошла речь про реинкарнацию, так пусть одни и те же актеры бы себя играли в разных жизнях, а не этот винегрет, что мы имеем по факту. 6 из 10
fdnjhs cfqnf авторы сайта задавайте свой кросворд на русском, букву Z bcrfk ctreyl 30 букву з искал секунд 30 а то не будет ни какой свободы, каак пропагандирует данный фильм странно что Американское правительство с ротшельдами и прочими мразями допускают такое на экран
Смотрел не отрываясь. Все истории захватывающие, все в разных жанрах. Плюс интрига, как всё это будет связано в конце, ожидая такого же развития как в "Криминальном чтиве". К сожалению, интрига оказалась "пшиком". Истории не связаны. Мелкие отсылки, абсолютно, не влияющие на сюжет, так, лишь бы были. Ну и китайский агент смит - это верх издевательства. Приз за самый дурацкий грим.
Еще не досмотрел, но фильм нравится. К сожалению, с первого просмотра не успеваю уловить все нити. Видимо, придется пересматривать или читать реценции. Но сама идея очень интересная - о пути душ через перевоплощения. Кто-то растет, кто-то деградирует, кто-то стабилен раз за разом. Но объединяется все стремлением в каждом сюжете к свободе и справедливости. Через это стремление и растут души (или деградируют те, кто этим стремлениям противостоит).
Скрытый текст
Не совсем понятна сидуация с родимыми пятнами в виде кометы. Я сначала подумал, что это четкое обозначение одной из перевоплощающихся душ, чтобы одну из линий было легко прослеживать, но как тогда Луиза и Тимоти? В 1972 они явно жили одновременно.
Отличный философский фильм , без сомнения, шедеврален . Каждая история интересна и удивительна , трагична по-своему . Смысл уловил с первой минуты , люблю подобные истории . Смотрел не отрываясь Понравился
Не такое далекое прошлое, далекое никудышное будущее с какими-то общими откровениями, любовь нетрадиционная, все погрузили в один флакон встряхнули и вылили. Меня единственноо порадовал сюжет о издателе, только из-за него поставлю фильму 3/10. p.s. в некоторых сюжетах отдельные загримированные герои напоминают неандертальцев из документальных фильмов с реконструкцией
Много думать, мало думать, много думаешь значит сильный, мало думаешь значит слабый, не думаю что это имеет какое-то научное подтверждение. Скорее похоже на версию человека, который не очень много думал перед тем как это сказать, но не поленился красиво описать свои впечатления о просмотре данного творения. Фильм же на мой взгляд средненький и много думать смотря его будет как мне кажется, человек не особо обремененный интелектом, так как все что там хотят сказать просто видно на экране если внимательно смотреть. Все это на любителя, не больше. Но посмотреть его стоит, есть кое что и интересное.
Фильм подобен многогранному камню. Тот кто умеет видеть свет и знает что точек зрений бывает множество так же как и граней, то лишь тот человек поймет о чем этот фильм, остальным он будет нем, как немы книги тем кто не умеет читать. ---- Истории рассказанные тут пожалуй лучше всего позволяют взглянуть на наши жизни со стороны и понять что жизнь это больше чем вставать утором на работу а вечером идя домой через супермаркет осуждая все и всех ложиться спать что бы снова вставать на работу. Жизнь это всегда выбор, это всегда необходимость уметь выходить за рамки установленные, ведь границы условны.
Советую просмотреть этот фильм тем кто любит думать и размышлять. Тем же кто думать не привык в силу своей слабости или не желания, фильм не смотрите, вы нечего не поймете, это будет чушь, ваша чушь, у вас в голове. Лучше посмотрите "Идиократия" он как раз про тех кто не любил думать.
Долго сидел и думал о том, как бы похвалить это кино за техническое совершенство и всяческие красоты, но одновременно с этим обругать за волюнтаризм и житейскую глупость. Вспомнил.
Шедевр!!! Одна фишка с перевоплощениями актеров чего стоит! Очень понравился! Я так поняла, что здесь философия еще и в реинкарнации. Рекомендую и от меня 10! Фильм завораживает!
Объясните, кто понял, что к чему в этом фильме, можно в личку, для меня сюжет не понятен, что хотел сказать и показать автор?!?
Вот я тоже ничего не понял в этом фильме. Он показывает, что мы все такие мелкие и ничтожные? Всего лишь капли?
Вовсе нет, здесь речь идёт скорее о бесконечности - от рождения к смерти и к новому рождению, о том, что мы не одиноки, что мы всегда связаны с другими, о том, что даже у самой чёрной заблудшей души, есть возможность найти дорогу к свету.
Стержневая идея фильма далеко не нова: свобода требует жертв, но для каждого свобода выглядит по-своему.
Стержневая идея фильма гораздо проще: у меньшинств тоже есть права, будь это негры, клонированные официантки или педерасты (и судя по всему ради них это все и затевалось, не ради официанток же?).
Конечно есть, как и у любого человека, и было бы глупо думать, что ради декларации данного трюизма были потрачены такие усилия. Специально для вас и людей вашего склада, простихоспаде, ума в моём сообщении есть первый абзац.
Стержневая идея фильма далеко не нова: свобода требует жертв, но для каждого свобода выглядит по-своему.
Стержневая идея фильма гораздо проще: у меньшинств тоже есть права, будь это негры, клонированные официантки или педерасты (и судя по всему ради них это все и затевалось, не ради официанток же?).
Красиво, но без Бога! Подмена ориентиров и ценностей, как норма жизни. "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?"...
Спасибо Вам! Хочу надеяться, чо Вы ПРАВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Особено в первой и второй фразах!
P.S. Предыдущим, стОит усвоить, что табуреты со страпонами, в кинотеатрах не предусмотрены, ни при просмотре "Глухаря", ни других, значимых для вас картин!!!
В своё время, много разговорв было, в кинотеатрах показывали, а на поверку оказалось... предоставленной возможностью напрочь угробить почти три часа личного времени. О чём фильм? Честно сказать так и не понял. Но если выразиться абстрактното,с "позиции художника" так сказать, то он представляется большо-о-о-й картиной, полотно-о-ом,напичканым сочными красками, детализировано изображающим "социальную помойку", освещённую лучами восходящей педаристической задницы в пол-неба, вместо утреннего светила. Вот думаю, для кого этот фильм? Для взрослых? Скорее нет! (при условии, что они принадлежат к Homo Sapiens, конечно?) Такое количество отсутсвующих причинно-следственных связей между сюжетами и кадрами, результат ночного бреда автора сценария, а детализированная гомосексуальная составляющая, скорее раскрытие скрытых педерастических наклонностей режиссёрского состава. Для детей и подростков? Не желательно! От изобилия изощрённой жестокости с элементами садизма, полоумными гонками в виртуальном пространстве и откровенной пропагандой педерастии (плеваться хочется!!!), можно получить будущих: "мужчину с белокурой задницей", стрелка из оконного проёма, живодёра или что-нибудь на выбор.
На лицо кризис кинематографа! Одним словом ФЭНТЕЗИ - ... мать!
При просмотре возникало двоякое впечатление..Досмотрев понял,что понравился ! Правда,очеень уж заморочен..в стиле Вачовски, но потраченного на просмотр времени,не жаль !
Кто не понял этого фильма, настоятельно рекомендую пересмотреть его лет через 10! От меня 10++ Шедевр!
Поддерживаю!!!!!!! В конце очень правильный настрой устанавливает этот фильм. Хоть и сложное воплощение, но мысли, которые хотели донести авторы, и вправь стоящие нашего внимания. Особенно вот это высказывание задело меня: "И ради чего? Ради чего? Чтобы вы не сделали — все это станет не более, чем жалкой каплей в бесконечном океане. — Но что есть океан, если не множество капель?"
Абсолютно не понравился! Нуднятина полная, 2ч50 минут потерянного времени. Постоянные перескоки во времени, сильно напрягают. Хотел выключить уже после 30 минут просмотра, но не выключил, думал что в конце будет какая то развязка и всё ждал её. Но никакой развязки так и не дождался. Да,именитые режиссёры, хорошие актёры, хороший грим и.... всё, больше ничего! Так что смотреть и тратить время я бы никому не советовал. 1 из 10, вот моя оценка. Вы уж извиняйте. Не понимаю, что кому то могло в этом фильме понравится? (судя по высоким оценкам) Может я чего не догоняю? В чём суть то?
Фильм очень необычный, и из-за этого хорош! Смотрится он тяжеловато конечно, однако после просмотра вы не жалеете о потраченном времени (а картина идёт около трёх часов!).Том Хэнкс, Хэлли Берри сыграли лучше всех, однако и остальные актёры справились со своими ролями. В фильме много интересных мыслей, аллюзий и тд. Из-за сложности повествования поставлю 8/10, хотя картина вполне заслуживает десятки!
В этом есть что-то...великое. До конца непонятное после первого просмотра, но всё же захватывающе и мега-увлекательно от самого начала и до самого конца. Шикарно.
Большинство хороших оценок за фильмы с участием Тома Хэнкса, целиком и полностью укладываются в рамки "эксперимента Аша", ну или как "советском" случае в документалке "Я и другие" Конечно у Хэнкса были хорошие фильмы, но далеко не этот и отнюдь не "Капитан Филлипс" В Облачном атласе относительно убедительно Хэннксу удалась роль в ветке будущего. Остальные "роли" позерство и кричащий грим. И не надо искать скрытого смысла - фильм конъюктурная пустышка
Мне безумно понравился этот !кричащий! фильм Браво! Я обожаю картины,которые после просмотра не выходят из головы и заставляют думать,действовать.Очень можно долго взвешивать,читая коменты, потратить ли почти 3 часа своего времени на данный фильм или нет.Но только посмотрев,вы поймете...Что данную фантастику можно либо полюбить,либо отвергнуть...Другого не дано! А я этот фильм теперь разбираю на цитаты и добавляю в свой список рекомендаций
Фильм не однозначный. В принципе хорош, но режиссёрская работа не понравилось. Он не учёл что параллельно куча отрывков идёт и нельзя прокрутить 1 кадр через 30 секунд другой через 30 секунд третий, слишком мало времени и в голове получается каша, смотришь и уже не понимаешь что, где и когда.
Досмотреть удалось только с третьего раза. Но когда досмотрел получил волну сильнейших эмоций на тему Любви, Преданности, Самопожертвования! Очень смелая задумка режиссеров. Браво!!!!!