Коллекции пользователя Bolodjo

Bolodjo : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 3.
        • 1
        image

        Судная ночь (2013)

        The Purge

        Антиутопия ?

        Рецензия содержит описание событий из фильма
        Начну рецензию по порядку: 1.Идея, 2.Сюжет, 3.Персонажи, 4.Атмосфера, 5. Вывод.
        1.Идея. Казалось бы, идея фильма очень свежа. Нам впервые показывают такой вот, можно сказать, праздник "Чистки". Но если заглянуть немного поглубже, то можно легко понять, что человек в сущности всегда этим занимался. Испокон веков, он завидовал, уничтожал, завоевывал, мстил, отбирал, просто убивал ради забавы. Эти моральные ценности неприняты в обществе, но каждый по отельности человек, об этом думает и самое главное, может совершить и глазом не моргнув. Так же как и испускание газов в большой компании людей и псевдонепринятие их, ведь если человек пернул в одиночестве, он даже носом не поведет, а некоторым даже приятен собственный запах кишок. Антиутопия? Не соглашусь. Ведь если считать этот фильм антиутопией, то она началось с того момента, как появился человек. Это не система виновата, не США, ни Россия, ни какое-либо другое государство, а виной всему - человек, хищник по натуре и с черной дырой внутри. Если оценивать по таким критериям, то любой фильм про зомби и психически больных и отвергнутых обществом Джэйсонов, всякого рода сельхоз-бенсопильщиков и т.д можно считать антиутопией, что не является истиной. В итоге получаем, если смотреть на фильм с того же ракурса обыденного триллера или ужастика, то фильм - не несет в себе ни йоту направления "Антиутопия" и другой смысловой нагрузки.
        2.Сюжет. Сюжет фильма разворачивается в доме Сендинов, главных героев фильма. Кажется, что режиссер моделирует отношения во всем мире или по крайней мере позицию США в призму одного дома, группу противоборствующих людей, также разделяя их на слои и национальности. Таким образом мы видим завязку фильма, богатая семья в день полного хаоса, прячет у себя в доме бедного темнокожего мужчину, которого преследуют "богатенькая калифорнийская молодежь". В доп. сюжетных линиях мы видим минилюбовную историю инфантильной и очень глупой дочери семьи Сендинов, которая проявляет себя как неуравновешанная, стервозная и умственно неодаренная молодая особа. Также есть потуги на описания характера сына Сендинов, этакого мальчика вундеркинда, будущего продолжителя рода, отличающегося смекалкой и сильным чувством гуманизма. Возможно, здесь режиссер хотел показать различия во взглядах на убийство между детьми и взрослыми, но здесь я не нахожу оснований на правоту взгляда режиссера. Порой дети могут быть довольно жестоки, а иногда они - безжалостные убийцы, недаром их вербуют повстанцы в Африке. Про родителей сказать особо нечего, среднестатистические американские родители, ничего особенного.
        3. Персонажи.Хотелось бы отметить доблестное поведение отца на фоне очень необдуманных действий остальной семьи. Глупейшие поступки за более глупейшими поступками. Яркий пример, перестрелка парня дочери и отца. Как дочь в свои 18 не могла провести логическую цепь, даже ребенок да и тот понял, что дело пахнет жаренным. Почему он выбрал именно этот день для разговора с отцом ? Почему не вчера, почему не завтра ? Почему он так спокоен ? Но мы видим, как она закрывает за ним дверь, одевает наушники и дальше слушает музыку. Нонценс. Еще два ярких примера, это то, что за столько лет, родители не научили сына любить семью и оценивать риски, ввиду его экстроординарных способностей аналитики и смекалки. Почему все жильцы этого дома решили сражаться до того, как решил сражаться отец ? Они задумывались о последствиях ? Они знали, что могут погибнуть все - жена, муж, дети ? Неужели у среднестатистической американской семьи есть столько мужества, я поражен.Особо хочется отметить дилетантский подход "калифорнийской молодежи" к убийству человека и недооценивание сил жертв. Я насчитал 4 момента, когда все члены семьи должны были умереть, если бы не тупость американской молодежи. Особенно, это касается "Великиго оратора Калифорнийского университета, у которого маска очень схожа с лицом" и который прежде чем убить читает молитвы на сутре, евангилие, каране, чтит богов Олимпа и уважает богов Скандинавии. Такого языкочеса я давно не видел.
        4. Атмосфера фильма должна была быть напряженной , но из-за неадекватных поступков и с той и с другой стороны, теряется. Еще раз отмечу самого "естественного" человека в фильме - отца семьи. На нем строится весь смотрибельный контент фильма.
        5. Вывод. Скажу прямо, режиссеру следовало сделать фильм не на уровне одного дома, но в масштабе целого города, с погонями и жестокостью людей и их особенностями, сделать пару нестандартных поворотов в сюжете, смерти хороших героев, чтобы вызвать неопределенные эмоции у зрителя. Добавить реалистичности и сюжетных линий у злодеев фильма, чтобы зритель увидел что убивают то тоже люди, со своими тараканами и проблемами, что вот она суть то где, парикмахер убивает садовника, что банкир мочит жену, что брат режет брата, а сестра топит сестренку, вот она где должна быть, по-моему мнению, проблематика данного фильма, вот она где "Антиутопия" 21 века.
        На последок, хотелось бы расказать читатели одню притчу из эпосов народов Майи( она же была в фильме "Апокалипсис" Мелла Гибсона): как то животные со всего леса устроили собрание и мудрая сова молвила:"я вижу ты в печали человек, что мы можем сделать, чтоб ты не был таким грустным?". Человек ответил:"Я хочу быть сильным", тогда буйвол ответил:" Я поделюсь с тобой своей силой, чтоб улыбка осветила твое лицо". И отдал ему свою силу. Через некоторое время совет опять собрался по поводу грусти человека и Мудрая сова опять спросила, почему человек грустит. "Мне нужны знания ответил человек", тогда молвила змея:"Я поделюсь с тобой знанием, человек, чтоб впредь ты не поступал глупо". И отдала ему свои знания. В 3-й раз собрали совет и опять спросила его Сова на что теперь недоволен человек, "Мне нужна мудрость, Сова". Я поделюсь с тобой мудростью, сказала она и отдала часть своей мудрости. Тогда человек заплакал и ушел из леса. Когда совет собрался еще раз, уже без человека, Сова молвила:" Я увидела в груди человека черную дыру, он никогда не насытится, ему нужно все больше и больше. Он будет отнимаить у Земли все до те пор, пока она не скажет: "Извини, человек, ты сьел все, меня больше нет, я тебе больше ничего не могу дать, меня больше нет...".

        22 Июнь 2013 04:38 Прямая ссылка

        • 2 image
        • 1 image
        image

        1408 (2007)

        1408

        5 круг ада

        Рецензия содержит описание событий из фильма
        Майк Энсли, писатель романов и рассказов в жанре "ужасы". Это все что мы знаем о нем в начале фильма. Тип героя явно скрытный, что полагает наличие интриги. Режиссер в начале фильма явно дает понять, что Майк Энсли - явный пример того, как человек может заниматься любимым и делом и, одновременно, отчаяться, сомневаться, его ли это стезя? Это порождает в нем уныние.
        Майк Энсли не может пережить смерть дочери. Смерть родного человека надломила его, заставила склонить голову человека, сильного характером. Это повергло его в пучину разорванных мыслей и гнев на все в этом мире. Но как я уже сказал, вся эта кровавая каша скрыта под нутром безразличия и уныния. Возможно, он подсознательно ищет смерти, как самобичевание? Или может ищет встречи со своей умершей дочерью ? А может он просто хочет доказать себе что именно оккультные науки - это его настоящее призвание, что он на правильном пути? Но у сил свыше на это свой взгляд.
        Так как ад и рай - это место отбывания наказания провинившихся и место отдыха праведников, у них на все устоявшийся взгляд и определенный свод правил и кодексов. Главный герой фильма попадает в 5 круг ада. Почему именно он, вот главный вопрос поднимающийся в сюжете фильма. По ходу фильма мы понимаем, что он подходит под параметры 5 круга ада, а именно гневность и уныние. И будет вечно проживать он ночь в этом отеле, как и люди до него. Все они узники этого номера, все они вечность дерутся за жизнь, так и не поняв, что уже умерли.
        Ходил в кино со своей девушкой, фильм держал в напряжении до последних минут. Не смотря на то, что весь фильм идет в одном помещении, он смотрится на одном дыхании, интригует и дает зерно для мысли. Концовка многим не понятна и запутана, но если знать немного об оккультных науках и почитать "Божественную комедию" Данте, то можно спокойно дать свое субъективное мнение на концовку киноленты. После фильма моей руке нужна была госпитализация, так что женский пол будет бояться. Я считаю, что этот фильм стоит смотреть в кинотеатре или хорошо настроившись на серьезное восприятие, ночью, одному дома или с любимым человеком.

        28 Дек. 2012 15:13 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 5 image
        image

        Облачный атлас (2012)

        Cloud Atlas

        Сколько у меня жизней ?

        Что ждет меня после смерти ? В чем смысл жизни ? Почему в жизни все так устроено ? Ответ на эти фундаментальные вопросы тревожил каждого человека в жизни. И у каждого человека есть свой ответ на эти вопросы. И эта картина представляет собой один из вариантов ответов на все эти вопросы.
        Картина с первых минут поражает маштабностью и стилистическими приемами. Несколько историй, сплетенных эфиром времени и великолепными персонажами, минута за минутой вырисовывают четкий рисунок, я бы даже сказал не рисунок, а атлас. Перевоплощение человека после смерти в следующих поколениях навевает буддизмом, ответственность за собственные поступки является неоспоримое верование в карму. Фильм несет в себе глубокое понимание содеянных поступков и отражение их на природном балансе в целом. Музыкальное сопровождение плавно вписывается в сюжет и только лучше помогает пропитаться энергией фильма и почувствовать таинственность, мистичность происходящего. Грим актеров вызывает не то что восхищение, а удивление смелостью идеи, в конце фильма, когда показывают кто кого играл, я был сбит с толку, как мастерски перевоплащались герои фильма.
        Этот фильм один из тех, что дает полет мысли и вызвает противоречивые чувства. Режиссер явно с жадностью прочитав произведние Дэвида Митчелла, с полной самоотдачей хотел донести до нас свою правду, свой взгляд на происходящее в произведении. От себя я лишь хочу сказать, что такие фильмы двигают нас вперед, дают понимание ответственности, надежду, ведь "что такое океан как не множество маленьких капель".

        20 Дек. 2012 11:56 Прямая ссылка

        • 6 image
        • 3 image
        записей: 3.
        • 1
        записей: 37.
        0
        0

        А дальше незаконченная история в конце фильма происходила вот так : Хайлах ее бил, а она говорила, бей но не сильно. Потом они полюбили друг друга и переехали в США или Канаду. А бывший муж, пролежал в погребе, потом взростил дочь, которая потом выгнала его на улицу и он контуженный от побоев новоиспеченного русского мужа пошел в качегары, отапливать деревню. А потом вся в мехах девушка ходила к отцу в качегарку клянчить последнии 10 рублей и строила из себя супербизнесвуман. Это вся правда о якутах. Знаю не по наслышке, сам - якут. Жаль, очень жаль.


        0
        1

        Помойму забыли добавить фразу "трэш", по иному не как не скажешь. Фильм смотреть, если совсем больше нечего глянуть. Улыбныло как женщина коп с ноги пинает ) Ей бы в UFC с чемпионом Рондай Роузи бы постоять.


        0
        0

        Товарищ Артём
        А вы знаете такой термин как "фобия"(боязнь), у вас кстати,она есть. Наверное на любовь, на животных, на еще что-нибудь, это не "здоровая" боязнь вещей - это болезнь(психическое заболевание). Советую вам сходит к психиатру, заметьте, психологи фобии лечат не эффективно, да и вообще стараются не браться за таких тяжелый пациентов.


        0
        0

        Товарищ Артём пишет:
        А ведь началось наверно всё с фильма "Горбатая гора", после него педики получили "второе дыхание" на пропаганду. Теперь это творение говорит школоте, что мол некрофилия - это пережиток, главное - любовь и чувства! Да и не просто, а ещё и сравнивается с У.Шекспиром. Какой ужас боготворить сиё творение!!! Надеюсь не доживу до такого времени, когда любвиобильная молодёжь с лопатами начнет искать себе пару на кладбище. Как говориться - всё начинается с малого.

        "Любовь зла - полюбишь и козла" - кто и когда это придумал ? Сколько веков этой поговорке ? И сколько еще существует похожих ? Да и вообще когды Вы влюбитесь в женщину, займетесь с ней сексом и по утру вместе позавтракаете, улыбаюсь друг другу, как идиоты, от нежности, вы вспомните и пристыдите себя за этот комментарий. А если вам уже за 40 и вы не любите и не любимы, возненавидели все вокруг , в особенности слово "любовь", тогда мне вас жаль и я не хотел бы оказаться на вашем месте.


        0
        0

        Товарищ Артём пишет:
        Отверженный пишет:
        Фильм можно причислить к лучшим кинолентам про зомби. Смотрел с огромным удовольствием. Сказка? Несомненно!! Но, хочу заметить, что чувства и любовь для многих людей стали так же сказочными словами, фильм же отражает эти два аспекта, которые мы так часто стал забывать... Смотреть, однозначно!!

        Не нормально любить что-то мёртвое, как не нормально любить такой любовью животное (планета обезьян) или хвостатого синего инопланетянина (аватар) и уже абсолютно не важно, с какой стороны и высоты будут обсасывать ту самую "любовь". Но такому как ты кретину, это можно спокойно втюхать прикрывшись формулой "Пиннокио" - я живой мальчик! Потому как тебе не хватит ума понять, что стал идиотом еще не посмотрев фильм, а только придя на него.

        Да что вы знаете про любовь и про то, что нормально и не нормально ! Естесвенно, никто не будет воспринимать буквально и как вы сказали "идти на кладбище с лопатами в поисках любви". Это могут сделать лишь деграданты, у которых извращенное представление мира и слабость ума. Скажите пожалуйста, вы хоть раз читали стихи ? Вы учили такой предмет как литература, может ходили на курсы поэзии или языкознания ? Может вы знаете, что существуют художественные приемы , такие как олицетворение, метафора, сравнение, гипербола итдитп. Все эти приемы могут использоваться в любом виде искусства. А кинематограф не является искусством ? Возможно режиссер хотел сказать, что наш мир стал черств и таких людей как вы становится много и только любовь может помочь вам не превратиться в равнодушных созданий, плюющих во все и все вокруг ненавидящих. Что это болезнь 21 века - равнодушие. И что эта болезнь может превратить нас в настоящих зомби. А может и нет, может он имел ввиду совсем другое. А если воспринимать все буквально - то лучше не выходите из дома и вообще ни с кем не общайтесь и не смотрите фильмы. А то мало ли, может после фильма со Стетхэмом пойдете банк грабить или еще чего похуже сделаете, посмотрев триллер или ужастик)


        0
        0

        Любовь спасет мир, да ? первые 10 минут фильма смотрел с интересом, но после сцен в самолете, в голове заползал червяк и стало почему то скептически невыносимо. Наверное, мне в жизни не хватает любви, а тут смотришь на зомбака увиливающего за фигуристой блондинкой, становится завидно, а из-за этого возникает злоба. Как то так. Конечно, если быть реалистом, это невозможно, попросту картина потеряет смысл. Но я, как человек, желающий любить и быть любимым, все таки хочу верить в лучшее будущее, верю в романтику, верю в любовь и в наивность, ведь в нашем мире этого так не хватает. А фильм конечно, наивен, по-детски даже, я бы сказал. Мне не понравился, но в моем черством сердце забилась толика надежды.


        0
        0

        как-то_так пишет:
        Фильм - Класс! Смотреть!
        Есть немного не состыковок и непонятностей:
        Осторожно - спойлер!
        1973г Холли Берри - 2012г Джим Бродбент это одна душа но по фильму Джиму Бродбенту около 50лет ...... даже после того как Луиза Рей отмечает победу над нефтяными лоббистами и внезапно погибает рождается Тимоти Кэвиндиш к 2012г ему будет 39......
        Кто такой клыкастый дьявол сам старина Джорджи??? Как я понял это внутренний голос ну возможно....ответа в фильме нет
        2321г это когда? Когда Захрий был уже дедом (на другой планете) или еще молодым?
        106 зим после крушения что это за крушение?
        зачем столько ролей для одних и тех же актеров иногда даже и не узнать

        sfinx22rus пишет:
        Этож Блевотина про педиков и тупиц.далекий смысл и стремный сюжет еле смог досмотреть и то только из за тех кто говорил что суперская концовка
        Чувак ты вообще думаешь.. фильм вообще не об этом. Какой из персонажей был тупым?
        Сюжетная линия, игра актеров отличная, музыка вообще не поддается описанию. Шедевр нет аналогов! Браво! Высший бал!!!

        "Этож Блевотина про педиков и тупиц" - сказал образованный среднестатистический молодой человек( почему "Блевотина" с большой буквы для меня загадка, может это имя человека или название страны). А ты молодец, продолжай в том же духе !


        0
        0

        CuJIbBEP пишет:
        Гейский завуалированный пиар...
        Удалил сразу после просмотра, оценка - единица

        Знаете, сейчас многие в мире судят по одежке, не судя потом по уму, в нашем веке это сплошь и рядом. Судить о фильме только потому что там геи - это довольно странно. Наполните свою банку сначало камнями, потом горошком, потом песком, а только потом водой, потому что, если вы заполните свою банку только песком главные вещи в жизни "как камни и горошки" пройдут мимо вас. Мой смысл - не зацикливайтесь на поверхностом... "зрите в корень".


        0
        1

        Да ведь это шедевр ! Пересмотрел 4 раз. Просто нет слов! Вот сейчас подумал - взять , например, Тома Хэнкса, он во всех эпизодах, кроме одного, злодей или мелочный мелкий пройдоха. НО, в последнем эпизоде идет борьба добра и зла, то есть борьба кармы. Он видит дьявола, он ему нашептывает, но Том держится линии положительного героя и в итоге меняет полярность своей кармы на положительную. Это еще раз доказывает существование "рока", но так же говорит о существовании феномена "кузнеца своей судьбы". А вот агент из матрицы (извините, не знаю его настоящего имени) на протяжении всех эпизодов остается злодеем, более того, в одном эпизоде, представляется злым духом, воплощением дьявола. Видимо, душа его настолько черна, что он даже не может думать как положительный персонаж, не то что, действовать.Фильм просто супер, не нудятина, в стиле "древа жизни", не обрывочный беспредел как "к чуду", эпичный как "Властелин колец", а задумка... помойму не было еще фильмов с таким концептом и задумкой ???


        0
        0

        Костюха пишет:
        бывает такой бред пишут в коментариях что лучше посмотреть!!!

        Интересно, а что вы подразумеваете под бредом ? Бред бывает разный и разного свойства. Для некоторых, например,бред "Властелин колец", а для некторых бред любой любовный роман. Вот на самом деле самый "бредовый" - это вы, кто пишет слово "бред" без уточнения. Тоже самое что я спрошу у вас: " как дела ?", а вы ответите: " нормально." Что это значит ? Может для вас дела ваши нормально, а мне будет со стороны казаться, не нормально. Но самое то главное, что для вас они нормальные,ваши дела. А для меня они бредовые. Просто разного полета птицы. ок ?


        0
        0

        kit_kat пишет:
        Bolodjo пишет:
        ...Единственно, не понравился момент в конце фильма, за такие деньжища я бы сразу убил бы деваху и толпой скрылся с места преступления, а не разделялся по одиночке дом осматривать, тем более они же знали что это Стэтхем) хехе


        Так чего бы им не захотеть осмотреть дом. Один раз-то они уже пресанули Стэтэма. Вот и были уверены в своих силах.


        Что бы я делал в их ситуации, анализирую : 1)Стэтхэм не убиваем(мы это по фильму можем видеть,тем более я бы это знал), 2) Он замочил супер крутого киллера, это о чем то говорит, 3) у меня на столе 75 - 80 миллионов долларов украшениями или в расчеты с перепродажи каждому по 2 ляма долларов, 4) хз че за присланная баба все спалила, что с ней делать ? 5) а может Стэтхэм полицию уже вызвал или она это сделала 6) тем более, у нас есть и лодка и тачка, еще и акваланги 7) а еще я бы стволы перепроверил перед делюгой, хотя в этом не уверен, если бы все было взаправду,8) и кстати, дело в в тачке только усугубило мое опасение, он ведь чуть не сделал их в начале фильма, это должно не расслабить меня, а только усилить мои опасения и впрыснуть побольше адреналина на решения проблемы со Стэтхэмом. ИМХО.


        0
        0

        Что уж сказать -стэтхэм-стайл, его может оспорить лишь Чак Норрис. Ожидания были оправданы, фильм не плохой, но ничего нового. Поадовал момент как девушка его убегала из дома, вот это просто супер момент, молодчина а ! Лопес хорошо сыграла, фильм - эталон штампованных фильмов стэтхэм-стайл. Единственно, не понравился момент в конце фильма, за такие деньжища я бы сразу убил бы деваху и толпой скрылся с места преступления, а не разделялся по одиночке дом осматривать, тем более они же знали что это Стэтхем) хехе


        0
        0

        Фильм просто поражает! Идея, сьемка, герои, сюжет, короче, я за за все в этом фильме! Показаны личины человеческие, и эгоизм и отвага и отношения людей в трудную минуту. Все это в перемешку с интереснейшим видом деятельности спелеологии, сам увлекаюсь промышленным альпинизмом, поэтому мне это все очень интересно! Тоже хотел бы попробовать свои силы в горном альпинизме или спелеологии !!! Фильм, ну просто от души! ПС: один раз погружался в Тайланде, впечатления до сих пор остались, так что дайвинг - это тоже супер, жалко, что очень дорогой вид деятельности и проживать надо поближе к воде и нормальному климату. А жаль.


        0
        0

        Пока существуют вот такие фильмы, теракты, массовые убийства будут в норме вещей и даже более того - романтизированы и просочувствованны. Режиссер и сценарист больные на голову люди, либо считают людей совсем деградантами не уважают свою публику. Этот фильм - эталон нашего с вами века, века романтизации маньяков и психопатов, пика равнодушия, выворачивания правды наизнанку. Браво! Так держать! ПС: не мудренно что дети на таких фильмах убивают своих сверстников и чувствуют себя при этом героями. Или песни в стиле "Мама, я хочу побыть с ганстером", что за черт, что за век, что за нравы!


        0
        0

        Попытка олицетворить бытовуху в высокодуховных фразах и цитатах не получилась. Весь фильм - обрывки высокопарных несвязанных фраз, простой житейской ситуации и режиссера, который слишком много думает и думает не по теме. Зачем приплетать бога к бытовухе, потусторонние силы, еще уйму не связанных вещей, от которых просто болит уже голова. Любовь - это труд и очень энергозатратный, но если игра идет не в одни ворота, значит это назывется счастьем. Вот и все. А это редкость. Какие "призраки", какой "пепел", очнись, режиссер! Переезжая с дочерью 10 лет, которая говорит только на французком в США, большой шаг, тем более похоже мать и американец друг друга то не так давно знали, если судить по фильму. Не надо было летать в "ванильных небесах", надо быть реалистом и быть готовым решать ситуции подобные, сообща. Ну ругаются и что теперь ? Да вот если б не ругались, значит точно не любили друг друга! Нееет, это все мы проходили на собственном опыте, так что сценарий вызвал только жалость к главнм героям. А этот стиль съемки заставляет постоянно зевать и манит руку на перемотку.


        0
        0

        О-фи-геть! Кристоф Вальц просто жесть! Игра актеров, акцент, стиль сьемки, а какие диалоги ! В 2 недели пересмотрел фильм 2 раза.


        0
        0

        Если не хотите достоверности, но реально решение вопроса добра и зла, чувства монстра против любви, великолепной игры актеров - советую смотреть "мудрость крокодиллов" с Джудом Лоу в главной роли. Эта картина во всей степени превзойдет этого "Маньяка".


        0
        0

        Этот сюжет мне всегда нравился, человек и робот, персонажи - увлекательные, сценарий неожиданный. Чувства выглядят ненаигранно, а поднятый вопрос в фильме про старость, одиночество, самоутверждение и самореализацию - это наболевший вопрос людей после 40. Я об этом только задумаюсь, но уже сейчас думаю, как бы в старости не пролить горькую слезу из-за юношеской лени...


        0
        0

        Даааа нууууу!

        Осторожно - спойлер!
        Ну ладно еще, не сняла каблуки перед страхом того что догонят убьют, ну ладно запуталась ночью и забежала на частную автостоянку ночью, где ворота открыты, а охраника нет. Ну ладно не додумалась перед угрозой смерти по машинам постучать , чтоб сигналки сработала, шумиху навести, но то что в Нью-йорке нет ни одной живой души на улице -это бред! Только в Китае так может быть, никак не в Америке, демократической стране, где людям плевать на режим. Фильм - сказка! Считаю, что фильмы про маньяков должны быть достоверны и реалистичны
        ! А этот вызывает только раздражение и ироническую улыбку.


        1
        1

        1 час 17 минут просто впустую. Русская кикимора в плену у человека, физически то как они ее изменили, прям вылетая Памела Андерсон блин=) Больше всего поражает, в конце фильма где она нашла шипчики для бровей, полный набор мэйкапа и краску для волос в придачу. Похоже у женщин-кикимор мелирование волос врожденная способность, а краску они добывают в кореньях растений, видимо тоже мода там есть=) Бред.


        0
        0

        А вот что было по-настоящему: девушке надоел муж коп, который приелся и оброс комплексами, сбежала от него, приехала на шару в тихое местечко и сразу обзавелась мыслью найти спонсора и жилеточку, не прошло и месяца, она уже вжилась в другую семью, о прошлом вспоминает как о кошмаре. Тут приезжает бывший, она его убивает и чуть не убивает дочь нового пахаря( может даже умышленно) и вуаля! Как с гуся вода, ни тебе тюрьмы, ни тебе суда. Это уже попахивает рецедивом в стиле фильма "самозванец". Ничего романтического в картине не нашел, осилил лишь со 2 раза. Уж слишком лицемерно все там выглядит.


        0
        0

        Странно, тема старая, казалось бы никого уже и не удивить, все равно как и фильмы про зомби. Но нет! Фильм просто класс! Я вот, например, никогда не понимал, в чем прикол привидениям прятаться от людей, дураки что-ли=))) А вот здесь все понятно, вопрос сам собой отпадает, чтоб не разлучили. Тема про маму-привидение - это просто супер ! Наконец то показали привидение, которое, в принципе, не желает убивать всех и вся в фильме ужасов. Концепт на новый лад. В конце горько сопереживал всем, сразу вспомнил о своей маме и в седце что то защемило =(((Понравилось знание сценаристов и режиссера про " касание баньши", главное оружие привидения, которое высасывает жизнь для поддержания баньши в реальном мире.


        1
        0

        Я остался равнодушен. Все герои фильма сами виноваты, это раз. А два, это то, что одни совсем не хотят понять других, поэтому в голове и возникает такие мысли, от безысходности, от того, что "игра в одни ворота". А женщина с ребеночком вообще глупая, за кого выходила? Видимо был богат, раз квартирка такая, машина была наверное, но выходишь замуж ты не за машину и квартиру, а будешь жить вот с этим человеком. Надо понимать последствия словам своим и поступкам. Все это происходит сплошь и рядом, с себя надо начинать. Если в мире каждый это осознает, чего, в принципе невозможно, то жить станет гораздо легче.


        0
        0

        Посмотрел фильм, ничего не понял кроме того, что Анна крупный эгоист, причем непомерно ревнивый. Связь между Левиным, его женой, конечной недоговоркой и Анной Карениной совсем не понял. Тем самым зачем стоило добавлять ответвление с Левиным ??? Короче, фильм ничего не раскрывает нового, Кира Найтли явно недоиграла. Пойду читать книгу. Хочу братьев карамазовых в кино !!!


        записей: 37.
        записей: 3.
        • 1
        Оценка 10 из 10

        Робот и Фрэнк

        Robot & Frank

        7,9/10

        Оценка 4 из 10

        Маньяк

        Maniac

        5,9/10

        Оценка 8 из 10

        90 минут

        90 minutter

        6,0/10

        записей: 3.
        • 1
        Bolodjo
        Новичок
        • 46
        • 25
        • Дата регистрации
          22 Май. 2012 08:21
        • Последняя активность
          28 Июн. 2013 17:15
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя