Коллекции пользователя Genosse
Genosse : Рекомендуемые фильмы
43 фильма
Пуаро Агаты Кристи (сериал 1989 – …)
Agatha Christie's Poirot
9.39/524
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Охотники за привидениями
Ghostbusters
9.22/543
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джентльмены
The Gentlemen
8.28/826
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тайна Снежной королевы
7.66/49
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бразилия
Brazil
7.97/164
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Самогонщики
9.38/219
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Фури-кури (сериал 2000 – …)
FLCL
5.76/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Тьма (сериал 2017 – …)
Dark
7.77/403
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2017 (3 сезона)
- Германия
- Детектив, Зарубежный сериал, Криминал, Мистика, Триллер, драма
- Баран бо Одар
- Луис Хофман, Каролина Эйхгорн, Лиза Викари
Дэйв сделал лабиринт
Dave Made a Maze
4.67/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лабиринт
Labyrinth
9.02/160
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Легион (сериал 2017 – …)
Legion
6.61/136
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
- 2017 (3 сезона)
- США
- Боевик, Зарубежный сериал, Фантастика, драма
- Джон Хэмм
- Дэнни Гордон, Джон Камерон, Ной Хоули
- Дэн Стивенс, Рэйчел Келлер, Обри Плаза
Место встречи изменить нельзя
9.56/736
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Приключения Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии
7.64/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Пандорум
8.68/1594
Пандорум
Pandorum
8.68/1594
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Последний Дюйм
8.43/86
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Золотой теленок
9.36/289
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
5.38/10
6.54/10
27.11.2013, 13:18
Сериал классный! Жаль, что так мало серий сняли...
Блин! если уж отталкиваться от парадигмы, что некий сыщик, положим Херлок Шолмс - псих, то британский сериал
Dead Man
8.53/10
6.54/10
22.11.2013, 08:29
в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го
Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов...
У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"
ЗЫ: Круче только выкидыш гражданина Ф. Бондорчука про индийских многоруких шлюх, которые якобы ждут немцев за Россией
6.54/10
21.11.2013, 13:33
Как минимум наши избежали искушения .... переместить действие в наше время
И тем не менее, когда в кадре только Холмс с его "босяцким" причесоном в помятом бушлате, создаётся полное ощущение, что дело происходит не в Лондоне конца XIX, а где-то на складах в Выборге в наши дни...
;)
6.54/10
20.11.2013, 05:28
Эпиграф
- Только смотрите, что бы как у Эзейнштейна не получилось!
- Не волнуйтесь, как у Эзейнштейна не получится...
По моему, этот эпиграф красной нитью проходит через всю канву данного фильма. Аффторы мучительно пытались быть оригинальными, вместо того, что бы приложить усилия и снять просто хорошее кино без оглядки на другие экранизации и без претензий вроде аффторского видения.
Бомжеватый полудурок Холмс и его кореша:
сиплый, припадошный маньячина др. Уотсон (который за з серии уже ну просто тучу народу порешил)
и неизвестный алкаш от лица которого идёт повествование (именно он трясущейся рукой, пошатываясь снимает всё происходящее, видимо на айфон)
Так вот, оне не занимаются сыском, не расследуют преступления...
...А создаётся в впечатление, что оне просто случайно вляпываются в какие-то грязные делишки, да ещё постоянно вызывают подозрения на себя (ну ещё бы псих и почти серийный уийца).
Дедуктивный метод был аффторами слит за ненадобностью почти что полностью.
Другие претензии к фильму:
1. Такое чувство, что отснятый материал порезали, а потом склеили кусками по 3-4 фразы. Просто какое-то рубленное месиво.
2. Камера всё время плавает, ни одного статичного плана, всё дёргается.
3. Все герои выглядят очень помято... Понятно у некоторых актёров уже и возраст солидный, но дело не только в этом. Просто весь фон вечно завален каким-то визуальным хламом и одёжа на актёрах сидит как на пугалах.
4. Общее ощущение, что всё монотонно уныло-серое. Только в сумерках восходящая луна вызывает Холмса на охоту...
Может там и были дневные планы (хоть убей не могу уже вспомнить), но то ли захламлённость, то ли постоработка превратили всё в унылое оно.
5. Совершенно тупая попытка освежить сабж.
У Масленикова Ватсон, а у нас будет Уотсон, У автора Холмс "холодный разум" - у нас пусть будет псих. Курил трубку Холмс - у нас Уотсон. Смолл отрицательный, а Шолто скорее положительный - у нас наоборот... и т.д. и т.п.
Короче почти всё наоборот!!
5.38/10
12.11.2013, 12:47
всё это ерунда..Меня мучает один вопрос-кто же чпокнул Катю
Видимо, подразумевается, что фрицы (до подхода наших)....
Недаром гер Закадр Внекадрович до сих пор служит МЧС.., и лет до ста служить будет... (мы же конечно хотим увидеть сталинград 2?)
Фиг ли! Истинный ариец...
Федя...
Pandorum
8.68/10
12.11.2013, 09:43
а ля зомби фон для сюжета, конечно вызывает ощущение банальности, но свой изюм в сюжете есть. И некоторые повороты (а точнее фокус с главным антигероем) неожиданны и интересны. Ну и игра, тех кто человеки, понравилась.
Особенно псевдо Пейтон. Такой чёткий грамотный спец... До последнего не подозревал, что он свихнулся.
Собственно ради этих "атмосферных" эпизодов и пересматриваю, а не ради бега на перегонки с монстроидами.
PS. Мне кажется, хотя я могу и ошибаться, что чрезмерная "зомбаковать" фильму только повредила, потому и не попал в зрителя.
5.38/10
04.11.2013, 19:37
Забавно,
Не претендую на полную репрезентативность, но из тех кто рекомендовал фильм к просмотру под кнопкой "рекомендаций 64" (напр. на первой странице как минимум), у большинства резко отрицательная "Karma", что характеризует их, собственно, не иначе как интеллектуально-вкусовое меньшинство.
И тем не менее оное проФедиское меньшинство полностью оккупировало средства массовой информации в стране
Тем кто ещё сомневается
рецензия в газете «Аргументы и факты»
"Война — фигня, главное — спецэффекты или Режиссёр сдал Сталинград немцам"
5.38/10
01.11.2013, 14:09
Тут смотрю в переписке началась Сталинградская битва о фильме Сталинград...
Да. Местные баталии по накалу страстей уже давно переплюнули поделку Ф.Б.
---
Цитата для разрядки (версия происхождения сабжа):
...Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар»...
...Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино.
5.38/10
01.11.2013, 07:07
НУ НЕ О СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ ЭТОТ ФИЛЬМ! НУ НЕ О НЕЙ! ГДЕ ВЫ ТАМ ЕЕ УВИДЕЛИ?
Вот и не увидели
Одна из претензий к Ф.Б., помимо низкой художественной ценности и слабого сценария, это то что было с особым пафосом и цинизмом использовано название по масштабу и смыслу не соответствующее самому этому фильмику. (по глупости или с корыстным умыслом это было сделано мы, наверное, уже не узнаем)
Странная логика – если фильм называется "Сталинград", то он о Сталинградской битве.
А если фильм называется "Москва", то он обязательно будет об Иване Грозном? Логика непонятна...
Позвольте! А что у Вас с логикой творится?!
Вы же сами себе противоречите...
Это же именно Ваша логика,
Если фильм называется "Сталинград", то он не о Сталинградской битве, а цитата: " ПРО ЛЮДЕЙ И ОБЫЧНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧУВСТВА И ОТНОШЕНИЯ!"
А раз фильм называется "Москва" то он не о Москве, а об обычных человеческих чувствах и отношениях Ивана Грозного...
Так что второй тезис абсолютно в духе первой половины Вашего же странного рассуждения.
Пожалуйста не приписывайте свои странные измышления оппонентам
--
Сначала со своими якобы "логическими" выкладками пожалуйста разберитесь...
5.38/10
21.10.2013, 11:30
-$ergio-
А любая критика, только повышает интерес.
Не думаю, что в данном случае это так...
Критика подогревает интерес только в том случае если не совсем представляешь за что же его критикуют или наоборот представляется нечто провакационное "О, пойду ка посмотрю..."
А когда в критика диагностирует давно всем известный синдром (в данном случае не иначе как унылое оно), то в целом нет большого интереса идти и убеждаться в этом лично...
Наоборот идут и идут те кто критику не читал или ей не поверил вроде: "Как! Не может быть.., неужели опять "про***** все полимеры"?! Не верю! Посмотрю."
И соответственно попадают дельцам на крючок.
Поэтому, здесь широкое распространение объективной критики только полезно. Учитывая полную оккупацию проФедистами всего телевещания в стране.
ЗЫ: Дружеский совет: "Не ходите на этот фильм. Купите лучше ребёнку, подруге или себе что нибудь действительно приятное и полезное. Зачем кормить бракоделов?"
5.38/10
5.38/10
5.38/10
18.10.2013, 10:19
И тем не менее бесчисленные орды с лаконичным: "Ощень хороший фильм" волна за волной накатывают, на здравый смысл и мало мальский художественный вкус.
Всё ж таки удалось опять перевалить за рубеж 2.9 балла...
А уж что на телевидение творится... противно слушать...
Вот на что пошла львиная доля миллионов из бюджета фильма...
5.38/10
5.38/10
14.10.2013, 04:55
Речь немецкого офицера, которой он пытается воодушевить своих бойцов (о шестируких индийских шлюхах, которые подарят им незабываемые мгновения) - вообще смешна.
Напомнило.., кажется из «Небеса обетованные»:
"отрубим волосатые щупальца империалистическим ястребам!"
Но там однако комедия-мелодрама была...
Видимо у Ф.Б. В голове изрядная каша из цитат, западных и отечественых клише, кинематографических и театральных методов и т.д. и т.п, которые он почему-то воспринимает как собственный талант...
5.38/10
5.38/10
11.10.2013, 10:46
Да забудут эту поделку через пару лет максимум...
Как только спецэффекты устареют...
ЗЫ: понравилось определение фильма в одной из рецензий:
"батальный аттракцион с бдыщь-спецэффектами и рукопашной в пижонской рапиде."
По хорошему бы бойкот этой мути объявить бы...
Чтоб и в преть не повадно было алкать зрительских денюжков подсовывая им низкосортный хлам...
Iron Sky
6.20/10
09.10.2013, 12:25
Это просто откровенный, наглый стёб над самодовольными амерекосами.
"Гениально. Превосходно... Я развязала войну. Всех президентов, развязавших войну всегда переизбирают. Я уж боялась, что придётся бомбить Австралию."
Во истину IV-Рейх это США.
Оставлю в коллекции, для просмотра, когда совсем тошно станет от бурной деятельности нобелевского лауреата Б.Обамы и иже с ним
5.38/10
08.10.2013, 04:56
То что показывают в рекламе, как минимум, выглядит ужасно...
Просто какой-то сборник клише и затасканных спецэффектов.
А так же подробный сборник 1000 и одного способа выпускания кишок, мозгов и физиологических жидкостей...
Цветокоррекция и прочая обработка видеоряда слишком бросается в глаза... Грубо, перебор.
ЗЫ: Да! Ещё, это только мне кажется, что все герои включая солдат накрашены (намакияжены)?? ;)
Просто гламур пати, а не война...
EPIC FAIL...
The Sorcerer's Apprentice
8.93/10
27.12.2013, 13:50
Как однако буржуи с нашей матрёшкой обошлись...