не удержался и еще раз написал Лянка Грыу и Петрнко портят сериал, но к сожалению ничего не исправить!

смотреть можно на 4+, петренко здесь лишний, переигрывает

Классный сериал...жаль продолжения не будет ...можно было смотреть и смотреть Панин красавчик

Хороший сериал. Смотрел с удовольствием.

Есть даже моменты, которые выводят его на первый план,впереди остальных!

Один из лучших сериалов о "Холмсе и Ватсоне"!

С удовольствием посмотрел.

фильм уж очень нудный. незнаю кто как видит у себя в голове главного героя. лично я думаю, что создатели этой версии уж очень его осовременили этим в принципе хорошим актёром ...

А мне нравится! Даже чисто из за лицезрения любимых актеров. Жаль, очень жаль, что завершен!!!!

Фишка сериала в следующем. Создатели в одной из серий недвусмысленно дали понять, что снимали не по Конан-Дойлю, а старались показать то, что было на самом деле. Показали реальную жизнь реальных персонажей, которые послужили прототипами героев советского сериала. И это, между прочим, получилось. И получилось хорошо. Красиво и актёры хорошие. Просмотрел не без интереса.

Фишка сериала в следующем. Создатели в одной из серий недвусмысленно дали понять, что снимали не по Конан-Дойлю, а старались показать то, что было на самом деле. Показали реальную жизнь реальных персонажей, которые послужили прототипами героев советского сериала. И это, между прочим, получилось. И получилось хорошо. Красиво и актёры хорошие. Просмотрел не без интереса.

Cами Британцы признают нашего Шерлока Холмса "Лучшим Шерлоком Холмсом всех времен и нородов", к примеру музыка под него была также написана в России, эти гимны - произведение русских, завидуйте европейцы )

Будем посмотреть, даже если снимут на 50% от прошлого Холмса, то это все равно будет лучше любого западного бреда по мотивам, где от Холмса только имя Холмс. Ни в коей мере не умаляю сериалы Элементарно и Шерлок, но пардон, ни духа, ни времени, ни событий, ни Конан Дойля они не передают.

Даже тем кому сериал не понравился...отдайте дань уважения.... посмотрите хотя бы ради последней роли Панина...посмотрите на эту блестательную ...игру...Низкий ему поклон

А мне наш Холмс с Ливановым ваще не в тему...пусть меня заплюют ..мне по барабану...для меня то что снял Масленников является наискучнейшим произведением...мне его смотреть было в тягость я всего Холмса прочитал и поверьте книжка в 100 раз лучше нашего отснятого кинематографа которого вы все хвалите...с вашим Ливановым....сорри но у меня как то так...

Ватсон бесподобен! Панин вытягивает весь сериал. Холмс - компиляция с прочих современных фильмов о нем, и Петренко не подходит на эту роль. Хорошо передана атмосфера Лондона того времени.

"Сириусу больше не наливать... "

После Ливанова , конечно , сложно сыграть Холмса . Но Панин - это ну никак не Холмс . Фильм напрягает . Всё время хочется не следить за сюжетом . а что-то подправить в режиссюре . Есть игра актёров , но нет детектива .

Блин и чё все сравнивают...ппц...кто с чем...настмотрелись голливуда...и сравнивают. Его не с чем сравнивать это отдельная своеобразная исстория сделанная по своему чё вы все сравниваете...вы хоть Конан Дойля читали..? Сериал как один фильм его надо смотреть до конца и повторюсь ...смотрите шире ...товарищи.И да к стате...Панин великолепен...его роль..Жаль не многим сериальчик понравился ...ну я думаю истинным гурманчикам он пришёлся по вкусу...Собственно как и мне...

Но Панин - это ну никак не Холмс .

После Ливанова , конечно , сложно сыграть Холмса . Но Панин - это ну никак не Холмс . Фильм напрягает . Всё время хочется не следить за сюжетом . а что-то подправить в режиссюре . Есть игра актёров , но нет детектива .

Фильм полная фигня, и это мягко сказано, выключил через пол часа, как так можно было испортить классику.
.

Фильм полная фигня, и это мягко сказано, выключил через пол часа, как так можно было испортить классику.
.

tПросто какой то ужас!Жалкая попытка сделать аналог "Шерлок холмс" с Робертом Дауни младшим.Неправильный подбор актеров начиная с Холмса-это не роль для Петренко.Она бы больше подошл Борис Хвошнянский(Фигарор -мюзикл).Вообще перевернули все с ног на голову в части сюжета.После Ливанова никто не сможет это сделать лучше и это признано не только у нас.Так чего что выдумывать,особенно такой бред .Не смотреть и уж тем более снимать продолжение.

уважаю Панина, но кино - печаль! отстой

Брависимо!!!!!!!!
Сериал просто супер, если посмотреть как ирает Панин - ето наверное лутшая роль.

Да жаль, что небудет продолжения, очень жаль что нет Панина

смотрите шире товарищи...сериал класс..жаль нет продолжения смотрел с удовольствием...это типа как БЭТМЭН...НАЧАЛО....как могло бы быть...вы просто не поняли ...повторюсь смотрите ШИРЕ есть в нём какая то изюминка...мне лично понравился не сразу а когда втянулся...сериал как один фильм смотрите до конца ...МОЖЕТ ВЪЕДИТЕ...

Евгений_Король_Ночи, брависсимо!
Вы помогли мне решить, стоит ли смотреть данное (хм) произведение.
Спасибо.

Меня хватило на половину первой серии.Реальный бред,Кривляния Петренка это вообще нечто!!!!

"Это" - всё что угодно, но только не Шерлок Холмс! Назвали бы по другому, смотрелось бы, возможно, иначе, и не возникало бы ненужных ассоциаций.

"Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало....
...Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза. Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит..."

М.Жванецкий

Столько негативного обсуждения....) авторы просто предложили вариант или другую правду какие на самом деле могли быть персонажи Холмса и Уотсона, и не приукрашенных как в рассказах и повестях....я это понял на 3 серии)) ,ну а авторы фильма для непонятливых раскрывают это в последующих сериях ))) Петренко и не хотел играть Ливанова тут совсем другой персонаж...в общем надо смотреть фильм до конца ,а потом уже высказываться...моя оценка 4

С первых минут просмотра этого так сказать "шедевра" не мог от делаться от чувства что чего то не хватает, какая то не естественность игры актёров но когда увидел Шерлока Холмса и КАК он себя ведёт будто какой то гиперактивный подросток-переросток то просто пытался честно и беспристрастно смотреть эту картину,меня хватило ровно на 38 минут и я сдался,сериал удалил.

Честно пытался смотреть не взирая на протесты супруги, на третьей серии сдался шняга шняжная...

Со всеми своими друзьями спорил. Ну нельзя этот сериал сравнивать с советским. Если хотите с чем либо сравнить, то сравнивайте с современными западными сериалами про Холмса. Я был доволен, что Холмсу около 30 лет, я согласился с тем, что он должен быть чуть фриком (правда в сериале, иногда перегибали палку). Мне в целом понравились образы почти всех героев. Был уверен, что с удовольствием посмотрю этот сериал. Но на 3-й серии я понял, что устал, скучно, и совсем не любопытно, а что будет дальше. В итоге, прекратил смотреть.

Мне понравилось вполне достойный русский сериал

мне понравился фильм. не ожидала даже. панин-умница!

мне понравился фильм. не ожидала даже. панин-умница!

вообще не пойму,к чему всё это сняли...фильм настолько бесцветный и плоский,что проигрывает в чистую даже западным аналогам)))

Мне понравился сериал, своеобразный)))

Атмосферный фильм. Прекрасная игра. Свежий взгляд. Ливановский Холмс - классика, но и эта постановка - супер, просто по-своему. Не зацикливайтесь на стереотипах, расслабьтесь и получайте удовольствие ))

Такое впечетление, що весь кокаин, который не вынюхал "советский" Шерлок вынюхали создатели сериала.

а мне сериал понравился твердая 4, у всех свои взгляды на Конан Дойля,

хороший сериал 5+

По поводу двух последних комментариев. Я не защищаю этот вариант фильма о гении сыска и его друзьях, но и не осуждаю. В нем присутствует свой (не вдаваясь в его первичность) взгляд на произведение Дойла, который я просто принимаю, как данность.
А тем, кто осилил лишь несколько серий и поспешил вынести приговор сериалу, хочу дать пару советов, касаемых именно этого сериала. Если вы пытаетесь его адекватно оценивать, то наберитесь терпения, чтобы досмотреть хотя бы до 10-й серии включительно, в которой многое объясняется. А если такого желания не испытываете, то просто внимательно прочитайте отзывы. Из них тоже можно сделать соответствующие выводы.
Я вот тоже вначале был настроен, скорее, негативно, но посмотрев до конца, поменял свое мнение. Хотя, если брать по большому счету, то с таким авторским подходом можно легко перекраивать любое произведение. Вопрос лишь в том, а нужно ли?

Осилил только первую серию. Петренко постоянно кривляется ,строит дебильные рожи ,очами вращает-"вобчем -стращает". Создан образ Шерлока Холмса-идиота! Пожелание создателям сериала--шоб вас вонючка покусала!

шикарное кино, отличная постановка и игра, режиссеру респект за оригинальное прочтение Дойля!

На самом деле если не заморачиваться на оригинале рассказов Конан Дойла о Шерлоке, то снято и смотрится интересно,хорошая игра актеров, в общем и целом очень не плохо, за всё это 5. Можно принять как хороший детективчик.
Но как то, как писал выше, настораживает, тенденция кинематографа к пересъёмке фильмов отличных от оригинала произведения по которым он снят, и в большинстве не в лучшем виде.
К примеру все восторженно визжат от голливудского шерлока- железного человека, но как то он вызывает отвращение, как и мушкетеры с Йовович, уж слишком перебор.

Мне понравилось, смотрела все экранизации произведения Конан Дойла и эта новая вполне добротная. Играют прекрасные актеры, а Панин вообще выше всяких похвал. Петренко тоже, несмотря на непривычность образа, очень органично смотрится. В конце концов кто из нас на 100% знает каким именно был Шерлок Холмс? Смотреть интересно, спасибо создателям фильма

Может и не стоит проводить параллелей и сравнений. Добротно. Своеобразно. Захватывающе.

Пою оду игре Андрея Панина (Царство ему Небесное!) Сыграл - потрясающе! до мелочей! Хочется еще раз посмотреть..Образ Шерлока действительно непривычен, и поначалу даже непонятен, но постепенно привыкаешь.
Хоть я сериалы и не смотрю, но этот очень понравился. 5

Такое впечетление, що весь кокаин, который не вынюхал "советский" Шерлок вынюхали создатели сериала.

Очаровательные Ватсон и мисис Хадсон,убедительный Боярский(давно не видела его в хорошей роли,забыла вообще что он кроме как петь хорошо еще и играть умеет),да и все остальные актеры хороши,кроме...главного героя-Холмса!Он меня ужасно раздражает,из-за него не могу до конца ни одну серию досмотреть.Петренко для меня хорош только в "Водителе для Веры",но и без него там было на кого посмотреть(Ступка с Паниным-земля им пухом.)На последнего смотреть очень больно-все-таки последняя его роль,прям знаковая получилась(грустный он,задумчивый,как-будто в ожидании чего-то необратимого).Эх!Жаль,когда актеры замечательные,харизматичные,настоящие,уходят так рано.
Сериалу 4-,особенно хороши сцены с обучением Холмса боксу(Панин показал себя в хорош. физ.форме как для бывшего боксера)
-Ватсон!Вы собираетесь меня учить или просто хотите меня побить?

Поразительная экранизация!!! Найдено столько новых сюжетных поворотов... Просто уморазрывающая версия...не понимаешь что к чему и чем в итоге закончится!!! Всё ново, необычно, не знакомо и свежо!!! 10 из 10!

Сериал нормальный, новое всегда принимается не однозначно. Петренко великолепен ни только как актер Ирэн подвела, ужасная актриса. Папнин так и не научился внятно говорить. Но в общем ничего надеюсь будет продолжение. Когда кто-нибудь знает?

dedun265 пишет:

Господа не спорьте просто автор сценария не читал Конан-Дойля

Как впрочем и Дунский-Фрид-Валуцкий.
А может это даже и неплохо :) Сериал получился отменный!

Идея режисера заключалась не в том,чтобы снять фильм по рассказам о Шерлоке Холмсе, а в том , чтобы показать героев Конан Дойлья такими, какими они могли-бы быть в реальной жизни. И в течении всего сериала на это недвусмысленно намекается зрителю. Поэтому непонятно, почему многие упорно ищут аналогии с привычными нам образами и несоотвествия в сюжете.
,,

Заметно, что Боярский так и не научился играть... Адабашьян - хорош.

Понравился Ливанов №1 но этот по своему интересен

конечно, читала Конан-Дойля не раз, но мне нравится. новая трактовка Шерлока Холмса, в которой главный герой не похож на привычного нам сыщика. конечно, после Ливанова, Бенедикта и Дауни мл. он мне напоминает хилого ненормального ботаника, но зато больше похож на реального человека, а не на неуязвимого супермена. Ватсон - супер!!! миссис Хадсон молодая такая)))) вообщем не заморачиваюсь и не сравниваю - просто смотрю как новый фильм поставила 5

Смотрел сие творение и просто удивлялся... Из хорошей затеи, сделали нечто непонятное... И моя претензия исключительно к образу Холмса. Смотришь на него и задаешься вопросом - из какой лечебницы сбежал данный персонаж? Можно было бы закрыть на это глаза и считать, что Холмс маньяк до этого дела и поэтому его одержимость лезет наружу. Но увы, не получается. Он выглядит именно неадекватным человеком, который вроде как умеет распутывать преступления. Почему вроде как? Да потому, что в фильме весьма плохо показали грандиозность его ума. Временами, создавалось ощущение, что преступления сами распутываются по себе, а Холмс просто рядом оказался. Не впечатлил Холмс...
Вот Ватсон достаточно хорошо получился.
Поставил 3. Могли снять лучше, но вышло как всегда.... Разок можно посмотреть для ознакомления.

Господа не спорьте просто автор сценария не читал Конан-Дойля