С удовольствием похвалю фильм за реалистичность: здесь псевдодокументалка выглядит так, что комар носа не подточит. Интервью, записи, картинки с камер наблюдения, сделано так словно идёт то ли реалити-шоу, то ли документальный фильм. Хороша также и идея, подойдя к теме инопланетян с разворотом в 360 градусов, Нил Бломкамп пожалуй напал на золотую жилу. Привычно что нас атакуют; нас, бедненьких, угнетают; а мы героически боремся. Район № 9 же использовал инопланетную расу как зеркало, в котором отразил человечество. И если быть честными с собой, так бы оно и выглядело, случись в реальности. Где маячат большие деньги (их оружие, технологии), там нет места гуманности. И пошедший против или превратившийся в ещё один объект, сулящий деньги, человек, быстро станет как и герой фильма - чужим среди своих.
Теперь о грустном. Хотелось бы актёрской игры, что ли. Наш персонаж конечно - не супергерой, обычненький офисный служащий в очень экстремальной ситуации. Но вот сыграна эта задача так, что "не верю" и всё тут. В мысли - поступки жуков не сильно посвятили; они так и остались практически фоном. Общий стиль действия тоже довольно хаотичный, дёрганный, как калейдоскоп. Завязка смазана, зато вторая половина, где все эти стрелялки - пулялки очень подробная. Вижу Район № 9 с его интересной идеей, - спокойной, игровой драмой; а не комиксовидным экшеном. Посмотреть - посмотрела, но не глубоко запало. Возвращаться к нему не захочется однозначно.

Сколько восхищенных пролов.

Режиссёрский провал. Он ещё и сценарий писал, этот известный халтурщик Соколовский. Зрителя за дурака считает, баблишко отмывает. Снято, впрочем, - симпатично: картинка яркая, насыщенная... бессмысленная.
2 балла.

Двоякие впечатления. С одной стороны - фильм уж очень ПРОСТ,режиссёр пытается придать "умняковости" сюжету, но выходит плохо, особенно это заметно в вымученных, безыскусных диалогах, с другой - замечательная и немного необычная хореография постановок драк, правда к реальным "боям без правил" имеющая только опосредованное отношение. Главный герой харизматичен и крут, ему бы первые роли в более высокобюджетных фильмах - думаю развернулся бы по полной.
4 балла.

Вполне на уровне смотрится и сейчас. В фильме, помимо сюжетных драйвовых интересностей, присутствует и разбор моральных аспектов клонирования, что придаёт фильму ещё и некий остросоциальный посыл. Есть здесь, также, незамысловатые, но весьма удачные шутки, наблюдается недурственное режиссирование и довольно-таки слаженный актёрский "механизм"(Шварцу подобрали очень неплохих "подпевал" ). Единственное, что немного смутило, это уж совсем сиропный финал, я думал, что всё-таки "должен остаться только один".
5 баллов.

Только бы бессмысленного "поедалова" не получилось...
А так, то что на красочность и компанимацию денег не пожалели, видно по трейлеру отчётливо. Надеюсь на умного Спилберга в "роли" продюсера. Моё ожидание на 5 баллов. Ждём-с кинотеатр.

Как начали "за упокой", так, к сожалению - и закончили. Скучно, растянуто, псевдоумно. Много есть писателей-фантастов, но зачем называть "теоретической физикой" воззрения некоего профЭсара, да ещё и воплощать на экране его околонаучные измышления, выдавая их за последнее слово НАУКИ(оговорюсь, я работ Кипа Норта не читал, но ведь Нолан утверждает, что снял фильм в полном соответствии с "научными" выкладками вышеупомянутого "учёного"). Весь фильм утопичен, навязчив, примитивен в смысловом плане. Но главное, что это подаётся как некое ОТКРОВЕНИЕ... В принципе, режиссура неплоха, но ахинея представленных событий всё перечёркивает. Не поразил Нолан новизной и творческими находками. Актёрские работы весьма посредственны(кроме актрисы, играющей повзрослевшую дочь). Персонажи с блеклыми, не искрящимися глазами отрабатывают вложенное в них бабло, уныло катясь из одной сцены в другую. Операторская работа соответствует фильму - средняя, без интересностей. Даже компграфика не впечатлила. Какое-то всё вторичное, без полёта НАСТОЯЩЕЙ ФАНТАЗИИ авторов фильма. Ну и концовка канеш, прям обрыдаться от счастья и умиления. Тьфу, блин, - павЫдло
Нет, это уже не тот НОЛАН, к большому сожалению.
Только 3 балла оценка. Не оправдал филь моих ожиданий...

Какая-то нелепица. Всё притянуто за уши, начиная от бездарного сценария и заканчивая никудышними актёришками. Бомбу ещё приплели... Не, даже для ознакомления не катит, очень уж жалкое подобие триллера. В помойку.

Это шо, типа низкожанровый "джек лондОн" ( ынтылыгэнты удумали забацать фильмУ про суровых пацанов).... Неумейки взялись за интересную тему, но облажались по полной. Гыдота, дешёвка, чумогрызство. Актёры топорненько выделываются, фальшивят, травят пустопорожнее. Скудоумный сценарий купно с режиссёрским импотенством. Нельзя ТАК работать, просто НЕЛЬЗЯ.
2 балла.

Простые-то, конечно простые... "вещи".
... Но показ-то каков. Вроде бы действительно - всё просто... однако, это только на первый взгляд. Режиссёру удалось подсмотреть\высмотреть НЮАНСЫ человеческих взаимоотношений, показать ненавязчиво, без мелодраматических взыгрываний, всю палитру ОБЩЕНИЯ. Грамотно разложил по полочкам , сложил во единое целое ПЛАСТЫ мироощущений совершенно разных "человеков". Здесь каждый(даже самый пресамый) второстепенный персонажик являет нам законченный типаж. Вот удалось Попогребскому скупыми, но невероятно точными деталями очертить ХАРАКТЕРЫ. Даже странно, такое действительно ПРОСТОЕ кино, но насколько точное, бьющее в цель, без лишних мудрствований и дешёвых напыщенно-фальшивых эффектов. Отличный кинчик - рекомендую для ВЗЫСКАТЕЛЬНОЙ кинопублики. 5+.

sirgero1 пишет:

...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...

Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.

The Лучьше всех пишет:

это кино ни для всех. а только для тех кто разбирается в искустве - по этому спорить с не вежами бесмыслено. 10++++++++++ балов

Уважаемый The Лучьше всех, данное кино снято, как развлекательный блокбастер на потребу самой широкой публике. "Не для всех" - фильмы иного жанра. А что касается невежества, уж кто бы говорил!!! Вы в своем маленьком посте совершили десять грамматических и пунктуационных ошибок.

Не пересматриваю, потому что хочется запустить в экранного Казакова чем-то тяжёлым(телек жаль).
А вообще - фильм расчудесный.

Режиссёр в интервью заикается о том, что фильм де просто юморной, весёлый, расслабляющий, ненапряжно-пустяшный. Врёт, гадёныш!!! Только вот зачем обманывает? Ясно же, что перед нами мощнейший шарж, сатира, зубодробительное издевательство над частью народа. Вывернул "Жора" на головы зрителей ведро помоев и сидит, сопляк, в сторонке - гаденько посмеиваясь. Но вот что интересно, сделано-то очень талантливо! За "грязным" фасадом "примитивной" съёмки, мокъюментарной режиссуры, "дебильных" диалогов прячется высокий профессионализм съёмочной группы и актёров. Всё здесь, на самом деле, чётко выверено, продумано, расчётливо (хотя актёрская импровизация тоже имела место быть, но не выпадала из общей концепции, а придавала "огранку" сюжету). Поэтому, мнение моё о фильме крайне полярно. Любуясь шикарными диалогами, грамотно-отточенным построением канвы, я всё никак не могу взять в толк, ну зачем же ТАК изгаляться? Не знаю, не знаю... показана какая-то зловонная пропасть...миазмы морального разложения даже ещё ДО употребления горячительных напитков...
"Гоголь" ли это, "Салтыков-Щедрин"(где смех сквозь слёзы)? Нет, это просто команда злых насмехальщиков и мастеровитых троллей, разбивающих зеркало для одной только им понятной цели.
Без оценки.

Ну - видите, тут( для пущей гнетущести) взяли истории одной из низших каст дам полусвета(ниже только трассерши-плечёвки) , поэтому и вышло уж больно страдательно. Сейчас этот подвид "жриц любви" понемногу отходит в прошлое, работающие девушки стараются не "падать уж СТОЛЬ низко"(всё больше по интернету и телефону знакомятся).
Сам фильм достаточно смотрибелен: режиссёрски продуман, актёрски реалистичен. Жизнь проституток, как она есть на самом деле - без ретуши и романтизма. Хорошее кино - цельное. 5 баллов.
Странно, что не добавлено: ОСТОРОЖНО, НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА(видимо в этом фильме мат никого не коробит, т.к. является неотъемлимой частью "такой" жизни). Господа АДМИНЫ, исправьте пожалуйста "ситуацию".

В интервью режиссёр сказала буквально следующее: "Мы снимали драму, но при этом много смеялись, поэтому считаю этот фильм КОМЕДИЕЙ..." Мд-а-а... Я понимаю, что закончив заочно ВГИК, как-то не очень, видимо, вдаёшься в понятие ЖАНР , но всё же - надо отдавать себе отчёт: что же ТЫ снимаешь ...
Перед нами "двусоставной" фильм. Начало: минут 40 - отлично скроенная драма, с реалистичным показом творческого закулисья и "за жисть вообче"(правда без матов).Затем начинается конкретная мелодрама, длящаяся до конца фильма. Этот отрезок пути вышел поплоше, поскромнее, посопливее, хотя и провалом не назову. А вот КОМЕДИИ, здесь, как говорится: "днём с огнём..."... Ну правда, не считать же 2-3 атрибутных микроэпизодика , вызывающих улыбку, - определением принадлежности к жанру. В целом киноработа получилась, хотя и не без оговорок. Первую "часть" оцениваю на 5 баллов, вторую же лишь на 3+. Резюмируя: вырисовывается четвёрка с плюсом(4+). Желаю творческой группе успехов, так как видно, что ребята небесталанные, ну а некоторая сыроватость/шероховатость формы - дело проходящее. Набьют ещё руку...

Впечатление от просмотра просто ошеломляющее. Фильм - энергетическая бомба. Понравилось все : от титров до титров. Целый день под впечатлением, а свой более развернутый отзыв перенесла в раздел рецензии.
И еще, всем поклонникам трилогии о Безумном Максе, а также любителям драйвовых, остросюжетных, сверхдинамичных боевиков с уклоном в фантастику, от души рекомендую

Ни как не могу найти фильм о машине в которую вселился дьявол, его показывали по СТС несколько лет назад, может быть кто нибудь помнит такой ?

Блин, даже Соломин отвратительно играет, даже Соломин... (молчу про остальных, там и говорить-то нечего,- полная профнепрегодность )... Кинобалалайка, наполненная неимоверной сценарной и режиссёрской некомпетентностью, если не сказать - глупостью. Впрочем, операторская работа добротна, да и трюки-дрюки относительно неплохи. А так, конечно,фильм обычная смысловая дешёвка , похожая на амерские боевички 80-х класса В. ...На кой я вообще его начал смотреть, баявык энтот .

"...и тот его добычей станет, в чьём сердце пляшет жёлтый бес"(с)
Тю, а ТУТ зачем правообладатели не дают посмотреть. Фильм-то совсем не для широкой публики. Не зрелищно, вяло, буднично, без лишней искры и зряшного надрыва... но насколько же мощно и реалистично звучит МЫСЛЬ режиссёра. Великолепные актёрские работы, в некоторых эпизодах заставляющие вспомнить о документалистике. Всамделишность представленных событий несомненно подкупает, давая зрителю погрузится в происходящее без кривых ухмылок адресованных киношной УСЛОВНОСТИ. Всё здесь логично и последовательно, именно ТАК и было бы в жизни "за кадром". Замечательная киноработа. Рекомендую, но далеко не всем. 5+.

нормальный сериал для просто отдохнуть, а кому хочется подумать смотрите лифиофан (на мой взгляд бред полный)

для Критикана.
Хорошо, назовём Ваши высказывания не "чмырением", а "хлёстким указыванием на недочёты" и "некоторое неприятие личности Шахназарова"(такая моя более ынтылыгэнтная форма Вас устроит?).
"Толстокожая ирония"... ну да, может действительно выглядит моя писанина несколько грубовато. Извините, что "обеспокоил" Ваш художественный вкус и эстетические воззрения.

Было интересно, а шож такое "финская мафия" и с чем её едят. Фильм получился тягучим и сильным, отсылающим нас к Скорсезе. Образы злодеев выписаны убедительно и выпукло. Сочно передана ментальность финского народа, такая отличающаяся даже от соседей по нордическим странам. Снято скромно, но очень прочувствованно. Немного опопсили финал, но приятное впечатления от фильма это практически не смазало.
5+ оценка. Рекомендую.
p.s. Правда название несколько претенциозно. Если это "Ад", то как тогда назвать происходящее, скажем, - в Венесуэле и Африке? Як-то кажуть у нас:"Смаженого вовка ще не бачили"(имеются ввиду финны).

для Джулии.
1.И всё-таки... Человек(не актёр) Наталья Андрейченко - умна и, мне кажется, - зла.) Персонаж в фильме - хитра, но глупа. Несоответствие взгляда очей: Андрейченко не смогла своими глазами ИЗОБРАЗИТЬ ГЛУПОСТЬ. В глазах у неё читается интеллект, который не виден в поступках. Ещё раз: хитрость - не УМ. Посему не вижу её именно в данной РОЛИ.
2. Писал только о начальном эпизоде ВПР относительно всей атмосферы .ЖЖК. Имел ввиду сходную "ауру", некий налёт артхаусности и ПОЭТИЧНОСТИ в изображении показа. Был бы профессиональным кинокритиком, пояснил бы менее пространно и более доходчиво, а так - просто описал своё восприятие, без подробного "разбора полётов" .
А Вы, Джулия, (судя по коментам к фильмам), являетесь человеком добрым и несколько сентиментальным(что в наш век уже некая "странность"). Приятно читать Ваши душевные посты.