Это же надо было так запороть интересную идею! Такое впечатление, что создатели хотели сделать и умно, и зрелищно, но в итоге получили малоудобоваримые сопли. Фильм вызывает недоумение своей художественной беспомощностью при потенциальной бомбезности. Два часа впустую у экрана . А так надеялся...
4 балла из 10-ти.

Редко когда встретишь фильм настолько вуалирующий ПОЛНЕЙШУЮ глупость под маской умняка и якобы глубокого смысла. Нудное, вялое, тупейшее повествование, прикрытое фиговым листочком трескуче-пустозвонных фраз. Полная бессмыслица нахально прячущаяся за скорбно-напряжённые лица персонажей. Бред и околесица, да ещё под низкочастотный гул, видимо должный, по замыслу рыжысёра, создавать некую атмасфэррру напряжения.
Резко против такого проявления в кинематографе. Единица.

Жалкая подделка под Хичкока. Сюжет слаб, вычурен и вымучен, к тому же личность преступника понятна после 15-ти минут просмотра. Музыка хоть и хорошая, но совершенно не соответствует происходящему на экране, не подчёркивает настроение. Даже кульминация смотрится "с зевотой". Провал, а не триллер.
Отмечу отличную операторскую работу.
3+ из 10-ти.

Недавно попалось описание Тома Круза, как человека с "глазами срущей собаки"...теперь часто вспоминаю и думаю об этом...вот, высказалась 😁

Причем тут "пропаганда"?..
Я - о том, что яркие творческие личности вдохновляются оргазмами, прежде всего... Независимо от "ориентации"... Как правило - гиперсексуальны, это и дает им возможность "гореть" так ярко... А способы достижения оргазма - у каждого свои...
И, как правило - это вовсе не скучное "исполение супружеских обязанностей" под одеялом...)
Опять же - независимо от "ориентации"...
И я не берусь утверждать однозначно, кого именно любил (или не любил) Фредди... Это мог знать только он, но никак не вы...)

Что значит - "баловался"?... Секс - не баловство, а очень важное явление в жизни каждого человека. тем более в жизни творческих личностей... Секс - мощная энергетическая прокачка всех чакр... Без сексуальной реализации не был бы Чайковский - Чайковским, Нуриев - Нуриевым, а Меркьюри - Меркьюри... Не было бы такой магии, такой притягательности в их творчестве...
Один из недостатков этого фильма (да и многих других) - недостаточно отражена тесная связь секса и творчества...
К слову: Кундалини находится именно в "хвосте", т.е. в копчике...

Фильм получился, к сожалению, каким-то урезанным, обрывчатым, как-будто часть плёнки оказалась в браке, а денег переснять не нашлось. Несмотря на это сюжет выглядит преимущественно толковым и, даже, в какой-то мере, приближённым к жёстким "катранным делам". Актёры выглядят убедительно. Снято прилично. Режиссура "прощупывается". Советский нео нуар по-перестроечному.
7 баллов.

Чудный фильм для родителей и детей. Только это не сказка, а лёгкая драма с правильным человечным посылом. Очень понравилось. Рекомендую.
8+.

Уже только описание вызывает омерзение, трудно даже представить чего там ещё в фильме гомосеки намутили. Ещё и ребёнка вплели, уроды.
Фильму заочная единица.

Отлично сделанное кино. Наблюдая за великолепно снятыми сценами воздушных боёв мы попутно знакомимся и с грязной моральной подоплёкой военных подвигов немецких асов, обрамлённой нечистоплотной социально-политической игрой кайзеровской Германии(разумеется, ведь фильм снимали англичане, постаравшиеся побольнее пнуть "бошей" ). Что там было на самом деле, кто сейчас разберёт, но вот фильм, как кинематографический продукт - явно получился.
9 баллов.

Свежо и насыщено. Все новеллы сделаны с УМОМ и не попсово. Везде прослеживается мысль и идея, плюс - талантливо сняты, т.е. картинка и наполнение находятся в гармонии.
8+.
Пожалуй, рекомендую к просмотру.

Ой, мама... это что такое было? Вероятно, если играть в 5-ти часовую версию, то может что-то и вырисуется, но смотреть 1ч.40мин маловразумительной(хотя и занятной) нарезки было как-то странно.
При просмотре возникает стойкое ощущение либо собственной глупости и непонятливости, либо неадекватности выдавшего ЭТО в таком экстравагантном формате.

дядя женя пишет:

Даже не знаю, как Вам правильно ответить... Покопавшись в памяти и посмотрев клип, любезно Вами предоставленный, я вспомнил. Действительно, лет 13 назад я с ними работал, только их музыка настолько далека от моего вкуса, что просто забыл о знакомстве. Не сочтите за наглость, но "творчество" подобных групп из поп конвейера я не воспринимаю как МУЗЫКУ, а расцениваю как "фон", притом фон "где-то там".

вкусы конечно у всей разные, и ЗВЕРИ конечно не КИНО,
КИНО - это символ поколения, того времени, хотя были и тогда те, кому не нравилась их музыка. Но уже за то, что ЗВЕРИ, в свое время, тоже собирали стадионы и выступают на своих концертах в живую, уже заслуживают уважения.
Кстати, не сочтите за наглость, очень любопытно, кем вы работаете?
может вы и с Цоем были знакомы?

Благодаря безусловному высочайшему мастерству актёров и режиссёра фильм смотрится жизненным и органичным. Ничего здесь нет фальшивого, притянутого за уши. Замечательный сюжет полностью погружает зрителя в разворачивающиеся события, все эпизоды прекрасно укладываются в одну смотрибельную линию. Впечатляющее драматическое кино.
8+.

Двоякое впечатление осталось после просмотра... Вроде и сюжет интересен, и все атрибуты боевика присутствуют... Но концовка загубила вполне сносный фильм. Впрочем, разок глянуть точно можно, в проигрыше не останетесь.

Хорошая документалка, грустная, да, но сделана, скажем так, правильно - настроенчески. Выглядит лучше художественного оригинала.
8 баллов.

для создания фильма было использовано 0,00001% совокупного потенциала мозга всех причастных к титрам в конце

Ну да, местами проскальзывают неуместные, дёшево выглядящие "сериальный" пафос и наивность, ну и кое-где устаёшь от переизбытка "фантастической фантастики", однако, при всём при том фильм, всё-таки, выглядит почти крепким середняком, а не отстоем: половина спецэффектов и сейчас хороша, ну и сюжет, даже при своей полной предсказуемости - смотрится нормально.
Ну, где-то на 6 баллов.