Вполне возможно, что это без большого и малого произведение искусства найдёт своего зрителя, но мне такое кино не по нраву.Если объективно рассуждать и называть вещи своими именами, то этот фильм очередной пиар на фоне дешёвого пафоса. Достаточно упомянуть присутствие в картине Киркорова, не идущего в разрез с последней новеллой миниатюрой и это неоспоримый факт. Мне жаль и полутора часов, потраченных на просмотр этой ерунды во всех отношениях.В таком исполнении и с такой реализацией идеи можно в конечном итоге потерять последнего зрителя, ведь в этом случае режиссёрский тандем сработал на хуже некуда. Мнение это моё сугубо личное, поэтому своих рекомендаций насчёт просмотра не навязываю.Мне лично кино очень не понравилось.И честно признаться,я начал его смотреть,исключительно и за Петрова,так как мне нравиться его творчество.Но увы,даже он не смог не чем порадовать в данном фильме.

М-да уж...
Относительно неплохо сделана четвёртая, завершающая часть: присутствует уместная ирония и сарказм, да и актёры хорошо выглядят в ролях. Не смешным, но здравым самостёбом выглядит малаховская прокладка между второй и третьей частью, про "семью Кривошеевых" - можно считать - получилось. Всё остальное - полный брак и мрак. Глядя на первую новеллу я надеялся, что это стёб, но нет - это какбэ трагедия взаправду, только сделанная предельно криворуко, с пошлым, тупым сценарием, отвратительнейшей игрой актёров и бездарной режиссурой. Второе убожество - беспримерное жлобство и кинематографический неликвид, хотя, возможно, и понравится поклонникам "Пусть говорят". Третья часть преимущественно глупа, но присутствие Стоянова хоть как-то вуалирует сильнейшую хромоту всех остальных компонентов. В целом: "альманах" провальный, особенно по сравнению с мерзко-гениальной "Меланхолией" и пронзительно человечными "Последними часами".

«МЕЛАНХОЛИЯ» по-нашенски
Ну что ж, по крайней мере любопытно посмотреть ещё одно произведение продюсерской спарки Цекало-Котт. Пусть даже и 2016-го года выпуска. Плюс целый сонм популярнейших актёров. Скажу прямо, впечатление удручающе-депрессивное – разумеется, не по форме, а по содержанию. Согласитесь, априори больно смотреть на каких бы то ни было людей – взрослых, подростков, детей, - заранее зная, что все они вскорости умрут. И если во второй новелле есть какой-то проблеск к светлому будущему, пусть и неясному, а в третьей и четвёртой мягкий юмор с благородно тающей надеждой (которая, как известно, скончается последней, но всё равно, как ни крути, помрёт ), то история №1 ужасна и страшна в своей трагичности и без всякого апокалипсиса, хоть вешайся.
Не так давно плюнь наобум – и точно бы попал в Безрукова. Сейчас, похоже, честь его к Петрову перешла.
Остался бы доволен Ларс фон Триер?