Классно структурированная документалка, смотреть интересно, правда, лично для меня, когда рассказывалось о низкопробных ужаках и дешёвой эротике было аж немного не по себе от циничной грязи представленных здесь "деятелей искусств". А вот когда коснулись темы производства "обшарпанных" боевиков, то смотреть стало намного "веселее" - много смака и драйва.
Это объективное и нелицемерное кино оценю в 8 баллов.

И хде тута камедия? Драма и мелодрама.
Очень даже неплохой короткометр. И актёры внятно играют, и сюжет имеется(правда посыл грустноватый, но такова жизнь). Вроде ничего выдающегося, а смотреть интересно.
7+.

В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-

Смотрел из-за оригинальной подачи вроде бы заезженной темы. Однако, эта самая оригинальность особо не впечатлила: были отдельные понравившиеся моменты, но, в целом, сюжет оставил почти равнодушным. "Заморозили" меня норвежско-сербские криминальные расклады и заснеженные пейзажи.

Чисто "албанское" кино. Редчайший неликвид во всех кинематографических компонентах. С трудом выдержал полчаса и снёс нафик.

Хотелось бы, наконец-то, увидеть внятную, интересную средневековую историю. Западные критики в основном положительно отреагировали на фильм. Ну посмотрим, посмотрим...

Смотрел сегодня впервые, хотя фразы из текста слышал от разных людей неоднократно.
По-настоящему талантливая вещь не имеющая срока годности и давности.

Первая короткометражка неплохо сделана в стиле лёгкой ироничной фантасмагории. Вторая - классный стёб над чиновниками. Третья - злая, малосмотрибельная, неинтересная история. Четвертая - добрая, но такая же малосмотрибельная и неинтересная как и третья. Пятая - удачная и оригинальная попытка сделать притчу в развлекательном виде.
В целом видно, что молодые авторы старались, но старания воплотились с разной степенью мастерства.

Слабенькое кинцо - хилый и скучный сценарий, вялая режиссура, никакейшие актёрские работки. Авторы и заказчики хотели очернить христианство, но сами при этом жиденько обделались.

Если режиссёру и сценаристу удаётся держать зрительское внимание сюжетной интригой будучи ограниченными малюсеньким пространством "камеры", то значит фильм явно удался. Плюс ко всему замечательный "в тему" звукоряд.
8 баллов.

Хорошо сделанное любительское кино. Мощный талант был Летов, но демонизм и кредо "я всегда буду против" сгубили мятущуюся душу. Собственно об этом без обиняков в фильме и рассказывается.

И не сказать, что плохо, но... старый фильм выглядел душевнее и был талантливее снят в режиссёрском аспекте. А здесь вот не хватает какого-то "нутра", глубокой проработки образов не ощущаю, что, несомненно, присутствовало у Верховена.
Фильм глянуть можно, он не отвращает. И на том спасибо.
6+.

Не знаю, для кого создатели позиционировали фильм, как по мне, то здесь сюжет для детей от 8 до 12 - сыну понравилось, а мне вот "не хватило" во всех компонентах, кроме рисовки. Мульт смыслово поверхностный, потому было попросту скучно. До "Стражей Галактики" им, как нашим космическим кораблям до Альфа Центавра.

И первом и во втором сезоне есть как интересные, так и не очень серии - лично для меня. Да и вообще, тут, наверное, дело индивидуального вкуса. А в целом, сборник кинорассказов к просмотру вполне можно рекомендовать к просмотру.

Сегодня глянул, ранее не смотрел. Оказалось классное кино, даже и сейчас смотрится с большим интересом: хорошо придуманная полусказочная криминальная история, украшенная неповторимой харизмой Жан-Поля и умопомрачительными трюками без компграфики. Плюс ко всему здесь помимо экшена и разборок имеется острый политико-социальный контекст, что добавляет горькую перчинку сюжету.
7+.

Читал более подробное описание и видел кучу скринов. Впечатляет! Видимо будет что-то очень качественное на экране. Ждём! На разных сайтах в жанрах значатся, помимо здесь отмеченных, - нуар, ужасы, мистика, фэнтези. Господа МОДЕРАТОРЫ надо бы добавить(на ваше усмотрение, конечно).
Удивительно, но не нашёл ни тизера, ни трейлера:smile , а ведь уже очень скоро фильм выходит "нА люди".

Здесь представлены интересные альтернативные версии по вопросу: "а чем мог быть реальный Троянский конь?". В принципе логичные умозаключения, но, при этом, историческо фактологическая база несколько условна. Верить или нет представленным сведениям, честно говоря не знаю, всё может быть.
Смотрибельное кино для интересующихся давно ушедшими временами.
7+.
Недавно научный мир всколыхнуло известие, где рассказывалось об обнаружении "останков" пресловутой лошадки. Оказалось красивым фейком.

Ну это аж никак не комедия, скорее саркастическая социальная драма, довольно горькая и даже язвительная. Вроде и сыграно неплохо актёрами, и диалоги местами внятные, и ирония постоянно присутствует, а вот сам сюжет не понравился. Никто из действующих лиц не вызвал сопереживания, какие-то они все "не такие".
Без оценки.

Блин, ещё на год отложили премьеру. Господа МОДЕРАТОРЫ, измените дату выхода на экраны. Аж 3 года с хвостиком ждать... афигеть.

Хорошее кино с напряжённым сюжетом. В основном сценарий правдиво отображает драматизм того, что случилось в реальной жизни. В ГДР, кстати, беглецы зарабатывали очень хорошие деньги и бежали не за баварским пивом и сосисками, не за джинсами и виски, они просто на дух не переносили социализм, были идейными беглецами от комуняцкого "рая". Мужественные, смелые, даже отчаянные люди. В каком-то смысле - герои.
8 баллов.

Всю вторую половину фильма рефреном шел традиционный русский вопрос "Кто виноват?". Но когда после фразы "Умер Сталин!" следующим кадром стали показывать бегущие ручьи и тающий лед, ответ на вопрос как-то сам по себе назвался. И поскольку фильм на этом не закончился, то у героев было еще несколько лет впереди, чтобы из драмы сделать мелодраму. Сделали. Но и для того времени это было очень смелое решение. Что ж, Чухрай даже в более ранних работах не был конъюнктурщиком.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.