Коллекции пользователя дядя женя
дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/755
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.27/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.17/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.21/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.87/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.09/68
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.09/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.31/157
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.05/19
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.05/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Le Marginal
8.80/10
20.09.2021, 14:00
Сегодня глянул, ранее не смотрел. Оказалось классное кино, даже и сейчас смотрится с большим интересом: хорошо придуманная полусказочная криминальная история, украшенная неповторимой харизмой Жан-Поля и умопомрачительными трюками без компграфики. Плюс ко всему здесь помимо экшена и разборок имеется острый политико-социальный контекст, что добавляет горькую перчинку сюжету.
7+.
6.24/10
20.09.2021, 13:39
На экране, помимо криминала, наблюдаем мелодраму, роуд-муви, элементы драмы и трагикомедии.
Сценарий какой-то недоделанный, местами несвязный, хотя им занимался САМ Миндадзе. Любовный "многовекторник" на мой взгляд, странно и даже по-дурацки выглядит, особенно ближе к финалу. Актёры играют местами нормально, местами шаблонно, в целом - не айс. Отмечу хорошую операторскую работу(но паршивое качество файла). Неплохо музыка подобрана, да и атмосфера присутствует, но вот какое-то "зыбкое" впечатление от кина: показалось, что хотели сделать максимально упрощённо, для "пэтэушной" аудитории, а получилось с какими-то непонятными выкрутасами, т.е. ни то, ни сё.
5 баллов из 10-ти.
Nightmare Alley
6.59/10
15.09.2021, 07:54
Читал более подробное описание и видел кучу скринов. Впечатляет! Видимо будет что-то очень качественное на экране. Ждём! На разных сайтах в жанрах значатся, помимо здесь отмеченных, - нуар, ужасы, мистика, фэнтези. Господа МОДЕРАТОРЫ надо бы добавить(на ваше усмотрение, конечно).
Удивительно, но не нашёл ни тизера, ни трейлера:smile , а ведь уже очень скоро фильм выходит "нА люди".
14.09.2021, 08:25
Здесь представлены интересные альтернативные версии по вопросу: "а чем мог быть реальный Троянский конь?". В принципе логичные умозаключения, но, при этом, историческо фактологическая база несколько условна. Верить или нет представленным сведениям, честно говоря не знаю, всё может быть.
Смотрибельное кино для интересующихся давно ушедшими временами.
7+.
Недавно научный мир всколыхнуло известие, где рассказывалось об обнаружении "останков" пресловутой лошадки. Оказалось красивым фейком.
3.15/10
14.09.2021, 08:00
Ну это аж никак не комедия, скорее саркастическая социальная драма, довольно горькая и даже язвительная. Вроде и сыграно неплохо актёрами, и диалоги местами внятные, и ирония постоянно присутствует, а вот сам сюжет не понравился. Никто из действующих лиц не вызвал сопереживания, какие-то они все "не такие".
Без оценки.
8.85/10
12.09.2021, 21:22
"Легендарный фильм", "замечательный и шикарный" - это слишком громкие фразы для данной картины. К сюжету очень много вопросов, например, когда это в СССР в магазине расплачивались долларами?? Что за массовая истерия по поводу Америки? К чему эти грёзы о заокеанском рае? Зачем лепить сюда сюжет про трансвестита? Это все говорит о примитивизме сценариста и режиссера. Сама сюжетная линия довольно жизненная, но опять же, сырая, поверхностная и недоделанная. Ставлю 2 балла только за хороших актеров, которые в перестроечные времена вынуждены были сниматься во всякой ерунде.
Вы наверно в силу своего возраста не застали те времена...
В 1993 году(как раз когда сняли фильм) в Москве, а также возможно в тогда ещё Ленинграде существовали магазины где действительно расплачивались долларами и цены стояли тоже в долларах. Это касалось магазинов одежды и обуви, а возможно и других. Как щас помню в 93 году в Москве на Тверской был магазин спортивной одежды, так там я купил свой первый(НАСТОЯЩИЙ) спортивный костюм и кроссовки Reebok.
Костюм - 108$, кроссовки - 92$, как раз две сто долларовые купюры.
Чевож там 93-тий. В конце 1991-го или в самом начале 1992-го, пошёл в валютный бар, где выпил чашку настоящего, реально вкусно сваренного кофе за 1,5$, при этом барменша искренне, как мне показалось, улыбалась и радушно привечала, что для советского сервиса было делом неслыханным и даже фантастическим. Закусил сие отменное питие невиданным доселе заморским чудом - чупачупсом за 1$. Затем в валютном магазе была приобретена банка импортного пива за 1,7$, которую с трудом открыв(ибо не знал как) пошёл важно прохаживаться по центру медленно попивая несмотря на мороз и чувствуя себя при этом по меньшей мере Рокфеллером в Куршавеле...
Ballon
5.72/10
07.09.2021, 10:44
Хорошее кино с напряжённым сюжетом. В основном сценарий правдиво отображает драматизм того, что случилось в реальной жизни. В ГДР, кстати, беглецы зарабатывали очень хорошие деньги и бежали не за баварским пивом и сосисками, не за джинсами и виски, они просто на дух не переносили социализм, были идейными беглецами от комуняцкого "рая". Мужественные, смелые, даже отчаянные люди. В каком-то смысле - герои.
8 баллов.
8.65/10
06.09.2021, 20:56
Всю вторую половину фильма рефреном шел традиционный русский вопрос "Кто виноват?". Но когда после фразы "Умер Сталин!" следующим кадром стали показывать бегущие ручьи и тающий лед, ответ на вопрос как-то сам по себе назвался. И поскольку фильм на этом не закончился, то у героев было еще несколько лет впереди, чтобы из драмы сделать мелодраму. Сделали. Но и для того времени это было очень смелое решение. Что ж, Чухрай даже в более ранних работах не был конъюнктурщиком.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.
Поддерживаю и разделяю(в смысле мнение ).
Кино в детстве не видел, а сейчас посмотрел и впечатлился.
06.09.2021, 19:55
Познавательное документально-постановочное кино.
Здесь применили интересный режиссёрский ход, удачно воплощённый оператором: фильм поставлен так, как-будто за событиями более двухсотлетней давности наблюдает съёмочная группа, т.е., персонажи в некоторых моментах "работают" на камеру - то дают как бы интервью, то отмахиваются от камеры, или, наоборот, привлекают внимание оператора. Ведут себя так, будто присутствие съёмочной группы их совершенно не удивляет. Такой подход оживляет картинку, как бы приближая историю, и давая нам, современным зрителям, более полно соприкоснуться с давно ушедшим временем.
Видно, что постановщики фильма на стороне революционеров - это выглядит необъективно с точки зрения непредвзятости. Восставшие показаны разными - и хорошими и плохими, а вот "адвокатскую защиту" королевскому двору доверили какому-то полубезумному - жирдяю с отталкивающей внешностью(а мнение августейших особ вообще не было озвучено). Такую расстановку акцентов считаю недопустимым для объективного расследования причин и последствий "большого шухера" во Франции конца 18-го века.
Несмотря ни на что, оцениваю фильм высоко.
Manhattan
7.03/10
06.09.2021, 18:36
До, примерно, 40-ой минуты - ярко, остроумно, на взлёте мысли и чувств, затем следует эмоциональное затухание и перевод сюжетных ситуаций в немного тягомотное, несколько растянутое выяснение отношений. Ну а последние минут 15 снова порадовали верхней точкой синусоиды. Мнение моё совершенно субъективно и основывается лишь на собственных впечатлениях, ведь фильмы Аллена ВСЕГДА глубоко личнопереживательные, зачастую выбивающиеся из общепринятых рамок построения киношной фабулы. Классная у него амальгама драмы и артхауса - всегда естественная и не вычурная, без лишних понтов "куртуазного маньеризма".
7,7 балла.
04.09.2021, 14:39
Понравился немного больше первой части - хорошо закрученная история получилась. Правда отмечу, всё-таки, некоторые для меня не совсем понятные коллизии со свободным проникновением безумной бомжихи в бассейн к приличным людям, затем сразу она находит в баре своего киллера(совсем непонятно как), да и вообще - выглядит пачтишо круче и профессиональнее следаков . А наш супердетектив ещё и чуть ли не радуется от удара трубой по башке и жалеет "бедняжку". Какой-то завуалированный феминизм учуивается от всяких таких деталей. Как бы то ни было, но детектив получился классным, атмосферным, вполне годным к просмотру и пересмотру.
Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One
6.80/10
04.09.2021, 12:10
Прискорбная новость: на днях кинокомпания Парамаунт решила перенести премьеру аж на 30 сентября 2022 года. Всё из-за вспышки "Дельты", при которой кинотеатры не будут работать, или будут, но с сильными ограничениями, что привело бы к финансовому убытку.
Господа МОДЕРАТОРЫ, измените дату выхода.
Atmen
6.79/10
Tiger Claws
8.27/10
1/10
30.08.2021, 21:35
К сожалению, фильмец получился донельзя посредственным. Сама идея хороша, но исполнение хромает на обе ноги. Шутки - вымученные, кондовые; актёры - любительская самодеятельность(кроме, пожалуй, престарелой стриптизёрши), постановщик - возможно неплохой театральный драматург, но в кресле режиссёра выглядит крайне беспомощно. Всё кино, какая-то заунывно-растянутая ахинея с жалкими потугами на "горький" юмор и постоянно провисающим действием, с множеством ненужных пауз и затыков.
С натяжкой три балла из 10-ти.
1/10
30.08.2021, 21:25
В Беларуси тоже живут люди, которые ненавидят Беларусь. Ненавидят и снимают такую вот заказную чернуху. Стыдно!
Думаю Вы не правы, режиссёр любит свою страну , но не воспринимает быдлянство, исходящее из самого усатого верха и разъевшего часть общества. Кстати, у некоторых российских режиссёров подобная тема разработана куда жёстче.
Chicago
8.43/10
0/10
4.40/10
28.08.2021, 03:14
Из-за слабенького сценария сюжет пестрит нелогичностями, зияет прорехами и штынит глупостью. Актёры выглядят неестественно(постоянно переигрывая), кроме, пожалуй, Соломина(продолжающего находится в образе "адъютанта Его Превосходительства"). Режиссёр с задачей справился более чем посредственно, фильм скучный и нелепый, да ещё и боевые сцены поставлены отвратительно.
3 балла из десяти.
Tusk
5.36/10
13.08.2021, 19:48
Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
"нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.
Так вот бы и объяснили "суть претензий" - внятно, грамотно и по делу. А то "сука - ненавижу". На кой ляд нам внимать Вашему возмущённо-взбаламученному потоку сознания, а не Вашему же нормальному коменту по факту "неодобрения" просмотренного.
"нам" это кому? я к вам обращался лично или просил вашего "мудрого" совета? вроде бы нет. в ваших "экспертных" наставлениях не нуждаюсь.
"Нам" - это всем адекватным читающим. Поясняю на пальцах: Вы оставляете на данное кино экзальтированно-истеричное послание, никому ничего не говорящее о сути Вашего отрицательного отношения к фильму. Затем кидаете предъяву оппоненту в том, что он не знает о сути Ваших претензий. А откуда он может знать о сути, если по сути Вы НИЧЕГО не написали, ограничившись лишь бурлением говн. Поэтому рекомендую Вам обозначить вехи Вашего неприятия коллизий просмотренного фильма и тогда наступит мир и взаимопонимание. Удачи Вам на не лёгком поприще начертания букв.
Seungriho
6.78/10
02.10.2021, 11:37
Не знаю, для кого создатели позиционировали фильм, как по мне, то здесь сюжет для детей от 8 до 12 - сыну понравилось, а мне вот "не хватило" во всех компонентах, кроме рисовки. Мульт смыслово поверхностный, потому было попросту скучно. До "Стражей Галактики" им, как нашим космическим кораблям до Альфа Центавра.