Этот шлак даже рядом стрёмно поставить с "Отпуском в сентябре". Эх Прошкин, Прошкин....

ну и нудятина. даже досматривать не стали. а такие актёры задействованы ...

"Утиная охота", значит? А почему в титрах нигде не написано хотя бы "по мотивам"? Нехорошо. А современная вариация на тему Вампилова не получилась. Конечно, Цыганов сыграет всё и как всегда иронично, драматично и почти трагично, но это всё равно фильм не спасёт. Мне кажется, сценарист и режиссёр не ответили на вопрос: кто сегодня Зилов? И вообще - зачем сегодня Зилов? Невнятное высказывание и про нашу жизнь сегодня, и про Вампилова.

Фильм, явно лучше не стал, а раз лучше снять не можете, зачем тогда вообще снимать.

Напоминает нудный фильм с Далем.

Неплохо, совсем неплохо.
Начало мне показалось затянутым и немного нудноватым, но в общем Картина произвела очень хорошее впечатление.
Игра Главных Актеров Великолепна.
Правда впечатления от просмотра остались всё же грустные, но видимо такова жизнь.

Александр Прошкин – вполне и давно состоявшийся режиссёр, и, взявшись за фильм по мотивам вампиловской пьесы "Утиная охота", вполне рассчитывал на свои силы. Не могу придраться к композиции повествования, хотя финал и некоторые внедрённые новомодные фишки показались неуместными. Натужные напоминания о недавней воцерквлённости начальника Зилова; официант, превратившийся в казака; фотошоп в презентации вместо краденой идеи проекта для статьи… Современный контекст содержимого пьесы сделал "Райские кущи" оригинальнее, но не художественнее. Больше всего раздражала вторичность происходящего в плане актёрских работ, потому что амнезировать в себе воспоминания об "Отпуске в сентябре" так и не получилось.
Люблю острохарактерную Агриппину Стеклову, но здесь её роль – слабая тень Натальи Гундаревой, как и роли Цыганова и Хаматовой. Последние хотя бы старались подать своих героев в новом ракурсе, а Виталий Хаев – по-моему, даже нет. Его Кушак выглядит дурной пародией на классическое исполнение Евгения Леонова. Разве только Екатерина Смирнова играла свою Ирину, но этот тихий ручеёк растворился в общей реке компилятивности…

И снова циничный Цыганов, что-то заигрался он в этом образе. Хотя, в таком образе он очень гармоничен. Сложный фильм, мрачный, жалко всех в этом фильме. Меня очень возмутил конец фильма. Ведь плыл, слово выдавил и тут же пульса нет и фиг мол с ним.. даже не попытались спасти.. Вот этот фрагмент совсем испортил настроение.
Посмотреть можно, но зрителю от 30 и старше либо фанатикам любимых кумиров. Молодежь заскучает и не поймет.. Настроение после фильма поганое..
Однако,

весь фильм хотелось сказать ГГ: что же вы так убиваетесь? вы же так не убьетесь)

Фильм вполне добротный, тавтология, но на зрелого зрителя. Единственное хочется добавить про Цыганова. У него сложившееся амплуа колоритного козла или по жизни, ну как Баширов например в амплуа "чудилы", такой и есть? Больно здорово у него козлы выходят??? (см. Оттепель, Территория, Райские кущи....).

Я с вами полностью согласен-кому это надо?Фильм бесконечно скучен и какой-то однообразный чтоли.Вяло текущий сюжет лишь пробивает на сон.На ночь смотреть самое оно.

Фильм неплох. Совсем неплох. Но вот впечатления от него остались какие-то обрывочные:
- Самого Вампилова в нём нет. Нет и его драматургии. Как нет упоминания о нём даже в титрах. Есть лишь тень его, канва. Зато есть Прошкин;
- Как рядовой зритель, не могу отказаться от аналогов с "Отпуском в сентябре": Хаев - это типажный Леонов; Хаматова повеселилась в меру, потом одумалась и резко включила Купченко; Цыганову же достаются в последнее время образы прожжённых циников, и он в этом изрядно преуспел - сравнивать же с Актёром Далем, сами понимаете...;
- На месте Прошкина можно было бы загнать Витю Зилова не на утиную охоту, которая в фильме ну совсем ни к месту, а, скажем, на сафари;
- Пора прекратить, наконец, разливать водку в бутылки с дозатором! Иначе исконный русский термин "тяпнуть из горлА" неминуемо канет в Лету.
Повторюсь: если очень-очень абстрагироваться от Вампилова - сойдёт. Только кому это надо?