Шикарный скандинавский сериал. Семейный. Не детектив, но с такими детективными прожилками. Как всегда у скандинавов великолепные актёры, особенно актрисы. Смотрела с интересом. Жду продолжения, т.к. некоторые недоговорённости остались, из которых может родится новый поворот сюжета.

Итальянские сериалы сегодня проигрывают тем же скандинавским, английским и американским. Может, не французским, хотя у французов есть просто великолепные, например, "Спираль" (1-5 сезоны). Здесь - не вдохновило смотреть дальше. Неплохой ироничный сыщик, но преступления какие-то чересчур придуманные - с подземельями, рощами, где под деревьями ходят с ружьями местные жители и постреливают. Как-то всё несерьёзно. И скучно.

Хороший сериал! Хм. Непросто разобраться в экономической политике корпораций, которые идут на прямой обман, выдавая пустоту за инновации. И как молодая женщина попала в профессиональную историю, которую не от неё зависит повернуть как преступление или как опять же пустоту, как "никакого преступления". Отвечать, кажется, будет она, молодая женщина, которая участвовал в обмане, но не самая обманщица из всех других. Вот эти уровни обмана, на которых строится современная экономика и политика - это самое интересное в фильме. Мне нравятся скандинавские актёры, которые выгодно отличаются от наших сериальных незапоминающихся лиц именно "лица необщим выраженьем". Буду ждать второго сезона.

Такие тут страсти! А кругом тундра вся в сиянии снега и огромного звёздного неба над головой. Не верится в такую красоту, клюквой это показалось.Наверное, не так уютно в этой тундре и не столь нарядно как нарядны в фильме костюмы и жилища героев. Но страсти нешуточные. И реалии современной России угадываются. В целом, принимаю. Оторваться от канала "Культура", где попала на этот фильм, не смогла.

Ну, так уж сильно восторгаться нечем. Хорошая такая молодая королева. Учится быть в меру самостоятельной. Еще и благодаря хорошему мужу, которого она для себя выбрала. Умница. Хорошие английские актёры (как всегда). Ну, не знаю, что еще тут ждать. Нормально. Не более того.

Ну, не знаю, зачем смотреть этот фильм. С любовью к фрейдистскому объяснению художественного творчества у авторов сложилось, да. Так же плоско и неумно как у Фрейда. И что? Да ничего более. Тоскливо, уныло, хотя актеры сами по себе неплохи.

Ромен Дюрис - один из самых сильны актёров в современной Франции. Стоит смотреть ради него. Один из приёмов рассказа биографии - главное произведение драматурга и его реальная жизнь переплетены так, что невозможно найти зазор.

Это сериал или цикл самостоятельных фильмов "Убийства во Фьелльбакке". "Королева света" - слабее других, но не самый слабый фильм. Чего не хватило, чтобы держать интригу, чтобы напряжение было? Не дам рецепта, но что-то не получилось.

Посмотрела с большим интересом, как всё было на самом деле, сколько в реальной истории непридуманного, но неожиданного, что даёт сама жизнь. Фантазия подчас и ненужна совсем, жизнь непредсказуема и в ней есть элемент чуда.

Детективная история придумана на этот раз (это цикл фильмов "Убийства во Фьелльбакке") очень даже неплохо.

Из всего цикла "Убийства во Фьелльбакке" "Береговой всадник" (другой вариант названия - "Береговой охранник") показался самым слабым. Искусственная какая-то история, совсем не затронула. Досмотрела до конца только из-за полюбившейся актрисы в роли писательницы-детектива (Клаудии Галли) и любви к самому жанру детектива.

Непростая тяжелая история, которая тянется и не даёт спокойно жить с давних времён. Кажется неправдоподобным именно такое развитие событий, которое выбрали сами юные герои - всё могло разрешиться просто, так как вины особо ни на ком не было. Но сложилось именно так и ... ничего не поправишь - вот эмоция, которая остаётся. Непоправимое, с которым тяжелей всего смирится.

Кое-что очень даже интересно, например, отношение к ребёнку от... (нет, не буду рассказывать содержание). Есть такие исторические реалии, которые всплывают по ходу расследования и которые по-настоящему интересны.

Можно посмотреть. Но вырулить на достойный финал не удалось. Где-то к середине первого сезона произошла буксировка, срочно стали проигрываться всякие возможные варианты разрешения событий, когда понимаешь, что затягивается время, что надо дать материала на столько-то серий и т.д. Захотелось всё это пропустить и быстрей прийти к финалу. Финал разочаровал как самый недостойный, на редкость искусственный и даже гротесковый вариант.

Фильм смотрится с неослабевающим интересом, на одном дыхании. Но вот прошло два месяца... И не помнится ничего. Нет послевкусия, фильм - чистый жанр с блестящей сценарной основой, блестящими актерскими работами... И что? Последние секунды фильма и есть его абсолютное завершение. К размышлению и вообще эмоциональному воспоминанию не располагает. Даже хотела снизить первичную оценку. Но посчитала такую корректировку неправильной. Хотя сейчас фильмом разочарована - слишком короткая у него как события дистанция.

История реальная, из конца 80-х прошлого века, случившаяся в благополучной Канаде. Снято предельно внимательно к зрителю, который знает теперь много больше о таких трагедиях, но также безоружен перед насилием и случайностью своего присутствия в этом месте. Но неслучайно поведение главного героя, который здесь из всех возможных сил пытается предотвратить самое страшное. И эхо этого неравного противостояния будет не менее трагичным. Хороший фильм.

Фильм прекрасен изобразительно, совершенно киногенично лицо Екатерины Голубевой... Но - при всём при том, в голове не сложилась история - что сучилось, почему девушка буквально заброшена в эту дикость, сколько это будет продолжаться и т.д.? Ощущение ужаса, какой бы красивой ни была вокруг природа. Депрессивный фильм. Но понимаешь, что здесь какое-то "чистое кино", до такой степени чистое, что происходит самоуничтожение кино как несущего всё-таки еще какое-то сообщение, т.е. нуждающегося в зрителе. Здесь такой нужды нет, это тотальное отрицание даже возможности зрителя. Но ... тогда зачем так красив кадр, так гениален оператор, так загадочна, прекрасна и трагична в своей ситуации "у бездны на краю" героиня? Не знаю.

Хороший фильм. Прекрасна младшая из пяти сестер, которая борется и за которой будущее. Здесь нет отрицания каких-то конкретных, специфически национальных традиций, здесь пафос - против несвободы, за свободу, которой достоин человек, какого бы возраста он ни был.

История безумно несправедливая. Из-за политической целесообразности в жертву приносится женщина, которая мужественно противостояла обстоятельствам и верила, что справедливость восторжествует. Тяжело наблюдать, как рушатся надежды. Блестящая работа Джеймса МакКэвоя и Робин Райт. Но нет катарсиса. Слишком ровное изложение событий, киноязык, как полагаю, должен быть по задумке авторов приближен к документальному - как можно меньше эмоций и только документ. Но здесь такая история, когда без эмоций трудно, это снижает по-настоящему мужественный и высокий опыт преодоления.

Постмодернизм: история в другой истории. Параллель двух историй - матери и дочери. И двух фильмов - "Шербургских зонтиков" как истории и как жанра с актрисой, которая и в том, и в другом фильме (Катрин Денёв). В истории любви конца 50-х и конца 60-х вмешивалась политика, политическая инаковость. Но вот времена изменились, политика меняется тоже и оказалось, что эта инаковость не так уж страшна, потому что преодолима. Единственным врагом этой инаковости является время, можно не успеть поправить. Но вот времена другие и уже дочь героев сталкивается с такой инаковостью, которую так просто не поправишь. И кажется, что нынешним много тяжелее быть счастливыми. История дочери в такой с жанр, в котором еще и "вдруг" поют как в "Шербургских зонтиках", вносит трагизм. Открытие для меня здесь потрясающей глубокой и умной актрисы Кьяры Мастроянни.
Фильм получился, это безусловно. Не советую смотреть тме, кто не любит этих постмодернистких игр с сюжентом, жанром и т.п. Это часто выглядит искусственным, эклектичным, но в данном случае это оправдано. Это очень хороший фильм..

Это для любителей Сидни Шелдона. Смотреть можно, хотя я не любитель Шелдона. Здесь в одном как бы повествовании три самостоятельных фильма. Сюжетно - по этапам жизни героини, которую играет хорошая актриса Диан Кэннон. Мне же больше понравилась первая часть - про отца героини. Про то, как мать ломает из любви к сыну его жизнь - слабее. и совсем слабая и как бы совсем из другой оперы и жанрово, и профессионально - последняя часть.
Но фильм подарил открытие - это Йан Чарльсон, который сыграл отца героини. Не знала до этого фильма такого потрясающего актёра.

Интересно. Кроме детективного сюжета здесь тема - как шли к привычному сегодня открытию использования анализа ДНК в раскрытии преступления. Оказывается, понадобилось вмешательство премьера, как всё это было трудно и непривычно и как всё-таки нашли при всех сомнениях верное решение. Хороший фильм (мини-сериал).

Возвращение мертвых... Возвращение - таинственно, поэтически зловеще, загадочно, беспокойно и тревожно, потому что непонятна причина.
Но дальше - как всегда не совсем понятно, что с "мёртвыми", вернувшимися и напугавшими всех, делать. Вот еще не придумано сколько-нибудь внятного и поэтичного объяснения (если вспомнить все подобные сюжеты). Разве что "Призрак" внятен.

С нетерпением жду сезона пятого. Ни Кевин Кейси, ни Робин Райт все четыре сезона не снижают планки. Робин Райт еще и работает как режиссер многих серий. Ну что еще может быть в этой изощренной политической жизни? Вроде бы всё уже опробовано, использованы все возможные повороты сюжета... Но авторы находят всё новые и новые повороты, неожиданные решения, новые краски в развитии героев. И это замечательно!