Свободное кино (2021)
этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
11 голосов
Создатели
Режиссеры
В ролях
Артем Маркарьян в роли Олег
Сергей Епишев в роли мистический мужчина
Юлия Серина в роли жена
Артем Гайдуков в роли сосед
Лида Саглаева
Елена Воеводина
Григорий Широких в роли охранник
Сергей Маховиков
Максим Цхай в роли Джекибек
Ксения Гаевская в роли Верочка
Игорь Колесников в роли фанат
Александр Сериденко в роли мэр
Лида Саглаева
Сергей Греков
Александра Ртищева в роли Маша
Екатерина Финевич
Мария Титарь
Елена Воеводина
Анна Пержинская
Вероника Панкова
Людмила Житкова в роли учитель
Евгений Василенко в роли ботаник
Тамара Муженко в роли бабушка Коли
Иван Климович
Артём Андрианов
Пётр Шкода
Георгий Маришин в роли Серега
Анна Марлиони в роли Людочка
Светлана Колпакова в роли жена Серёги
Юрий Лопарев в роли отец Сереги
Сергей Шанин в роли начальник
Михаил Мухин в роли шахтер
Нодари Джанелидзе
Татьяна Плетнева в роли кассирша
Игорь Гаспарян в роли фотограф
Никита Величко в роли гопник
Ольга Городецкая в роли врач
Полина Тупицына
Сергей Буров
Продюсеры
Сценаристы
Операторы
Композиторы
Художники
Яков Услистый
Екатерина Саунина в роли постановщик
Ольга Виноградова
Александра Коракина в роли постановщик
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
От жалкого промоутера до псевдо-Джеки Чана. Сборник короткометражек про необычные случаи с обычными людьми. Свободное кино — это киноальманах от молодых российских режиссеров, включивший в себя короткометражные драмы и комедии. Всего в сборник вошли пять примеров короткого метра от выпускников школы Свободное кино. В том числе в альманах включили комедию Алексея Петрашевича под названием Джеки Чан. Эта картина стала одним из победителей питчинга киношколы, по итогам которого режиссер и сценарист был отмечен дипломом.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
lyolig baza
04.02.2022, 14:09
Приглянулись 1, 2 и 5. 3-й -резко отрицательно, про зверье. 4-й - нейтрально
Shadrap
11.01.2022, 20:11
Рискну поставить 8 из 10, ибо все работы здесь интересные. Даже чудовищно-бесчеловечные 2 и 3 по-своему сияют. В каждой есть что-то свежее, для ознакомления с российским короткометром альманах представителен. Мой выбор - конечно, 1 и 5.
NatellaVB
30.11.2021, 12:43
Думается, снято это было для демонстрации технических достижений в кинематографе у молодого поколения. Мастерство в операторской работе, в режиссуре. И если брать с этой точки зрения, оно, конечно, довольно профессионально. А вот по содержанию, конечно, всё очень неровно. В целом альманах показался разнообразным - есть фантасмагория, комедия, чернуха, детская доброта... но... все это как-то скучно. Модно - да, но отклика эмоционального не вызывает. Либо недоумение, либо желание как-то поморщиться от неприятного послевкусия (например, новеллы 3 и 5). Вполне можно и не смотреть. Без оценки. Но ребята видимо очень старались.
дядя женя
19.10.2021, 00:52
В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-
Смысл в том, что трудно быть белой вороной в стае чёрных - или заклюют, или перекрасят.
vollxv
18.10.2021, 22:51
В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-
дядя женя
16.10.2021, 08:56
Первая короткометражка неплохо сделана в стиле лёгкой ироничной фантасмагории. Вторая - классный стёб над чиновниками. Третья - злая, малосмотрибельная, неинтересная история. Четвертая - добрая, но такая же малосмотрибельная и неинтересная как и третья. Пятая - удачная и оригинальная попытка сделать притчу в развлекательном виде.
В целом видно, что молодые авторы старались, но старания воплотились с разной степенью мастерства.
пенгуин71
16.10.2021, 08:46
Согласна с первым комментатором: хороши первые две части.
Третья так ужасна в смысле содержания, что я даже не знаю, хорошо ли она снята... Скорее всего – неплохо. Она меня ужаснула круче многих фильмов ужасов – потому что я знаю, что такое сейчас сплошь и рядом, и, как по мне, то это ни фига не смешно.
Четвёртая – такой милый вневременной наивняк (ну любой себя маленьким вспомните...), – и там обалденная музыка, пока мальчик бежит.
Про пятую не буду писать: я на ней устала и, возможно, чего-то не поняла, – надо пересмотреть.
Georgios
14.10.2021, 20:17
Не все картины здесь равного уровня - но это беда многих сборников "короткого метра". С другой стороны, каждый имеет шанс найти хоть какую-то малость себе по вкусу. Малость комедии, малость абсурда, малость трагизма, малость философии... В сумме набирается на 6/10.
Популярные отзывы
пенгуин71
16.10.2021, 08:46
Согласна с первым комментатором: хороши первые две части.
Третья так ужасна в смысле содержания, что я даже не знаю, хорошо ли она снята... Скорее всего – неплохо. Она меня ужаснула круче многих фильмов ужасов – потому что я знаю, что такое сейчас сплошь и рядом, и, как по мне, то это ни фига не смешно.
Четвёртая – такой милый вневременной наивняк (ну любой себя маленьким вспомните...), – и там обалденная музыка, пока мальчик бежит.
Про пятую не буду писать: я на ней устала и, возможно, чего-то не поняла, – надо пересмотреть.
Shadrap
11.01.2022, 20:11
Рискну поставить 8 из 10, ибо все работы здесь интересные. Даже чудовищно-бесчеловечные 2 и 3 по-своему сияют. В каждой есть что-то свежее, для ознакомления с российским короткометром альманах представителен. Мой выбор - конечно, 1 и 5.
NatellaVB
30.11.2021, 12:43
Думается, снято это было для демонстрации технических достижений в кинематографе у молодого поколения. Мастерство в операторской работе, в режиссуре. И если брать с этой точки зрения, оно, конечно, довольно профессионально. А вот по содержанию, конечно, всё очень неровно. В целом альманах показался разнообразным - есть фантасмагория, комедия, чернуха, детская доброта... но... все это как-то скучно. Модно - да, но отклика эмоционального не вызывает. Либо недоумение, либо желание как-то поморщиться от неприятного послевкусия (например, новеллы 3 и 5). Вполне можно и не смотреть. Без оценки. Но ребята видимо очень старались.