Фермерский детектив, снятый в неголливудской провинциальной манере. Мне понравились флешбеки, выстроенные в одну временнУю линию, без мозголомательных элементов - всё просто и понятно. С другой стороны, как по мне, не хватает триллерности и хотя бы минимальной запутанности - современное преступление не впечатляет мотивами, а вот то, что произошло много лет назад - наоборот, являет собой бОльшую тайну и "нервирует" зрительский интерес. В общем, фильм вполне смотрибелен, но вот "ровный" он какой-то.
6+.

Так вот какой фильм вдохновил Карпентера на "Нечто".

Вдовиченков выглядит профессионально, ну и атмосферность присутствует - грустно сентиментальная. Остальное - как немного шероховатая выпускная студенческая работа чуть выше среднего уровня. В принципе, идея фильма вполне кинематографична и, на мой взгляд, могла бы стать полнометром в умелых руках.
5+ из 10-ти.

Спасибо за хороший коммент, дядя Женя !

Удивила аннотация....
Почему о Троицком в прошедшем времени? Почему он был? Слава богу, он есть.
И второе, что означает эта фраза "Чтобы критика была незлобной и неуместной, следует отменно разбираться в вопросах, которые подвергаются анализу с формированием последующих оценочных суждений. ..."
Ну просто капец.... так и хочется спросить : что курил автор?

редкостная галиматья уже все поняли что стареют и сидят разглогольствуют вместо того чтоб спасаться или хотя бы попытаться оттуда свалить. выше моего понимания выключил это произведение современного ((искуства))

Здесь, под оболочкой абсурдистской ночной истории скрывается, на мой взгляд, в какой-то мере притча о безумии Большого Города, очень большого и очень безумного города Нью-Йорка 80-х годов.
Фильм понравился атмосферой и заставил переживать за героя в его "кэрролловских" приключениях.
8 баллов.

Кино снято в своём оригинальном стиле, поэтому как кому пойдёт. Мне не понравилось, хотя отмечу несколько удачных шуток и актёров, очень прилично выглядящих в этих нестандартных и даже абсурдных обстоятельствах.
Оценку не ставлю.

Классно структурированная документалка, смотреть интересно, правда, лично для меня, когда рассказывалось о низкопробных ужаках и дешёвой эротике было аж немного не по себе от циничной грязи представленных здесь "деятелей искусств". А вот когда коснулись темы производства "обшарпанных" боевиков, то смотреть стало намного "веселее" - много смака и драйва.
Это объективное и нелицемерное кино оценю в 8 баллов.

И хде тута камедия? Драма и мелодрама.
Очень даже неплохой короткометр. И актёры внятно играют, и сюжет имеется(правда посыл грустноватый, но такова жизнь). Вроде ничего выдающегося, а смотреть интересно.
7+.

В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-

Смотрел из-за оригинальной подачи вроде бы заезженной темы. Однако, эта самая оригинальность особо не впечатлила: были отдельные понравившиеся моменты, но, в целом, сюжет оставил почти равнодушным. "Заморозили" меня норвежско-сербские криминальные расклады и заснеженные пейзажи.

Чисто "албанское" кино. Редчайший неликвид во всех кинематографических компонентах. С трудом выдержал полчаса и снёс нафик.

Хотелось бы, наконец-то, увидеть внятную, интересную средневековую историю. Западные критики в основном положительно отреагировали на фильм. Ну посмотрим, посмотрим...

Смотрел сегодня впервые, хотя фразы из текста слышал от разных людей неоднократно.
По-настоящему талантливая вещь не имеющая срока годности и давности.

Первая короткометражка неплохо сделана в стиле лёгкой ироничной фантасмагории. Вторая - классный стёб над чиновниками. Третья - злая, малосмотрибельная, неинтересная история. Четвертая - добрая, но такая же малосмотрибельная и неинтересная как и третья. Пятая - удачная и оригинальная попытка сделать притчу в развлекательном виде.
В целом видно, что молодые авторы старались, но старания воплотились с разной степенью мастерства.

Слабенькое кинцо - хилый и скучный сценарий, вялая режиссура, никакейшие актёрские работки. Авторы и заказчики хотели очернить христианство, но сами при этом жиденько обделались.

Если режиссёру и сценаристу удаётся держать зрительское внимание сюжетной интригой будучи ограниченными малюсеньким пространством "камеры", то значит фильм явно удался. Плюс ко всему замечательный "в тему" звукоряд.
8 баллов.

Хорошо сделанное любительское кино. Мощный талант был Летов, но демонизм и кредо "я всегда буду против" сгубили мятущуюся душу. Собственно об этом без обиняков в фильме и рассказывается.

И не сказать, что плохо, но... старый фильм выглядел душевнее и был талантливее снят в режиссёрском аспекте. А здесь вот не хватает какого-то "нутра", глубокой проработки образов не ощущаю, что, несомненно, присутствовало у Верховена.
Фильм глянуть можно, он не отвращает. И на том спасибо.
6+.