Фильм , к сожалению, прошедший мимо зрительского внимания. На мой взгляд, показана очень интересная история, хотя и уступающая признанным шедеврам этого жанра, но по-своему занимательная и поучительная. Ставлю 5.

Неторопливое повествование ничуть не умаляет достоинства фильма. Смотрится с большим интересом. Советую прочитать одноимённый роман, так же как и фильм, с захватывающей сюжетной линией.

Что такое гениальный фильм в конечном итоге - тот, который выдерживает проверку временем. Основная масса кинополотен, по прошествии некоторого срока, становятся не актуальными, безынтересными. Этот ШЕДЕВР - один из немногих - будет понятен и востребован зрителем в любую эпоху.

Замечательный фильм в коллекцию. Приятно удивила Джоли - не ожидал такой мощной и глубокой игры. 5+.

Говорят: "снимать фильмы разучились". Ан нет, кой чего могём. Вот, что значит - когда подбирается талантливая, слаженная команда из режиссёра, актёров,оператора и художника-постановщика. Сразу виден высокопрофессиональный результат. Очень рад творческому,и,надеюсь, прокатному успеху фильма.

Я считаю, вы все должны понимать насколько дешев и неудачен этот "фильм".
В нем сочетаются большинство пороков современного кино в целом и отечественного в частности. Сама "картина" более чем полностью состоит из клише и копипастинга. Я имел счастье оценить сей объект (точнее, только афишу) еще в кинотеатре, перед просмотром "Облачного атласа". Уже на стадии афиши понятно, стоит ли смотреть фильм, или нет. Повторюсь, этот не стоит. Достаточно посмотреть на "мужественные и брутальные" эффекты, например, задранную резкость, Поглядите на разносторонеее освещение героев, на плохую обтравку, на жалкие попытки "скрасть" место на афише кровавыми брызгами, туманом и немножко следами взрывов. Работа первокурсника. Но более всего меня возмутил копированый дымок из дул. Это же сразу притягивает взгляд, как можно было так изуродовать и без того не очень привлекательный плакат? Фильм ничуть не лучше плаката. Похоже, оператор "сдвинут" на теплых желтых оттенках, а все тени у него исключительно синие. Руки у уважаемого, видно, растут не из плечей, снято просто отвратительно. Режиссер также бездарен, сколь и сценарист и оператор. Несколько отписавшихся ниже человек утверждали, что "фильм" весь насквозь пронизан смыслом. Это далеко не так, не "пипл хавает". Некоторых зрителей забавляют диалоги "с заковырочкой и здравым сарказмом, ну в стиле Охлобыстина", меня нет, однако они на несколько дюймов вытянули сие произведение жизнедеятельности из клоаки на свет божий.

P.S.- Меня до слез порадовал портрет Дзержинского на стене кабинета в ментовке, лошади на фоне Матиза, бритый мужик с катаной, вылезающий из него, невероятные способности к точной стрельбе рядового менеджера...бессмысленные и беспощадные детали русской комедии

сириус 3000 всё по полочкам разложил, молодец. Такой жуткой непрофессиональной работы творческой группы фильма давно не видел. Это "ниже низшего предела",дерьмо несусветное. Жирный 1.

Принципиально не смотрю мелодрам, а тут чего-то взял, да и посмотрел. И не пожалел. Действительно хорошее кино: доброе, спокойное, умиротворяющее. Кому фильм понравится - советую глянуть "Никудышняя", замечательная советская драма Динары Асановой.

дядя женя пишет:

Режиссура и операторская работа на высоте. Но какого хрена сценаристы из наркобарона (Джонни Депп) делают страдающего, рефлексирующего персонажа - чуть ли не интеллигента. БРЕХНЯ. В жизни эти люди хуже обычных убийц, т.к. способствуют смерти миллионов.

человек та он хороший по фильму, а на счёт зарабатывать, то ето как у кого получается, ни кто ни в чём не виноват...

Очень обидно за русские сказки, если это всё , что можно создать на сегодняшний день. Какая пропасть между сказками снятыми в СССР, и этой невнятной мутью. Интересно, а как сама творческая группа оценивает свою работу? Если "это" создано для отмывания бабла - тогда ещё хоть понять можно, а если действительно считают свою мазню достойным фильмом,тогда беда и позор!

Если бы убрать абсолютно одинаковых в разных фильмах Безрукова и Боярскую, то, в принципе , фильм ничего так. А то, что авторы фильма выбрали для основы сюжета коммуняцко-пропагандистскую версию, не имеющую почти ничего общего с реальной историей - так на то они и "творцы сновидений"; каждый драматург волен выбирать свой киноязык при общении со "своим" зрителем. Ставлю 3+, или 4-.

Целиком и полностью разделяю мнение joker_1986

Из России - с истинной Любовью. Эта картина, как золотой самородок, извлечённый из завалов бездуховной грязи, окружающей нас. Лучший русский фильм всех времён.

Присоединяюсь к положительным отзывам. Всё уже вообщем сказано. Добавлю только, что будучи в армии(1989г.), бегал на этот фильм в самоволку, не взирая на опасность десяти суток ареста на "губе", в случае поимки.

Пожалуй худший фильм на тему вьетнамской войны. Режиссура посредственная,актёры средненькие, постановка боёв низкобюджетная, диалоги вымученные и безжизненные. Порадовал только саунд-трек. Ставим 3-.
P.S. Оказывается у американцев уже в то время(1969 год), были любительские переносные кассетные магнитофоны, вот уж не знал!

Если бы Берия почувствовал, что такие детские отряды принесут реальную пользу - создал бы незамедлительно - не сомневайтесь. Просто он со Сталиным был, если можно так выразится, "сатанист-практик" и прекрасно понимал, что реально принесёт пользу, а что нет. У Гитлера и его банды был другой склад характера, я бы их назвал "сатанисты-романтики". Вспомните работу общества Аненербе и огромное количество прочего, ненужного для реальной победы шлака. Поэтому это они, а не наше руководство, растрачивали время и деньги на создание подобных школ, и другие бессмысленные проекты. Наши, тем временем, делали танки, пушки и самолёты - ковали Победу.
А сам фильм слабоватый, не спасли его мутный сюжет хорошие актёры. А концовка вообще детский сад какой-то. Ставлю 3-.

Прекрасный старый фильм, с хорошо играющими актерами. 5.

Сколько раз этот фильм не смотри - не приедается. На мой взгляд, в пятёрке лучших на криминальную тему.

Замечательный фильм. Не понимаю, как я его пропустил в своё время. Жирная 5.

Все драматургические огрехи и несуразности можно простить за потрясающую игру Ш.Пенна. 4.

Тот случай, когда фильм смотрится с преогромным интересом, не взирая на год выпуска. Настоящий шедевр в своём жанре.

Очень добротный фантастический фильм, с будоражащей многие умы идеей. Тема раскрыта профессионально, с настоящей интригой. 5-.

Классика нео-нуара, плюс артхаусные заморочки. Очень интересно. Только 5.

Вроде и снято в документальной манере, а как то не то. Чувствую фальшь. На 3 балла.