Сидишь себе, смотришь, переживаешь - что ещё нужно от создателей фильма? Тут как раз такая история: очень весело, чуть-чуть страшновато и достаточно динамично, особенно в 20 лет, когда эту кинишку первый раз заценял! Ставлю 5.

Ждал экранизации этого произведения с тех незапамятных времён, когда первый раз прочитал данную повесть в советском журнале "Вокруг света", году эдак 1987.Это было первое чтиво фантастических ужасов в стране Советов, прошу заметить! Только оно называлась "Туман". Помню как уже попозже, в армии - поскакал в видеосалон, где шёл фильм с таким же названием, оказавшийся, к моему не малому разочарованию, дешёвым трэшаком про пиратов-зомби! И вот наконец дождался выхода "того самого" "Тумана", правда под вывеской "Мгла". Знаете, я не разочаровался! На мой взгляд, всё у создателей получилось. Дух произведения не утратился, напряжение осталось. И хотя в повести Кинга не было жути с мальчиком, концовочка в книге пострашней будет - полный капец нашему миру... Фильму ставлю 5-.

Еще пара таких проектов, и фразу "фильм с Вин Дизелем" - можно будет воспринимать, как клеймо. Феномен удивительный: вроде и актер интересный, харизматичный. И роли хорошие за плечами есть, в тех же Pitch Black или Boiler Room. А все же раз за разом умудряется сниматься в разнообразной дряни. И ладно бы, в трешаках каких-нибудь. Так нет: все сплошь дорогие голливудские проекты. Как?? Ну как можно было в здравом уме согласиться играть в "Вавилоне Нашей Эры"? И чем туда заманили Йео, Депардье, госпожу Ремплинг и Тьери??

Если по фильму... извините, буду максимально жесток. Фильм глупый. Очень глупый. Без меры напичкан спецэффектами: и видимо, это единственное на что продюсеры сделали ставку. Потому что больше - смотреть здесь не на что. Сюжет и персонажи: лоскутное одеяло из кинотрешей 80-90 годов, со всеми возможными штампами, ляпами и несуразицами, какие только можно было собрать. Все это щедро приправлено запредельно развесистой клюквой, коей здесь тонны. Правдоподобности ноль, хоть какой-то логики ноль, смысла ноль. Весь фильм настолько "ноль", что на его фоне даже недавний Морской Бой начинает казаться изысканным арт-хаусом ; )) В общем, если хочется на 100% отключить мозг и просто 1:40 разглядывать в разных ракурсах смазливое личико Мелани и накаченные бицепсы Дизеля - то "Вавилон Нашей Эры" ваш выбор.

Конечно, это не произведение искусства, как "Апокалипсис сегодня", но тоже - очень достойный фильм .Логически завершённое повествование, отличная игра актёров, всё динамично и приближено к реалиям той войны. Ставлю 5.

А меня прикольнуло. Извернулись сценаристы - такую классную попсятину забадяжили. Что-то реально новенькое в сюжетной линии - колхозники против больших кузнечиков, вот умора: смеялся и смотрел с удовольствием! Комедия,то что надо! Ставлю 4+.

Жвачка, попкорн, сигарета, улыбка некрасивой девушки, рюмка водки в закусочной, новости в зомбоящике, долгоиграющий сериал - это творение из той же оперы: посмотрел, зевнул, забыл.

Не ожидал такой безобразной, неправдоподобной половы от знаменитого режиссёра! Множество глупостей и ляпов, а женщина с мечом, рубящая направо и налево закалённых в боях воинов - это уже вообще запредел! Ещё странно, что американцы не сделали Робин Гуда чернокожим. Наверное в следующей экранизации восполнят пробел, а то феминисток удовлетворили, теперь надо чёрному гетто услужить. Ставлю 2.

Какая умная и занимательная сказочка. Просто класс! Ну куда делись эти прекрасные повествования? Вроде бы всё просто, а насколько приятно смотреть. Наверное время такое было - относительно беззаботное, когда никакой сраный продюсер в шею не гонит: цигель, цигель - время-деньги, время-деньги! Жалко наших детей - ведь всё что есть в последнее время - позорная Безруковская псевдосказка, обидно...
За бесподобный фильм - конечно же 5+.

Слащавенький такой себе фильмец. Может такое кино и нужно, не знаю, но мне как то не очень - слишком всё гладенько и чистенько. Ну да - женщина режиссёр, наверное от этого, да и жанр: драма с комедией, предполагает не нагружающее действие. А тема то - УХ какая неоднозначная! Не настаиваю, но для меня фильм на 3+.

Не пойму, почему множество зрителей, так неадекватно восприняли этот фильм. У Акунина ВСЕ произведения на стыке реальности и сказки. И тут режиссёр просто следовал духу книги, не более. О каких "ляпах" идёт речь? Кто говорит про "ляпы", тот либо не смотрел никогда фильмы-комиксы, либо не обладает в достаточной мере чувством юмора(это мягко говоря). Мне фильм понравился(хотя считаю, что книга лучше, захватывающе), чем-то напоминает "Бесславные ублюдки", подача материала схожая. Ставлю фильму 4, с пожеланиями дальнейших творческих успехов молодому режиссёру.
P.S. Когда прочитал комент" Контр-Адмирала", чуть с дивана не свалился! Закричал:" Вот это Реликт, Мастодонт, Ископаемое!!!" Потом перечитал и подумал:"Вот он, натуральный, лютый стёб, прикол из приколов, изощрённое издевательство над проклятым упырём - Сталиным!" Хотелось, что бы моё второе мнение оказалось правильным, иначе начинаешь плохо думать о людях. Скажи, Адмиралыч: Ты же пошутил, не правда ли?

Великолепный фильм Стоуна. Он вычленил самые главные вехи, в жизни великого музыканта. Вот смотришь - и веришь, что Джим был именно такой. Жаль только, что все свои произведения, Моррисон создавал в сотворчестве с внутренним бесом-поводырём. Да плюс ко всему - женитьба, по сатанинским канонам. Всё это , в конце концов и привело к такому печальному, но закономерному финалу. К сожалению, подобная судьба является типичной, для подверженных демоническим страстям представителям рок-музыки... Фильму ставлю 5+.

Класснейшее документальное кино. Режиссёр очень грамотно сконструировал схему сюжета, как в художественном фильме. В отличие от фильма Стоуна, здесь практически не говорится об оккультных увлечениях Джима, мне кажется, это обедняет повествование, т.к. не даёт представления об истинных причинах раннего ухода из жизни великого музыканта. На мой взгляд, всё достаточно просто: бесы, поддерживающие творческие, духовные и телесные силы Моррисона решили: свою разрущающую миссию он выполнил, - и покинули его, что привело к моментальной смерти. Фильму ставлю 5-.

Криминальная история, здесь показанная, интересна не так уголовной составляющей, как показом человеческих взаимоотношений. Фильм не является шедевром, но очень подходит для "меланхоличного" настроения при просмотре. Ставлю 4+.

Очень необычная постановка. С другой стороны - где у Коэнов "обычно"? Здесь не просто тривиальный гангстерский боевик, а нео-нуаровые заморочки, плюс некоторый отсыл к комиксам. Когда преувеличенно много стреляют- мало жертв, когда пули попадают в персонажа - его колбасит, как в мультиках. Главный герой - постоянно получает "трындюлей", где такое в обычных криминальных сагах видано?! А боссы мафии - то холодный, не слишком умный ирландец, то потеющий психопат - сицилиец! Местами - просто клоунада с буффонадой! Всё это смотрится очень прикольно, на одном дыхании! Блеск, а не фильм! Да, операторская работа замечательная - погружает в атмосферу! Ставлю 5+.

Очень интересное кино, показывающее нам, что создание фильмов, находится на стыке снов, грёз и яви. Замечательная игра Стива Бушеми, прекрасные диалоги, да и вообще, здесь всё очень занимательно и смешно - словом, по настоящему удачно. Ставлю 5+.

Местами интересно, местами смешно. А вообще - скучновато.Ставлю 4-.

Да, прям какая-то катастрофа, что не сохранился весь фильм. Но и этих маленьких осколков достаточно, что бы понять, насколько Тарантино талантлив! Диалоги просты, но исключительно выверены и смешны. А игра актёров-любителей меня вообще поразила, настолько это свежо и не заштампованно! Молодцы, ребята! Мне очень понравилось! Ставлю 5+.

Этот фильм - шикарный стёб и чёрная комедия. Если его смотреть под таким ракурсом, то изобилие матюков и кровищи не покажется преувеличенным и ненужным. Выверенный, нелинейный сюжет; простая и грамотная операторская работа, дивнейший ретро-саундтрек. Ну и конечно же диалоги! Фирменные Тарантиновские диалоги - блеск! Ставлю 5+++.

Хорош фильм, очень хорош! Смотрите и внимайте НАСТОЯЩЕМУ кино. Ставлю 5+.

У каждого Наполеона, есть своё Ватерлоо. Перефразируя, можно сказать: - У каждого Тарантино, есть своя "Джеки Браун". Этот невнятный, скучный, "обкуренный" фильм - настоящий творческий провал, по-моему мнению. Этой "Торричеллиевой пустоте" ставлю жирную 2.

Смотрю эту нестареющую, шедевральную классику по несколько раз в году - не надоедает! Хотелось бы, что б кто-то из маститых писателей изобразил действие фильма в книге. Я бы с удовольствием прочитал!

Если не вдаваться в сущность главных героев, построенной на тяги к азартным играм, шулерстве и предательстве, то фильм получился очень даже ничего. Динамично, интригующе и в чем-то даже оригинально. Жаль, кастинг слабоват. Кроме Спейси, вспомнить некого.

Необычное подростковое кино, с некоей ирреальностью и полуфантастичностью. Впрочем, все фильмы С.Соловьёва обладают подобным свойством - мастер он неоднозначный, но - безусловно талантливый. Первая любовь, первая ненависть - всё это показано достаточно достоверно, плюс - сюжет перекликается с произведениями и собственной жизнью М. Лермонтова; известный киношный приём - здесь он "звучит" органично." Меланхоличная" работа оператора тоже удачно вписалась в данную киноработу. Ставлю 5.

Пошел режиссер в жопу, с таким выбором! Зацепил, гад!