Меню KinoTree

Смотреть
Оценка 8.4/10
  • 8.4 из 10, голосов:1206
Можете оставить свой голос.
 
 

Нечто (2011)

The Thing

20 Окт. 2011, США, Канада

Про инопланетян, Sci-Fi (Научная фантастика), Экранизация

Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика


Продолжительность 01:34:18

Экранизация по произведению: Джон В. Кэмпбелл мл.

Режиссер: Маттис ван Хейниген мл.

В ролях: Мэри Элизабет Уинстэд, Джоэл Эдгертон, Ульрих Томсен, Эрик Кристиан Олсен, Адевале Акинойе-Агбаже, Пол Браунштейн, Тронд Эспен Сейм, Ким Баббс, Ёрген Лангхелле, Ян Гуннар Рёйсе

Полярная экспедиция, работающая на станции в Антарктике, находит среди льдов нечто, напоминающее останки доисторического животного. Полярники с энтузиазмом принимаются за исследование неизвестного существа, на помощь к ним из США прилетает аспирантка кафедры палеонтологии Кейт, заинтересованная находкой. Однако нечто, прекрасно сохранившееся в условиях вечной мерзлоты, оказалось не динозавром и не мамонтом, а злобным инопланетным пришельцем, которого ученые неосмотрительно вернули к жизни.

Трейлеры
Кое-что о «Нечто»
Притом, что оба фильма («Нечто» 1982 и 2011) об одном и том же, это, в первую голову, две разные работы, двух разных режиссеров. А самое интересное, это временной промежуток отделяющий дни рождения данных произведений. Просмотрев обе картины, каждый невольно сделает определенные выводы о подходе к работе «тогда» и «сейчас». Продукт каждого режиссера произведен различными инструментами: у Карпентера была готовая идея в виде рассказа Кэмпбелла, киноопыт Кристиана Ниби (хотя скорее это был Говард Хоукс), много канадского снега, а главное — Курт Рассел. Ван Хейниген младший взял на вооружение современные технологии и привязку к успешному сюжету. Каждый режиссер выжал максимум из имеющихся ресурсов. В итоге зрители имеют отличную возможность получить трехчасовое удовольствие от просмотра.
Если серьезно задаться вопросом сюжетной линии, то и здесь, мы найдем определенные отличия при внешней схожести. Да, основа фильма — фантастический триллер, и Карпентер и Ван Хейниген младший крепко на этом стоят. Однако оба ищут фабулу в разных руслах. Если первый склоняется в пользу детектива, то второй в сторону боевика… Это не запрещает, время от времени и тому и другому заимствовать сюжетные фрагменты у коллеги.
Уже после первых 15 минут просмотра сложилось крепкое впечатление что в «Нечто 2011» снялось чуть ли не все мужское население Норвегии — очень много героев вводится в активный оборот за короткий промежуток времени. К счастью, эта масса начинает стремительно таять, подобно льду под апрельским солнцем. Это своеобразный плюс в номинации «натуралистичность сумбура». Но, в «Нечто 1982» все наоборот: та же масса героев*, которые, однако, успевают примелькаться и стать «хорошо знакомыми», тем печальнее смиряться с каждой новой потерей, не говоря уже о том, чтобы кого-либо заподозрить в нечистоплотности (в прямом и переносном смысле). Здесь один балл в актив «натуралистичности размеренности».
Особо хочется отметить спецэффекты. В обеих картинах основные разборки происходили ночью, но при этом в помещениях с умеренным искусственным освещением, поэтому центральные эпизоды органических трансформаций (весьма качественных) протекают без потерь для зрителя. Это «качественность» целиком распространяется и на «Нечто 1982», притом в большей степени, чем на современного последователя.

Вердикт: обязательно к просмотру всем землянам!

* Среди полярников картины Карпентера нет ни одной женщины! Ни до, ни после, нам на глаза не попадался фильм со столь забавной половой дискриминацией (вероятнее всего сознательной) И в самом деле, — что делать женщине в суровой Арктической пустыне?
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

26 Ноя. 2012 16:57 Прямая ссылка

рецензия на тему "НЕЧТО"
Фильм очень понравился.Снежная тема моя любимая!!!!советую посмотреть поклонникам..Фильм с новыми спецэффектами смотрится на высоте.Хотел его посмотреть в кино,но как то не получилось.....Но посмотрев его щас,понял,что не зря потратил свое время...зря кстати говорят ,что нет страшных тем,в некоторых местах страшно было..Но мне помнится игра по этому фильму.Вот она реально страшная,правда устарела уже,но все же можно поиграть ,по настольгировать....
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

16 Янв. 2012 02:23 Прямая ссылка

Что за чертовщина здесь произошла?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Фильм Нечто 2011 года удался,тут и говорить нечего
ждал его ни много ни мало 2 года,являюсь большим поклонником Нечто 1982 года.
Я знал,что этот фильм будет хуже оригинала, так как сейчас очень распространена компьютерная графика и всё будет аккуратно, даже слишком аккуратно,по сравнению с первой частью,где были доставляющие резиновые куклы с декалитрами кетчупа и забавная бегающая голова.
Тогда это смотрелось очень страшно,так как я,например,просто не мог представить что кто-то или что-то могли принимать такую форму, и все метаморфозы,происходившие тогда на экранах исполнялись только с помощью кукловодов или радиоуправления или с помощью гидравлики
тогда я не смог оценить этот гигантский труд, возраст был слишком юн, и многое тогда я просто не понял ( лишь через много лет,пересмотрев его несколько раз, оно стало культовым для меня)

вооружившись попкорном и колой я отправился в кинозал

итак,о самом фильме:
он выдержан в духе оригинала, арктическая станция, атмосфера безысходности, незнание того,кто находится рядом с тобой ,пришелец или человек.
Начинается с того,что трое норвежских учёных едут на тракторах по пустошам арктики со своими научными намерениями,походу дела развлекая друг друга пошлыми шуточками
внезапно,они засекают странный сигнал (звук этого сигнала один в один соответствует сигналу SOS с корабля Икар-1 из фильма ,,Пекло'').
Провалившись на несколько метров в расщелину,они находят похороненный подо льдом инопланетный корабль ( и тут не стыковка: в оригинальном фильме 82-го года, корабль был на глубине 5-6 метров,о чём даже говорилось в фильме, в новом же фильме,корабль находится на глубине не менее 30-35 метров)
и дальше,само собой,эту непонятную херовину надо изучить,вызвав кого? правильно,молоденькую девку,чтобы глазу была приятна ( и чтобы смотреть было не скучно)
далее находят само существо,закованное в лёд
и что делают? ещё раз правильно, вырезают глыбу льда вместе с существом и отвозят на базу для дальнейшего изучения.
По какой-то причине тварь вырывается из ледового плена (каким образом,если учесть что оно 100000 лет пролежало во льду) и тут начинается вакханалия.
Узнав ,что тварь может поглощать живой организм и выдавать себя за него, следовательно,кто-то является этой тварью, начальник станции решительно отказывается верить в это (из-за непроглядной тупости либо из-за факта,что молодая девка узнала то, до чего он сам додуматься не в состоянии).
Но всё-таки все удостоверяются,что неизвестно,кто человек,а кто нечто и решают не находится рядом друг с другом,особенно в одной комнате (далее герои неоднократно находились вдвоём в одой комнате и не раз).
Далее следует сцена проверки кто есть кто,которая является бредом сивой кобылы (тварь не в состоянии контактировать с не органикой,значит если оно кого-то поглотило,то у этого ,,человека'' не будет металлических зубных коронок,которые стоят почти у всех сотрудников станции,а у кого их отродясь не было, придётся выкручиваться как захочет).
После продолжительной драки с монстром,в результате которой в живых остаются только пилот вертолёта и девка-учёный,(и ещё одного человека,который хоронится по складам) они видят,как заражённый нач станции уезжает на тракторе к месту крушения инопланетного корабля.
Естественно,они едут за ним и даже попадают внутрь корабля (меня несколько удивило,как кусок мяса,а иначе не назовёшь, смог построить такой корабль, такую сложную технику; хотя возможно это просто некий паразит,поглотивший экипаж корабля),в котором зачем-то высится восьмибитный столб чего-то,посылающий сигнал(наличие этой хреновины никак не поясняется).
В конце,естественно,нечто уничтожают самым банальным способом (ну вы поняли как).
И вот занимательный момент: когда девка сказала,что пилот не человек,потому что у него серьга не в том ухе,в каком она была до крушения вертолёта, он почему-то не попытался превратиться в нечто,если знал что его раскрыли; и когда она его сожгла он тоже не превращался, значит он был человеком, и следовательно она просто слетела с катушек или тварь засела в ней,что опять же оставляет открытый финал.
После этого следует описание вступления оригинального фильма

кино добротное,снято очень качественно
Не понравилась музыка,ведь как мы помним, музыки в первой части почти не было, тут же она понапихана повсюду,что больше портит атмосферу,нежели красит её;
ощущение, что смотришь боевик ,а не хоррор
и как в боевике,все бегают,орут и бог знает что ещё делают

также, абсолютно не подходит на роль командосс девка-учёный (если вспомнить,что вытворяла эллен рипли во второй части чужих,её виртуозную поездку на броневике и адовую перестрелку в конце,то как-то даже неудобно).
Лучше бы взяли на роль какого-нибудь мужика с квадратной челюстью,тогда возможно бы и и поверил .

понравилось то,что не знаешь кто человек,а кто нет,так как нам не показывали кто и как заразился .


сами монстры получились чересчур шустрыми и резкими, порой не успеваешь следить чё да как они вытворяют.
Xотя это пошло даже в плюс,да и сцены превращения получились более детальными и правдоподобными;
По жестокости происходящего фильм ничуть не уступает оригиналу.
Это скорее не приквел,а такой удачный ремейк с парочкой новых идей и чуточку другим исполнением,который повторяет при этом все сцены оригинала в нужной последовательности
к просмотру обязателен,но только после ознакомления с первой частью .
7\10
и ещё, нахрена полярникам мощные огнемёты?
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 6

23 Окт. 2011 02:50 Прямая ссылка

Добавить рецензию

The Thing

Нечто

Экранизация по произведению

Джон В. Кэмпбелл мл. (John W. Campbell Jr.) также встречается как: Джон Кэмпбелл

Смотреть фильмографию

Режиссер

Маттис ван Хейниген мл. (Matthijs van Heijningen Jr.) также встречается как: Маттис ван Хейниген

Смотреть фильмографию

В ролях

Мэри Элизабет Уинстэд (Mary Elizabeth Winstead)

Смотреть фильмографию

Джоэл Эдгертон (Joel Edgerton)

23 Июнь 1974
Смотреть фильмографию

Ульрих Томсен (Ulrich Thomsen)

Смотреть фильмографию

Эрик Кристиан Олсен (Eric Christian Olsen)

Смотреть фильмографию

Адевале Акинойе-Агбаже (Adewale Akinnuoye-Agbaje)

22 Авг. 1967 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Пол Браунштейн (Paul Braunstein)

Смотреть фильмографию

Тронд Эспен Сейм (Trond Espen Seim)

Смотреть фильмографию

Ким Баббс (Kim Bubbs)

Смотреть фильмографию

Ёрген Лангхелле (Jørgen Langhelle)

Смотреть фильмографию

Ян Гуннар Рёйсе (Jan Gunnar Røise)

Смотреть фильмографию
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы
Загрузка...

Фильм в 106-и коллекциях

600 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

• Фильм является приквелом к знаменитой картине Джона Карпентера «Нечто», вышедшей в 1982 году
• Один из продюсеров фильма, Эрик Ньюман, обладает фотографической памятью, что позволило ему наизусть выучить сюжет оригинального фильма и следовать ему до мельчайших подробностей.
• Сюжет фильма объясняет загадочные причины, приведшие к гибели норвежского лагеря в оригинале фильма.
• В отличие от оригинальной картины, в которой участвовали исключительно мужчины-актеры, в ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Кое-что о «Нечто»
26 Ноя. 2012 16:57
Притом, что оба фильма («Нечто» 1982 и 2011) об одном и том же, это, в первую голову, две разные работы, двух разных режиссеров. А самое интересное, это временной промежуток отделяющий ...
рецензия на тему "НЕЧТО"
16 Янв. 2012 02:23
Фильм очень понравился.Снежная тема моя любимая!!!!советую посмотреть поклонникам..Фильм с новыми спецэффектами смотрится на высоте.Хотел его посмотреть в кино,но как то не получилось.....Но посмотрев его щас,понял,что не зря потратил свое время...зря ...
Что за чертовщина здесь произошла?
23 Окт. 2011 02:50
Фильм Нечто 2011 года удался,тут и говорить нечего ждал его ни много ни мало 2 года,являюсь большим поклонником Нечто 1982 года. Я знал,что этот фильм будет хуже оригинала, так как ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Нечто

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 780
kot95
+11
-13
Гораздо хуже фильма с Куртом Расселом 1982 года.
Vingen
+13
-32
Не знаю что такое,Римейк Приквел, Триквел
не стоит верить всему, что написано, это проходит, иной раз, как просто шутка. :smile23:
Tacker
+171
-207
Vingen пишет:
Шикарная серия!
P.S.Не знаю что такое ремейки, приквелы и прочая пиндосятина, но одно могу предположить достаточно точно: то как оно управляет кораблём, скорее всего, увидим в следующем, четвёртом, фильме. Осталось до его выхода немного, примерно 19± лет

"ремейки, приквелы и прочая пиндосятина" -- причём тут пиндосятина? Римейк - полная пересъёмка фильма на новом технологическом уровне и (естественно) другими актёрами. Иногда через год-два, иногда - через 20-30-40 лет. Приквел - предыстория к основному фильму, сиквел - последующие события после основного фильма. Триквел - дальнейшее продолжение, франшиза - серия фильмов на одну тему со сквозными персонажами. Европейский пример - "Такси", к пиндосам отношения никак не имеет, хотя для Пиндостана тоже была снята своя версия.
UnknowJC
+5
-14
Tacker пишет:
Кинохавчик пишет:
Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное...

Не ремейк это, а приквел, то есть предыстория.


))
Vingen
+13
-32
Шикарная серия!
P.S.Не знаю что такое ремейки, приквелы и прочая пиндосятина, но одно могу предположить достаточно точно: то как оно управляет кораблём, скорее всего, увидим в следующем, четвёртом, фильме. Осталось до его выхода немного, примерно 19± лет
Amy*lee
+8
-10
ремейк и оригинал 10/10 Отличное кино
UnknowJC
+5
-14
23-23 пишет:
Конечно фильм супер, и эта часть действительно не уступает старому фильму, что радует, единственное как бы я хотел увидеть как это чудо-юдо-рыба-кит управляет космическим кораблём))) такой продвинутый технически корабль, а капитан не пойми что, где голова где ж... Не понять. Да и повидение бешанного животного,. Но как бы то не было, я советую фильм к просмотру.

Не..хм)..ну так это корабль не его явно. Нечто - это паразит в прямом смысле, он сам ничего не строит. этот корабль он, мягко говоря, украл у каких-то бедолаг. А управляет он им только когда принимает обличие одного из тех пилотов. Вот :smile32:
P.S. Фильм реально обалденный. И те кто пишут отрицательные отзывы элементарно не въезжают в тему нечто, для этого нужно иметь хотя бы продвинутый интеллект. Тащущимся по трансформерам и железным людям это бывает сложно.
галочка
+50
-109
Почему его называют Ремейком и нигде не говорят что это приквел оригинального фильма 1982г
:smile19:
UnknowJC
+5
-14
DARToxreneyder пишет:
UnknowJC пишет:
d3m0n303 пишет:
AntonyFO пишет:
Кстати, обратили внимание атмосфера сохранена и что самое главное этот фильм даже пожутковатее оригинала )

Странно!!!! цитата "...этот фильм даже пожутковатее оригинала" ... а я то думал, что этот фильм начало "оригинала"... или я ошибаюсь???
От себя - фильму 5!!!!!!

Да это приквел, но оригинальный фильм снят в 1982 году. Есть ещё 1951 года, но тот из ряда вон, не похож на эти два.
Приквел очень близок по атмосфере к оригиналу 5 из 5


Поддерживаю. Тот случай - когда перезапуск удался на славу!:smile19:


Приветствую!:smile1: Отрицательно отзываются те кто не въезжает в тему "нечто".
No More Tears
Миха Русский
+40
-66
"Ниасилил.". Тупо. Начинающим смотреть фильмы - можно глянуть (для расширения кругозора - "Что такое хорошо и что такое плохо?").
андрей тарабин
+181
-477
Kotemura пишет:
Бегающие вагины с зубами - это, конечно, хорошо. Но зачем им космический корабль?
А чтоб за шкаф легче было прятаться 4/10 фильму. Оратору 10/10
DARToxreneyder
+42
-56
UnknowJC пишет:
d3m0n303 пишет:
AntonyFO пишет:
Кстати, обратили внимание атмосфера сохранена и что самое главное этот фильм даже пожутковатее оригинала )

Странно!!!! цитата "...этот фильм даже пожутковатее оригинала" ... а я то думал, что этот фильм начало "оригинала"... или я ошибаюсь???
От себя - фильму 5!!!!!!

Да это приквел, но оригинальный фильм снят в 1982 году. Есть ещё 1951 года, но тот из ряда вон, не похож на эти два.
Приквел очень близок по атмосфере к оригиналу 5 из 5


Поддерживаю. Тот случай - когда перезапуск удался на славу!:smile19:
RzN
+210
-230
Стандартное для фильмов такого плана развитие событий.Всё по схеме! Посмотреть сей фильм вполне можно, Не отталкивает. Я вот только одного понять не могу:как эти червяко-осьминоги такой сложности техникой как звездолёт управляют?! Даже если предположить у них наличие сверх-интеллекта,звездолёт ещё разработать и построить надо!А у них ручек то нету!!!:smile49: Вот вопрос так вопрос!!!!!!!:smile58::smile252:
Kotemura
+368
-606
Бегающие вагины с зубами - это, конечно, хорошо. Но зачем им космический корабль?
ustrkvet
+254
-189
Впечатление от антарктических пейзажей и спец.эффектов подпортили пустое выражение морды лица и вечно открытый рот этой бабы, вызывающие огромное сомнение в наличии у неё степени доктора наук. Одноразовый ужастик, которому не судьба превзойти фильм Карпентера с Куртом Расселом.


Добавить Сообщение