Посмотрел этот фильм.Вы знаете-в сравнении с постановкой режиссера Владимира Бортко-это небо и земля..Оно же сразу просматривается в игре актеров,в прекрасном подборе состава,атмосферы,колорита и костюмов..Басилашвили превосходно сыграл Воланда,Ковальчук-Маргариту...да и остальной подбор без всяких нареканий...Но разве это ВОЛАНД у Ю.Кары?Не чувствуется ни силы,ни величия,ни мудрости времен и человека...так..простой прохожий с чепиком каким-то на голове...Картина плохая !!!

эта экранизациия, а именно режиссерская версия, мне нравится больше, чем Ботковская: та - разаочаровала

А по поводу Ульянова, очень даже классная роль, ведь Ульянов играл и маршала жукова(с маленькой буквы - специально, во избежание вопросов), который расстрелял десятки тысяч солдат во время войны. Так что очень в тему!

Гибссон - похоже Мел Гибсон. А вот Булкакий - это непонятно, что имелось ввиду.

Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого

Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого

Не простая судьба у этой постановки. Может, поэтому и проигрывает она бортковской версии. Хотя, конечно, причина не только в этом, но всё же... Если бы фильм вышел тогда, когда планировался - мне кажется, в то время он "стрельнул бы", а сегодня свою роль сыграла бы ностальгическая нота и положительных отзывов было бы больше, и оценка была бы выше, но... Как сложилось - так сложилось.
Мне эта версия по-своему нравится. 7/10.

Очень люблю этот роман, но Эта экранизация сильно разочаровала(( У меня сложилось впечатление, что снималась картина наспех. Странно, вроде актёрский состав очень хорош, (кроме А. Вертинской - Маргарита в её исполнении, это просто... "женщина не в себе", мягко говоря), а картина не получилась, это сугубо моё личное мнение. На мой взгляд, версия В. Бортко самая удачная и самая приближенная к тексту романа. А вообще, как говорится, "самый лучший кинозал у нас в воображении", так что, лучше взять в руки книгу и ещё раз насладиться чтением любимого романа))

А я не буду смотреть ни этот фильм, не версию Бортко, а пойду очередной раз книгу прочитаю. Не все можно и нужно экранизировать.

Это шедевр. Только Кара смог настроиться на волну Булгакова. 100%-ое попадание в линию сюжета, без оговорок.

до выхода этой экранизации я считал что Бортко создал лучшую экранизацию романа Булгакова. Пока не вышел этот фильм.
Их в принципе нельзя сравнивать.. там сериал по книге.. здесь экраницазия в виде фильма.
И там и там играют замечательные актёры. Но на мой взгляд Юрий Кара уловил "булгаковский дух" в своей картине (другие произведения Булгакова). Плюс нет спецэффектов что делает этой картине огромный плюс!

За что? За что, Вы, товарищ Кара Ю., так с гениальнейшим Мастером литературы? За что Вы так ненавидите Михаила Афанасьевича?

Фильм не плох как экранизация и не больше.
Другая версия фильма от Владимира Бортко в разы лучше и шикарнее.
Рекомендую именно её.

Фильм не понравился. Даже отбрасывая урезанный формат (хотя, я не знаю, как его можно и в три часа впихнуть), просто отвратительная игра актёров, как будто их постоянно подгоняют палкой, реплики одна за одной как из пулемёта и без настроения. Такое ощущение, что снимали сказку для детей, настолько всё наиграно и фальшиво. Хотя актёрский состав очень даже на высоте и в экранизации Бортко те же самые люди сыграли гораздо лучше. Отсебятина типа Гитлера на балу у Воланда - просто возмутительна.

они очень пытались но не смогли и всё же всем советую

На мой взгляд прекрасный фильм! О чем говорит большинство? Фильм снят в 90-е годы, наверное не все помнят, что тогда творилось в стране и с кинематографом. Тем не менее, для тех лет фильм снят шикарно. И подбор актёров намного лучше, чем в фильме, который снят позже. У Воланда не было возраста, если кто помнит, и Гафту удалось его изобразить, а Басилашвили сыграл обычного старика и не было в нём никакой дьявольщины. А Иешуа и Понтий Пилат вообще не идут ни в какое сравнение.........

Фильм не понравился. Тема не раскрыта. Как-будто в кратком изложении.
От меня 2/5

Фильм понравился, снят весьма богато, сцены восхитительны, прекрасно показана Москва - атмосфера создана идеально, музыка Шнитке попадает в настроение.
Гафт, Ульянов, Бурляев — глубоко и талантливо. Не понравилась Вертинская в роли Маргариты. И еще фильм сильно "порезан" от режиссерской полной версии как-то мало осталось.Но и все же, смотреть стоит.

Вроде и актеры сами по себе хорошие и материал литературный, а фильм плохой. Играют по первому плану, подбор актеров, на мой взгляд, неточный. Одна Вертинская чего стоит. Юношейская прелесть из неё ушла, а женская так и не пришла...
Из образов более-менее мне только Стеклов-Азазелло глянулся.
Да и все скомканно, покромсано... ну тут уже писали...
Печальное видео....

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Тут даже говорить не о чем. "Студенческая" работа, не больше. Ставлю 2.

Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.

Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.

Прекраснейшие актеры, но при этом бездарная работа режиссера. Умудриться снять такое убожество... Да много вырезали, но то что осталось смотреть почти невозможно. Сериал Мастер и Маргарита с Абдуловым за 2005г. на голову выше этой поделки.

странное ощущение,что Булгаков здесь вообще не при чем...
хорошие актеры,не больше
о ЧЕМ "они"(весь съемочный колЛектив ))"сказать" хотели?!-да ни о чем,просто очередной ВЫГОДНЫЙ проект,-все равно же посмотрим,если Булгаков)))
я смотрел постановку Эйфмана(Питерского театра балета)-так там более чем донесен смысл и мистическая глубина произведения....Потрясающий спектакль был!Ощущения-непередаваемые.Я тут опять прочел роман и изумился-как можно было ДВИЖЕНИЕМ и музыкой передать глубинные нюансы......МИСТИКА-одним словом)))
а то,что уже неоднократно пытаются сделать кинематографисты,так только -жалкое движение от содержания-смыслого в буквальные диалоги и "голое" действие.
оч жаль.

сильный актерский состав, но у Бортко, считаю, лучше

чёт не особо...

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Удивительный фильм!

Очень хорошее кино. У нас зал практически аплодировал после весенней премьеры на большом экране.
Сериал Бортко по сравнению с ним именно что дешевый сериал рядом с настоящим Кино. Легендарные актеры, музыка, оператор - все это настоящее авторское кино, почти артхаус.
Дух булгаковского безумного произведения - местами как путешествие в подсознание сквозь призму безумия этого мира - передан гениально. Низкий поклон тем, кто его снял в непростые 90-е, и сумел-таки довести до большого экрана спустя 17 лет.

Конечно, молодому поколению смотреть странно подобные фильмы, но каждому свое. Голливудский попкорн тоже кому-то нужен...

Решила посмотреть для сравнения... БЫла очень растроена... Текст Булгакова полностью переврали, точнее сказать с - ничего общего с булгаковским романом... Очень жаль, что Кара так испохабил такой роман.... недаром его закрыли и запретили экранизацию... Вот фильм Бортко, вот это да!! Это действительно шедевр!! Фильм Кара и в подметки не годитс Боротко!!

Фильм не для широкого зрителя, а для тех, кто знает и любит этот роман. Субъективно - актерский состав практически идеален, Маргарита не булгаковская, и Гафт местами переигрывал; отлично воплощены даже самые маленькие роли. Фильм похож на книгу хороших иллюстраций к роману - для поклонников ценен очередным приятным путешествием по булгаковскому произведению или, скорее, по своим ощущениям его, а новичков возможно даже и оттолкнёт, так как суть неуловима - для начального ознакомления больше подойдёт экранизация Бортко.
Оценку ставить не буду, так как для меня этот фильм - сборник отличных эскизов, но не вполне самостоятельное произведение.

Не зря его так долго ПЫЛИЛИ на "полке". Ну не бомба... (даже не питарда).... - это точно.

Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1
У Карры , почти, всё по-Булгакову

Этот фильм упустил свое время - его должны были увидеть 15 лет назад. Сейчас он смотрится через линзу экранизации Бортко. Сравнение актерских работ в этих экранизациях любопытно: Филиппенко-Коровьев и Филиппенко-Азазелло (или Филиппенко-Коровьев и Абдулов-Коровьев), но чаще не в пользу этого фильма. Особенно невыразительно на фоне работы Ковальчук-Маргариты, мне кажется, выглядит Вертинская-Маргарита. Вообще сейчас фильм читается скорее как буффонада или театр абсурда.

Чтото тут не так.

Для своего времени этот фильм был бы неплохим... Но сейчас его лучше не смотреть.

Добавлю свой голос)) По всем линиям фильм Бортко лучше. Особенно это музыки касательно, что-то Шнитке такое не интересное создали. Нет ни одного персонажа, который бы у Бортко уступал персонажу из фильма Карры! У Ульянова вот места было мало развернуться в отличии от Лаврова, а так оба просто супер. И мне ещё у Бортко сильно Любомирас Лауцявичюс нравится. Ну это так, детали)

На одном дыхании смотрится ровно до момента, когда начинают показывать Маргариту. Совсем не понравилось, как интерпретировали эту героиню. Слишком поверхностная игра, сразу началось безжалостное обрезание сюжета, многих, на мой взгляд, интересных действующих лиц романа просто не включили в сценарий. Зато зачем-то на балу включили (с ума сойти, это в 30е-то годы, как написано в начальных титрах, ну и как в романе собственно) - Ленина, Сталина и Гитлера (по-моему уж лучше бы нечаянная вставка слов типа - утопия). Вместо того, чтобы показать, как у бедного Мастера подло отобрали квартиру - показали какую-то неуместную оргию перед балом. Смотреть стало просто принужденно - хотелось составить окончательное мнение, которое в итоге совсем испортилось. Даже игра Александра Филиппенко в роли Коровьева, которая мне безумно понравилась до появления Маргариты, уже не спасла в итоге впечатления от просмотра.

Спасибо!

Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1
У Карры , почти, всё по-Булгакову

Создаётся впечатление, что Кара просто-напросто брал куски из Булгакова и слепив их вместе "создал" фильм. К сожалению, сюжетная линия плохо просматривается (понять это смогут те, кто читал "Мастера и Маргариту"). Многосерийный фильм Бортко в этом плане выигрывает.

Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1
У Карры , почти, всё по-Булгакову

Смотрите сериал Бортко!

Отвратительно...

Глаза б мои этого не видели! Бал у Сатаны вообще за гранью добра и зла( Актеры на роли взяты прекрасные, а фильм оставляет впечатление сляпанной на скорую руку халтуры.

Не тратьте время

Слабенький фильм,все как-то скомкано,сжато.Конечно,два часа для такого произведения мало.Слишком поздно вышел-не смотрится сейчас,груз 90-х годов за собой тащит(глаз режет Маргарита в кепке как из клипа Сандры).Ну непрофессионально это!Смотрим же старые фильмы,а в данном случае надо было отойти от времени.Гафт мне понравился больше и не потому,что Басилашвили играет хуже,а именно бо"льшим соответствием образу.Пожилой Воланд как-то не смотрится.Ульянов-совершенный Понтий Пилат!Филиппенко класс!У Бортко же актеры играют намного лучше,разница видна сразу.

Фильм пост Советский отстой!!!!

Это что - всё урезанные версии?

Фильм Карры не понравился.Полагаясь на многочисленные слухи о трудностях во время съёмок и хороших отзывах-фильм разочаровал.Фильм Бортко намного интереснее, масштабнее и идеален в выборе актёров.А с этим фильмом - промашка

RaDist, поддерживаю Вас целиком и полностью. На мой взгляд у Бортко самая полная и самая раскрывающая суть версия. Там и актёры подобраны идеально и ни к одному из персонажей, а точней актерам сыгравших их не придерёшься. Кот там ну вылитый котяра и по своей игре и даже по внешности, Иван Бездомный точно похож на Ивана, а не на мужика годящегося ему в отцы (как Гармаш у Кары), Абдулов с Басилашвилли тоже там просто шикарно сыграли, настолько шикарно, что читая данное произведение так и представляешь их. И Маргарита там была намного соответствующей образу из романа, чем Вертинская у Кары.
Вобщем по мне, так у Бортко намного лучше был подобран актёрский состав, то есть актёры намного четче соответствовали Булгаковским персонажам и плюс еще их игра там была на высоте

Кто это там плохо про экранизацию Бортко ???
Самая лучшая версия фильма !
Остальные только для комплекта, чтобы увидеть зёрнышко правды и отделить
всё остальное...

Смотреть нужно полную версию. Нарезано убого, из-за этого теряется суть. А экранизация хорошая, чего не скажешь о работе Бортко.

Моё мнение таково, что экранизация такого произведения, какой бы она ни была, будет убогой не полноценной, блеклой и не отвечающей действительности. Моя любимая книга но фильм не фонтан.

За "звездность" состава твердая 5! Но все остальное не выдерживает ни какой критики! После просмотра ясно почему его на полку положили. Дело даже не в голых ж...пах, как думают некоторые здесь присутствующие. Дух Произведения Мастера, именно с большой буквы, отсутствует напрочь. Версия Бортко намного лучше.

если бы вы знали,что этот фильм сняли тогда с экрана, то не отзывались так
LEXX
А данный фильм всего лишь жалкая пародия. Режиссер явно напартачил, не рассчитал свои силы.

Я не понял фильм снимали 17 лет что ли?

Смотрите лучше сериал 2005 года - не пожалеете. Вот тот сериал - шедевр.

Всё произведение испоганили. Маргарита прям не Маргарита какая-то, а невесть что. Актеры не играют, а клоуничают. Я думаю, по поводу игры актеров сам Станиславский бы не стал выкрикивать свое "Не верю", а просто взял бы и отшлепал их мокрым полотенцем за такой дешевый аттракцион. Смотрите лучше сериал 2005 года - не пожалеете. Вот тот сериал - шедевр. Образ, поведение и вся остальная игра Анны Ковальчук полностью совпали с образом Маргариты. И не только... весь сериал завораживает, просто потрясает, картинка - супер. Атмосфера создана просто ваууу-у-у-у. А данный фильм всего лишь жалкая пародия. Режиссер явно напартачил, не рассчитал свои силы.