Этот фильм - настоящая ХАЛТУРА, снятая аж тремя различными съёмочными группами и разными режиссёрами. Актёры просто отрабатывают бабло, играют "без души", исключение - Кидман. Не слишком вразумительная поделка, не заслуживающая, как мне кажется, зрительского внимания, "Кукловоды"1994г., вот то фильм, а это... Всё очень "картонно", безынтересно и не даровито! Ставлю 3-.

Годный вестерн.
Коэны рулят.
Я только не понял, какого лешего они поскакали вдвоем на одном коне
и не взяли запасного, ведь три штуки паслись ничейные! Косяк, однако...

А, понял. Тогда старикану не пришлось бы тащить девчонку на руках и не вышло бы такого трогательного финала...
Ладно, прощаю.

А Вам не приходило в голову, что маршал попросту "тормознул", такое в жизни тоже частенько с людьми бывает. Не рассчитал расстояние до врача, да и вообще был в запале после стольких событий. Это нам, на диване оценивать легко, а ты попробуй там, в схватках с бандитами, когда адреналин думать логично мешает!
Кстати,обвинять Коэнов в сознательном приделывании "сиропного" эпизода - совершенно неправильно, у них наоборот, часто не хватает авторского сопереживания и сострадания , в показе человеческих несчастий. Очень они люди циничные, судя по фильмам.

А сам фильм великолепен! Прекрасно передана атмосфера Дикого Запада. Всё по делу, без соплей и сантиментов - так, как оно и было в то суровое время. Фильму ставлю 5+.

Во время просмотра меня аж выворачивало, настолько реально показаны приходы нариков. Для меня - резко отрицательно относящегося к ЛЮБЫМ наркотическим средствам, и так понятно - наркота, АБСОЛЮТНОЕ зло! Будет ли после просмотра также воспринят фильм всеми - искренне сомневаюсь, т.к. можно сделать и противоположный вывод о некоей кайфности и безответственности, при употреблении. Этот фильм может подыграть популяризации наркокультуры, здесь много "смешных" и "весёлых" моментов на протяжении развития сюжета.
В реальной жизни, всё начинается с марихуаны, а заканчивается страшно и мучительно, в объятиях смертоносных демонов.

Авторы фильма достигли отличного баланса между захватывающим действием и содержательными, с юмором, диалогами. Прекрасное, ненапряжное кино в семейном кругу, можно с детьми. Ставлю 5.

А приезжайте к нам летом, в Простоквашино! Ставлю 4.

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.

Жёсткий и без сантиментов фильм. Не знаю, каков мир бокса в Америке сейчас, но то что мы видим про "то" время - впечатляет! Интересно, а герои фильма и в жизни были такими же тупыми, как великолепно показано на экране, или это Скорсезе сам додумал для драматичности?

Очень содержательно и интересно. К просмотру любителями кино - обязателен! Ставлю 5.

Жаль, что я не видел этого фильма в начале 90-х, тогда бы он впечатлил покруче, нежели сейчас. В данное время - нормальный фильмец для одного просмотра, не более того. Ставлю 4.

дядя женя пишет:

Kostant пишет:

такой вопросик возник, на обложке данного фильма написано: "от создателя ГОРОДА ГРЕХОВ (2005) и ДЕСПЕРАДО (1995) Роберта Родригеса", как же так, видать парень планы давно вынашивал. Не придираюсь, просто интересно

А что Вас, собственно говоря, смущает? Просто этот фильм намного меньше известен кинопублике, и, поэтому, рекламисты напоминают неискушённым зрителям о более известных фильмах Родригеса, что бы люди вспомнили. Так что всё правильно.

сам фильм вышел в 94, так что не напоминают, а скорее предсказывают

Ааа, это ... Только и всего? Ну Вы, батенька, и перфекционист однако. Так на каждый ляпик реагировать, сил и времени может не хватить. Но по сути - Вы правы.

Очень правдоподобный фильм. Смотришь и веришь каждому кадру. Так всегда бывает при просмотре, если герои не "плакаты", а обыкновенные люди со своими слабостями и недостатками. И не их вина, а всеобщая беда, что довелось жить и выживать в проклятую Сталинскую эпоху. Ставлю фильму 5+.

такой вопросик возник, на обложке данного фильма написано: "от создателя ГОРОДА ГРЕХОВ (2005) и ДЕСПЕРАДО (1995) Роберта Родригеса", как же так, видать парень планы давно вынашивал. Не придираюсь, просто интересно

А что Вас, собственно говоря, смущает? Просто этот фильм намного меньше известен кинопублике, и, поэтому, рекламисты напоминают неискушённым зрителям о более известных фильмах Родригеса, что бы люди вспомнили. Так что всё правильно.

Фильм конечно хорош. Всё очень грамотно - съёмки, режиссура, игра актёров. Только я так и не понял - зачем он вернулся домой? Жил бы себе в афганском кишлаке, да и молился своему пророку. Нет, приехал, взбаламутил всё село... Не понравилась мне сценарная задумка!

Комиссар пишет:

кино сильное с точки зрения мести.
папа порадовал-дочка дрянь конечно,но как отомстил))))
не люблю этих панков и металлюг-тоже разваливали систему,как могли...

Так горячо любимая Вами система, построенная на терроре и крови лучших Русских людей, развалилась потому, что изначально была тухлая и гнилая изнутри. Апогей лицемерия, и лживых лозунгов. Рухнула, как колосс на глиняных ногах. Одна эта мумия, посреди Красной площади, до сих пор воняет. Никак эти "демократические" президенты, не решатся выкинуть на помойку.

Бедная, бедная Полина-Комиссарша. Не в первый раз встречаю её коменты. И видно же - человек честный. Такими же честными мерзавцами были и первые русские революционеры-нигилисты, обречённые романтики Люцифера. И все потом сгинули в адском пламени разбуженного ими же злого духа.
А сатанинскую мумию Ленина, Аbu Salama прав, надо скорее выкидывать на помойку, что бы не смердело. Она ведь не просто там лежит - это сакральный знак преисподней, инфернальное напоминание: -Мы ещё здесь, мы наблюдаем! Почему это не понимают власть придержащие - для меня загадка, дьявольский морок какой то!
Сам фильм не плох. В несколько гиперболизированной манере отображает реальные проблемы советской молодёжи, да и сейчас, в общем то - актуален. Посмешила только сцена с облавой на рокеров-мотоциклистов, очень постановочно и неправдоподобно. А так фильму 5, но с минусом.

Не требует никаких коментов. Просто смотрите и наслаждайтесь настоящим шедевром! А танец вслепую - вершина кинематографа! Гениально!

Как всегда Коэны берут нехороших или слабых духом людей и выставляют их на всеобщее посмешище. Правда происходит это по разному и в разных обстоятельствах. Теперь на "острое перо" кинокамеры нанизались кровинушки-одноплеменники. Как всегда вышло стильно, сильно и очень смотрибельно. И как всегда ничего хорошего не жди. Тут братья-атеисты ещё и поглумились над верой своего же народа. Не знаю, главный раввин жующий соплю ( в буквальном смысле) и перечисляющий состав группы Аэроплан Джефферсона, выглядит как-то запредельно нехорошо. Мне кажется, это режиссёрский перебор. Такое себе тончайшее издевательство. И так буквально во всём.
Фильму, как кинематографическому произведению, конечно полнейший зачёт, безусловно 5+, а авторам, как людям - беее.

Очень содержательный предыдущий комент. Целиком поддерживаю это мнение.

Фильм несколько не доработан. Смешали и сатиру и юмор - вышло, на мой взгляд, не очень. В то время, подобная история была бы исключением или недоразумением, по сравнению с нашими "проФФесорами" и "аККадемиками", расплодившимися в мутных водах лихих 90-х. Фильму ставлю 4-.

Смотрел и удивлялся, какая всё-таки толерантная эта нация - американцы. Вот представьте себе подобные вопросы на улице у нас! В миг бы жопу на голову натянули и послали... в Казахстан.
Фильм "за гранью фола", всё доведено до полного абсурда и бесстыдства, однако смешные моменты в этом фарсе, как ни странно - присутствуют.

Дядя Женя. Ты злой, кем-то обиженный и смешной.)))))))

Это потому что у меня нет велосипеда!

С автором последнего поста согласен почти во всем. Ничего против героинь женщин не имею, Рипли в Чужих я обожал, бывают бой-бабы. Сначала я прохладно отнесся к фильму, как часто фанаты первых фильмов, но потом присмотрелся, ляпов не очень много. на 4 катит

Так в том то и дело, что Сигурни Уивер очень органична в своей роли! А эта, "красивенькая секретарша" - ну какой из неё лидер группы! И в последнем "Робин Гуде", таже история. Просто кинопроцессом сейчас заправляют исключительно продюсеры, и всё это крайне негативно сказывается на "правдоподобности" кинокартин.

За два с половиной часа времени можно было бы сделать фильм намного более информативным . Многие аспекты жизни этого выродка либо не раскрыты вовсе, либо представлены "по верхам". Про детство - ничего нет, про увлечение сатанизмом и оккультизмом - ни слова, про извращённые отношения с женщинами - два кадра, и то - ничего не ясно. О психопатологии - расплывчато. Одним словом - довольно примитивное немецкое творение о своём бывшем лидере. Хотя то что показано - в целом соответствует историческим данным. Только показано как то тускло и не очень интересно. Есть другие - более современные и увлекательные кинокартины на эту тему и на этом сайте.
А "киноведу и историку" под ником rander замечу - не стоит здесь цитировать бред бывшего жополиза-коммуниста Н.Кузьмина, перекрасившегося сегодня в цвета русского сталинского фашизма. Вашим совместным "проповедям" и измышлениям, самое место - на свалке истории.

Фильм неплохой, посмотреть можно. А сама эта война - очередное преступление Советской власти перед своим народом.! Это не защита наших южных кордонов, как впаривали долбаные политруки, а прямая агрессия против афганского народа, ничем не лучше американского присутствия во Вьетнаме. НЕчего нашим войскам там было делать! Генералит с Брежневым во главе - в войнушки поиграть захотели!!! Вот и доигрались - до бесславного вывода войск и зарождения исламского экстремизма!.. Ребят только жалко, им то ЗА ЧТО умирать пришлось...
Фильму ставлю 4.

Вот удивляюсь - на всякую дрянь деньги у продюсеров находятся, а на такую благодатную для кинематографа тему - нет! Фильм - полная дешёвка и любительщина! Не стоит потраченного на просмотр времени! Ставлю 2-.