А приезжайте к нам летом, в Простоквашино! Ставлю 4.

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.

Жёсткий и без сантиментов фильм. Не знаю, каков мир бокса в Америке сейчас, но то что мы видим про "то" время - впечатляет! Интересно, а герои фильма и в жизни были такими же тупыми, как великолепно показано на экране, или это Скорсезе сам додумал для драматичности?

Очень содержательно и интересно. К просмотру любителями кино - обязателен! Ставлю 5.

Жаль, что я не видел этого фильма в начале 90-х, тогда бы он впечатлил покруче, нежели сейчас. В данное время - нормальный фильмец для одного просмотра, не более того. Ставлю 4.

дядя женя пишет:

Kostant пишет:

такой вопросик возник, на обложке данного фильма написано: "от создателя ГОРОДА ГРЕХОВ (2005) и ДЕСПЕРАДО (1995) Роберта Родригеса", как же так, видать парень планы давно вынашивал. Не придираюсь, просто интересно

А что Вас, собственно говоря, смущает? Просто этот фильм намного меньше известен кинопублике, и, поэтому, рекламисты напоминают неискушённым зрителям о более известных фильмах Родригеса, что бы люди вспомнили. Так что всё правильно.

сам фильм вышел в 94, так что не напоминают, а скорее предсказывают

Очень правдоподобный фильм. Смотришь и веришь каждому кадру. Так всегда бывает при просмотре, если герои не "плакаты", а обыкновенные люди со своими слабостями и недостатками. И не их вина, а всеобщая беда, что довелось жить и выживать в проклятую Сталинскую эпоху. Ставлю фильму 5+.

такой вопросик возник, на обложке данного фильма написано: "от создателя ГОРОДА ГРЕХОВ (2005) и ДЕСПЕРАДО (1995) Роберта Родригеса", как же так, видать парень планы давно вынашивал. Не придираюсь, просто интересно

Фильм конечно хорош. Всё очень грамотно - съёмки, режиссура, игра актёров. Только я так и не понял - зачем он вернулся домой? Жил бы себе в афганском кишлаке, да и молился своему пророку. Нет, приехал, взбаламутил всё село... Не понравилась мне сценарная задумка!

Комиссар пишет:

кино сильное с точки зрения мести.
папа порадовал-дочка дрянь конечно,но как отомстил))))
не люблю этих панков и металлюг-тоже разваливали систему,как могли...

Так горячо любимая Вами система, построенная на терроре и крови лучших Русских людей, развалилась потому, что изначально была тухлая и гнилая изнутри. Апогей лицемерия, и лживых лозунгов. Рухнула, как колосс на глиняных ногах. Одна эта мумия, посреди Красной площади, до сих пор воняет. Никак эти "демократические" президенты, не решатся выкинуть на помойку.

Не требует никаких коментов. Просто смотрите и наслаждайтесь настоящим шедевром! А танец вслепую - вершина кинематографа! Гениально!

Как всегда Коэны берут нехороших или слабых духом людей и выставляют их на всеобщее посмешище. Правда происходит это по разному и в разных обстоятельствах. Теперь на "острое перо" кинокамеры нанизались кровинушки-одноплеменники. Как всегда вышло стильно, сильно и очень смотрибельно. И как всегда ничего хорошего не жди. Тут братья-атеисты ещё и поглумились над верой своего же народа. Не знаю, главный раввин жующий соплю ( в буквальном смысле) и перечисляющий состав группы Аэроплан Джефферсона, выглядит как-то запредельно нехорошо. Мне кажется, это режиссёрский перебор. Такое себе тончайшее издевательство. И так буквально во всём.
Фильму, как кинематографическому произведению, конечно полнейший зачёт, безусловно 5+, а авторам, как людям - беее.

Очень содержательный предыдущий комент. Целиком поддерживаю это мнение.

Фильм несколько не доработан. Смешали и сатиру и юмор - вышло, на мой взгляд, не очень. В то время, подобная история была бы исключением или недоразумением, по сравнению с нашими "проФФесорами" и "аККадемиками", расплодившимися в мутных водах лихих 90-х. Фильму ставлю 4-.

Смотрел и удивлялся, какая всё-таки толерантная эта нация - американцы. Вот представьте себе подобные вопросы на улице у нас! В миг бы жопу на голову натянули и послали... в Казахстан.
Фильм "за гранью фола", всё доведено до полного абсурда и бесстыдства, однако смешные моменты в этом фарсе, как ни странно - присутствуют.

Дядя Женя. Ты злой, кем-то обиженный и смешной.)))))))

С автором последнего поста согласен почти во всем. Ничего против героинь женщин не имею, Рипли в Чужих я обожал, бывают бой-бабы. Сначала я прохладно отнесся к фильму, как часто фанаты первых фильмов, но потом присмотрелся, ляпов не очень много. на 4 катит

За два с половиной часа времени можно было бы сделать фильм намного более информативным . Многие аспекты жизни этого выродка либо не раскрыты вовсе, либо представлены "по верхам". Про детство - ничего нет, про увлечение сатанизмом и оккультизмом - ни слова, про извращённые отношения с женщинами - два кадра, и то - ничего не ясно. О психопатологии - расплывчато. Одним словом - довольно примитивное немецкое творение о своём бывшем лидере. Хотя то что показано - в целом соответствует историческим данным. Только показано как то тускло и не очень интересно. Есть другие - более современные и увлекательные кинокартины на эту тему и на этом сайте.
А "киноведу и историку" под ником rander замечу - не стоит здесь цитировать бред бывшего жополиза-коммуниста Н.Кузьмина, перекрасившегося сегодня в цвета русского сталинского фашизма. Вашим совместным "проповедям" и измышлениям, самое место - на свалке истории.

Фильм неплохой, посмотреть можно. А сама эта война - очередное преступление Советской власти перед своим народом.! Это не защита наших южных кордонов, как впаривали долбаные политруки, а прямая агрессия против афганского народа, ничем не лучше американского присутствия во Вьетнаме. НЕчего нашим войскам там было делать! Генералит с Брежневым во главе - в войнушки поиграть захотели!!! Вот и доигрались - до бесславного вывода войск и зарождения исламского экстремизма!.. Ребят только жалко, им то ЗА ЧТО умирать пришлось...
Фильму ставлю 4.

Вот удивляюсь - на всякую дрянь деньги у продюсеров находятся, а на такую благодатную для кинематографа тему - нет! Фильм - полная дешёвка и любительщина! Не стоит потраченного на просмотр времени! Ставлю 2-.

Замечательное кино. Кстати читал, что Серебряков занимался до съёмок только спортивной гимнастикой, а каратекой его сделали буквально за месяц-полтора опытные инструкторы, специально для этого фильма. Да уж, действительно, талант у парня имеется - отличный актёр! Ставлю 5.

Вот почитает потенциальный зритель некоторые невразумительные коменты, представленные здесь - и, быть может, не глянет прекрасный фильм. Пишут всякую ерунду о "затянутости" и "скучности". Не слушайте малолетних оболтусов, смотрите прекрасное кино Коенов.
Фильм очень нетривиальный. Любые стандарты развития событий здесь "не пляшут". Очень непредсказуемо, и тем, - невероятно интересно. А плюс ко всему - нет логических неувязок, что иногда случается в фильмах этого жанра.. Ещё мне очень понравилась музыкальная "тема", звучащая на протяжении всего фильма - очень "в жилу"! Ставлю 5+

Действительно, и до окончательного раскола, между Церквями образовались непреодолимые разногласия, а взаимное проклятие Папы и Патриарха в 1054г. лишь закрепило существующее положение дел. Да и по духу мы всегда были разные, тут Вы несомненно правы.

Осторожно - спойлер!

дядя женя пишет:

Отлично поставленные сражения. Всё остальное - завуалированная под псевдоисторическим повествованием, пропаганда американских ценностей жизни. Да ещё к тому же - нескрываемая антихристианская направленность(интересно, кто по вероисповеданию создатели фильма, уж не сатанисты ли?). Все христиане представлены здесь подлецами, мошенниками и фанатиками-убийцами. Так показывать миссионеров, проповедующих среди язычников Слово Христово, просто нагло и бесчестно, и никак не согласуется с историческими хрониками. И Артура показали, как человека, разочаровавшегося в христианстве и примкнувшего, в итоге, к язычникам Мерлина, хотя в легендах и близко такого не было.
Упоминаемый в фильме, как борец за правду, монах Пелагий - действительно существовал, только за 100 лет до предполагаемой жизни Артура. Никто Пелагия не убивал. Как ересиарх, отлучённый от церкви, он уехал в провинцию и там тихо скончался.
За реалистично снятые побоища - ставлю 5, за идею фильма - единицу.

Вы во многом правы, правда не согласен с вами насчёт всех христиан, поскольку православие и католичество вещи разные, и последнее вероисповедание вызывает у меня больше негатива, чем позитива. Потому что это Папа Римский "благословлял", если можно так выразиться крестовые походы, зная что рыцари идут в другие земли не заводить дружбу с местным населением, а грабить, убивать, насиловать других ЛЮДЕЙ. И из тех же уроков истории(а я иногда открывал учебник поэтой дисциплине в школе) я помню, что был такой Папа Лев X, если не ошибаюсь, который очень любил охоту, т. е. УБИВАТЬ других живых существ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. А как известно тогда(не знаю как сейчас) все подданные папы должны были целовать ему туфли, ну одно дело целовать чистые беленькие туфельки, а другое - грязный сапог - и приходилось целовать, вот только вызывало это далеко не религиозные чувства. Так что на мой взгляд католическая церковь здесь показана такой, какой и должна была быть показана.