Фильм несколько не доработан. Смешали и сатиру и юмор - вышло, на мой взгляд, не очень. В то время, подобная история была бы исключением или недоразумением, по сравнению с нашими "проФФесорами" и "аККадемиками", расплодившимися в мутных водах лихих 90-х. Фильму ставлю 4-.

Смотрел и удивлялся, какая всё-таки толерантная эта нация - американцы. Вот представьте себе подобные вопросы на улице у нас! В миг бы жопу на голову натянули и послали... в Казахстан.
Фильм "за гранью фола", всё доведено до полного абсурда и бесстыдства, однако смешные моменты в этом фарсе, как ни странно - присутствуют.

Дядя Женя. Ты злой, кем-то обиженный и смешной.)))))))

С автором последнего поста согласен почти во всем. Ничего против героинь женщин не имею, Рипли в Чужих я обожал, бывают бой-бабы. Сначала я прохладно отнесся к фильму, как часто фанаты первых фильмов, но потом присмотрелся, ляпов не очень много. на 4 катит

За два с половиной часа времени можно было бы сделать фильм намного более информативным . Многие аспекты жизни этого выродка либо не раскрыты вовсе, либо представлены "по верхам". Про детство - ничего нет, про увлечение сатанизмом и оккультизмом - ни слова, про извращённые отношения с женщинами - два кадра, и то - ничего не ясно. О психопатологии - расплывчато. Одним словом - довольно примитивное немецкое творение о своём бывшем лидере. Хотя то что показано - в целом соответствует историческим данным. Только показано как то тускло и не очень интересно. Есть другие - более современные и увлекательные кинокартины на эту тему и на этом сайте.
А "киноведу и историку" под ником rander замечу - не стоит здесь цитировать бред бывшего жополиза-коммуниста Н.Кузьмина, перекрасившегося сегодня в цвета русского сталинского фашизма. Вашим совместным "проповедям" и измышлениям, самое место - на свалке истории.

Фильм неплохой, посмотреть можно. А сама эта война - очередное преступление Советской власти перед своим народом.! Это не защита наших южных кордонов, как впаривали долбаные политруки, а прямая агрессия против афганского народа, ничем не лучше американского присутствия во Вьетнаме. НЕчего нашим войскам там было делать! Генералит с Брежневым во главе - в войнушки поиграть захотели!!! Вот и доигрались - до бесславного вывода войск и зарождения исламского экстремизма!.. Ребят только жалко, им то ЗА ЧТО умирать пришлось...
Фильму ставлю 4.

Вот удивляюсь - на всякую дрянь деньги у продюсеров находятся, а на такую благодатную для кинематографа тему - нет! Фильм - полная дешёвка и любительщина! Не стоит потраченного на просмотр времени! Ставлю 2-.

Замечательное кино. Кстати читал, что Серебряков занимался до съёмок только спортивной гимнастикой, а каратекой его сделали буквально за месяц-полтора опытные инструкторы, специально для этого фильма. Да уж, действительно, талант у парня имеется - отличный актёр! Ставлю 5.

Вот почитает потенциальный зритель некоторые невразумительные коменты, представленные здесь - и, быть может, не глянет прекрасный фильм. Пишут всякую ерунду о "затянутости" и "скучности". Не слушайте малолетних оболтусов, смотрите прекрасное кино Коенов.
Фильм очень нетривиальный. Любые стандарты развития событий здесь "не пляшут". Очень непредсказуемо, и тем, - невероятно интересно. А плюс ко всему - нет логических неувязок, что иногда случается в фильмах этого жанра.. Ещё мне очень понравилась музыкальная "тема", звучащая на протяжении всего фильма - очень "в жилу"! Ставлю 5+

Действительно, и до окончательного раскола, между Церквями образовались непреодолимые разногласия, а взаимное проклятие Папы и Патриарха в 1054г. лишь закрепило существующее положение дел. Да и по духу мы всегда были разные, тут Вы несомненно правы.

Осторожно - спойлер!

дядя женя пишет:

Отлично поставленные сражения. Всё остальное - завуалированная под псевдоисторическим повествованием, пропаганда американских ценностей жизни. Да ещё к тому же - нескрываемая антихристианская направленность(интересно, кто по вероисповеданию создатели фильма, уж не сатанисты ли?). Все христиане представлены здесь подлецами, мошенниками и фанатиками-убийцами. Так показывать миссионеров, проповедующих среди язычников Слово Христово, просто нагло и бесчестно, и никак не согласуется с историческими хрониками. И Артура показали, как человека, разочаровавшегося в христианстве и примкнувшего, в итоге, к язычникам Мерлина, хотя в легендах и близко такого не было.
Упоминаемый в фильме, как борец за правду, монах Пелагий - действительно существовал, только за 100 лет до предполагаемой жизни Артура. Никто Пелагия не убивал. Как ересиарх, отлучённый от церкви, он уехал в провинцию и там тихо скончался.
За реалистично снятые побоища - ставлю 5, за идею фильма - единицу.

Вы во многом правы, правда не согласен с вами насчёт всех христиан, поскольку православие и католичество вещи разные, и последнее вероисповедание вызывает у меня больше негатива, чем позитива. Потому что это Папа Римский "благословлял", если можно так выразиться крестовые походы, зная что рыцари идут в другие земли не заводить дружбу с местным населением, а грабить, убивать, насиловать других ЛЮДЕЙ. И из тех же уроков истории(а я иногда открывал учебник поэтой дисциплине в школе) я помню, что был такой Папа Лев X, если не ошибаюсь, который очень любил охоту, т. е. УБИВАТЬ других живых существ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. А как известно тогда(не знаю как сейчас) все подданные папы должны были целовать ему туфли, ну одно дело целовать чистые беленькие туфельки, а другое - грязный сапог - и приходилось целовать, вот только вызывало это далеко не религиозные чувства. Так что на мой взгляд католическая церковь здесь показана такой, какой и должна была быть показана.

дядя женя,б.твоя философия по-круче,нах.

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Тут даже говорить не о чем. "Студенческая" работа, не больше. Ставлю 2.

Даже не верится, что подобные "фильмы" вообще выходят "на экран". Это "кино" - невообразимо чудовищная нелепица и бред. Домогаров, не умеющий драться, в роли крутого спецназовца - это запредел, прыгает, как пьяная обезьяна и паясничает. Фууу! Да и всё остальное - настолько непрофессионально, что не знаешь, как досмотреть эту гнусную бодягу. Этому фильму - жирнющий кол, и то много будет!

Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.

Конечно, я могу ошибаться, но во время просмотра не покидало чувство, что этот фильм, в какой то мере, является некоей пародией на фильмы ужасов, т.к. все "страшности" уже были использованы ранее в других фильмах и у других режиссёров. Но сама идея интересна: человек сам - добровольно, впускает в душу демонов, посредством (в данном случае) дьявольской книги, и добра тогда не жди - ни для людей, ни для человечества в целом. Всё, как при Апокалипсисе, описанном в Библии! Стоит задуматься!
Отмечу прекрасную игру Нила. Ставлю 4.

ЛЮДИ!!! Никогда, ни при каких условиях НЕ ПОКУПАЙТЕ старые ЖИГУЛИ, а то вот чего приключится может!!! УЖАС НАШЕГО ГОРОДКА!!!
А сам фильм, конечно, замечательный. 5+.

По-моему мнению - лучший фильм Карпентера, и один из лучших на эту тему, в мировом кинематографе. Смотрится и сейчас с реальным напряжением, хотя всё знаешь наизусть. Над талантливой работой, как говорится, и время - не властно! Шедевру 5+.

В принципе неплохо, на 4 покатит. Из минусов этого приквела - подыгрывание феминизму задолбало уже в фильмах! Баба, руководит действиями дюжины закалённых полярников, ну блин какой-то паноптикум! И чудо-юдо всё-таки излишне компьютерное, У Карпентера оно было "поживее", что ли.

Фильм практически без слов, так, отдельные реплики. Однако это не мешает понять режиссёрскую задумку об огромной ответственности жизненного выбора. Кино сильное и тяжёлое.Настоящий чернушный арт-хаус. Ставлю 5-, минус за совсем уж безысходность.

Читал произведение Гайдара, по которому снят фильм, так вот - кино намного лучше, интереснее. " Ходють кооони над рекооою, ищють коони водопооою..." - ай блеск! Фильму 5+.

Всё показанное - правда. Причём правда сугубо российская. Ни в одной из республик Союза такого лютого беспредела и нищеты не было. Это ещё раз подчёркивает необыкновенный цинизм комуняцкой власти - она именно своих же , таких же русских, унижала и презирала больше всех остальных народов СССР. Кто бы что сегодня ни говорил, как бы ни оглядывался в советское прошлое - сегодня жить лучше, чем при власти безбожной системы, хотя недостатков и сейчас хватает... Фильму 5+.

Отлично поставленные сражения. Всё остальное - завуалированная под псевдоисторическим повествованием, пропаганда американских ценностей жизни. Да ещё к тому же - нескрываемая антихристианская направленность(интересно, кто по вероисповеданию создатели фильма, уж не сатанисты ли?). Все христиане представлены здесь подлецами, мошенниками и фанатиками-убийцами. Так показывать миссионеров, проповедующих среди язычников Слово Христово, просто нагло и бесчестно, и никак не согласуется с историческими хрониками. И Артура показали, как человека, разочаровавшегося в христианстве и примкнувшего, в итоге, к язычникам Мерлина, хотя в легендах и близко такого не было.
Упоминаемый в фильме, как борец за правду, монах Пелагий - действительно существовал, только за 100 лет до предполагаемой жизни Артура. Никто Пелагия не убивал. Как ересиарх, отлучённый от церкви, он уехал в провинцию и там тихо скончался.
За реалистично снятые побоища - ставлю 5, за идею фильма - единицу.