Ну что тут скажешь... Когда действительно талантливо, так оно и сейчас смотрится "на УРА". Это кино одно из замечательнейших произведений советского кинематографа. Интереснейший сценарий, прекрасные актёры, вообщем получился кин то, что надо. С удовольствием пересмотрел, и ещё пересмотрю... 5+.

Для саша 43
Эх Саша, Саша... Что же Вы мне такую банальщину вещаете. Нельзя же так, просто грустно становится от изложения Ваших не совсем "далёких" мыслей. Тренируйте, пожалуйста, собственное чувство юмора, а то от комента к коменту у Вас прослеживается неуклонное падение внятности и адекватности...
А в армии я, конечно же служил, как почти каждый совейський вьюноша - полновесных два года. Только не пойму, к чему был этот, мягко говоря, странный вопрос.

ДЛЯ mauerlat
Знаете, я ведь просто шутил, но Вы своей неадекватной реакцией вынуждаете написать серьёзнее. Так вот: строй фраз практически любого Вашего комментария(а я их просмотрел в достаточном количестве) говорит о серьёзных психических проблемах Вашего сознания и мироощущения. В такой же манере как Вы, пишут тексты - как бы это сказать помягче... не совсем адекватно ориентирующиеся в реальной жизни люди с альтернативным мышлением(я по роду службы неоднократно сталкивался с подобными Вашим словоизвержениями пациентов, изложенными на бумаге). Многие из них(из пациентов), тоже утверждали об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ценности их "опусов". Плюс к этому, у Вас прослеживается какая-то болезненная гордыня и самомнение, что явно говорит о душевном и духовном нездоровье...Так что и Вам удачи в собственном зазеркальном мире, "глагольно-прилагательный" Вы наш.

ДЛЯ Хлеба
Коллега, Вы меня не совсем поняли, или я чего-то не "разглядел" в Вашем коменте. Я не ругаю монархию за сдержанность, я просто сожалею об упущенных возможностях "белых" в борьбе с большевиками. Далее: "драматургия" как понятие применимо не только к книгам, но и к кино с театром - странно, что я Вам объясняю прописные истины. Или я Вас всё-таки не до конца понял? И сарказма у меня НЕТ в данном коменте. Потрудитесь, пожалуйста, изложить свою мысль яснее, во избежание "недомолвок".

Фильм для регулярного пересмотра. Замечательно честное и сильное кино. Потрясающая операторская работа. Достовернейшее вживание в образы у актёров. Сильнейшая режиссура по очень талантливо написанному сценарию. Фильм - золотой фонд кинематографа. Ставлю свою высшую оценку 5+++.

Снято свежо, задорно и увлекательно. Рекомендую. 5+.

И в наше "продвинутое" время спецэффекты этого фильма не кажутся устаревшими. Всё здесь просто замечательно: красочно, напряжённо, захватывающе, вообщем - прекрасный кин для детей и взрослых. Оценка 5+.

Прекрасный образец фантастического боевика. Всё очень интересно и динамично. Не отпускает внимание до финальных титров. 5 баллов из пяти.

Око за око и зуб за зуб, следуя этому закону Израиль растерял свою святость и вверг в ад свою душу, единственным выходом было прощение, но он предпочел месть, а месть не когда не закончится. Именно в этом и заключается вся трагедия народа израильского и режиссеру удалось показать это. А еще очень сильно поразил эпизод убийства девушки на корабле, потрясающая игра актеров и не вероятная правдоподобность, в общем фильм удался.

Верно мыслите и излагаете. Поддерживаю.

Совершенно не впечатлил. Думал, может если такая скучная подача киноматериала, так хотя бы будет "погружение в эпоху", но и этого не произошло. Да-с, слабенько. Не справились англичане с такой интересной темой. Три балла ставлю, никак не больше.

Очень необычный подход к киноматериалу. Мне понравилось, несмотря на некоторую затянутость отдельных эпизодов. Хотя с другой стороны, это же Восток - плавный и жестокий. Так что, наверное, всё правильно - такой темп течения фильма располагает более полному погружению в картинку на экране.
Режиссёр здесь опирается на психологизм происходящего, а не на экшн, поэтому любителям ТОЛЬКО стрелялок надо бы проходить мимо. Отмечу замечательную игру ВСЕХ персонажей и высококлассную операторскую работу.

РАЗДРАЖЕНИЕ. Вот слово, характеризующее моё впечатление от фильма. На мой взгляд - очень неудачный подбор актёров, особенно Круз "не при делах" совершенно. Очень всё глуповато как-то, примитивненько. Спилберг здесь разочаровал тоже. Такой матёрый режиссёрище, а такую откровенную попсятину забадяжил. Грустно...
Единственное, что понравилось - рыскающие щупальца в подвале, напряжённо получилось...Ставлю 3 балла.

Одна из немногих действительно классных американских комедий с социальной "подложкой". Отлично.

Талантливо снят. Реалистичная игра актёров, грамотная режиссура, приличная операторская работа, да и сценарное наполнение весьма впечатляет. Правда осадочек после просмотра какой-то такой... гаденький что ли... Ставлю фильму пять баллов из пяти.

Tofet
Они привлекают зрителей

Браво! Блестящая шутка! Хохотал.

дядя женя пишет:

Фильмы про вампиров и зомби - не смотрю уже лет 20. а тут чего-то взял, да и глянул. Довольно живенькое кинцо: можно сказать, что не глупое. Понравилось даже. Есть сопереживание героям. Ставлю 5-.

Это какие же фильмы про вампиров и зомби вы смотрели 20 лет назад?

Коллега, жанр фильмов ужасов возник ещё на заре кинематографа, когда ни меня, ни тем более Вас, ещё и в помине не было. Например: "Носферату. Симфония ужаса"(1921год), или фильмы с участием Бела Лугоши. Поэтому, что же удивляться, что они были(и в огромном количестве) - 20 лет назад. Например:"Восстание живых мертвецов" - про зомби(цикл фильмов начиная с 1985г.), или знаменитейший фильм про короля вампиров "Дракула"(1992год), или ставший интеллектуальной классикой фильм "Голод"(1983года) - режиссёра Т.Скотта, в главных ролях: К.Денёв и Д.Боуи, если конечно, эти фамилии Вам о чём-нибудь говорят. Повторюсь, таких фильмов была масса той или иной степени художественности. А не смотрю я уже такие фильмы продолжительное время , потому что считаю это направление преимущественно "бесовской забавой", не дающей ни уму, ни, тем более душе - никакой "духовной пищи". И если раньше в фильмах, различные вампиры и зомби(отрицательные персонажи) безжалостно уничтожались всяческими на них охотниками(положительные персонажи), то теперь, насколько я слышал - уже преподносятся чуть ли не "нормой жизни" - цикл "Сумерки", например. Как говориться в таких случаях: "куда плыли, туда и приплыли..."
Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство?

ДЛЯ Кинобутки
Да, пошутили Вы смешно, ничего не скажешь. И вообще - ирония, лучшее средство борьбы с серьёзными и/или "заумными" мыслями. Да вот только смотря над чем ёрничать, над чем прикалываться. В данном случае, мне кажется, стёб не совсем уместен, т.к. тема фильма находится в плоскости философско-бытийственной парадигмы нашего с Вами существования...Впрочем, если Вы дуалист-гедонист, тогда конечно - всё равно: о чём и как писать...

споров о фильме действительно больше чем его описание

А куда, извините, Вы дели остальную часть своего комента? Стёрли? Только я собрался с Вами "пикироваться" - глядь, а комент-то тю-тю. Одна фраза только осталась...

ДЛЯ mauerlat
Коллега, Ваши коменты как всегда поражают своей глубиной, при этом они ОЧЕНЬ познавательны и смешны. Однако у меня вопрос: когда Вы бросите "дыметь" перед написанием?

Фильмы про вампиров и зомби - не смотрю уже лет 20. а тут чего-то взял, да и глянул. Довольно живенькое кинцо: можно сказать, что не глупое. Понравилось даже. Есть сопереживание героям. Ставлю 5-.

Добро против Зла. Добро побеждает! Смотреть? Конечно смотреть! Интересно и увлекательно, хотя и не совсем динамично. Зато полностью погружаешься в атмосферу экранного действа. Отличное кино. 5 баллов.

Не знаю, не знаю. Как смотрел его с отцом в кинотеатре в... вроде 1977 - закунял, заснул... Так и сейчас, при пересмотре: вроде интригующие первые 40 минут, чудная музыка, харизматичные актёры... И снова неодолимая дрёма смеживала очи... Вот так я и "посмотрел" это кино, перемежая сон с явью... Кино - для любителей уж очень плавных (но политически-детективных) фильмов семидесятых годов... Ставлю крепкие 4 балла, всё-таки что-то в этом кинополотне имеется такое...

Сильное и необычное кино, подёрнутое флёром ушедшего времени. Мрачно и интересно воссоздана атмосфера тех лет, конечно же с некоторой фантасмагоричностью, присущей большинству произведений ушедшего мастера Балабанова. Сама история, я думаю, помимо взаимоотношений порнографов с их жертвами, несёт ещё и дополнительный, скрытый смысл - как вторая подкладка в пиджаке у шпионов-разведчиков. Тут, мне показалось, Алексей Октябринович обращается и к проблеме самого КИНО, как жанра ИСКУССТВА. Показывает нам чёрную сторону, изнанку, "самого массового из искусств". То есть, даёт нам осознать меру ответственности творческих работников перед потребителями художественного продукта - народом. И когда искусство БЕЗДУХОВНО, как отчётливо нам показано в этом фильме, то и происходят подобные ужасные вещи в реальной жизни персонажей. Акценты у Балабанова расставлены очень грамотно, это кино прямо "дышит" миазмами морального разложения творцов-подонков. Отмечу ещё великолепнейшую операторскую работу. Каждый кадр чётко выверен, необыкновенно красив и насыщен. Такой же классный и монтаж. Ну а про завораживающую игру актёров и говорить по сути нечего - люди прямо таки "живут" своими персонажами. Удивительно чёткое попадание в роли... Фильм считаю почти шедевром. Ставлю 5++.

Замечательный мини-сериал. Всё показано достаточно правдиво. История хорошего человека, ставшего козлом отпущения и "заложником" системы БЕЗГРАНИЧНОГО взяточниства Советского общества. Отлично передан дух той эпохи - дух тотального дефицита и коррупции. Все актёры играют очень реалистично. Шикарно воссозданы даже мелочи той поры. Минимум ляпов. Фильму ставлю 5+.
Советую посмотреть документальный фильм из цикла "Следствие вели... с Леонидом Каневским". Серия называется "Кремлёвский гамбит". Он есть на FASTе, в "полном собрании сочинений" "Следствие вели..."(это первая серия цикла).