kristina63 пишет:

Фильм конечно так себе, да и игра актеров оставляет желать лучшего, но вот симпатизирую я Наумову и всё тут.

Да плевать всем на твои симпатии, он как актер ни о чем. Мы же фильм оцениваем, а фильм таков, что мне страшно за режиссера этого говнеца. Страшно за людей, которые выпустили это дерьмо на экран, страшно за каналы, которые эту парашу показали.

Как же клёво показана клоака мира больших денег. Скопище не просто моральных уродов, а МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ. Впечатляет, что фильм основан на реальных событиях. Замечательно передан смрадный дух жалких, но таких раздувшихся от осознания собственного "величия" личностей. Особенно запоминаются "семинары" с прокачкой на общих собраниях. Я, кстати, один раз присутствовал на подобном мероприятии одной крупной, всемирно известной фирмы(по сути - пирамиде). Так что могу по достоинству оценить актёрский талант киношных "обманщиков". В фильме, конечно, это выглядит немного более гротескно, зато очень ярко и выпукло. Ди Каприо и остальные расстарались на славу. Помимо замечательного сюжета ещё и режиссура отменная, а также стильная операторская работа.
Отличному кино 5 баллов.

А король-то - голый!!! Вот это обманка! Провал! Самое главный минус - разорванность сюжета. Нет ФАБУЛЫ, нет цельности. Попахивает горячечным бредом. Сценарист с режиссёром хотели забадяжить что-нибудь "эдакое", а получили на выходе бессмысленный набор красивых кадров, никоим образом не укладывающийся в удобоваримую для зрителей форму. Перепонтовались аффторы. Хотели отличится, а вышел - ПШИК. Всё искусственно, безжизненно, вымучено, несмотрибельно и местами грязно-пОшло.
Оцениваю на 2 балла.

Ну, хорошо, это ваша точка зрения. Но зачем её пропихивать тихим сапом. Я обратил внимание - Вы частенько прибегаете к методике ненавязчивого навязывания. Если это не так, тогда остаётся что-то от подростковости - бурчать, ворчать от нереализованности. Зачем это вам? Сейчас уже время другое. Уже почти четверть века. И всю эту четверть вы боретесь с прошлым? Вы Дон Кихот? Или госдеп не даёт расслабиться? ШУЧУ, КОНЕЧНО. А если серьёзно, Дядя Женя, простите, но Вы производите впечатление несвободного человека. У Вас психология раба. Уж в прошлом казематы - а Вы всё воюете.

Евгений, приветствую.Да я бы и не стал стал здесь опусы писать. Но человек очень авторитетно заявил о своем месте проживания, используя его, как оружие против археологии. Вот я и не удержался. Тем более, его пост направлен также против достоверности фильма. Уверен, что историю и отличные исторические фильмы необходимо публично защищать от нападок непрофессионалов.

Эхе-хе-хе... Молодёжь... Молоко на губах подотритя-ка, а уж опосля судитя. Не в курсах вы, сопляки, что расстрел помазанников божьих был инсценировкой. Сразу как Троцкий гнида и масон отдал приказ о расстреле царской семьи, Сталин через ряд манипуляций совершил подлог и расстреляны были какие-то комиссары, перешедшие на сторону Троцкого. Семья же Романовых была тайно укрыта и вывезена. Все они жили долго и умерли в Советском Союзе.
Но это вкраце, так сказать... А ужо кому интересно - пущай сам идёт в "ленинку" и читает рассекреченные (частично) архивы ФСБ (преемнице КГБ). Если серьёзно заниматься изучением истории - понимаешь: не было на Руси плохих правителей НИ-КО-ГДА.
Но всегда была контра! Вот их-то версии истории Государства Российского и читают разные дяди Жени и прочия дисседентуа

для Бабушка
Приветствую тебя, юный(ну можа и не совсем юный) мальчиш-трольчиш. Только знаешь, негоже как-то парню писАть о себе в женском роде(пусть даже и прикрываясь обликом безграмотной "старушки" ). А вообще нормально, такой как ты шут-кривляка очень даже и повеселить может, так что пяши исчо. Ставлю + за поднятое настроение.

Ну да, ну да - если чел живёт рядом с мысом Канаверел, то он несомненно знаменитый астронавт, ежели родом из Тобольска, то непременно гениальный химик, ну а житель города Астрахань - безусловно не менее велик, чем Шлиман и Хвойка в археологии .И не надо здесь Виталий отэто шото доказувать, их бин Батут якийсь приплели. Сказано Вам - - Сарай-Бату дерёвня немытая - и усё! А сам Батый - чистокровный РУС(уверен - наш рязанскый), шо не понятно?!

Manticora
Во-первых, ДВОЙНОЕ убийство. Во-вторых, не в состоянии аффекта, а продумав заранее(по ошибочному мнению судей). В-третьих, законодательство США тогда было жёстче(в частности работы следствия и судопроизводства) , чем сейчас.

evil fx
Вы, мне так кажется, проделали бОльшую работу по систематизации и выстраиванию логической цепочки к фильму, нежели сценарист купно с режиссёром . Думаю, они даже не догадываются, какой мощный интеллектуальный посыл вытанцовывается из их творения. Вам плюсик за труды, не пропавшие втуне.

Извините, но кроме как эпитета "офигенное кино" ничего в голову не приходит. Очень яркая, романтичная сказка для взрослых родом из СССР. Увлекательно и самобытно снятая история, которой никогда в реале не было. Рекомендую кинозрителеям старшего поколения. 5++.

Невероятно мощное исполнительское мастерство актёрской труппы помноженное на высочайший профессионализм режиссёра, оператора и художника-постановщика. Действительно - великое кинопроизведение, притягивающее как магнит зрителя. Высший балл.
Посмотреть стоит хотя бы для получения эстетического удовольствия(это добавление пишу для тех, кому претят классические и "древние" кинополотна).

Это все Хищники-раззявы!!! Растеряли всех своих домашних зверушек

дааааа.. вот раньше снимать умелиии..)))))
не, не в пику нынешним Станиславским и прочим, но как то так - вроде и простора в фантазии поболее, и жизнь подкидывает сюжеты, но почему то копируют класику..
а это.. нет, товарищи - копировать не надо.. увольте.. уберите свои грязные лапы от шедевра.. пусть народ воспринимает его так как есть,в его полноте, чистоте и совершенстве..
человек!!!! Да, именно ты, который читает это - оцени этот фильм и скажи, что я в чем-то не прав..

"По волнам моей памяти".(с).
Уныние, грусть, бессмысленность существования. Вот основной посыл фильма. Жерару очень хорошо удалось изобразить глуповатого человека, ищущего своё прошлое. Режиссёр удачно эту историю преподнёс. Послужит ли это роуд-муви чем-то полезным нам, зрителям - очень сомневаюсь. Идея фильма сомнительна и вязка, как будто влез случайно пальцами в варенье, воды смыть нет, а облизывать пальцы противно. Липкий фильм, муторный. Странные впечатления оставляет. Недокомедия, недодрама, полуартхаус...
Впрочем, все там будем(кто доживёт) - это я о пенсии.
Данное кино к просмотру не рекомендую, но 4 балла ставлю.

terekater пишет:

Zhannysichka пишет:

А никто не в курсе будет ли 2 сезон?

Видел сегодня рекламу по телевизору. Так,что уже есть!

ништяк. А когда планируется дата выхода ? ой скорее хочу уже глянуть.....

На мой взгляд, эти фильмы можно сравнивать только потому, что оба имеют примерно одинаковую сюжетную завязку и общее название. В остальном оснований для сравнения просто нет.
Американский фильм шедеврален во всем: по игре актеров, сюжетной структуре, глубине заложенного в него смысла, уместной пафосности.
Фильм Дино Ризи - типичное атмосферное кино. Не будь у него гениального собрата (по названию), был бы смотрибелен. А так, увы. Особенно не рекомендую тем, для кого американский вариант ценен, в первую очередь, великой игрой Аль Пачино.
NinelSOL, полностью согласен с Вашей оценкой фильма. Просьба считать мой пост ремейком к Вашему.

Трейлер действительно вызывает рвотный рефлекс. Судя по этим 2-м минутам, данное кино является нижеплинтусной поделкой для совсем уж невзыскательного зрителя. Актёры с пустыми глазами, произносящие лакированную дерьмом ахинею и выдающие ЭТО за юмор. Б -ррр, какая кака...

Кто куда, а я от этого кина ... Причём как можно дальше . Любительщина она и есть любительщина . Школьный драмкружок в действии . Недосмотрел - не смог себя заставить, просто времени жаль . 2 балла в самый раз, за эти бездарные потуги.

Замечательный представитель своего жанра. Динамично, неглупо(за исключением нескольких логических неувязочек), с отличными съёмками, замечательной игрой как Мэтта, так и остальных актёров. Погони, драки, перестрелки прекрасно поставлены. Вместе с тем и диалоги не хромают, как зачастую бывает у фильмов сходного направления. Режиссёр и сценарист просто молодцы. Фильм можно смотреть и пересматривать. 5+.

Такое впечатление, что данное кино сняли не в 1988, а в 1973. Построение кадра, монтаж, диалоги, музыкальный ряд, режиссёрское вИдение, актёрская подача - всё это отсылает к стилистике начала 70-х(в самом классическом понимании). Фильм несколько наивен, человечен, с мелодраматическими нотками. Есть ряд неплохих эпизодов, но есть и сцены тошнящие ненатуральностью. Не скажу, что потерял 3 часа впустую, но и особого удовольствия не получил. Оценка где-то посередине между 4 и 4-. Книга лучше.

Чувствуется влияние на творческие потуги режиссёра со стороны Тарантино, Гая Ричи, фильмов "Жмурки" и "Кровавый четверг". В данном случае подобная эклектика не отталкивает. Команда справилась с заданием на "отлично". Всё здесь в меру: чёрный юмор, алая кровь, серая грязь. Никому неизвестные актёры отработали прекрасно, полностью раскрыв образы придурковато-страшных персонажей. Нелинейное повествование не напрягает, все перипетийные ниточки гармонично и без "мозговывертов" связываются в один логичный узел концовки. Добротное кино, даже не ожидал. 5 баллов.

Фильм - романтическая мелодрама, приправленная некоторыми драматическими коллизиями. Правда жизни отображена достаточно достоверно, однако добавлены сюда и некие полусюр-сноведенческие детали. Сюжет занимателен и интересен, игра молодых актёров до него несколько не дотягивает(кроме Гребенщиковой). Лицедеи старшего поколения выглядят натурально и полностью соответствуют режиссёрскому вИдению. Нарочито насыщенно-красивый свет в ночных сценах указывает на желание придать этой истории элемент сказки, вдобавок: последние закадровые слова(СПЕЦИАЛЬНО нереалистичные) явно соответствуют авторской задумке(в плане сказочности).
Оценка 4+. Вполне можно посмотреть. Не шедевр, но стОящий фильм.

Х-мм. Какой неоднозначный фильм... Оказывается мир всё-таки плоский и покоится на подобии "трёх китов" ...
Интересная задумка автора неплохо воплощённая в киноряд. Фильм вобрал в себя изыски предыдущих знаковых фильмов, дал толчок и базис будущим культовым посылам фантастической стилистики, НО... сам остался на обочине зрительского внимания и известности. Кино мне показалось несколько сумбурным, с не до конца вычлененной и разработанной темой, не всегда внятными(по сути идеи фильма) диалогами. Однако, режиссёрские "затыки" компенсируются прекрасно изображённой гротескно-мрачноватой атмосферой, хорошей актёрской подачей и приличными операторской работой, монтажём и декорациями. Оцениваю данное кинопроизведение на 4+ и рекомендую к просмотру любителям нестандартного фантастического кино, с некоторой долей артхаусности и хаотичности. Да и вообще, данный фильм отнюдь не повредит для (как говорится) общего развития.