Признаюсь: смотрел с интересом, даже досмотрел до конца!! Интерес мой заключался в следующем: я был крайне заинтригован, до каких же пределов может пасть кинематограф, как вид искусства. Вот она БЕЗДНА - запредельность непрофессионализма, квинтэссенция авторского жлобства, глупости, тщеславия. Этот фильм - дивнейшее учебное пособие, буквально каждым кадром, каждой фразой, каждой "песней" кричащее - ВОТ КАК НЕ НАДО СНИМАТЬ КИНОКАРТИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Считается, что худшим режиссёром ВСЕГО кинематографа является приснопамятный Эд Вуд. Категорически не согласен!!!!!!! Просто мировые кинокритики не ознакомились с этим шедевром "супермена-мутанта". Какой там Эд Вуд??!!! Вот он - НАИХУДШИЙ ФИЛЬМ И НАИХУДШИЙ РЕЖИССЁР всех времён и народов - Джигурда-а-а-а-а-а-а!!!!

Обычно, когда фильм мне ОЧЕНЬ не нравится, я ставлю оценку: "единица в минус бесконечности", но тут даже такая сверхнизкая оценка не канает. Тут просто - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ...

Да, неплохо авторы стебанулись над родной Швецией и мировой политикой. Досталось по полной всем и выглядело это местами жестковато и чёрноюморно, Действительно, здесь "свой", сугубо шведский чёрный юмор - отличается даже от английского, не говоря уже об американском. Это ни плохо, ни хорошо: это своё - скандинавское. Наблюдать за данной историей было весьма интересно, хотя некоторые эпизоды(на мой субъективный взгляд) несколько подзатянуты. А мораль сей побасенки такова: а ну их - северные фьорды, даёшь дауншифтерство под закат тропического солнца!
Прикольный фильмец, ставлю 5 баллов.

На мой взгляд, это лучший постсоветский, снятый к Новому Году телевизионный мюзикл.
Оценка 5.

Сам Лимонов "гондурас" ещё тот, но не отметить писательский талант невозможно, хотя мне не нравятся его произведения(не по букве, а по смыслу и пакостным авторским воззрениям), кроме "Подросток Савенко". А фильм, ну что фильм - он вообщем-то точно передаёт ДУХ книжек писателя, правда значительно расходясь в деталях и трактовках некоторых эпизодов(ну а чего - режиссёр вправе немного перекроить под своё вИдение). Попросил отца посмотреть фильм на предмет достоверности, папан сказал что всё как изображено - всё так и было(он ровесник Лимонова). Даже, говорит, что многое смягчено в показе той эпохи, что было зачастую и пожёстче(собственно в книжках Эди-беби действительность показано погрубей и менее сентиментально, нежели в фильме). Неплохой фильм, атмосферный. Ставлю 4+.

Виталий
И понял, и согласен... и всё же.

Лично мне очень понравился, я не являюсь фанатом Брюса Ли, но тем не менее преклоняю голову перед его мастерством в боевых искусствах и поистине сверхчеловеческими физическими возможностями, перед его величайшей волей, высокой моралью и честью.
Отлично и только отлично!!! Для поклонников Брюса Ли и почитателей восточных единоборств к просмотру однозначно, к тому же в фильме очень хорошо раскрыта личность Брюса, показана его личная трагедия, как он имея множество друзей, почитателей и любящих его женщин был все таки одинок..........одинок в своих стремлениях, идеях, шел на огромные жертвы ради достижения своей цели, да и к тому же фактически был лишен семьи и первой настоящей и искренней любви. И пусть что часть действующих лиц и происходящих событий на экране фантазия авторов, но из за уважения к Брюс Ли, к его просто фантастической силе духа, сверхчеловеческим возможностям и как к личности в целом, оценка только- Отлично!
Выдающийся человек! Великая легенда! Отличный фильм!
Только За и только 5!!!!

P.S и кстати абсолютно не согласен что данный фильм трэш, исполнительным продюссером выступала Шенон Ли дочь Брюса и в большинстве своем сценарий написан по воспоминаниям Линды Ли Кэдвелл и друзей Брюса Ли и как я уже писал выше что и тут не обошлось без искажений, приукрашиваний и "навешивания ярлыков" но тем не менее в целом фильм соответствует действительности.

Классный детектив, недавно пересматривал. По мрачноватой атмосфере смыкается с позднеперестроечными фильмами(хотя сам создан в "глухозимье" ). 5 баллов.

В 1990 году фильм прошел на ура. Тогда казался шедевром. Посмотрел сегодня и как-то не особенно впечатлился. Наверное, буду я завязывать с фильмами перестроечной эпохи. Не стоит ворошить прошлое.

Хорошее, познавательное кино, апеллирующее просто к ЛОГИКЕ.
Стараюсь всегда понять и никак не могу: ну вот не верит человек в Бога, в Библию, в Иисуса Христа, Святых, т.е. не верит сердцем, но вот пожалуйста - замечательный НАУЧНЫЙ фильм, причём демонстрирующий всё очень доступно, на "пальцах". Возьми - посмотри, задумайся, сопоставь и поверь для начала не сердцем, а ГОЛОВОЙ, мозгом, интеллектом. НЕТ, не хотят некоторые даже ПОСМОТРЕТЬ, а не то чтобы... Думаю, что главная причина подобного отторжения(если учитывать, что человек не полный недоумок), состоит в неизбывной ГОРДЫНЕ. Типа: как это я буду кому-то кланяться, кого-то считать СОЗДАТЕЛЕМ(Отцом Небесным), я САМ СЕБЕ КРУТ, и - точка!!!
Уверен, обладай Дарвин хоть малой толикой сегодняшних научных знаний, не создал бы он тогда свою чудовищную антинаучную теорию. Просто её НЕ НА ЧЕМ БЫЛО БЫ СТРОИТЬ. Его зАмок на песке рухнул бы, даже не успев толком зародится в мыслях.
Фильму 5 баллов.

Отвечаю Дяде Жене)))
Семен Семененыч!!! Склероз, ети его мать. Конечно же Самохина-Мерседес, просто смотрел я его, дай бог памяти, в первый и последний раз еще в кинотеатре, в 89-м.
Сейчас что то подумалось, может еще раз посмотреть, может что то упустил???

для БОРИСЛАВ
Не, не открывается зараза, когда кликаю, возникает какая-то чёрная полосочка, и только.
"Патруль времени". Вы видимо не все мои сообщения по поводу этого фильма читали. Я обозначил и положительные моменты в этой истории.(см.первый пост)
Мнение можете, конечно, и не менять, да я и не призываю к этому, а говорю лишь о мастерстве и профессионализме ВСЕЙ творческой группы "Стиляги".
Жанр МЮЗИКЛ позволяет вольную трактовку и некоторую интерпретацию истории, что было со смаком и проделано.

Вполне такой себе достаточно интересный фильм. Жанр УЖАСЫ пробегали где-то рядом, но только хвостиком махнули... как по мне, так это и здОрово. А вот мистический триллер с детективной составляющей здесь присутствуют в полном объёме. Кино не является новшеством и "откровением" в мире кинематографа, однако всё сделано на хорошем профессиональном уровне. Режиссёр грамотно поддерживает напряжение(почти постоянный дождь и темнота ему в союзники ), хотя прибегает в некоторых моментах к штамповкам. В целом видно, что Дерриксон в"теме", по поводу экзорцизма и сопутствующих деталях. Конечно, здесь мы видим "окиношненную" версию встреч людей с нечистой силой, но в целом - посыл правильный. Единственный крупный минус заключается в именно ТАКОМ(как представлено в фильме) показе некоторых аспектов деятельности священника. Так в реальной жизни НЕ БЫВАЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Процедура изгнания бесов ни в коем случае не может сопровождаться практически попутным употреблением спиртного и табака. ЭТО ИСКЛЮЧЕНО. "Списываю" подобную вольную трактовку режиссёра на "голливудскость" и желание охватить как можно больше зрительской аудитории. А так, в принципе, сцена изгнания достаточно реалистична(если не учитывать парочку совсем уж преувеличенных моментов). Фильм оцениваю на 5 баллов с минусом.
P.S. Рекомендую посмотреть православный по духу фильм "Остров" Лунгина. Там тема изгнания бесов представлена без лишней экзальтации, надрыва и "Б-У-У-У", зато сопереживательных моментов намного больше.

Ску-у-у-ушно. Актёры, конечно - ДА, а сюжет - не-е-е-е. Не смог себя заставить досмотреть. Может как-нибудь потом...

Офигенская драма. И фильм и человека. Очень понравилась.Не буду расточать хвалебные дифирамбы, тут уже многие заслуженные комментаторы плодотворно на сей ниве потрудились. Скажу только - кино умное и ироничное. Это реальная жизнь, хоть и не всегда и не везде она такая. Определённо - бывает как хуже, так и лучше. Кстати, для особо ратующих за современное моралите, у нас совершенно такой же учитель был в начале 80-х, и ещё два - на половину такие же.
5++ и мои рекомендации к просмотру.
P.S. Когда будете смотреть, обратите внимание на первые кадры с вагонным певцом, коряво и не в такт(но при этом устало артачась) исполняющего замечательный хит "Я свободен" - это ключ к пониманию всего фильма. Да и вообще, тут хватает ненавязчивых метафор и аллегорий. Браво режиссёру! Думаю и книгу надо скорее прочесть.

для AD1973.
Извините, но Самохина - Мерседес, а Гайде - Надира Мирзаева.

Борислав, шото Вы в последнее время не в ту степь загибаете... То "то" у Вас не "то", то это не "это" . Идёте постоянно вразрез с мнением мировых кинокритиков и нас - любителей пообсуждать фильмы бесплатно на FASTе. Ну это пусть, я даже в некоторых моментах Вас поддерживаю. НО ЗДЕСЬ, увольте, милейший. Какой же это "посредственный фильм"?? . Тодоровский работал над ним долгие годы, ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ образом продумывал сценарий и режиссёрское воплощение. ОГРОМНЫЙ отрезок времени потратил на работу с актёрами, чтобы всё выглядело БЛЕСТЯЩЕ. А с музыкой вообще несколько лет мучился - подбирал и отказывался, находил и терял, пока наконец буквально выцарапал то, что нужно. ИДЕАЛЬНАЯ МУЗЫКА!!! ИДЕАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ!!! Шикарнейшие диалоги!!! Жаль я не могу открыть Ваш "скрытый текст", попробуйте его поменять на "спойлер - может тогда я ознакомлюсь с ним поближе(и, вероятно, моя критика станет ещё острее).
Единственное, в чём я отчасти соглашусь - костюмы. Да, таких распрекрасных нарядов тогда не могло быть по определению. Да и если бы они каким-то чудом появились, да ещё кто нибудь такой напялил на себя, то КОЛЫМА для обладателя подобного "непотребства" уже бы нарисовалась через 5 минут дефилирования по тогдашним московским улицам . Режиссёр пошёл на такой ход СОЗНАТЕЛЬНО(в плане ярчайшей одежды). Это просто дань уважения американским мюзиклам. Понимаете - МЮЗИКЛАМ!!!! Также это такой художественный ход, призванный добавить контраста-противопоставления(СТИЛЯГИ VS ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ !!!!!) Вы бы ещё пристебались к "неправдоподобности" тоталитарного репа в институтской аудитории, в исполнении комсюковской вожачки.
Да-а-а... Извините, но ТУТ(в данном Вашем коменте) вынужден констатировать Вашу полную некомпетентность, как кинообозревателя.

После просмотра возникло стойкое чувство непонимания: а для чего, собственно, создан этот фильм. Не увидел я здесь внятной драмы, как по мне - отсутствует здесь и комедия. Трагикомедия? Ну, может быть. Какая-то недосказанность и недоповествование получились у автора. Накалампуцал Прошкин мл., смешал "ДМБ" и отчасти "Девятую роту", да ещё присовокупив грустную безысходность чеченской кампании. Винегрет получился. Не скажу, что считаю это кинополотно слабым - вообщем-то профессионализм здесь присутствует, но... странное кино. Может я ошибаюсь, но сценарист фильма явно служил в советской армии, а режиссёр не служил вообще. Поэтому и возникает эффект разорванности представленных здесь событий(не в плане хронологии, а в плане смысловой нагрузки).
Рекомендовать к просмотру не буду, но, считаю - всё-таки своё время у экрана провёл не зря.
пысы. Да, если кто думает, что здесь увидит разнузданную половую жизнь солдат и офицеров(кроме одного, по нынешним временам почти целомудренного эпизода), то просьба проходить мимо. Слово в названии "Декамерон" придали, видимо, для привлечения зрителей. И в "этом" плане - обманули

Очень сложно лаконично донести смысловую нагрузку за 3 минуты. Здесь это получилось отменно. Умно, иронично, смотрибельно.
- Ноги ,крылья ...главное - ХВОСТ

"Просмотренному - верить"...и это категорически от чела, которого в "то" время ещё и в планах-то не было ... и нику "дядя ж" всё-таки порекомендовал бы не разбрасываться рекомендациями в мой адрес, за невостребованностью оных, и, тем более, по субботам в 5:55 утра...

Для Чужой-в-угол-с-оттяжкой-битка-на-противоположный-короткий-борт
Та, на самом деле, я чего к причёскам пристебался-то. Просто фильм мне очень понравился, и подумалось, что "негоже лилиям прясть", в смысле - раз уж фильм крутой, значит и ВСЁ должно быть в тему. Это , наверное, мой излишний перфекционизм такой, по отношению к данному кино .

Ой, какая милая чушь. Ну, в принципе, наряду с откровенной глупостью диалогов, присутствует неплохой юмор, вместе с нарисованными на холсте "городами" и "хрустальным" шлемом из папье маше, есть дивный спрут, атакующий очень толково яхту - монтажные склейки прекрасны. Беспонтовые драчки соседствуют с красивыми жилищами и длинными ножками чувих-"атланток". Напыщенная игра некоторых актёров отдаёт пеплумами 50-х годов, зато у остальных виден лицедейский драйв. Всего здесь понемножку - кич соседствует с незатейливо-расслабляющей атмосферой зрительского мозгоотдыхания. Вообщем-то данный фильм, конечно, просто приятная халтура... приятная, но всё же халтура.
Вывод субъективный: что касается меня, то, считаю - не надо было пересматривать, разрушая детские флюиды восприятия. Всему своё время, особенно для таких фильмачков. Однако, если бы кто взялся за пересъём, то скорей всего получился бы опупительный блокбастер. Камероны, Спилберги - ау-у-у...

Не ожидал, честно говоря, от этого режиссёра такого сильного фильма. То есть обычные боевики у него выходят отменно, но вот такой - с сильнейшей драматической составляющей... признаюсь, просто не ожидал...
Великолепнейший подбор актёров, которые как нельзя лучше вписались в предложенные их персонажам обстоятельства. Продуманный и реалистичный сценарий держит зрительское внимание сразу, от первых и до последних кадров. А, собственно, режиссёр - выстроил очень классную тревожно-уныло-депрессивную канву фильма. Кинокартина липка и обволакивающа, как паутина. Замечательна и операторская работа, мастер кадра здорово поддерживает заданный темпоритм повествования.
Единственное, что тут повеселило, так это мысль о том, что если бы за такой сценарий вздумал взяться БЕЛЫЙ режиссёр, то, в лучшем случае, он бы навсегда распрощался со своей профессией, а в худшем - предстал бы перед судом по обвинению в расизме. Столько антиниггерских "штучек-дрючек" я давно не видывал, пожалуй со времени "Не грози Южному Центру..."
Данное кино оцениваю на 5+. Рекомендую к просмотру.

Не надо ругать этот фильм - он снят точно по книге.

Для Свояк-С-Левым-Винтом-В-Правую-Лузу.
Не, не, коллега Бильярдист из Франции . В то время пацаны носили либо: "поппер" - выстриженный затылок, длинная чёлка(крашенная или нет - по выбору), либо волосы до плеч и опять же чёлка(желательно накрученная), у девиц моден был хаер "взрыв на макаронной фабрике" на "фронтоне" и волосы сзади конкретно ниже плеч , либо "поприличней" - обычная "подкрученная" чёлка и на затылке волосы немного ниже плеч и завиты в локоны. В фильме мы видим совсем другой тип причёсывания и стрижек(наверное современный) - точнее не скажу, т.к. за модой не слежу лет 20.
Так что Вы просто запамятовали... Эхе-хе, сколько ж "световых лет, световых зим прошло" с той поры...