Триллер с элементами научной фантастики. Снят неплохо, смотрится вполне интересно.

Один из худших фильмов с Адамом Сэндлером.

Первый фильм был на 5+, второй на 4, третий на 3. Ждём четвёртую часть на 2...

В 2014 году обезьяны победили людей! Они захватили Голливуд и сняли этот фильм. Поэтому фильм смотрится намного слабее первой части. Примитивное и скучное кино.

Фильм снят на высоком уровне, жаль сам сценарий очень скучно растянут, только развязка офигительная.

Дамы, очень странно называть этот фильм "историей про Золушку". Золушка как персонаж была очень трудолюбивой, очень скромной и терпеливой. Так что, справедливости ради, давайте называть это своим именем: "историей про проститутку")

Нормальный фильм, не блещет, но посмотреть вполне можно.

Отличное развлекательное кино, рекомендую к просмотру! "Комиксная" эволюция свершилась, вот уже очередной фильм по комиксам являет собой не просто детскую фантазию о сверхвласти в перемешку с соплями, теперь в подачу внесено немного философии. В сюжете всплывают вопросы осознанности, ответственности, возможности выбора. Мир перестаёт подаваться в утрированном черно-белом виде, мораль начинает играть серыми оттенками. До уровня нолановского "Черного рыцаря", конечно, не достали, но зато еще раз показали, что в Голливуде уже не боятся вводить в развлекательное кино чуточку смысла, вместо тупого и бесполезного морализаторства, Такое кино можно смотреть родителям с детьми и каждый найдет для себя что-то интересное.

Жалкое зрелище. Сигал непременно хочет достать дна, прежде, чем уйти со "сцены".

Ожидал увидеть что-то вроде "Фауста" Сокурова, который снят в схожей стилистике и снят прекрасно. Увы, здесь очевиден провал почти по всем фронтам. Одни только художники честно отработали свой гонорар, но даже их работу плохо видно из-за ужасной операторской руки. Такое впечатление, что Герман пришел на площадку с утра и сказал: "вы пока репетируйте, а я кофе попью". И вот татуированный оператор ширнулся, взял камеру и вся съемочная группа как-то начала прогон по сценарию... Ярмольник гуляет и надиктовывает текст... вторые роли кривляются как в детских спектаклях... инструменты издают мелодии, на которые конструктивно не способны...
Ну, а потом в конце дня оказывается, что плёнка кончилась, переснимать нельзя и всю эту репу придется сдавать в релиз.
Да, у фильма была очень сложная судьба появления, его пытались как могли вытянуть, но, по-моему, не вытянули.

Весьма неплохо. Из многочисленных "супергеройских" кино для школьников этот вполне смотрибелен.

Жанр фильма не "Триллер", а "Драма". Мужская драма. Атмосферная, затянутая, красивая. Режиссура и актёры шикарны. Жаль сценарий простоват, при таком материале и таком количестве опытных кинодеятелей, могли бы и глубже сделать. От меня "5"-ка.

Прикольный фильм, весьма рекомендован к просмотру. Чуть не пропустил его из-за идиотского локализированного названия "Малавита", ассоциирующего фильм с бразильскими сериалами. К счастью, сюжета фильма заранее не знал, поэтому был порадован интригой.

Одноразовое кино. Посвящено рендеренгу "ночное штормовое море".

Слабоватый триллер - много косяков, но смотреть можно.

Кикабидзе не брезгует сниматься у русских "оккупантов") Что, Вахтанг, деньги не пахнут?))

Ради объективности пытался смотреть фильм, но не смог стерпеть и половины - это просто убогое зрелище. Соглашусь с комментарием:

Увы, Михалков давно превратился в подхалима сегодняшней власти. В его современном кино это сквозит. И раньше такое бывало; казалось бы, пережили. Ан нет! Как писал Дима Быков, помимо откровенной халтуры под патриотическим прикрытием, советская власть производила кино, которое и сегодня считается образцовым в том же Голливуде. Она понимала – это вообще был один из её лозунгов, спорных, но действенных, – что масштаб важнее вектора. Тарковский или Ромм, снимающие великие спорные картины, больше значат для престижа страны, чем они же, снимающие в безвыходных условиях нечто верноподданное. Для международного престижа СССР роммовские «Обыкновенный фашизм» или «Девять дней одного года» сделали больше, чем «Ленин в Октябре», при всех достоинствах последнего.
Этого–то и не понимает сегодняшнее руководство страны, и это сказывается в том числе в кинематографе, прежде всего у лизоблюдов у власти – Михалкова и заказчиков из РПЦ. Для нормального развития и для престижа стране нужны не исторические батальные полотна, не толпы восторженно орущих «бей врагов!», не поголовное единомыслие – а большое количество значительных и разнообразно мыслящих художников, граждан, детей и вообще кого хотите. Авторитет страны – это количество талантов, расцветающих в ней, а в удушливой атмосфере репрессий, страха и подхалимажа таланты не растут. (с)

Первый был шедевром, второй - хорошей комедией, третий - просто неплохой комедией.

Высокобюджетное хоум видео или низкобюджетная широкоэкранка... Из любви к личности Уила Смита натяну оценку на "3".

Наконец-то, Стэтхэм хоть немного вышел за рамки фильмов-комиксов. Рад за актера. Фильм хорош и рекомендован к просмотру, но на раз.

Хороший фильм, но с первым Борном не сравнится. Сценарий сыроват и затянут. Фильм на 4ку.

Поклонникам индийских фильмов должно понравится. Этот боевик явно из Болливуда.

Предыдущий фильм был настолько хорош, что превзойти его вряд ли было возможно!) Но и эта часть вышла вполне достойной, смотрится с интересом.

Мне нравится "Обитель зла", но данный фильм резко выделяется из всех предыдущих своей убогостью. Даже от скуки такое не посмотришь.