Не всегда у истории есть свой положительный герой. Иногда он- никакой, а это хуже, чем отрицательный. Отрицательный- он хоть какой-то.

Для меня старик Морган был краеугольным камнем в восприятии этой истории. Отнюдь не вижу в Моргане высоконравственной натуры, блеска атласа или аромата карибских сигар. Как по мне, если он чего-то и достоин, то лишь сожаления. Выбор профессуры философии не случаен. Философия пытается объяснить уже тысячилетия ВСЁ. Именно этим и занимался старик, пытаясь "объять необъятное", распродавая под конец всё эти запылившиеся тома:"Они мне больше не нужны". Какой жалкая жизнь!
Поэтому я сразу оговорился, он- полон противоречий. Его роль не случайна. Он, как весы- на одной чаше безвозмездная любовь, на другой- собственное благополучное счастье. Он лишь балансирует туда-сюда, уподобаясь маятнику, как и в отношениях к жене, семье, детям или к себе, такому любимому. Что важнее, что весомее? Он выбрал чёт, выпал нечёт. Так он и не понял, к какому берегу его бьёт волна, именно поэтому она его и поглотила. Он поставил на Паулен, не читая все эти "премудрости" и сама того не ведая, открыла ему все заветные тайны, он предпочёл уткнуться в угол. Какой глупец, какой мальчишка!

Любовь в реале,увы, редко бескорыстна, чтобы это понять, достаточно покопаться в себе. Для меня в этом и заключалась тонкость этой истории: Паулен всем помогает, но всё же преследует свою, лишь ей ведомую тоску, как и старик или его сын или дочь. Паулен тоже чего-то хочет от любви, какого-то результата. В этом парадокс любви. У людей странные притязания, им нужно, чтобы любовь их куда-то вела, чем-то заканчивалась. У любви нет конца! Нет финала! Это- не утоление жажды. Это лишь способ жить. Именно об эти надуманные границы разбивается её хрупкая безграничность.

Все герои без исключения путаются в "трёх соснах", подспудно желая этой самой безвозмездной любви. Желать и безвозмездно- это несочетаемое словосочетание! Так же, как и "не очень хороший". Или хороший, или не очень! Или безвозмездно, или желать!
Речь вовсе не об отношениях мужчины и женщины, стар ли один для другого или млад. Неттельбек умышленно выбирает эти диаметральные противоречия, чтобы показать невозможность плотской любви, заключённой в те самые "титьки" нашей эгоистичной узколобости. Она задумалась о начале начал.

Один интересный господин сказал как-то любопытную фразу:"А счастливым вас сделает то, чего вы все больше всего боитесь".

Кино- раздумье на тему любви. То, что раздумье не всегда бывает умным, мне знакомо по личному опыту.

Нет, друзья, речь не о старике, влюбившемся в юную француженку, и что за пошлость может из этого выйти. Мистер Морган, надо признать, весьма противоречивый характер, добравшийся, благодаря удаче, подарившей ему подходящую жену, которая, входя, приносит с собой незримое тепло, до той самой любви, которая не может закончиться, потому что она безгранична, безусловна и ни на чём не зиждется. Это солнце, встающее по утрам, иногда прячущееся за облаками, но чьё тепло нами ощущается всё время. Эта любовь вела и определяла всю его жизнь, всю его сущность, и настолько властна над ним, что в жертву ей он приносит любовь к своим детям. Он влюблён не в молодую женщину, он влюблён в любовь!

Судьба- она дура, как пуля: кому-то не суждено встретить того самого человека, нашему старику с пузиком и затуманенными годами глазами повезло два раза, что почувствовала сразу и Паулен в первую встречу в автобусе..."Как будто, я Вас всегда знала".
Ей не хватало родительской любви, его покинула вселенская. Морган как-то сказал, что его жена- это именно тот человек, которому ему хотелось отдать всю эту любовь, И вот эти два, разделённые пятью десятками лет, разными культурами, разным наречием и видением всего остального, человека встретились! Всё, что они хотят- дарить любовь!
Это не освобождает наших героев от лёгкого флирта. Её привлекает его мудрость, его седина ("Мой отец носил такую бороду"), его- её женственность и непосредственность. Но это лишь незаметный мазок в этой картине. Воспоминания о жене, об отце постоянно витают между ними, оберегая, как это делают ангелы, их обоих от ханжества. Именно поэтому все редкие прикосновения между ними совершенно безобидны, хотя иногда даже самим героям (даровая на загородный дом- это и есть такое прикосновение) не всегда понятны. Так же, как не понятны были Моргану её потуги наладить его жизнь с детьми. Пути любви неисповедимы(с).
Природа и правда берёт своё, любви невозможно сопротивляться. Она, как Сатурн, крутит яркой лентой кольцо человеческих судеб вокруг себя.
У любви нет пола, нет возраста, нет периода полураспада. Как странно, что многие путают её с гормонами, и как странно, что в большинстве своём, это делают женщины! Хотя Паулен, сидя в стареньком Рено Моргана дала вам подсказку:"Хватит смотреть на сиськи!"
Женщины, прекратите глазеть на титьки и, прежде всего, их показывать!

То, как поступили наши герои в финале, лишь подпись под контрактом любви....."Я не могу без тебя жить!"

Должен признаться, некоторые комментарии к фильму ввели меня в заблуждение. Не думаю, что Кинастону, после того, как он с малолетства "сидел в подвале, носил женские одежды и проникался чувственным миром женщин" удалось за полдня стать мужчиной. Речь, на мой взгляд, намного более о становлении актёра, всю жизнь заточённого в клетке своего амплуа, и выпущенному по воле судьбы из этой клетки на свободу. Что делать с этой свободой? Кем быть?
Его учитель, поместив юное тело и юный дух в женский сосуд, проделал всю работу. Не только в постели он играет роль женщины, но и в жизни, аттестуя мужчинам грубые нравы, низменные "чувства", не удосуживаясь в то же время разобраться в том, что это, мужское, привлекающее его в партнёре?
Сама история, мастерски разыгранная на подмостках средневекового английского театра, полна бурных эмоций, неудобных вопросов и не преподносит готовых ответов. Только лишь подтверждается старая премудрость, что свободы жаждет больше всего заключённый, в ярости разбивший в финальной сцене сосуд навязанный ему женственности.

Редко приходилось видеть такой будоражущий финал!

Мой второй фильм Майка Кэхилла после "Другая Земля", я впечатлён и этой работой и его, кажется, музой- Брит Марлинг. Прекрасная актриса. Что ж, почему бы и нет? У Эрика Ромера была в своё время Мари Ривьер, у фон Штернберга- Марлен Дитрих.

Майк Кэхилл умудряется и здесь связать в один узел, казалось бы, некомпатибельные темы и жанры в единое, меланхолично-прохладное действо, полностью растворяя в этой смеси чувств все возникающие противоречия.

На первом плане, как и положено хорошей истории, раскрывается жизнь главных героев, через повседневные хлопоты и переживания которых, Кэхилл в очередной раз задаётся экзистенциалльными вопросами человеческого существа. Эволюция или всё же Творец? Наука или изотерика? Факты или интуиция?
В данной истории Иан Грэй, биолог, материалист, дарвинист, атеист, пытается ответить на этот последний вопрос эволюции, доказать тем самым отсутствие Творца...и натыкается на свой собственный антипод: девушку с необыкновенными глазами, суеверное и легкомысленное существо-полуребёнок, верящее в святых, судьбу и карму. Иан настолько ошарашен этой встречей, что даже не успевает взять хотя бы телефончик и ....тут начинается волшебное действо с нумерологией, белыми павлинами, поисками гена PAX6, прозревающими червяками и спорами между учёным и "ребёнком", где учёный муж, владея более весомыми аргументами, зачастую оказывается в тупике "детских вопросов".

Эмоциональные американские горки в течении 2 часов, мне невозможно было оторваться от экрана и этих глаз. Майк Кэхилл умудряется подогнать эти совершенно разные жизни, мотивы, чувства в один слаженный, меланхолично тикающий механизм, где каждое колёсико толкает другое, пока не освободится пружина, и тайное не станет явным.

Прекрасное, если не сказать гениальное кино. Браво!

На мой взгляд, история вышла очень удачной. Творцам удалось создать пёструю и яркую атмосферу, в которую с удовольствием погружаешься при просмотре. Небольшой, уютный городишко в преддверии Рождества, наполненный праздничной суетой его жителей, поскольку в это Рождество всё должно быть "В 3 раза больше и праздничней". Лишь наш чудила, Гринч, затаил зелёную тоску в сердце, и маленькая девочка, которая в этом году желает от Санты не подарков, а лишь самого важного, поначалу остаются в стороне от бурлящего потока,...
Но куда деться от Рождества в это самое Рождество? Некуда!

История, не смотря на обилие пушистого снега, вышла тёплой, полной массой с любовью придуманных и сделанных мелочей, в которые не устаёшь всматриваться, и шуток над всеми нами, которым каждый год подавай всё праздничней и всё гламурней.

Рекомендую к просмотру, по-возможности, в кинотеатре- оно того стоит.