Коллекции пользователя Z

Z : Рекомендуемые фильмы
96 фильмов
Переменная облачность
Heiter bis wolkig
6.10/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Одержимость
Wicker Park
8.82/508
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
8.34/1262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
9.10/1906
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Билли Эллиот
Billy Elliot
8.54/122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Смерть ей к лицу
9.08/595
Смерть ей к лицу
Death Becomes Her
9.08/595
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Побочный эффект
Side Effects
8.00/597
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тутси
Tootsie
8.96/262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Потрошители
Repo Men
8.35/1020
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Западня
Entrapment
8.92/348
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Связи нет
Disconnect
8.28/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я плюю на ваши могилы
I Spit on Your Grave
8.47/1449
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Двадцать Одно
21
9.20/756
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зомби по имени Шон
8.25/477
Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
8.25/477
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Разборки в стиле Кунг-Фу
Kung Fu Hustle
8.85/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1

Игла (1988)
Виктор Цой
Совсем недавно, решив оставить комментарий к фильму «Игла», сначала захотелось заглянуть в раздел «Рецензии». Но увидев надпись «Для этого фильма еще нет рецензий» стало немножко обидно. Поэтому возникло желание заполнить этот пробел. О Викторе Цое и даже об этой картине, можно говорить часами, но всё равно не выразишь всех мыслей об этом человеке и его творчестве. Поэтому не знаю, справлюсь ли я с этой задачей, ну хотя бы, постараюсь поделится своими воспоминаниями и впечатлениями…
Начну с самого Цоя.
Творчество Виктора Цоя знакомо мне с 1992 года, в этом году я пошла во второй класс. Первая информация о нем стала известна мне от мамы. Часто видя надписи на стенах «Цой жив», я поинтересовалась у нее, кто это такой… Она ответила, что был такой музыкант, недавно умер. Тогда, всё не унимаясь, я спросила, почему пишут такую странную надпись. По детской наивности я сразу даже не поняла ее смысла, и сказала: «Мама, а кому пытаются доказать, что он жив? Почему это пишут? Он пропал без вести? Не нашли тело и поэтому сомневаются жив или мертв человек?» Но мама объяснила, что люди, которым он нравился, которые любили его песни, не могут смириться с утратой и отказываются верить, что их кумир умер. Подобный разговор не остался без внимания, а надписи на стенах рябили всё чаще. Поэтому окончив второй класс, тем летом, я решила поискать кассету с его песнями и наконец-то лично узнать, кто такой Цой и почему так много шума. О существовании его альбомов не была в курсе, их названий тоже не знала, поэтому послушать изначально удалось только то, что нашлось, а нашла я через знакомых самопальный сборник, но для начала и этого вполне хватало. Музыку и стихи я сразу оценила, строчки моментально запали в душу, а мелодии засели в голове. С того момента и началось моё знакомство с русским роком...
Теперь о фильме.
«Иглу» я смотрела гораздо позже, хотя знала об этом кино давно, из биографической книги посвященной Цою, но по телевизору этот фильм не попадался, по известной многим причине, т.к. в то время это всё активно игнорировалось. Собственно и телевизор я смотрела редко, то школа, то улица, да и показывали по нему одну чепуху, книги были гораздо увлекательнее. Зато помню передачу «До 16 и старше», наверное, единственный проект, который хоть как-то открывал советским подросткам глаза на окружающий мир.
Но потом железный занавес рухнул окончательно, появились первые видики, прокаты видеокассет. А главное, наконец-то появилась широкая продажа аудиокассет. С появлением этого всего, выдалась возможность послушать и посмотреть всё то, что хотелось. И однажды мне наконец-то попался фильм «Игла». Не знаю, как восприняли в первый раз его другие, но мне пришлось смотреть его два раза подряд, с интервалом в неделю. Цоя до этого видела только на фото, видеоконцерты было нигде не достать, поэтому, как и многим его слушателям, приходилось довольствоваться только голосом из магнитофона. А тут такое! Фильм, художественный, да еще и с Цоем! Естественно при первом просмотре, всё внимание было на Цоя, его поведение, речь, замашки. Наконец-то можно было увидеть того, чьи песни затёрты до дыр на магнитофоне. Поэтому в фильм я не вникала. Но потом стало интересно, о чём же все-таки кино? Просмотрев вторично, обрадовалась, что и фильм тоже не плох. Что-то не понравилось, но в целом картина приглянулась. Симпатия смешалась с удивлением. Всё казалось таким необычным, не привычным глазу; люди, реплики, голос из радио, наркотики, манера съемок. Какой-то получился арт-хаус по-советски). Поняла я не всё, но в целом материал привлёк. Понравился положительный главный герой, который был честен и старался помочь, но одновременно был эдаким задирой, одетый в черное, и дерзко показывающий окружающим комбинации из трех пальцев. Понравилась роль Дины, ее потерянность и безысходность в глазах, которые уже кричали, что наркомания это зло, и вообще приятна эта сторона фильма, которая критикует наркотики, стараясь донести до молодежи, что ничего в этом хорошего нет и что дальше будет только хуже. Мамонов, конечно же, тоже не мог остаться без внимания. Диалоги, реплики, неординарные главные герои, драки, интересные виды, особенно пустыня…Всё нравилось, всё казалось каким-то стильным и необычным для тех лет. А разные фразочки типа той, что кому нужны деньги, а кто сидит на трубе, или некоторые слова Мамонова, или «А это кто такой строгий?», «Тебе очччень идет эта шапочка» и многие другие колкости, долго потом проскальзывали в разговорах среди нашей тогдашней компании.
Поэтому не могу согласиться с теми, кто говорит, что фильм так себе, и что смотреть его можно только из-за Цоя. Лично мне видеоматериал понравился, хотя, соглашусь, что если бы не Виктор, сейчас об этом фильме уже вряд ли вспоминали. И даже если бы его оценили в постсоветские времена, то до двухтысячных он всё равно не дотянул. Но учитывая то, что там всё-таки есть Цой, и сюжет тоже не плох, время от времени я пересматриваю «Иглу» с удовольствием. А вот его актерские данные, мне сложнее охарактеризовать. В комментариях часто звучат фразы: «Он никого не играл, он просто был собой» или «Не вижу в нем актера»… По первой фразе, от части соглашусь, но мне попадалось одно его интервью, которое было позже фильма, он говорил, что хотел бы еще сняться в кино, но теперь некогда, много концертов и прочих дел. И еще опровергал свою же фразу о том, что не хочет кривляться, изображать в фильме кого-то, кем он не является. А наоборот теперь, рассуждал о том, что хотел бы представить себя еще в каких-нибудь образах. Сама я лично на съемочной площадке не была, но мне рассказывали о том, что там царит очень своеобразная атмосфера. В углах таятся разные вещи, расставлены декорации, камеры, суетятся люди, и что туда очень манит снова вернутся). Может поэтому ему хотелось поучаствовать в фильме вновь. И мне кажется, что он справился бы со многими ролями. А вот по поводу того, что он плохой актер, я не согласна, в «Игле» он мне именно как актер показался вполне интересным. Спокойный, расслабленный, речь размеренно-вялая, его типаж вполне годится для фильмов, над которыми хочется посидеть подумать, ну, или что-то быстрое с драками в стиле Брюса Ли (как он мечтал). Его мимика, задор и жесты интересны, и когда он заканчивал фразы, хотелось новых реплик, в подобной манере, с его фирменным хитрым прищуром. Двигался он тоже своеобразно и интересно… Ведь это всё тоже надо уметь показать, раскрыться, а не просто проговаривать заученный текст перед камерой (как это делают многие бездарные актёры). Так что, считаю, у Цоя бы получилось актерство, у него всё хорошо получалось – петь, играть, сочинять, стихи и музыку, рисовать отличные картины, делать скульптуры. При этом всём, человек успевал уделить время семье, работе вне творчества, друзьям и еще многим разным делам, не изменяя себе и оставаясь довольно скромным человеком.
Последние пару раз, пересматривала «Иглу» в студенческие годы. И во время просмотра, каждый раз находила что-то новое и интересное. По-разному оценивала видеоматериал, людей, сказанные фразы. Что-то казалось лишним, что-то скучным, что-то гениальным. Но этот фильм уникальный материал, которому нет аналога, который со многими людьми идет по жизни и пересматривается неоднократно. Конечно же, всё это происходит благодаря тому, что там Цой, но гармония Цоя с фильмом, на мой взгляд, получилась удачно.
И что самое интересное, пересмотрев "Иглу" на днях, уже совсем взрослым взором, я прониклась картиной еще глубже. То, что я пыталась сама воспринимать и оценивать, теперь воспринималось и доходило само. Как-то больше понятны стали некоторые слова, взгляды героев и что они пытались донести. И вообще, кино посмотрелось очень легко, даже полюбилось то, что когда-то не нравилось (а может просто тогда еще не тот возраст был, чтоб это понять). Пройдет время и его захочется включить снова, когда опять нападёт, толи ностальгия по тому времени, толи печаль по ушедшим годам, а может в очередной раз вспомнится Цой и обострится желание услышать его голос и песни.
Выключив компьютер после просмотра, и давно занимаясь своими делами, в голове всё пульсировала и крутилась по кругу та песенка из фильма, которая играла в кафе «Non Succederà Più» в исполнении Adriano Celentano & Claudia Mori. Точнее не вся песенка, а ее навязчивый припевчик. Я весь вечер думала о фильме, о Цое, о прошлом, а припев всё крутился и крутился (хотя песня совершенно левая, не его). Но стало интересно, что значит эта фраза. И что удивительно, с итальянского она переводится «не будет больше» или «не повторится больше». Да уж… Действительно… Он уже не повторится, таких как он больше не будет… Это был загадочный и очень гениальный человек, который мог бы сказать в своих песнях еще много чего, но не успел. Мы не увидим его концерты, не услышим ни одного нового текста… Очень жаль. Но всё равно приятно видеть, что его рейтинг высок по сей день, новое поколение, как и мы, принимает его тоже очень хорошо. Цой - действительно легенда и кумир миллионов, не смотря на то, что его давно уже нет.
Но мы всегда будем его помнить…

02 Окт. 2014 05:34 Прямая ссылка

Стрекоза (2002)
Dragonfly
Жизнь после смерти.
Существует ли жизнь после смерти? Пожалуй, этот вопрос терзает людские головы уже многие века и не одно поколение. Пытаясь ответить на этот вопрос, проводились не однократные эксперименты и опыты, такие как погружение в искусственную кому или временная остановка дыхания, с целю выяснить, видел ли человек что-либо, и какие изменения он чувствовал или переживал. Так же для ответа на эти вопросы подробно изучались сны, а некоторые, даже пытались найти объяснения у людей, считающих себя медиумами и ясновидящими.
Возможно, когда-то в древние времена, именно от размышлений на эту тему и возникли веры в существование высших сил, богов, потусторонних или параллельных миров. Потому что любому человеку, прожившему определенное количество лет, и привыкшему к себе самому, к родным, или просто дорогим ему людям, во что бы то ни стало, хочется верить, что когда он умрет, он обязательно с ними встретится где-то еще. Этот щекотливый и порой печальный вопрос, до определенного возраста обходит стороной, пожалуй, только счастливых и беззаботных детей. По этому поводу вспоминается одна услышанная в фильме, а может и прочитанная в книге фраза: «Детство кончается тогда, когда понимаешь, что ты умрешь». Но, увы, не смотря на все стремления разгадать этот вопрос, он так и останется самой большой загадкой.
Данная картина рассказывает нам о мужчине по имени Джо, который если и размышлял когда-то на эту тему, то скорее всего не предавал этому большого значения, потому что не верил в существование жизни после смерти, и по крайней мере, уж точно не сталкивался с доказательствами этого. Джо, как и многие врачи, для которых человек - это всего лишь совершенный механизм с набором органов и функций, верил, что существует только «здесь и сейчас». Но постучавшаяся однажды в его дом беда, заставила думать и действовать совершенно иначе, чем он предполагал.
Эта мистическая драма расскажет нам о том, как однажды потеряв жену, Джо начал замечать странные паранормальные явления, происходящие в его доме и за его пределами. Эти явления в основном вращались вокруг людей или предметов связанных с его женой, покинувшей его так рано. И случившись однажды, эти странности не остановились, не прекратились, а только усиливались, с каждым разом все больше и больше пугали, но одновременно наталкивали Джо на разные мысли. Что это? Думал мужчина. Сигнал? Агрессия? Призыв? Что он должен сделать? Что он должен понять? Может это что-то не досказанное при жизни? Измотавшись переживаниями и загадками, Джо решил покинуть дом и разобраться во всем как следует...
Любителям творчества Кевина Костнера, а так же кинолент в жанре драма, мистика, триллер, хочется предложить этот удивительный фильм, полный загадок и необычных происшествий, в жизни совершенно обычного человека. Где на протяжении всей картины, зритель будет наблюдать за странными и загадочными явлениями, а так же останется в догадках, до самого окончания фильма, но в конце его ждет очень неожиданный сюрприз. Это кино прекрасно подходит для просмотра всей семьей, потому что оно увлекательное, интересное и положительное, а для кого-то, возможно, даже покажется поучительным. Поэтому хочется с уверенностью сказать, что фильм «Стрекоза», не оставит равнодушным любого посмотревшего его зрителя!
31 Авг. 2014 04:17 Прямая ссылка

Мысли о свободе (2005)
Duma
Всё самое светлое!
Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!
09 Авг. 2014 13:50 Прямая ссылка
- 15
- 15
- 1
22.08.2014, 14:39
Марива
22.08.2014, 10:28
Стивен Кинг очень интересный писатель, на мой взгляд.
Да, Кинг приукрашает свои некоторые произведения маньяками и кровью и подобным, но это не значит, что он их поддерживает и делает тоже самое, просто он поймал на этом тему, зная, что многие любят пощекотать себе нервишки всякими жуткостями.
Представляю, сидит Кинг, весь день пишет книгу, вдруг раззадорил сам себя маньяками, и на почве этого вечером вышел в парк и покрамсал на куски идущего с работы человека)) ну смешно же)))
А если серьезно...То по произведениям Кинга фильмы снимали когда еще нас многих на свете не было, и эти фильмы на столько древние, что актеры снимавшиеся там уже очень старые, а кого-то вообще уже и нет. Что книги, что фильмы Кинга в 90% случаев очень интересные и захватывающие. Кинг давно добился уважения и море поклонников, и прежде чем навешивать на него какие-то ярлыки, стоит прочесть по больше его произведений и посмотреть экранизации на них.
Home
4.55/10
21.08.2014, 21:44
Странный фильм....И уж совсем плохо о нем сказать язык не поворачивается, и хвалить тоже особо не за что. Тема вселяющихся дьяволов уже давно не свежа, поэтому если что-то подобное и делать, так уже с более широким размахом. Не хватило, видимо, фильму бюджета на более частое количество пугалок, и сценарий со второй половины какой-то не продуманный. Но хоть раздражающих штампов и чрезмерной тупизны тут почти нет.
За попытку 4. Разок глянуть сойдет точно.
jOBS
7.13/10
21.08.2014, 18:39
Я, конечно, не горячий фанат Стива Джобса, но считаю, что определенных успехов в мире техники и электроники он добился, и не важно какой у него характер, у многих людей, которые добились мирового успеха были съехавшие крыши и скверное поведение.
Извиняюсь, конечно, но фильм г...но! ! !
Как говорится, о покойнике полагается отзываться или хорошо, или никак.....
Снять такое безобразие, учитывая его обширную биографию, это надо еще постараться. Читала биографическое издание о нем, начиная с ранних лет и до последних дней, в его жизни было выше крыши интересных эпизодов и курьёзов. Видимо, те кто работал над фильмом с ней вовсе не ознакомились.
Ничего не имею против Эштона Катчера (Джобс очень сильно похож на него в более ранние годы), но убивает лень Катчера... Он даже не потрудился ближе к концу съемок фильма, скинуть хотя бы 5-6кг для более похожего образа. Ну, конечно, зачем, а то вдруг Мила Кунис не оценит)). Хотя, учитывая как долго болел раком Джобс и какой был худой, Катчер мог бы и постараться.... Короче тяп-ляп сделали, а не фильм...обидно...Оценка 2.
Blow
9.21/10
21.08.2014, 16:03
Люблю более раннего Деппа (года эдак с 1990 до 2007), когда он еще играл на полную катушку и когда он еще не был так озабочен весельем и интрижками, например с Хёрд....Я конечно, понимаю, стареет, устал, охота пожить для себя и т.п. Но как актер последнее время он мне не очень нравится...
Конечно, этот фильм хорош и интересен, не смотря на то, что не люблю тему наркотиков, но тут я считаю кино не об этом даже, он такой чтоб смотреть за происходящим, наблюдать за актерской игрой, интригой происходящего и т.д.
Хороший зрелищный фильм, с отличной драматургией, который не хочется выключать. Вполне достойная работа. 5
20.08.2014, 06:58
Смешно и пошло.......... Саша Барон Коэн не теряет позиции, обожаю его фильмы! 10 из 10
Взять пошлость за основу юмора признак отсутствия настоящего таланта у комика, на это много ума не надо. Истинный юмор должен быть остроумным, но никак не пошлым.
Ой, да ладно....как комментарий не прочти все такие святые, куда деваться)). Сдержанности и в реале хватает. На работах вежлив, а то заказов не будет или не будут платить, дома с семьей вежлив, а то грызня будет, в магазинах и прочих организациях тоже никого не тронь, все же кругом такие личности))
Хоть перед фильмом расслабиться и поржать или по пугаться. И не обязательно юмор должен быть милым и чопорным. Собственно как и ужасы не должны быть сдержанными, иногда и "мяско" многими вполне приветствуется.
"Борат", "Бруно", "Диктатор" - комедии не для всех, и не все в них весело, так местами. Но Саша очень интересный актер, своеобразный, к тому же шутки и сценки многие свои придумывает сам, в отличии от многих голливудских избалованных детишек, которых пропихивают на сцены родители и они читают написанные купленные сценарии, а мы на них смотрим и восторгаемся)
Мне все его фильмы нравятся, пусть и не все сцены, но взрослым посмотреть точно стоит
Celda 211
8.61/10
19.08.2014, 22:27
Я очень люблю испанские фильмы и этот фильм несомненно хорош. Но иногда бывают такие ложки дегтя во всем фильме, что вся его хорошесть как-то малость меркнет. Вот так вот и тут, никак не пойму один момент, хотя фильмы всегда смотрю очень внимательно.
Это было в самый первый приход переговорщика.
Нелепый в общем момент, как-то они его проскочили и не объяснили...Не люблю такие непонятки, и еще парочка нестыковок была.
Из-за ляпов только 3.
El Maquinista
8.30/10
19.08.2014, 18:57
А мне не понравился! Я сразу въехал что к чему,скучно, не интересно и где тут мистика не пойму?! 3 балла за супер игру актёров и все!
Вы наверное телепат, везет, мне бы так))) Удивительно, как это Вы сразу въехали в то,
Orphan
8.82/10
19.08.2014, 18:32
Всегда любила подобные насыщенные событиями приключения, уж любой вечер, что одному, что с людьми, скрасит прекрасно. Актерский состав хороший! Давно ждала когда выйдет фильм про принца Персии. Я бы на эту тему еще сняла бы парочку фильмов, но уже желательно главного героя по смуглее, более восточного и сам фильм по насыщение всякими фэнтези-эффектами, этот милый, но более такой...в духе разбойников-бродяг). А так все отлично
Los ultimos dias
6.80/10
19.08.2014, 13:39
Интересную реакцию вызвал фильм после просмотра. Что удивительно, даже запомнился. Сделано интересно, смотрела с увлечением до конца, ожидая, что же будет дальше, загадка присутствует, актерская игра не плоха, события не скучные, сценарий не затертый, волнующие моменты тоже были. Но....
Но чего-то все такие не хватило...может бюджета, может какой-то логики, основного смыслового стержня что ли...не знаю в общем...Не полностью раскрыта тема......(нет-нет, не сисек)). Не раскрыта тема возникновения всего этого. Откуда взялось? От чего? Какие видят пути выхода? Какие видят методы борьбы? Просто вот возникла видите ли у нас такая вот эпидемия и всё, и отвалите со своими вопросами....
За неплохую попытку 4. За фильм 3.
19.08.2014, 10:47
Фильм мог быть очень хорош, если бы не был так эммм "размазан" что ли ближе к концовке. Конечно, фильм заставляет задуматься о судебной системе(скорее об американской судебной системе, где как в мюзикле "Чикаго": шика блеска дай и ты победишь), но обилие ненужных кровавых сцен отталкивает, да еще эта "размазнность" в конце. Хотелось грамотного завершения интриги, длившейся весь фильм, а не простой точки в конце, пусть и закономерной. И что еще я так и не смог понять, это что им мешало помочь ему "повесится" в камере ночью, ведь даже дураку понятно, что все держалось на нем, он был центральной фигурой игры. Короче, только 3/5 фильму.
Поймешь когда отпустит)))))
Согласна, особенно "размазанность в конце" насмешила)). Видимо человека к тому моменту уже как следует "придавило". ))
Empire of the Sun
8.78/10
19.08.2014, 10:37
Хороший фильм, смотрится с большим интересом, даже не похоже, что длится 2.26 часа.
Некоторые сцены, конечно приукрашены, но это же Спилберг, ему можно. А этот юный парнишка, просто чудо! Видимо Бейл с пеленок был талантлив, и наверное и в 3 года сыграл бы отлично)). Смотреть однозначно!
Snitch
8.49/10
19.08.2014, 10:22
Ну, с Дуэйном я смотрела все фильмы, мне он нравится, за необычную не голливудскую внешность и за отличную игру лицом, что комедийных ролей, что драм. Бывало не все фильмы с ним нравились, но это кино не плохое. Вроде прост и обычен, а запомнился. Довольно таки динамичный, желания выключить или уснуть точно не возникало. Также порадовало присутствие Шейна... рада за то, что он не ограничился "Ходячими мертвецами", считаю он отлично играет, интересно за ним наблюдать (кстати, он проживал некоторое время в Москве, где обучался актерскому мастерству в МХАТе).
Maleficent
8.58/10
19.08.2014, 09:47
Мне много нравится актрис...и в плане внешности, и в плане актерских талантов. И даже против Анджелины Джоли я никогда не была, потому что многие с ней фильмы хороши. Но...
Пусть простит меня мужская половина, которая при виде Анжделины восторженно разевает рот и капает слюнями...Но как актриса она мне не нравится потому, что у нее всегда одно и тоже (иногда не к месту) гордое выражение лица, с вечно хитрым прищуром и легкой надменной улыбочкой. И в плане внешности тоже не нравится, фигура хороша, как и у многих голливудских красавиц. А лицо это нечто!! В некоторым кадрах даже страшно стает от ее бесконечно огромных вареников в виде губ, и от огромных скул со вставленными металлическими пластинами.
Что касается фильма...красиво сделанная проходная сказка. Сюжет пусть и не затерт, но очень уж прост и скучен. Особенно под конец, где начались слишком школьные сопли. А еще не нравится, что одна из основных тем в фильме это месть и мщение. Ну, правда потом было раскаяние и снисхождение, но это мало что меняет иногда. И вообще в фильме мало моральных вопросов и интересных моментов, как например в сказке-фентези "Звездная пыль", где каждая сцена вызывает восторг и интерес.
Посмотрела забыла от меня 3.
Let Me In
7.94/10
18.08.2014, 05:08
Оригинал не смотрела, поэтому не знаю какой из них более страшный, но этот фильм понравился. Такая мрачноватая драма, полная какой-то грузящей безысходностью и тревогой...Хороший сюжет, хорошо сделано, хорошо сыграно. К мальчику и Хлое претензий никаких. В некоторых сюжетах, фильмец даже нагонял жути.... 5 твердая
18.08.2014, 04:20
Странно как я пропустила это кино! Смотрела на одном дыхании, сюжет отменный.
Хотя, такие фильмы, где примешаны политические фигуры и прочие подобные личности, обычно жестко критикуются миром, так как сразу возникают вопрос: "А не заказ ли это какой-то группы политиков?" или "Не провокация ли это? В целях побудить в массах волну агрессии, и призвать к вытекающим из нее последствиям?" и так далее.....
Я лично сразу откинула все эти политические нюансы и фигуры с интересными фамилиями и с большим интересом погрузилась в сам сюжет, с его художественной стороны. И даже если бы фамилия "плохого" героя была бы другая, я смотрела с тем же интересом. Там просто столько поднято вопросов на самом деле, более интересных чем только политика, да и ее там совсем мало, скорее вскользь.
Картина больше нацелена на зрелище и размышление над тем, какими бывают люди в той или иной ситуации, и во что может вылиться подобное поведение и образ жизни.
Ну, и затронута одна из главнейших тем о добре и зле, призыв к личности не окунаться в волну грязи и разврата, а четко отличать, что такое хорошо, а что такое плохо.
В копилку однозначно. 10\10
Truth or Dare
7.51/10
18.08.2014, 04:01
Я конечно люблю европейское кино, т.к оно очень отличается манерой исполнения. Особенно приятно переключиться на евро-режим, когда американские штампы достанут в конец.
Но этот фильм как-то не зацепил, хотя смотрелся не скучно, но я ждала какого-то заворота событий по интереснее, чем
На раз вполне подойдет, твердый трояк.
Without a Paddle
8.21/10
18.08.2014, 03:48
Фильм скорее для просмотра за ужином в семейном кругу с детьми. И то скорее всего, некоторые члены семьи будут малость скучать за просмотром. Совсем осуждать кино не охота, в принципе фильм безобидный, не пошлый, и не тупорылый в конец.
Такая приключенческая полукомедия про друзей. Местами даже весьма трогает, что вспоминают такие ценности как дружба, обещания и помощь товарищу. Но годится для разового, и только для разового просмотра.
The Purge: Anarchy
7.66/10
18.08.2014, 03:38
Странно, как-то я пропустила первый фильм, хотя Итан Хоук мне нравится, давно фильмографии нужных актеров не перебирала. Смотрела сначала вторую часть, потом на следующий день, первую. Ну, что сказать...Трогательно, конечно, что американцы так себя "обласкали", хотя, не удивлюсь если большинство в душе мечтает о таком дне)). Они же любят по людным местам с оружием ходить и стрелять по всем без разбора)).
Не смотря на Итана Хоука первая часть понравилась меньше, чем вторая. Вторая как-то по живее что ли, там событий по больше и диалогов.
Первой части 3. Второй 4. На раз точно подойдет на ура.
Lola rennt
8.42/10
18.08.2014, 03:21
Давно его не смотрела, но раньше очень любила. Вроде легкий и забавный фильм с одной стороны, но с другой весьма многозначительный и заставляющий задуматься о многом. Помню после первого его просмотра, в очередной раз озадачилась мыслью о том, что такое судьба? Существует ли она? Можно ли человеку самому ее изменить, или все уже прописано заранее? Что бы было, если бы ты пошел не по этой дороге , а по той? Или поехал куда-то не в 7 утра, а в 9.... и так далее.......
Игра актеров, манера съемок, и подача материала тоже на высоте! Смотрится он тоже легко и интересно. От меня этому фильму давно 5+. Кто не видел посмотрите.
Crawl or Die
3.78/10
The Iceman
7.39/10
22.08.2014, 15:34
Полностью согласна, кроме одного слова "безразличие". Скорее не безразличие, а термин двуличие, лучше сюда подойдет. Никому не пожелала бы такого человека на пути встретить, который так мило улыбается и относится положительно к жене с детишками и так безжалостно расправляется с остальными. По-моему ничего нет хуже чем двуличные люди, прикрывающие свою истинную отрицательную личину разными масками.