Коллекции пользователя Рижанка

Рижанка : Рекомендуемые фильмы
2901 фильм
Балерина
Ballerina
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вундеркинды
Prodigieuses
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Сент-Экзюпери
Saint-Exupéry
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Месье Азнавур
Monsieur Aznavour
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Счастливо, Марианна (сериал 2024 – …)
So Long, Marianne
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Кандинский и его муза
Münter & Kandinsky
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Моди: Три дня на крыльях безумия
Modi: Three Days on the Wing of Madness
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Корона (сериал 2016 – …)
The Crown
7.74/81
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Касл (сериал 2010 – …)
Castle
9.31/967
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Остаться в живых (сериал 2005 – …)
Lost
9.17/2035
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Друзья (сериал 1994 – …)
Friends
9.50/1579
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Комиссар Рекс (сериал 1994 – …)
Kommissar Rex
9.11/200
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1994 (19 сезонов)
- Германия, Италия, Австрия
- Боевик, Детектив, Зарубежный сериал, Криминал
- Хайо Гис, Удо Уитти, Ганс Вернер
- Тобиас Моретти, Джон Рирдон, Гедеон Буркхард
Пуаро Агаты Кристи (сериал 1989 – …)
Agatha Christie's Poirot
9.39/524
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Рай (сериал 2025 – …)
Paradise
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Финикийская схема
The Phoenician Scheme
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Снова на воле (сериал 2023 – …)
Unprisoned
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
рецензий не найдено
Dangerous
4.62/10
29.12.2021, 20:27
Хотя много критики и откладивала этот фильм , но вполе порадовал и черный юмор и Гибсон с бородкой
да и Скот на папу похож ;) Думаю потенциал у него есть !
Ну откровенно так себе. Полным-полно было фильмов о «вторженцах», под угрозой жизни пытающихся выведать у достопочтимых граждан местонахождение кой-чаво. И всегда находился противостоящий им случайно проходивший мимо приехавший на похороны брата герой. Скотт Иствуд, конечно, актёр средний, но в определённых ракурсах очень похож на прославленного батяню. Кевину Дюрану плохих парней играть опыта не занимать, а вот Мел Гибсон своей благообразной внешностью искренне порадовал.
Чего не скажешь о картине в целом.
29.12.2021, 15:28
ой понимаю, что хорошый фильм , но не могу собратся посмотреть так неохота смореть и переживать на таке тяжелые темы , когда вокруг и так го.... хватает , жду вдохновения
Очень достойная, реалистичная драма о наркомании, страшная именно на своём бытовом уровне. Нельзя не сочувствовать бедной матери, наблюдая за искренними трогательными проявлениями любви к своей дочери-наркоманке. Которой, как ни крути, к сожалению, только одно исправит…
P.S. А как Милу Кунис-то гримёры испоганили! Да, собственно, минимумом средств и обошлись…
A for Andromeda
3.12/10
29.12.2021, 09:49
Странно ,что посмотрела все эти фильмы только что, разом :
Андромеда и Контакт (1997) с Джоди Фостер и новый Don't Look Up с Леонардо ДиКаприо. как прогнозировали, так и есть 2 год идет биологическая война ...
Роман Фреда Хойла и Джона Эллиота «Андромеда» (1956 ) – вещь, безусловно, знаковая. По его мотивам, кроме этого фильма, с 1961 года было снято три сериала, а Госкино СССР со студией «Диафильм» в 1968-м произвели собственно диафильм (как сейчас помню – в 2-х частях! ). Они преподнесли целый ворох новаторских идей, сыгравших ключевую роль в мировой фантастике (никто не утверждает, конечно, но не из «Андромеды» ли Станислав Лем в «Солярисе» (1960 ) почерпнул идею создания человеческой копии инопланетным разумом? А также Карл Саган в своём романе «Контакт» (1985 ), по которому поставлен одноимённый фильм Робертом Земекисом в 1997-м, не воспользовался замыслом передачи инопланетянами схемы машины для контактов с ними? ). Да, по нынешним временам созданный без применения супер-пупер комп.технологий «ВВС»-шный телефильм смотрится простовато (а надо ль усложнять; главное-то, как говорится, не форма, а содержание ), но хотя бы с целью «чтобы помнили» - самое оно. Ну и опять же Харди, хоть это тут не главное. Всё же само произведение – птица высокого полёта. Помянемте.
Being the Ricardos
4.29/10
28.12.2021, 10:11
Соглашусь с Вами
Даже в Америке пайди разысчи этих фонатов
Бардем заслужил приз (ой и посторел он )
но Киндмен перехимичила себя и игра такая натасканая
а жаль
Едрить ту Люсю…
Нет, определённо как-то не зашло. Сделано, конечно, мастерски, ощущаешь полное и приятное погружение в социальный уклад того времени, но в основном надоедливая болтовня и телевизионное закулисье. Быть может, фанатам сериала «Я люблю Люси» будет интересно? Только поди их разыщи - сериал-то начала 1950-х…
Don't Look Up
7.22/10
27.12.2021, 16:57
В этом фильме много чо на Оскар пойдет И челка Лоуренс пойдет в моду , как пить дать
И спосибо за предупреждение ,я как раз отзывы читала после просмотра пока шли титры . тут концовка с концовкой ;) Смотрите до последних секунд
еххх юмористы однако
Потресяющий фильм! Это сатира, в некоторых моментах очень смешно. Отличная идея взять топовых актеров и подать их в виде ботанов и нёрдов. Браво! А ведь всё как и в жизни, ученых недооценивают. Короче, лучшее что можно было смотреть в Рождественнскую ночь, это фильм о смерти!)
Мыы всее умрееем!! Кстати, фильнальный соундтрек просто бомба (в субтитрах) и после них еще будет бонус. смотреть до последней секунды
26.12.2021, 15:09
нууу это история Америки. Такие они есть эти прповедники религий цырк и только
Приз за make up обезательно
игра Честейн замечательная .
Фильм понравился тут явно видно как происходит разложение людей которые кажется в начале реально верили в то что они приносят добро, а потом всё сошло в бизнес и выкачивание денег, которых было всегда мало. Интересная страна Америка, столько прохиндеев как там ещё свет не видывал и столько сект появившихся там ставших официальными религиями также больше нигде нет.
Swan Song
4.66/10
19.12.2021, 09:53
И мне понравился фильм прекрасная игра актеров, Вальц на высоте сам себе снял бенефис
Я знала такого же Минхаузена , который реально верил своим вракам и жил в своей реальности . Трудно жить рядом
мог и в кукушке провести это время с каким Напалеоном за компанию
Особо ругать не за что, но как-то средне. Прекрасный актёрский состав, хорошо сыграно, но сразу видно, что фильм изначально был заточен под телевизионную зрительскую аудиторию, а не под прокат на большом экране. Большой «плюс» - что картина основана на реальной истории. А подобных сюжетиков, конечно же, много – хотя бы «Хороший лжец» («The Good Liar», 2019 ) или «Шесть степеней отчуждения» («Six Degrees of Separation», 1993 ). Что интересно - Ванесса Редгрейв и Аннет Бенинг второй раз играют мать и дочь после «Кинозвёзды не умирают в Ливерпуле» («Film Stars Don't Die in Liverpool», 2017 ).
А не вспомнить ли по ходу дела Прохора Шаляпина?
Silent Night
4.45/10
06.12.2021, 11:28
тфу ты хорошо что неотложила просмотр на Xmas вечер . вот совсем не о том кино та :)))
черный юмор с долей правды о зомбировании народа ченовниками и бооольшом фарма- бизнесе . молодцы, что под кодовым нозванием Новогоднее, посмотрит больше народу и задумается а не бараны ли мы все
Army of Thieves
6.09/10
05.12.2021, 09:08
одна аватарка Ваша чего стоит и комент интересный , Я начала смотреть , но уже согласна . Крупные планы , детали .... стильно
Понравилась немецкая подача и стилизация съёмки. Актёры подобраны идеально.
Есть в фильме что - то светлое и чистое с долей романтизма, смотреть приятно на происходящее, правда больше переживаешь за отношения Себастиана с девушкой, нежели за сами ограбления.
The Aspern Papers
3.75/10
The Aspern Papers
3.75/10
12.11.2021, 16:21
ок небуду тратить время . а то села на кинографию Jonathan Rhys Meyers , есчо парочка ,что надо прочодить , и куда он успел так много вляпатся? :Д
«…отыскать утерянные письма великого поэта к своей возлюбленной» - вся фишка произведения относительно малоизвестного у нас классика англо-американской литературы Генри Джеймса (1843-1916 ) в том, что поэт-американец Джеффри Асперн в реальности никогда не существовал, это вымышленный персонаж, сочетающий в себе черты Байрона и Шелли. Это картина о двух увядших, странных, бедных и забытых англичанках, живущих уже не в своем поколении в грязном доме, в чужом городе. И все их состояние — эти бесценные письма. И тут появляется настоящий фанат мифического Асперна…
Ну прямо совсем на любителей вялотекущих телеспектаклей. Прямо на очень-очень любителей.
No Time to Die
6.60/10
11.11.2021, 18:46
мехх я как бы поклонница и Бонда и Крейга , но этот совсем нецепляет . И почему американцы в последнее время из русских болванов делают ? ок, нравитя им русский акцент , прикольно ... но как то заело а я даже не русская ...
и лямур тужур уж совсем не по Бонду . Сам старй пень и на семейное кино потянуло
... а вот Реми наверно теперь будут предлогать роли злодеев короче , я разочарована вот песня Billie Eilish хоть и старая но красивая
6,5 из 10
10.11.2021, 19:33
Вот вот , согласна .
сначала козалось - опа ну нашли криминал тут и устаревшую новость
но актеры молодцы и сценарий закрутили интересно . А Полсон вооще надо медаль дать - такую пративную тетку сыграть , молодец
Да уж сделала "кларнет" вроде как бы невзначай ?.
А тетка воспользовалась и начала решать свои проблемы, а Билл просто мимо проходил))), .во общем как то так ...
Но на мой взгляд вполне смотрибельно хотя, если бы по горячим следам...
1408
9.23/10
06.11.2021, 08:05
ок ,начала смотреть и да, на 39 мин уже как то не альо, захотела почитать коменты
Я в принципе несмотрю ужасники ,и фантастику , но вот локдаун заставил за эти 1,5 года просмотреть кажется все хорошое. начинаю пересмативать из листа самые рекомендованные фильмы
Посмотрим
Нет не мой жанр . С перемоткой осилила , но неверю, ненравится мне такие мистики и ужастики луше так экшен или комедия ...
Для меня фильм, проверенный временем.И с каждым новым просмотром он продолжает вызывать чувства и эмоции.И похоже, что эти самые эмоции даже усиливают свою гамму.А ведь при первом просмотре он мне показался, что называется, так себе.А вот со временем полюбился очень.10/10
05.11.2021, 16:29
Реально смотрела ~ 100 лет назад в кинотеатре. Была очень вепечетлена музыкой , актьерами . Может даже мой 1. фильм про мафию. Но тогда это совсем не главное было . игра актеров , вот что осталось в памяти . тут в Netflix наткнулась . посмотрела только что в оригиналном звуке . оййй дааа класика . Шедевр !
думаю с этого фильма многие режисеры брали пример. Очень очень ...
спец. нашла его тут и поставила в избранные . Пусть стоить ! пересмотретъ опять
Equilibrium
9.26/10
Chernobyl
7.97/10
01.11.2021, 16:04
я долго сопративлялась смотреть это . да ну, вспоминать
своковые времена . но история взяла верх :Д с руским переводом , не слиша английский , поверить можно . и типажи все подобраны а ла русские . и наши латиши и флаг даже проскользнул :Д
по поводу правды неправды : я, извините американцам больше поверю чем если россия снила бы сериал . конечно и они про свои авари врут и врали всему миру . все так делают когда власть и денги правят миром . а стродают люди . а в Чернобыле и животные и мать Земля :( тогда в 1986 ,я конечно и 3% незнала о том что произошло , и как близко это с Латвией ... как это на меня повлеяло незнаю . да все мы умрем , и какя разница от радиации или ковида или тихо мирно сами с усами
короче , мне понравилось . дою 9 баллов
А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…
А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:
Скрытый текстАмериканцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.
Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».
31.10.2021, 07:43
Вполне согласна с Вами , клевая французская комедия и все типажы пациентов
По поводу всяких-разных ситуаций с COVID-ом не высказались, пожалуй, только самые ленивые из кинодеятелей. Есть и удачные, хорошие зарисовки, и откровенно негодные, но то, что сделал в «8 Rue de l'Humanite» Дэни Бун – по-моему, поистине великолепно. Это действительно и уморительно, и остроумно, с юморными приколами, иногда переходящими в неприкрытую клоунаду. И главное – картина сделана жизненно, по-доброму, не зря же все забавные, немного странные, но такие милые и обаятельные персонажи обитают в доме №8 по выдуманной парижской улице Человечества / Рю Юманите.
Прекрасный семейный фильм для отдыха на животрепещущую тему – смотрите, точно не пожалеете!
Wolf
2.70/10
11.01.2022, 17:38
просматривая новые фильмы , 2. подряд куку кино
это новерно от ковида у всех крыша едет , типа всем близкая тема