Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Мишель Докери
(Michelle Dockery)
Марк Уолберг
(Mark Wahlberg)
Тофер Грейс
(Topher Grace)
Мааз Али
(Maaz Ali)
Мониб Абат
(Monib Abhat)
Пол Бен-Виктор
(Paul Ben-Victor)
Саванах Йоеcкел
(Savanah Joeckel)
Марк Шотц
(Mark Schotz)
Атанас Сребрев
(Atanas Srebrev)
Продюсеры
Оператор
Композитор
Художники
Рецензии
рецензий пока нет
Маршал авиации, перевозящая преступника на маленьком самолете, оказывается в ловушке, когда подозревает, что их пилот не тот, за кого себя выдает.
Кадры из фильма
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Доктор Верховцев
27.03.2025, 21:50
Простенько так, незатейливо, камерно. Юморок такой же.
Можно было бы навернуть интриги, даже я бы им подсказал как.
Нужно сделать так, чтобы по ходу развития сюжета подозревали бы в злодействе поочерёдно всех и до конца не ясно, кто злодей. Тогда бы было здорово, а так, очень проходной бюджетный середняк.
Хотя в плюс фильму идет то, что Марк Уолберг перестал наконец то играть всяких добропорядочных граждан и мусоров и сыграл интересного человека.
OFFERRON
14.03.2025, 14:29
Без претензий на шедевр, но вполне годное к просмотру кино.
Хотя, от Мэла Гибсона ожидал чего-то немного острее.
Join17
07.03.2025, 17:56
Фильмец вообще никакой! Ничем не цепляет. Абсолютно проходной. Словно какое-то нагромождение чего-то, непонятно на чем. Как будто клип смотришь, а не фильм. Не интересно было смотреть, что удивительно. Не верю, ни в фильм, ни в актёров. Ещё больше удивило, когда в титрах режем увидел Мела Гипсона
igorkk
03.03.2025, 21:52
Марк Уолберг сделал фильм незабываемым. Лысый он просто лютый урка. И в целом фильм не плох. Игра Мишель тоже на уровне джентельменов! Было не скучно. Ну и операторская работа в таком тесном пространстве просто шедевральная.
Марку Оскара!
uncleasya
25.02.2025, 20:44
А мне понравилось. Учитывая небольшое пространство салона самолета - сделана картина вполне достойно и остросюжетно. Скучно уж точно не было. Средний оценочный балл фильма явно занижен.
RVV1973
23.02.2025, 13:25
Про автопилот накосячили знатно. У таких малых самолетов нет понятия автопилот. Там только кнопка "удержание". Т.е если ты держишь штурвал +2 градуса вверх и +,- 5 градусов по крену то после включения кнопки "удержание" самолет так и продолжит лететь как ты задал штурвалом.
И любая нагрузка на штурвал тут же сбросит действие этого "удержания". И вообще штурвал связан с рулями самолета у малых самолетов тросами а не электронно как у больших Аэробусов например. И то, даже в Аэробусах действие полноценного автопилота тоже сбрасывается при определенной степени движения рулевого джойстика. Это сделано для того чтобы пилот мог моментально взять управление под свой контроль.
Ну кроме этого косяка киношка смотрится с интересом. А на Мишель Докерти приятно было посмотреть в фильме "Джентельмены" а тут прямо видно уже действие возраста - уже старой смотрится несмотря на то что ей только 43 года.
Lady_V
22.02.2025, 16:30
5 из 10
Посредственный фильм. На моменте царапин на шее уже стало как-будто всё понятно и неинтересно.
СС
21.02.2025, 21:13
Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???
Сдаётся мне, это до Вас не дошло... Если фермер поставил отличное мясо, а технолог сделал из него какашку, то на помойку пойдёт эта самая колбаса из отличного мяса. И решать мне, потребителю, а не технологу с фермером, потому что плачу за конечный продукт я, а не технолог...
maiskiykot
21.02.2025, 18:11
Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру...
Колбаса потребляется брюхом! А кино головой! Если вы не видите разницу, то и смысла спорить нет абсолютно! Для того, чтобы давать оценку работе режиссера - надо понимать: что этот режиссер сделал! Срежиссирован фильм отлично, операторская работа на высоте! Какие вопросы к Гибсону? Это все равно, что справшивать за вашу колбасу с фермера, который поставил отличное мясо! Дошло???
СС
21.02.2025, 16:20
Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!
Для того, что бы оценить вкус колбасы, не требуется образование технолога колбасного производства. В конце концов, все "гибсоны" работают на потребителя и пон (потребитель) в свою очередь имеет право оценить вкус "колбасы" согласно своего вИдения, не взирая на количество Оскаров, пусть даже и за режиссуру...
maiskiykot
18.02.2025, 16:02
Мне вот интересно: все тут Гибсона обсуждают. Какие у вас есть кинематографические регалии? Может Оскар завалялся? У него их 2 и оба за режиссуру! Снято к слову великолепно, учитывая пространство самолета. Просто сценарий не очень. То, что Уолберг согласился сняться в этом фильме, говорит о том, что потенциал должен был быть выше. Может продюсеры ленту почикали или еще какая политкорректность вкралась. Будьте вежливы к талантливым людям!
drummer82
18.02.2025, 06:14
Фильм не понравился есть пара интересных моментов и на этом все.Одно сплошное разочарование и даже не верится что это снял Мэл Гибсон.4,5/10.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
24.01.2025, 12:01
Наших доморощенных локализаторов почему-то, по одной им только известной причине, не устроило оригинальное название фильма «Риск побега» и они, ничтоже сумняшеся, а по-простому ни хрена не подумамши, склеили «Особо опасен» и «Пассажтр 57», вот и получилось это то самое оно. Неплохое, можно даже сказать, весёлое кино. Которое на самом деле сплошь и рядом состоит их штампов и не один десяток раз виденных сюжетов и ситуаций, но обыграно это напряжённо, интересно и захватывающе, а по большому счёту и забавно-развлекающе. Мэл Гибсон определённо решил здесь приколоться, вспомнив буйную молодость в «Эйр Америка» и нарядив Марка Уолберга в лысую причёску а-ля Майкл Айронсайд, отчего они стали донельзя похожи друг на друга. Хорош также и финал, безусловно очень даже знакомый киноманам – но всегда ведь приятно «вспомнить всё», не так ли?
kado812
25.01.2025, 14:01
Тупой бездарный фильм из разряда малобюджетных одноразовых киноподелок,от Гибсона такой Малины не ожидал.
kosьka
26.01.2025, 15:33
Скажу просто-смотреть было реально интересно,как говорится от "корки до корки" Выключить желания не возникало как при просмотре многочисленных " шедевров" выпускаемых последнее время! Нормальный фильм!