Приходится констатировать, что ребята выдохлись. Ну, не может четверка актеров тянуть так долго все на себе. Ведь они переиграли туеву кучу фильмов. Может быть для тех, кто только увидел этот современный квартет Шарло, фильм и покажется смешным, но я его вообще вполглаза смотрел и чуть не уснул. Нужно им менять амплуа или сделать паузу.

В очередной раз восхищаюсь глыбой Малковичем. Ведь по сути он американец. Но сумел сыграть англичанина на раз. Конечно, сценарий несколько наивен, но он очарователен! Charmant! Французы опять же сделали кино с человеческим лицом. И пусть кому-то покажется фильм сказкой, но эта чернуха так надоела в жизни, что иногда хочется именно сказки! А сказка удалась на славу - будто посмотрел старое "ламповое" кино.

Ну, на мелодраму с натяжкой сойдет. Сравнение с другими работами этих художников не совсем корректно, ибо уровень значительно ниже. Нужно отдать должное французам - их фильмы выглядят человечнее голливудских - сказывается близость России, которая всегда была на голову выше в мелодрамах. В общем, шопоголики здесь вряд ли что-то почерпнут полезного, а остальные - скорее для семейного просмотра.

Я бы сказал, что здесь во всем перебор - слишком женское кино, слишком азиатское, слишком молодежное. Авторы малость перестарались в клишировании. Вообще расовая тема - не очень хорошая основа для кино. Однако фильм все-таки получился такой душевный, трогательный. Может уже старею, а может просто зашло?

И все-таки эксперименты Итана чаще кончаются плохо. Я считаю, что братья Коэны вместе - это непобедимое оружие сатиры и юмора, но вот по отдельности - чаще всего лишь собственные тени. Снято неплохо, но идея какая-то слишком зачуханная и неинтересная. Бесконечное лесби-шоу может быть интересно тооько самим лесби, а у нас они под запретом. Так что мимо, дядя Итан! В молоко!

Шлак по сути. Как всегда не обошлось без генитального юмора и чисто американских приколов, которые всему миру не понятны. История лавирует между комедией и мелодрамой, но так и не раскрывается ни в комедии, ни в мелодраме! Может всему виной минимальный набор от Голливуда - гомосятина, черный и инвалид? Мне решительно все это не понравилось - удалил без сожаления!

Мегабредятина! Присутствие в этом кино Вуди Аллена вообще как красная тряпка для быка! Ну никакой из него мясник - у него 10 классов на лбу написано! В общем, не надо это смотреть!

Посмотрел и прослезился. Бедные-бедные мафиозо! Мало того, что их киллеры совсем потеряли лицо, так еще они безнаказанно отпускают девицу, нахлобучившую их на 650000 залени! В общем, измельчали современные капоне. Конечно, если смотреть это просто как комедию, то можно как-то заценить, но тогда зачем вообще все эти потешные драки и убийства? Можно же было как-то по-другому обыграть сюжет? В общем, дешево и практически не смотрибельно! Больше всего бесили нарисованные брови героини. Даже нарисовали их криво, что уж говорить об остальном

Как обычно в Голливуде последних лет - отвратительный сценарий Связи в действии ну просто никакой! Потом сам заброс группы из 3 человек с вертолета на парашютах за 8 км от места - это что? Там звучит цифра 15000 футов - разве вертолеты летают на такой высоте? Ну и дальше - там хренова куча всяких людей а за "наших" всего трое. А какое задание - спросите вы? Вот и я так и не понял. Кроу уже вообще разжирел и роль ему отвели ну уж совсем смешную. Дальше будет уже только дедушек играть? В общем до Коммандо этому фильму как до Луны. Отстой

Местами Грилло напоминает Брюса Уиллиса в годы его расцвета - такая же невозмутимая физиономия, мышцы и шарм. Однако сюжет могли бы и подтянуть - уж слишком это все заезжено уже. Еще незабвенный Ван-Дамм в Уличном бойце занимался этим же. К тому же тема с исчезновением денег как-то вообще вываливалась из общей канвы. В общем, так себе, хотя на раз может и сойдет.

Я посмотрел без особого энтуазизьма. Да, вроде заявлено пара неплохих артистов, режиссер не самый последний, но, боже, какую чушь они наснимали! Известный киллер сшибает копейку на бирже мигрантов, два отморозка пытаются закопать трупы на чьей-то земле и т.д. и т.п. Такое впечатление, что сценарист сидел и думал: чего бы ему еще напихать в сценарий для веселухи. В итоге какое-то месиво из мигрантов, бандитов и прочих мерзких типов и никакого смысла. Разве что - из Эквадора нужно приезжать на заработки в ШША - глядишь и обломится рюкзак зелени.

Это своеобразный ответ фильму Подозрительные лица. Только очень слабый. Да, сюжет какое-то время позволяет зажечь интригу, но все резко сдувается, когда сокамерник превращается в фэбээровца. Получается, что недотянули создатели фильму. Ну, никак не мог герой знать, что нигер - агент. Для любителей фильмов уровня Подозрительных лиц это кино уж слишком примитивное. Простите.

Типа авторское кино об авторском кино. Смотреть, наверное, можно, но я пару раз уснул - значит действие не особо захватывало. В целом, диалоги, диалоги и еще раз диалоги. Наверное, кино для слонов - ведь у них самые большие уши.

Ну, понятно, что жанр уже затерт до дыр - этих свадебных комедий было выпущено видимо-невидимо. При этом еще свадьба однополая. Но, знаете ли, я впервые за год сохранил новую комедию. Потому что она одна из лучших за последнее время. Одни диалоги чего стоят - пикировки очень умные. Кто не понял - скорее всего, просто не ваше кино. В общем, рекомендую хотя бы посмотреть - не зра потратите время.

Почему Броснан? Что, в Англии старые пердуны перевелись? Или он мечтал Оскара за перевоплощение получить? В целом история заслуживает внимания, но только для ирландцев или англичан. Для остальных - слишком мало истории. Если он так живо интересовался мероприятиями ветеранов, то почему паспорт на 17 лет просрочен? Почему раньше не ездил? Но больше всего мне не понравился выбор Броснана. Думаю, что он еще не дорос до таких ролей - в прямом и переносном смысле.

Не верю!!! Я, конечно, не Станиславский, но меня кино полностью разочаровало. Актерский состав категории Б, наверное; странный сюжет с еще более странными поворотами. А, главное, какая-то надуманность и фальшь! Ну, сами посудите: некто достаточно богатый появляется в каком-то крысином углу, чтобы проверить билетик, потом орет в этом крысином углу о выигрыше так, что его слышно на другом конце города! Но, оказывается, о выигрыше уже чуть ли не все заранее знали! Уже с этого места смотреть было просто бессмысленно!

Знаете ли, а мне зашло! Не то чтобы я был в восторге, но сам сюжет какой-то необычный - свежий что ли. И подано аккуратно - без нажима и выкрутасов. В общем, если не заморачиваться на двух главных героинях, а точнее - на то, как они выглядят, то вполне смотрибельное кино. И с юмором тут порядок, несмотря на то, что сам фильм - скорее биография реальной тетки.

Не комедия и, конечно же, не триллер! Скорее криминал. Сюжет так себе - весьма затасканный. Можно было бы обыграть его более тонко, но, скорее всего, весь бюджет ушел на кастинг. Жаль! Из этого сюжета можно было бы вытянуть гораздо больше! А пока - что-то рассказали про торговлю картинами и убийцу-художника (к слову - почему он? Я вот так и не понял). Зря время потратил на это кино

В начале было интригующе, но потом, когда количчество действующих лиц перевалило за десяток - стало ясно, что ничего не аыгорит. Ну и эта сплошная чернота - прям манифест какой-то. В общем, есть много старых достойных фильмов об ограблениях. Лучшг уж их пересмотреть

Муть мутнейшая! Сюжет придуман и снят одним человеком и это не Вуди Аллен. Все очень спорно - от подбора актеров, до линий главных героев. Ну и вообще, связать двух персонажей через гибель ребенка - по-моему, кощунство. В общем, не все то испанское кино, что делается в Испании - есть куда более лучшие образчики.

Как мелодрама, пожалуй, сойдет. Видно, что режиссер свой - арабский - поэтому знает этот мир не понаслышке. С другой стороны кино очень тяжелое из-за обилия крови и бесконечных разборок между персонажами. Не каждому под силу это вынести. Думаю, что как экскурс в Алжир кино удалось. Но особо рекомендовать не буду - нет того настроения.