Картина выглядит свежо, талантливо и изумительно жизненно. Актёры, причём ВСЕ - как-будто из документальной ленты, и даже захудалая операторская работа выглядит почему-то крайне удачной, как для такого неординарного в своей приятной простоте фильма(хотя, примитивизм визуалки, возможно, задумывался и обговаривался изначально и входил в общую концепцию). В этом всём , уверен, заслуга одного человека - режиссёра. Мои аплодисменты Оксане Бычковой! Очень понравился финал, если во многих фильмах некая неопределённость служит прикрытием сценарно-режиссёрской недоработки, то тут - полностью органично и логично, и "на подумать".
10 баллов.

К сожалению, представленное на экране действо является лишь жалкой подделкой "Секретов Лос-Анджелеса". И там и тут якобы простое и однозначное начало, в дальнейшем становящееся всё более запутанным, но если в "Секретах..." наблюдался явный звенящий талант ВСЕЙ съёмочной группы и великолепных исполнителей ролей, то тут я увидел лишь вялое и никчемное натужное морализаторство, переходящее к финалу просто в форменную глупость. Плюс ко всему ряд актёров выглядит здесь крайне бледно, особенно парочка ГГ, которые кроме недоумения от невзрачной пустопорожней игры не вызывает никаких эмоций(да и вообще, глубоко убеждён, что это НЕ ИХ роли). Сценарий вымученный, с изрядным числом событий и поступков, почти не соприкасающихся с реальностью. Чуть сильнее сценария и лицедеев выглядит режиссура, хоть как-то придающая фильму некоторую жизнь, но не вытягивающая общую провальность. Да и вообще, такая серьёзная, значимая и душещипательная тема, и так её испохабили. Очень жаль.
4 балла из 10-ти.

Мрачное и гнетущее кинопроизведение высочайшего уровня художественного мастерства всех без исключения участвовавших создателей и актёров. Огромный плюс данной киноработы - скрупулёзная деталировка характеров и событий, ни одной фальшивой ноты.
Можно винить Звягинцева в его своеобразной манере/стезе, в которой не прослеживается почти ничего светлого, но разве нет таких историй в жизни? конечно есть, просто у автора СВОЙ подход и своё видение мира, оно может нравится, не нравится, но равнодушным не оставит никого. Например мне работы режиссёра нравятся - все без исключения, его поэтический гиперреализм полностью погружает в происходящее на экране, не давая ни на минуту отвлечься от происходящих в кинокартине событий, хотя эти самые события подаются холодно и отстранённо. Это звягинцевское дистанцирование в какой-то мере снижает уровень зрительского сопереживательного сердцебиения, но зато никак , никогда, и ни за что нельзя обвинить автора в лицемерии и "потакании" зрителю. Здесь бьют наотмашь, нокаутирующе.
10 баллов.
P.S. Честно говоря несколько удивлён непониманием судьбы Алёши у некоторых коллег. По моему всё ПРЕДЕЛЬНО ясно.

Очень талантливо сделано в плане формы.


Несмотря на одобрение(по словам автора) высших иерархов, как православных, так и католических, я не считаю данное произведение христианским. Это, скорее, гимн секулярной толерантности и экуменизма(Сорос восторгался мультфильмом), ведь "Чёрного", судя по всему, ожидает та же участь, что и "Белого"(а ведь "Чёрный", по сюжету, - тоже хороший и непонятый). Так что идея, мне так кажется, лежит, в какой-то степени, в плоскости гностического "Евангелия Иуды". Да и вообще, как-то не очень вяжется история "Чёрного" с общим предыдущим контекстом, как будто режиссёр специально хотел уйти от христианского наполнения к общегуманистическому, но это нарочитое сшивание двух доктрин выглядит искусственным.

Вай, какой харошый фылм. Давненько так не прикалывало. Занимательная и без провисаний история, бесподобно отыгравшие девчонки(наконец-то Чиповская не оголяет сиськи, а просто великолепно вживается в роль), ну и зачётный чёрный юморок в тему, чем-то таким квентино-гайричевским неуловимо пахнуло. Единственно: не до конца вкурил несколько моментов, но, как пишет коллега из предыдущего поста, продюсеры чегой-то там оттяпали у режиссёра Волобуева и, по видимому, лишили сюжет каких-то немаловажных нюансов. Ну и на этом варианте киноленты спасибо, и так всё очень даже неплохо вышло.
8+ или 9-.

Не поверил происходящему на экране, тем более, что трое из пяти актёров старше изображаемого возраста . Как по мне - сценарий неубедительный, диалоги преимущественно надуманные. Заинтересовали только последние двадцать минут, да и то - концовка разочаровала своей сиропностью, тем более, что именно такой итог я уже предвидел на десятой минуте просмотра, но надеялся, что ошибаюсь. Кинофильм совершенно не понравился, за исключением парочки эпизодов.
Хотя, то что я написал выше, возможно полная ерунда, просто фильм, как говорится "не мой" и "не зашёл", и "не под настроение".

Извините, но режиссёрша просто выпендривается, с прицелом на фестивали европейского кино. Если сюжет ещё имеет право на жизнь, то персонажам я не поверил: один - невнятная блеющая "овца", ну какой из него может быть миллионер и руководитель? второй - тоже не пойми что, какое-то потрёпанное чмо, тёлка - с отталкивающей внешностью продавщицы сельского продмага, тоже мне, мячта паэта. Ну вот мальчик да - органично смотрится. Характеры не раскрыты, течение событий НАРОЧИТО вялое, непонятная и неестественная пристёжка православной темы(прости Господи). Декаданс в худших традициях, и, главное - а в чём "соль" фильма?, такое впечатление - снять абы снять киноху и потусить, и быть "в теме". Старуха режиссёр лучше бы ситкомы ляпала и грядки на даче полола, не, всё арт-хаус подавай. Художники-шрифтовики, блин.
4 балла из 10-ти.
пысы. Сигареву надо было самому снимать, с неотразимой и талантливой Трояновой и реальными мужскими типажами, о, тада было бы КИНО, а не это павЫдло.