Да, Брюс Ли это действительно круто. Все остальные просто меркнут на фоне его огромного таланта мастера боевых искусств.
Фильм конечно наивен, но до сих пор смотрится хорошо. Жаль только, что Боло Янг не успел по настоящему подраться, как то его слишком быстро завалили. А старый злодей - хозяин острова, вообще слабоват, могли бы Брюсу подобрать бойца поприличнее. Ставлю 5-.

Очень интересный и захватывающий фильм. Год выпуска, меня например, ничуть не смущает - всё здесь сделано профессионально, динамично и увлекательно... 5+
Правда я не понял, почему указан жанр УЖАСЫ, здесь, мне кажется, этим и не "пахнет".

ДЛЯ Eagle
Вот видите, какой Вы молодец! Таки да, оказывается это Ваша рецензия, значит МОЖЕТЕ грамотно излагать свои мысли! Это очень хорошо! Так почему здесь, на этот мульт, у Вас такой невнятный комент?? Изложите здесь своё логичное отрицательное вИдение, что бы была видна мысль, а не пустопорожность. А если не хотите этого делать, то не надо и обижаться на мои резкие слова на "некоторые отзывы".

Скажу, что в отличие от других шугняков, просмотренных в юности - этот(увиденный не так давно) всё-таки действительно по настоящему страшен. Смотреть бы НЕ рекомендовал, тут действительно как-то уж очень инфернально. Если можно так выразится применительно к мистическому фильму-ужасов - выглядит достаточно РЕАЛИСТИЧНО, нет элемента чёрной комедии. Поганый осадок остаётся. Это настоящий мрачняк, зацепил...

Грустный и человечный фильм. Немного затянут. 4 балла.

Конечно, когда видишь, как балерун Ван Дамм побеждает реального бойца Боло Янга, становится также смешно, как и от киношной драки Джеки Чана с Бени Уркидесом. Но кино, есть кино - красивая, романтическая сказка... Сам фильм совершенно незамысловат, но смотрится на одном дыхании до сих пор. С удовольствием время от времени переглядываю его.
5 баллов.

И книга замечательная и фильм очень удачен. Это не просто ужастик, но и интересный показ взаимоотношений между людьми. По сравнению с сегодняшними фильмами, ему не хватает динамики развития сюжета, однако это совершенно не напрягает, т.к. кино сделано настоящим мастером своего дела... Ставлю 5.

Эх, сколько световых лет, сколько световых зим прошло с момента первого просмотра, а как переглянешь - будто клубника с мороженым в полуденный зной. Ничегошеньки фильм не утратил за долгие годы - всё по прежнему свежо, смешно, динамично и смотрибельно...
Конечно пять баллов с плюсом.

Ой, ну не. Старание есть, желание заработать бабла есть, а самого фильма - НЕТ! Не досмотрел... Ставлю 3-.

Евгений, Вы совершенно точно подметили насчёт стёба. Надо думать, не Вы один. Поэтому фильм и называется не "красота", а "Красота по-американски", где тонко, красиво и жестоко одновременно, высмеиваются т.н. американские ценности среднего класса. Оценку 5+ разделяю, разумеется.

Ну хорошо, хорошо. Вы тоже "подметили". За это Вам присуждается "Пурпурное сердце" какой-нибудь киноакадемии, - в виде лепестка розы.

дядя женя пишет:

Чихаю часто пишет:

Томас Торквемада пишет:

Рашн банальщина. Думать здесь не о чем. Свежих фруктов дракону Эдема нет. Уныло. Катарсиса не получилось.

Разве вот это существо способно на раскаяние или вообще мыслить ? Фильм отличный

Даа, вот это Торквемадыч сказанул, ни уму ни сердцу. Просто позор какой-то!

Хомячки негодуют. Неудивительно. ПГМ детектид. Поскольку позор - эфемерное понятие, являющееся неадекватным проявлением собственных умозаключений и степени принадлежности к стаду, полагаю данных индивидуумов, лишенных собственного сознания и - как такового - мнения, к отстранению от глубокомысленных размышлений. Ибо реттранслируют мнение необразованного большинства.

ДЛЯ Торквемадыча

Малыш, не играйся в Серебряный Век, не цеди слова, как представитель "избранного" меньшинства. Здесь тебе не сборище декадентов, постарайся излагать свои мысли ясно и чётко, по существу. А если не умеешь , то не надо и соваться. Если хочешь конкретно по этому фильму разобраться - то давай, я всегда отвечу. А запускать "глубокомысленное" словоблудие, состоящее из нескольких "ёмких" слов, типа: "дракон Эдема", "катарсис" - не надо, эти слова по отдельности, конечно, несут определённый смысл, только в твоих устах - выглядят полной ахинеей, применительно к данному фильму. Ну давай, попробуй, - изложи своё вИдение "Острова", Бодлер доморощенный.

ДЛЯ Eagle
Давайте рассудим вкратце темку. Я написал свой комент, основываясь на ЛИЧНОМ восприятии конкретного фильма. Пусть Вам кажется это "банальным и поверхностным", но это моё искреннее мнение по данному кинопроизведению. Я свои умозаключения обосновал. А Вы - НЕТ!! Написали, что мульт плохой - и ВСЁ!!! Я не услышал Вашей МЫСЛИ, а если МЫСЛИ нет, то какой же я ещё могу сделать вывод, как написать то, на что Вы обиделись!!! Я не люблю ПУСТОЗВОНСТВА, а то что пишет Винигар - есть прямое "поражение мозговых извилин"!!! Бяканье не по СУТИ кинопроизведения, просто пустое лабужение. Вам я предлагаю обосновать свой отрицательный подход, по данному вопросу. А так - просто пустопорожний трёп получается. Да и потом, орёлик, зачем Вы перетянули с КИНОПОИСКА чью-то рецензию по фильму "Голодный кролик атакует". Это попросту некрасиво. У Вас что, своих мыслей и слов не имеется... А ещё кому-то что-то указываете... М-да-а...

Что-то я фильм не понял. Какая "мысль" в нём заложена? Такое впечатление, что это просто фиксация действительных событий, происходящая с определённой частью людей в "диких" условиях. Можно, конечно это творение назвать пошлостью и гадостью - пожалуй соглашусь, но можно и назвать рассказом о беззаботно-легкомысленном времяпрепровождении, что тоже - правда. Вообще, здесь какая-то аматорская игра прослеживается, - почти у всех актёров. Такое впечатление, что творческая группа просто ленилась и бездельничала - море, солнце и сама сюжетная линия такая растаманско-дауншифтерская... Башаров чрезмерно кривляется и паясничает,- бездарен, как всегда. Вот кто отработал хорошо - Куценко, у него что-то реально талантливое проклёвывалось. Комедийного я заметил здесь мало, смеятся как-то не хочется. Какой-то это микс из "полужанров", какая-то режиссёрская халтура. Надеялся, что это будет что-то типа "Дом солнца", а вышел "дом" "радости животных". Я не морализаторствую, именно ТАК - полным "дикарём", я не отдыхал в Крыму, но море есть море - случалось всякое, понятно ведь, что хоть дорогой пансионат, что грязная палатка под деревом, всё примерно одинаково по СУТИ, разница только в ФОРМЕ... Искренне сомневаюсь, а стоило ли именно ТАК показывать происходящее на экране??...
Ставлю 3 балла.

Завораживающая нуаровая атмосфера не отпускает зрительское внимание ни на минуту. Сюжет выстроен замечательно, нет никаких неувязок и нестыковок. Потрясающая, достовернейшая игра всех без исключения персонажей, даже во второстепенных ролях. Очень понравилась сцена беседы детективов с преступником, во время следования к последнему месту событий. Уникальная операторская работа и монтаж. Кадры и склейки между ними выполнены с высочайшим профессионализмом. Поражает также, совсем не голливудский финал. Всё это вместе, позволяет мне сделать вывод о фильме, как о настоящем произведении киноискусства. Ставлю собственный высший балл 5+++, и рекомендую всем в коллекцию.

С трудом досмотрела первую серию. В шоке!!! Оказывается, за деньги ваши деды воевали. Мой точно нет. И, интересно, кто же им платил?!!! Прихлдишь к выводу, что, чем больше лет проходит после войны, тем более все переворачивают "с ног на голову". Просто нет слов от возмущения.
....

Девушка, прежде чем писать откровенные глупости и возмущаться совершенно не по делу, изучите хотя бы самые простые документы о Великой Войне, благо сейчас огромное количество материалов в свободной печати.
ВСЕ солдаты и офицеры получали зарплату ежемесячно, плюс премии за особые заслуги. Так что в фильме всё совершенно честно показано.

Да не. Фильм насквозь надуманный и бездарный, к тому же не имеющий к реальным событиям практически НИКАКОГО отношения! Фальшивая, халтурная игра почти всех актёров(кроме Краско и отчасти Балуева). Кривляются, как петрушки из дешёвого балагана(особенно Башаров).Вместо крепкой драмы, получили на выходе чуть-ли не пародию! Полнейший ПРОВАЛ!!!
Ставлю единицу, это безнадёжная, безликая туфта!

Присутствует несколько нестандартных поворотов событий. Игра актёров оставляет желать лучшего, очень схематично играют. На разок. 4-.

Мрачненько, но не страшно. В принципе всё достаточно неплохо сделано, как режиссёром, так и актёрами. Разок можно вполне посмотреть. 4+.

Динамично, смотрибельно, одноразово. Всё по канонам жанра.4+.

Не знаю, как там было на самом деле, но фильм очень убедительный и интересный. Классно воссоздана эпоха, живые разговоры, впечатляющая игра актёров, особенно Шакурова. Единственный минус - игра актёра Вахи, в роли молодого Брежнева - какой-то он дубовенький и картонный, не дотягивает до остальных, по моему мнению.
Ставлю 5-.

Очень классное кино! Ребята просто молодцы! А какие чудные песни здесь звучат - и мелодия есть и смысл! А Комаровский, гнида, 100% был ещё наверняка и комсомольским вожаком, просто этого, по понятным причинам, тогда показать не могли, да и такой поступок(выступление с места) в конце фильма - он не мог бы совершить, это не в стиле таких гнойных персонажей...
5+.

Да уж, коллеги, прекрасно помню(как будто вчера происходило), 1981 г., нам по 11 лет, пошли мы с нашей базы отдыха на Десне в ближайшее село в "киношку".. Кинотеатр под открытым небом, млечный путь над головой, деревянные скамеечки, прекрасная девочка Вероника рядом. Мешал только треск разгрызаемых селянами семечек, а так, - сплошная романтика. И вот он фильм. Надо сказать, что ни я, ни моя подруга "Вий" тогда ещё не читали и про фильм тоже не слышали - а тут ТАКОЕ НА ЭКРАНЕ ТВОРИТСЯ!!! Тем более мы же советские дети, пионЭры - про мистику и ужасы знать не знали, слыхом не слыхивали!!! С кадров первой ночи на отпевании ведьмы, "барабанный" лузг и сплёвывание шелухи по сторонам - резко прекратились. Так все молча и сидели, до финальных титров. Так все, почти молча и расходились по домам - НО, это селянам РЯДОМ, а мне с Вероникой ЧЕРЕЗ ЛЕС - на базу, а время почти двенадцать ночи, а в голове всякие "упыри, вурдалаки"!!! Был бы сам, полбеды, но рядом же ДАМА СЕРДЦА, ей же во сто крат страшнее - прекрасный пол всё-таки!!! Загнал я, значит, свой страх куда-то "унутрь", под коленки, иду и перевожу разговор на посторонние темы, развлекаю стало быть. Ну так как то и дошкандыбали, благо фонарик был... Вот такое оно бывает - настоящее КИНО, до сей поры в памяти эта история отложилась...Да и сейчас, при просмотре, нет, нет - да и "мурашечка" по телу-то и пробежит, как напоминание о детстве...
Фильму 5+. .

Ну какая же это КРАСОТА??? Это просто срез обыденной жизни американского среднего класса. Если и есть тут КРАСОТА, то в удивительной операторской работе и великолепнейшей актёрской игре, а также, умело срежиссированной истории. Однако, по моему мнению, само название, а также скрытый подтекст фильма, не что иное, как ИРОНИЯ, с изрядной долей САРКАЗМА. Авторы(режиссёр со сценаристом) используя такую вот красивую визуальную форму, постарались "растоптать" увлечения и желания своих героев. У ВСЕХ персонажей здесь - отсутствует СМЫСЛ ЖИЗНИ, все живут какими-то суррогатными заменителями, ВСЕ, мягко говоря, не совсем умные.
Прочитав много коментов к этому фильму, отметил либо слишком серьёзное восприятие, либо ахающе-восторженное, т.е. фильм приняли за "чистую монету". Не настаиваю на своём мнении, но фильм мне показался тонко завуалированным СТЁБОМ.
Ставлю 5+.

Тёмный и завораживающий, насыщенный и нарративный, неординарный и впечатляющий. Действительно суперовый подарок настоящему кинолюбителю. Ставлю 5+.
Господа АДМИНЫ, добавьте пожалуйста в описание жанра НЕО-НУАР, т.к. здесь всё следует канонам этого стиля.