Да неужели? Неужели прокатчики таки осчастливили северных дикарей показом обладателя веточки, фильмом, который запад увидел 23 мая 2014г., а нам обещали 13 ноября, но...
Что-то эти ветви последнее время ни с чем хорошим у меня не ассоциируются. Но, Звягинцева конечно смотреть буду. А кого же ещё смотреть.

Из мной виденных, марвеловских комиксов, самое лёгкое, дурашливое, смешное, по-детски наивное, доброе и умилительное фэнтези-муви. 100% отдых для мозгов и удовольствие для глаз (и ушей). Звёздный лорд Питер не кажется самым крутым в этой компании, но музыкальный вкус у него ничего, в норме. С трудом переношу Саланду, однако в зелёном гриме очень даже ничего, а енот вообще убил. В общем, хорошие (относительно) ребята зададут плохим, всё будет динамично и весело, получайте удовольствие. Продолжение гарантируется, это радует.
7/10

Abu Salama, это injure в "мой огород"? Благодарю.

Этот камень именуется комплиментом. Ваш интеллектуально-эмоциональный драйв возбуждает.

Ваша дискуссия с agnia_gorelkina забавна. Но нет времени "вклинится").

Не стоит, мы уже закончили, пардон, я закончил. Эта страница по праву принадлежит женщинам

Женская экранизация женского бульварного чтива. Наивно, линейно, скучновато.
Мужчинам лучше не смотреть. Оценка - 3.

Если бы просмотрел только половину, то решительно оппозиционировал бы вам. Хорошая режиссура, прекрасные актёрские работы, приятный юмор в сочетании с реальными семейными проблемами... Такое было впечатление, потом пришлось прерваться и сходить по делам, а по возвращении уже не узнал фильм. Вторая половина действительно скатилась на уровень женского мыла, жаль.
И тем не менее, смотрится легко и в охотку, но оценка будет лишь
6/10
С каждым новым фильмом, игра Патрика Брюэля нравится всё больше.

Бред!! но почему-то даже он у испанцев получается несколько выше среднего по больнице Когда триллеру не достает логики, то только такой атмосферностью и как_бы_оригинальностью брать можно. Еще удачно музыка подобрана: Бетховен, Шопен + неплохая аранжировка известной песенки "Hush a bye, don't you cry, go to sleep you little baby" под финальные титры.

Присоединюсь к вам. Правда бред начинается где-то с середины, завязка весьма неплоха, а потом что-то пошло не так. Трешевая часть фильма сильно смазана. Сомнабулические девчачьи потасовки, хорошо конечно что не орут и не бегают, но как-то уж слишком, как весенние мухи. Молоток столько времени валялся на кровати бесхозный, но бить нужно было именно распятием (по “канонам” жанра). А "плохой" дилер, на поверку, оказался невероятно заботливым и любящим парнем. Меньше бы выпендривалась, дура… Задатки были, и хорошие, но…
4/10

Данному фильму присуща некая упрощённость. По сути, главного героя окружают одни самоубийцы, отсутствует многообразие поведенческий типов. Но, такая простота мне всё же более по душе, чем обычная голливудская схема. Здесь можно провести параллель не только с подобными фильмами из жанра "предапокалипсис", но и с картинами на тему смертельного диагноза. Там тоже включается таймер и начинается отсчёт недель, дней или часов. Что мы видим как правило, герой решает попробовать дотоле неизвестные радости земной жизни. Уход за рамки нравственных табу подаётся как "освобождение". Здесь сроки сжаты до нескольких часов и присутствует всеобщее состояние страха. От изначального желания забыться в наркотическом и оргазменном угаре герой начинает движение в обратном направлении, вернее вверх, морально-нравственно эволюционируя. Полностью согласен с мнением Виталия

Я, пожалуй, воздержусь от поисков правдоподобия в сюжете фильма реальному поведению людей в ситуации грядущего конца света. Сомневаюсь, что среди нас есть эксперты-практики по этому вопросу. А вот метаморфозы в развитии образа главного героя: от стремящегося освободиться от всего груза социальности к социально ответственной личности, способной на пороге смерти осознать основные смыслы жизни, для меня были очень интересны. На фоне всеобщей разрухи и деградации данная эволюция выглядела очень впечатляюще. А для нас, к счастью имеющих возможность жить, эта история весьма поучительна.

Поэтому, легко прощаю дебютанту-режиссёру недоработки и слабые места ради основной идеи. И, конечно, с умилением наблюдал за блестящей игрой юного дарования Ангури Райс. Рекомендую.
8/10

Ева Грин абсолютно не смотрится в роли "фам фаталь", в роли просто злобной стервы да, но красотка которая вводит мужчин в гипнотическое состояние это абсолютно не её.

С этим можно было бы поспорить, если бы не бессмысленность подобного спора. Сейчас модно в конце делать приписочку (имхо)

И как это оценивать/расценивать? Визуально-безупречная экранизация выдержек из жёлтой прессы, растворённых в атмосфере фрейдизма и психопатологии. Если это вскрытие гнойников "обитателей голливудского олимпа", то что предлагается делать зрителю? Насладиться ароматом этих гнойников, тащиться от вкуса вытекающей из них мутной жидкости, кайфовать от вдыхаемых ароматов грязного белья? Кроненберг смотрит в замочную скважину, предлагая сделать тоже и нам. А это занятие, даже если и начинается с ай-я-яй, заканчивается всё равно услаждением. На мой взгляд, это уже давно не андерграунд, самый натуральный голливудский мейнстрим, эстетизация распада и саморазрушения.
Нельзя не признать, что сделано талантливо и со вкусом, от этого ещё хуже.
5/10
Открыл для себя два юных дарования: Кьяру Гласко и Эвана Бёрда (малый просто шикарно сыграл). А старушка Мур доказала всем, что она самая отмороженная. Пердеть и подтираться сидя на унитазе... дерзай Джулианна.

Dalikart пишет:

Vladislav063 пишет:

avalon333 пишет:

Как и все исторические фильмы , голливуд по заказу извратил и этот фильм . Александр Македонский никогда не был педиком . Ведь ни один извращенец никогда ничего значительного в истории не достиг к тому же . Александр к 17 годам завоевал пол мира . Ему было не до извращений . Он был самым талантливым полководцем в истории . А эти больные больше думают о своей заднице - им не до подвигов . К тому же все они становятся очень боязливыми . Поэтому европейские правительства приняли решение в 65 году распространять это психическое заболевание так же и с помощью всех доступных средств для того , что трусливыми легче управлять . Вот они нам их сумасшедшие парады и навязывают - навязывают деградацию .

Какая глупость. Вы плохо знаете историю. В древнем Риме (ведь нет сомнений, что древние римляне были великими воинами?) гомосексуализм вообще был сильно развит, а женщины использовались зачастую для деторождения.

То есть были и такие редкие случаи, когда для деторождения использовались не женщины? Интереесно

ЗАЧАСТУЮ

Ну да, в "Калигуле" есть эпизод, пальцем зачинают

Это именно тот случай, когда я искренне рад, что не знаком с произведением классика. Иначе были бы сравнения и, априори, хотя бы тень недовольства. Без привязок к литературному источнику фильм пошёл идеально. Уж не знаю был бы он лучше в исполнении: Полански+Траволта+Аджани, но в реализации молодёжного состава: Айоади+Айзенберг+Васиковска всё получилось почти идеально. Касательно актёрского состава мои впечатления полностью совпадают с Сашиными (цитата из рецензии)

Айзенберг, органичен в роли пассивного, угнетенного действительностью романтика, но двойник : мачо и агрессивный альфа-самец, удался ему гораздо хуже. А вот замороженная Васиковски абсолютно на своем месте. Просто растворилась в образе.

Думаю, у Фёдора Михайловича внимание было сконцентрировано на препарировании психологии своего героя, а не на его окружении и фиксации на давлении/равнодушии/агрессивности социума. Авторы же фильма сделали упор на атмосферность, растворив внимание зрителя в погружении в окружающую героя среду. И именно она, такая гремучая смесь из Кафки, Булгакова, Поланского, с холодными оруэлловскими интерьерами, привкусом антиутопии, бытовым абсурдом и потерянностью, очень пришлась по вкусу.
Согласен также по поводу спорности выводов. Но, понравилось и всё тут, вот просто в кайф.
9/10

Хочется также спросить - у вас так система жалоб налажена, что после подобного высказывания вырисовывается ваша фигура с вопросом?

А как же вы думали, мне всё сразу докладывают
agnia есть определёная часть пользователей, чьи комментарии мне интересны, и я их читаю. Вы входите в их число, поэтому и заглянул "на огонёк", а оказывается "теории заговора" симпатичны не только оголтелым православным

Или вы фильм все-таки смотрели?

Так вот я теперь в замешательстве, решил взять у вас благословение на просмотр.

Вы всерьез решили тут играть роль цензора?

Давайте не будем поднимать ненужный кипишь. Вы позволили себе некорректное высказывание, я задал вам вопрос, не нравится? Мне тоже, всего лишь следую в фарватере ваших всегдашних высказываний, что никто не должен никому указывать, что смотреть и т.д.

Так что лучше наведите порядок в своих рядах, чтобы не провоцировать такие высказывания там, где должны обсуждаться фильмы. а не проблемы личного мировоззрения

Мои "ряды" у меня дома, я даже не знаком с пользователем, зато "знаком" с вами, мы ведь всегда мило болтаем, не так ли? А фильмы, как и всё остальное, обсуждаются с позиции мировоззрения, дело ведь в другом, как это делается, по отношению к другим. Так что, если кто-то корчуя деревья у себя в саду, оборвал соседям линию электропередач, они вправе вздрючить его, но не материть его родственников, живущих в другом месте (выражение образное, прошу к нему не цепляться и не примерять на себя буквально).
P.S. Да, и там ещё не понятно в чьих рядах непорядок ramses4.0 цитирует (видимо просто не научился это правильно делать) Афонасия, впадая в конце в православнофобную панику. Т.е. он скорее ваш единомышленник, приятно вам это или нет.
P.P.S. До самых истоков обсуждения не добрался, но несколько страниц прочитал. Динамичные распри, читаются как бестселлер, на одном дыхании Кира жжёт не по детски.

Очень редко бросаю просмотр, ну, разве что откровенная порнуха. В данном случае выдержал только 20 мин. Поэтому ни слова не могу сказать ни о танковых боях, ни о исторической достоверности. Просто, фальш настолько бьёт по глазам, что смотреть невыносимо.
Первые кадры вызвали приступ смеха, такое ощущение, что Питт въехал на своём коне прямо из "Бесславных ублюдков", думал сейчас биту достанет и начнёт вбивать немца в землю, какое уж тут серьёзное восприятие. Ну, и пошло-поехало. Танкисты, по поведению похожи на штрафбатовцев из современных российских "военных" фильмов, озверевшие, отупевшие, готовые зубами грызть не только немцев, но и друг друга. Да их "зверства" в боях всему миру известны из мемуаров. Пока авиация не вспашет позиции противника до состояния дымящегося пепла, никаких наземных действий.
Режиссёр впихнул в один кадр, всё, что только можно. Тазики крови, выливаемые из мед. палаток, трупы, зачем-то зарываемые прямо на территории лагеря (что за бред? ) и т.д. В общем от голливудских "ужасов войны" мне через 20 мин. стало невыносимо. Снёс эту хрень с диска, без оценок.

Великолепные снежные пейзажи, мощная техника, суровые скандинавские мужики, Скарсгард... блин, так ведь хорошо всё начиналось. И тут на тебе, один терпила пол мафии уничтожил, остальные друг дружку добили. Чёрная комедия? Дык, завязка вроде была не комедийная. Какая-то пародия вышла на чёрный, криминальный юмор. Прикольнула фишка с "кладбищем" на котором он жмуров хоронил.
4/10
P.S. Самая слабая работа в фильмографии режиссёра, и самая слабая роль Скарсгарда в его фильмах (он везде играет главные роли). "Абердин" настоятельно рекомендую и "Ноль градусов Кельвина" хорош, а это какое-то недоразумение.

Это фантастика, как выше было сказано, а православным товарищам она вообще противопоказана по определению))

Чьему определению? Не узнаю вас в гриме, мадам Горелкина, вы ли это? Или наоборот, на этот раз без грима. С каких пор возложили на себя подобные функции?

а вот "правдолюбцы" из США до сих пор не могут угомониться, по-прежнему разделяя всех на "правильных" и "неправильных", по-прежнему не гнушаясь в средствах для достижения собственных целей, которые они упорно выдают за благородные. Поэтому фильм О. Стоуна очень актуален, и его неплохо было бы пересмотреть каждому американцу, который поддерживает политику своего правительства.

Согласен, фильм пожалуй, сейчас даже актуальнее чем на момент выхода. Тогда он мог частью американцев восприниматься как антипатриотичная провокация, а сегодня очень кстати.

Как-то не пошёл с ходу просмотр фильма, видимо рассчитывал на нечто иное. Хотел было уже отложить, оставив в памяти закладку под нужное настроение. Но, стоило появиться в кадре Тильде, и я был сражён. И ведь роль двухминутная, но какой типаж с ума сойти. Всё, пошёл просмотр. Калейдоскоп известных лиц в шикарно-гротескных амплуа, вкусная операторская работа, сказочный саунд... И всё же, от фильма осталось двойственное впечатление. Прикасаясь к темам фашизма и оккупации, мне кажется автору не хватило серьёзности. Трагифарса, подобного тому, что у Иржи Менцеля в "Я обслуживал английского короля" не получилось. "оГБ" могу воспринимать только как визуальный деликатес, приправленный чёрным юмором. Серьёзности мне не хватило.
7/10

Я знаю, кто такие люмпены и в любой ситуации симпатизирую, тем, кто уменьшает их количество. Люмпены любой расы. В любой точке земного шара. Расизм - это архаизм. Для меня любой люмпен - жирный тупой консервативный американец, "ватник", всякие представители перерасплодившихся африканских племен и вообще выразители любых клановых или племенных ценностей - имеют одинаковую отрицательную ценность. Любое движение, направленное на освобождение от диктатуры люмпенства я поддерживаю безоговорочно. В том числе и в Украине.

В целом ваши стремления к "чистке" "непотребного" перерасплодившегося "человеко-мусора" понятны, ничего нового. А кто "чистильщики" и каковы критерии "нормального и достойного" человечества? Кино ведь как раз о том, что происходит с душами "чистильщиков" а не об исторической правде. Только так оно и может восприниматься.

Фильм досмотрел потому, что лесбийская тема не выставлена здесь, как предмет обязательного преклонения и принятия, отношения девушек не противопоставляются “враждебному” окружению гетеросексуалов, которые “мешают их счастью”. Нет здесь эпатажа. Это драма, где на первом месте, пожалуй, судьба парагвайской служанки, в детстве пережившей инцест с последующим… Но, не будем раскрывать интригу. В неё и влюбляется хозяйская дочь. Лучше бы у них был сын, но, тогда фильм имел бы совершенно иной окрас. Желание бежать, внезапное убийство отца, обвинение служанки, любовная драма, призраки прошлого, мистическо-фэнтезийный налёт… Фильм не вызвал отторжения, возможно благодаря отличной игре Инес Эфрон, классная молодая, аргентинская актриса.
6/10

Увы или ура, но я не смог переварить это «евангелие от Брейя»...
И дело тут сааавсем не в "порно"...

Та же самая беда. Выкинул безо всяких колебаний. Если есть любители утолять жажду из канализации, фильтруя жидкость через тряпочку, когда в холодильнике есть минералка и свежий апельсиновый сок, тогда пожалуйста.

Это конечно ересь, и ересь несусветная, но сделано что ни говори с воображением

Ага, от “каноничной” Алисы лишь едва заметные параллели. Но, сделано и правда, с воображением. Психологическая драма-триллер резко переходит в психоделический трэш, с оттенком чёрного юмора. Согласитесь, всё же очки+передник+ботинки+ножовка+окровавленная перчатка, в которой дымится сигарета это, по своему, стильно А финальная фраза: - И чё? Имеем совершенно не типичный ужак, и думаю, любители таковых будут разочарованы. Даже не знаю, кто будет доволен, фильм на крааааайне редкого любителя, поэтому присоединяюсь к Дашиному совету, лучше просто обойти мимо. Но, справедливости ради, нужно сказать, что поставлено с извращённым, но вкусом. И игра Джейд Дорнфелд впечатляет.
6/10

Авторы современного бельгийского кино морального беспокойства приглашают зрителей за кулисы демократического, европейского "рая". Речь пойдёт о 16 (с главной героиней 17) людях делающих свой духовно-нравственный выбор. Путь к социально-материальному счастью, основой которого является работа, лежит через ступени компромиссов, один раз ступив на эту лестницу всё сложнее будет с неё сойти. Бригадир, как олицетворение системы, в которой нет места любви к ближнему, есть жёсткая, бесчеловечная система бизнес-процветания, он же образ искусителя, ставит этих людей перед выбором.
Ситуация очень легко примеряется на себя. Я целиком и полностью прочувствовал состояние главной героини. В отличие от подруги и мужа, борющихся за неё, чётко чувствующих нравственную правду своих убеждений, она находится в очень непростом положении. По сути, ей приходится испытывать чувство "вины" за то, что она "отнимает" у сотрудников деньги, доставляет им нравственный дискомфорт, "заставляет" их оправдываться. Ну что можно сказать взрослому человеку, который глядя в глаза говорит: - Я голосую не против тебя, а за свою премию, я ничего не имею против тебя, но мне нужны деньги Она чувствует себя лишней и мешающей. Кто-то прячется и боится разговаривать лицом к лицу, кто-то даже проявляет агрессию по отношению к ней, а кто-то оказывается рад, что ему дали второй шанс, так как проявленная ранее слабость уже легла неподъёмным грузом на совесть, и никакие сотни евро не в радость.
Замечательная, христианская по своей сути концовка. Слабая, беспомощная, подавленная женщина, отвергнув предложенный компромисс преображается. Что это, если не благодать Божия? Не даёт Господь креста выше человеческих сил. Она сдала свой экзамен на человечность, а работа... Никогда ведь не знаешь, где найдёшь - где потеряешь.
Такие фильмы актуальны и нужны всегда, их НУЖНО смотреть.
Марион Котийяр великолепно справилась с ролью, как всегда.
9/10

Как триллер данная картина уступит лучшим образцам жанра, с лихо закрученным сюжетом, подсказками/ловушками маньяка, разработанными его гениальным/больным мозгом. Этого в "Исцелении" нет. Есть нечто иное, ощущение жутко-реалистичной ситуации в которой оказывается Ник, полицейский расследующий дело о педофиле(педофилах), родной брат которого стал в детстве их жертвой. Акценты расставлены совершенно иначе чем в голливудских фильмах. Глубоко-личное переживание трагедии жертв (от того через что прошли родители реально волосы на голове шевелятся), стремление в первую очередь помочь и спасти, а не отомстить и наказать, доводят главного героя почти до безумия.
Для человека столкнувшегося с миром чудовищных сексуальных девиаций перестаёт светить солнце и зеленеть трава, поэтому атмосфера фильма липкая, серая, мрачная и удушливая. Бельгийцы особо сильны в демонстрации болезней европейского социума, прогрессирующими за рекламно-туристическим глянцем. Очень мощное кино, но, хорошо подумайте хотите ли вы это увидеть.
9/10

Довольно интересно было наблюдать за режиссёрскими ходами Финчера. Например, интересный разворот, когда ещё ранее середины фильма все карты выкладываются на стол, но интрига от этого не пропадает, просто меняет русло. Однако, при всей эстетской претенциозности ощущалась некая поверхностность. Вроде бы жанровый микс получился насыщенным, бракораспадная тема, психопатологический триллер, реалити-шоу, в которое превращается абсолютно всё. СМИ руководящие процессом, попадая в жернова сенсации объекты становятся беспомощными, их правда/неправда уже никого не интересует. Важно то, как тебя воспринимают. Адвокаты, в этом театре абсурда превращаются в имиджмейкеров, помогая создавать образ. Можно попытаться заранее просчитать этот процесс, оседлать его, но, это непредсказуемая вещь.
Из-за обилия тем, Финчер прошёлся по ним поверхностно. Структура получилась многосоставная, но отдельные компоненты уже были, и были обыграны более мощно и глубоко.
Однако, в потоке голливудского хлама фильм безусловно заслуживает просмотра. Но, от определения шедевральный или гениальный отстоит на приличном расстоянии.
7,5/10

Индусы или индийцы? "Индус" - это слово, указывающее прежде всего на религиозную принадлежность. Индус - устаревшее название индийцев, которое в современном русском языке выглядит как анахронизм. Индус - это последователь индуизма. Но даже в этом смысле слово "индус" давно устарело. В современном русском языке есть слово "индуист", его и используйте, когда хотите обозначить последователей индуизма. И знайте, что, кроме индуистов в Индии проживают еще миллионы мусульман, сикхов, христиан, буддистов и приверженцев других религий.

Правильно называть жителей Индии словом "индиец". Для обозначения индийских женщин нужно использовать слово "индианка", а не "индуска" и не "индийка".

Выходим на новый уровень. Надо же, как всё серьёзно, аж слёзы сквозь смех навернулись. Спасибо, потешили.