Это очень добрый фильм. И комедия, и наивность, и повод подумать. Очень рекомендую всем, кому не жалко потратить часик с небольшим.

Полагаю, что зрителям категории 12- должно понравиться. Правда если детеныш уже в школу ходит, то лучше уж 6-. БРЕ;ДЯТИНА и МАРАЗМ, доведенные до абсурда.

По мне лично - редкостная бредятина с отвратительной актерской игрой. Сам сюжет задрипан и предсказуем (кроме концовки). Потерянное время (если только совсем уж делать нечего). Как всегда - сугубо ИМХО.

Игра Мерзликина и Ваксмана - 5, содержание - бред воспаленного воображения. ИМХО, конечно.

а) ИМХО - последний кадр - это салют тараканам в голове, которые у главного героя стоят и аплодируют, б) Читать Сарамаго в надежде найти там что-то из серии ТРИЛЛЕР-ДУДУКТИФ-УЖАСТИК не стоит, т.к. Нобелевские лауреаты чтиво не пишут.

snorty пишет:

ustrkvet пишет:

Abu Salama пишет:

Что касается любителей Кинга, это не ваш фильм.

Вот тут неправда Ваша. Именно любители Кинга оценивают фильм нормально, посмотрите по отзывам. Не как что-то выдающееся, а как нормальную экранизацию. Не нравится людям, никогда не прочитавшим ни одного написанного им слова.

Похоже, что именно любители Кинга, собравшиеся здесь, оценили экранизацию 1976-го и не оценили жалкую попытку снять малобюджетный ремейк, от которого Кингом и не пахнет.

Слушайте ,дорогие ценители Кинга... А вы кроме Кинга , еще хоть слово из других книг читали..!!??? Могу ответить за ваше большинство - НЕТ..!!! А может и самого Кинга не читали,так для выпендрежа пишете...!!! И могу сказать про все экранизации Кинга : не все хорошо сняты , а точнее большинство просто отвратительны., но как бы это не было странно -они совершенно четко передают странность произведений Кинга...то есть КАК НАПИСАНО-ТАК СНЯТО..!!!! У всех писателей среди всего их бреда есть Хиты так сказать....так как чтобы "родить" что-то хорошее ,требуется тщательно покопаться в гоуне..!!!

Работа Тронтона уникальна - отточено все - от движения бровей и рук и до длины брюк. У меня чем-то перекликнулось с "Полетом над гнездом". Не задумываясь, поставил бы 5. Только слишком уж предсказуемая концовка, которая становится очевидной мин через 30-40 просмотра, т.е. интрига практически отсутствует. Поэтому - 4.75. Ежели смотреть в оригинале - будет вообще СУПЕР, поскольку тембр и интонации Тронтона в фильме тоже играют значительную роль. Всем с респектом и уважухой

Золотая коллекция мирового кинематографа. Очень немного фильмов до 2000 г. имели сразу 3 "главных" Оскара из 4-х в 1962 г. Да и сама Ли не зря получила за книгу Пулитцеровскую премию. А сравнивать литературную первооснову, особенно такую, с фильмом - занятие бесперспективное. Однозначно 100 из 10.

Не фильм а какой то доклад троишника. Информации за 40 минут 0. Дальше смотреть не стал Вторая часть тоже затянута, но не настолько убого.

snorty

Осторожно - спойлер!

"Анатомия человеческой деструктивности" Эриха Фромма вкупе с "Государем" Маккиавелли не ваши настольные книги?

аааах, что вы меня в краску вгоняете *_* увы, увы но там сейчас японская поэзия и Достоевский ")

Фильм вызвал противоречивые чувства, но определенно запомнился и оставил осадок. Непонятно зачем режиссеру нужно было пичкать его пошлостями, ведь без них это был бы превосходный семейный фильм.

Не знаю, что имел ввиду г-н Каддафи, говоря о БЕНЕФИСЕ Хоффмана. И фильм хорош, и сам Хоффман, как всегда, безупречен. ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ. Таких актеров мало.

Один раз можно посмотреть. Наивный детский фильм. Простенько и со вкусом.

Даже не знаю, как и сказать помягче.... Я, конечно, понимаю, что иногда хочется и расслабиться, но не до такой же степени. Если коротко, то возрастной рейтинг 0+...6-. В школе для дефективных возможно и 8-. ОДНОЗНАЧНО

Rambo3 пишет:

Самый идиотский наш фильм о войне который я только видел.
Разрыв мозга - не удачная советская психоделика.
Такое ощущение что кругом одни душевнобольные, касается и наших и немцев.
Еле-еле досмотрел.

Не мучь себя . Подобные фильмы не для твоего узкого ума. Продолжай смотреть Рэмбо

Этот фильм.. Хочется сказать пару крепких... Жаль, нельзя.... Кровищу, бойню, стрельбу и взрывы показывали многие. Многие также отражали, как война переворачивает судьбы и меняет людей. Кубрик же сыграл по-иному: он рассказал о том, как гнойного червя ненависти прививают в ум и делают убийцу из человека, человека - который звучит "гордо", который "венец".
Потому что каждый хренов пацифист, поборник нравственных ценностей и просто миролюбивый божий одуванчик, сколько бы значков не носил на груди и сколько бы раз не молился в день, забудет о "не убий" и, также как Джокер, возможно в муках, возможно тяжело, но нажмёт однажды курок... Просто потому, что такова "необходимость" - убивать врагов, а не хочешь, так расстрел за измену, - не велик выбор. И миллионы, прошедшие через машину, штампующую убеждения, нацепят каски, на которых можно смело рисовать "born to kill". А может быть, предпочтительнее продаться за 5 долларов или закончить жизнь в общей могиле?
"..оболочка" начинается с дикого хохота, - сержант обрабатывает новобранцев. "У меня здесь нет расовой дискриминации. Мне н.....ть на черных, на жидов, на макаронников, и на латиносов. Вы все — одинаково никчёмны!" Но, смеясь, чувствуешь страх, животный страх, ужас перед происходящим. "Не убедил! Покажи настоящее боевое лицо!!" . "Теперь задуши себя моей рукой!" Не человеческая речь, не слова, а ор, гротескный крик вместо общения. "Вам всё ясно, д...мо?", - "Да, сэр! Да, сэр!! Так точно, сэр!!!" А потом этот взгляд Пайла... Военная журналистика с её пиши, что говорят и лозунг на стене "Сначала делай, потом думай". Стрельба по мирному населению... Бессмыслица, обнажённая бессмыслица войны, любой войны, поданная в виде стёба, приправленная идиотской песенкой о микки маусе; с поразительным вниманием к мелочам, - от насыщенных задних планов до набора предметов и надписей на каждой каске. Конечно же

Жаль, но это неудача. Режиссёр выкинул некоторое эпизоды, которые являются ключевыми в раскрытии образов персонажей книги. Но дело даже не в том. В этом фильме нет, по моему субъективному взгляду, ДУХА старой, дореволюционной жизни. То что я увидел на экране является попросту БУТАФОРИЕЙ, такой себе "открыткой с выставки". Нет здесь ГЛУБОКОГО драматизма талантливейшей повести Куприна. То есть события,конечно, подаются вообщем-то правильно, но это всё выглядит "сухо", безжизненно, трафаретно, искусственно, без достоверного "надрыва", который был присущ книге. Конечно, режиссёр волен распоряжаться текстом по своему усмотрению, но внутренний накал повествования надо-то сохранить, или как. Даже такие "зубры", как потрясающие Ступка и Гостюхин не совсем справились со своими ролями, хотя Ступка, всё-таки, и выделяется на фоне других, впрочем, как и всегда. А так, буквально все актёры не на своём месте, я им ВСЕМ попросту НЕ ВЕРЮ!!! К сожалению, ставлю только 3 балла..

(вдогонку) Из 4-х отечественных экранизаций "Поединка" - этот ИМХО самый похабный.

ЛЮДИ! ЧЕЛОВЕКИ! Опомнитесь. Эо же извращение Куприна до мозга костей!!!! Перечитайте!!!

Мдя.... Уже который раз не могу избавиться от мысли, что Густав Хэсфорд в "Стариках" (1979) "схимичил" часть романа из "Червей" Флэнагана (1971). По крайней мере в фильме диалоги проскакивают один к одному (или почти один к одному). Есть мысли по этому поводу? Был бы рад услышать мнение.

Отличная комедия с неподражаемым Жан-Полем, в детстве смотрел раз 20 наверное. Еще " Игра в 4 руки" - тоже хороша !

Abu Salama пишет:

Что касается любителей Кинга, это не ваш фильм.

Вот тут неправда Ваша. Именно любители Кинга оценивают фильм нормально, посмотрите по отзывам. Не как что-то выдающееся, а как нормальную экранизацию. Не нравится людям, никогда не прочитавшим ни одного написанного им слова.

Не смотря на всех критиканов, мне фильм понравился, а кому не нравится не смотрите!!!!!!!!!!!!!!

Ув. г-да критики, не стоит воздух сотрясать. Овчаров снимает в принципе кретиническое кино, и на какую аудиторию он работает остается загадкой. Черт с ними с "Оно", "Небывальщиной" и "Барабаниадой". Но как можно похабить Лескова ("Левша") и "Сказку о Федоте"?. Не понимаю, как у него соглашались сниматься Яковлев, Мягков, Куравлев, Сухоруков, Волкова и др. "монстры". Гостюхин не в счет - он, кажется, в любой белиберде сняться готов. Короче - БРЕДЯТИНА!