И грянул гром
(2005)
A Sound of Thunder
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
366 голосов
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительные продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Эдвард Бёрнс в роли Трэвис
(Edward Burns)
Катрин МакКормак в роли Соня
(Catherine McCormack)
Бен Кингсли в роли Charles Hatton
(Ben Kingsley)
Джемайма Рупер в роли Дженни
(Jemima Rooper)
Дэвид Ойелоуо в роли Payne
(David Oyelowo)
Армин Роде в роли John Wallenbeck
(Armin Rohde)
Хайке Макач в роли Алисия Уолленбек
(Heike Makatsch)
Вильфрид Хохгольдингер в роли Dr. Lucas
(Wilfried Hochholdinger)
Август Цирнер в роли Clay Derris
(August Zirner)
Элвин Ван Дер Куеч в роли Young Technician
(Alvin Van Der Kuech)
Эндрю Бланчард
(Andrew Blanchard)
Уильям Армстронг в роли Ted Eckles
(William Armstrong)
Кори Джонсон в роли Кристиан
(Corey Johnson)
Никита Леспинас в роли Newswoman on TV (в титрах: Nikita Le Spinasse)
(Nikita Lespinasse)
Скотт Бельфевиль
(Scott Bellefeville)
Сай-Кит Юнг в роли Chinese Man I (в титрах: Stuart Ong)
(Stuart Ong)
Хо Хань-Чоу
(Ho Han-Chou)
Антонин Хоскнехт
(Antonin Hausknecht)
Анежка Новак
(Anezka Novak)
Джон Хайамс в роли Delivery Man
(John Hyams)
Мартин Светик
(Martin Svetlik)
Джон Комер в роли Grocery Man
(John Comer)
Курт Ван Дер Баш
(Kurt van der Basch)
Владимир Кулхавы
(Vladimir Kulhavy)
Иржи Кленот
(Jiri Klenot)
Гай Дж. Лоутен
(Guy J. Louthan)
Всеволод Кузнецов
Моше Дайамант
(Moshe Diamant)
Грегори Пуарье
(Gregory Poirier)
Продюсеры
Моше Дайамант
(Moshe Diamant)
Ховард Болдуин
(Howard Baldwin)
Карен Элиз Болдуин в роли продюсер (в титрах: karen baldwin)
(Karen Elise Baldwin)
Йорам Барзилай
(Yoram Barzilai)
Исполнительные продюсеры
Эндрю Стивенс в роли исполнительный продюсер
(Andrew Stevens)
Джон Харди в роли исполнительный продюсер
(John Hardy)
Брек Эйснер в роли исполнительный продюсер
(Breck Eisner)
Сценаристы
Грегори Пуарье
(Gregory Poirier)
Рэй Брэдбери
(Ray Bradbury)
Томас Дин Доннелли
(Thomas Dean Donnelly)
Джошуа Оппенхаймер
(Joshua Oppenheimer)
Оператор
Композитор
Художники
Ричард Холлэнд
(Richard Holland)
Кит Пэйн
(Keith Pain)
Сакина Мса
(Sakina Msa)
Эстер Вальц
(Esther Walz)
Ричард Робертс
(Richard Roberts)
Монтаж
Рецензии
DronT
15.04.2013
Спасибо Брэдбери за идею!
А теперь дружно говорим Рэю Брэдбери ОГРОМНОЕ СПАСИБО за задумку!
Киношникам однозначно несколько минусов надо влепить, да хорошенько. За их:
1) Испортили задумку автора своим боевиком, ради этого пожертвовали сюжетом!
2) Чуть было не убрали ключевой элемент рассказа - бабочку, за неё вступился автор, на сколько я знаю.
3) Спецэффекты не на высшем уровне, но это простительно. Ужасно то, что они умудрились растянуть рассказ в 10-15 страниц на целый фильм!
4) Схоже с первым: вместо "изюминки" Брэдбери подсунули 100% Хэппи-Энд.
5) Что-то ещё, но уже мелочи.
Исходя из всего вышесказанного....Думаю фильмец тянет на 4 с большим минусом, как фильм.
Хотя, должен признать, смотрел 2 раза. Посмотрел фильм (ничего так) - прочитал рассказ, и отношение к фильму сразу упало, но пересмотрел....
Что ж, за экранизацию Спасибо! Не супер, но сойдёт.
Поставил фильму авансом "5" только из-за Брэдбери. Читайте книги.
фонарик
08.02.2011
Прошлое наступило.
Этот фильм - кладезь спёртых идей, но беда даже не в этом, а в том, как халтурно это все приподнесено зрителю. Актерская игра на гране провала, терпимы только сцены болтовни друг с другом. Когда же, непонятно зачем, кадры демонстрируют нам чью-то настороженность, внимание или страх - становится просто смешно. Смешно от того, что кто-то с кривыми руками и головой с апилками стремится найти этому всему применение.
Нарочито, дешево, бутафория. Компьютерная графика в разы хуже чем в старом фильме "Парк Юрского периода". Вся живность на экране выглядит неестественной и в силу недалекой фантазии сценаристов - вообще убогой. Убогой как на вид, так и искусственной по поведению. Фильм напичкан тупыми сценами, как например, спасаясь и отстреливаясь от толпы гориллоящеров, ГГ вдруг останавливается (спасаться стало сразу резко не нужно) и с непонятно какими мыслями лицезреет как эти силиконовые макаки аки контуженные меланхолики замедленного действия неспеша продвигают свои тушки по периметру фронта. Так что, делают все плотоядные хищники на охоте, настигая контуженную жертву? Ну что за бред?
Жизнь фильма между сценами в большинстве между собой вообще никак не связаны. Т.е. если ты вышел на улицу из сцены полной тварей - за тобой эти твари уже не идут. Страничка комикса перелистана.
Путешествие во времени - какая интересная тема. Но в этом фильме от заезженных стереотипов и шажка в сторону не сделали. Ничего нового, все как обычно. Нельзя ничего менять в прошлом. И конечно же, а как же - будет раздавленная бабочка (помните кино "Эффект бабочки"? А кто-нибудь там бабочку видел? А откуда название такое, знаете ? :) ) которая априори будет являться ключом к переменам во всей последующей жизни Вселенной. То нам герои говорят, что их путь - на другой конец парка. О боже как мы туда пройдем?! Нет ни улиц ни знаков. То им вдруг нужно на другой конец города - отлично, никаких проблем, пошли\поехали.
А вы не знали, что в 2055 году, машину угнать, оборудованную сверхсовременной звуковой сигнализацией, можно будет просто разбив окно? И через 1 секунду после этого завести ее простым пальцем? Сценаристы фильма видимо никогда не купались ни в озере, ни в реке. В фильме 3 рыла за малое время по тоннелю метро, по колено\пояс заполненное водой, проходят в лихую 2 станции. Да они тренированные атлеты в 5 поколении. Дверь в вагоне метро заперта - о боже, нужно идти назад. А минут 10 назад спокойно вышибали своими пушками замки в каком-то особняке. Ну а отмахиваться под водой от многотонного змееящера простым ножичком - тоже говорит о многом.
Один день как наступила катастрофа - а в магазинах уже нет еды и люди истерично, будто месяц не жравши, превращаются на экране в животных, ищущих пропитание. Не знаю, может американцы такие и есть на самом деле ?
Идея фильма. Кто-то пишет в комментариях что она есть. Но ведь и секреты свои есть даже у даунов. И какова же идея этого фильма? И чем хороши одни идеи, и чем плохи другие? У этого фильма, скажу я вам, идея простая - срубить бабла и как можно больше с малотребовательно зрителя. Ибо, как ни печально, таких очень много.
Единственно что понравилось в фильме - это то, как сильно старались бездарные или ну просто очень неопытные люди прыгнуть выше своей головы. Оценка 1 из 5. Этот мусор нужно отсеивать с прилавков кинематографической культуры.
Человечество нашло способ возвращаться в прошлое. За бешеные деньги в доисторические времена отправляются туристы-охотники, чтобы подстрелить настоящего динозавра. Но прошлое так хрупко, незначительное изменение несколько миллионов лет назад, может привести к глобальным изменениям в настоящем. Предприимчивые изобретатели об этом знают и всеми силами стараются ничего не менять в прошлом. Но, однажды, во время очередного «сафари» что-то пошло не так. Вернувшись обратно в свое время, они видят, как мир начинает стремительно меняться…
Интересные факты:
- Съемки картины завершились еще в 2002 году. В 2003 должен был состояться релиз. Одной из основных причин столь длительной задержки считается то обстоятельство, что выпускающая компания умудрилась обанкротиться в самый неподходящий для этого момент, и у них просто-напросто не было достаточного финансирования, чтобы закончить фильм.
- По задумке продюсеров режиссером картины должен был стать Ренни Харлин, а Пирс Броснан должен был исполнить главную роль. Но Ренни доснимался до того, что убрал основной элемент рассказа — бабочку на обуви одного из героев фильма, перенесенную из доисторической эпохи в наше время. Поэтому Ренни ушел из проекта и начал работать над картиной «Охотники за разумом» (2004).
- В 2002 году во время съемок в Чехии съемочная бригада столкнулась с не имевшим аналогов в истории наводнением, парализовавшим жизнь большей части Европы. Соответственно, часть бюджетных средств была выброшена в трубу, пострадали декорации, актеры, да и сам съемочный процесс растянулся на гораздо более длительный период времени.
- Сюжет картины основан на одноименном мини-рассказе Рэя Бредбери.
- По словам Брэдбери, Харлин не хотел включать в фильм эпизод с бабочкой, являющийся ключевым моментом в рассказе.
- Супермаркет Spota назван так в честь девичьей фамилии жены режиссера.
- Владелец фирмы, занимающейся сафари во времени, сравнивает своих клиентов с Марко Поло, Христофором Колумбом и т. д. Среди прочих — некий Чарльз Брубакер, первым высадившийся на Марсе. Это персонаж другого фильма Хаймса «Capricorn One» (1978). Чарльза Брубакера играл актер Джеймс Бролин.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Euge77
24.04.2023, 21:09
Показывали вчера по PEH-Tv, я как раз собирался спать, решил посмотреть для лучшего засыпания. Смутно помню, что когда-то что-то подобное я уже видел, но деталей не мог вспомнить. А вот замечательное произведение Рэя Брэдбери помню с детства - это небольшой рассказ, но он настолько глубокий, пронзительный и захватывающий...
Данное кино, к сожалению, полная противоположность принятого за основу произведения. Даже концепцию временных изменений умудрились исковеркать; в общем-то, причина понятна - рассказа Брэдбери попросту не хватило для сюжета полнометражного фильма. По оригинальному сюжету, фильм должен был бы закончиться после возвращения героев из первого путешествия в прошлое. Надо было что-то добавлять, как-то продолжить, но... выбранный вариант развития событий превратил историю в абсолютный кал.
Бедный Брэдбери бы застрелился, узнав, что сделали из его произведения. И люди, наверное, когда-то ходили на это в кинотеатр... А я отвернулся и уснул.
SaNyaMr
17.02.2021, 14:34
Кино для 2005 года снято довольно не плохо, но для 2021 года это уже слабые спецэффекты. Кино посмотрел с удовольствием!
sushir
30.01.2021, 23:51
Комп графика просто отвратительная
Купи игрушку и смотри там графику. А это кино
Vingen
19.11.2020, 17:20
Не шедевр, совсем. Но вот наткнулся и решил пересмотреть, из-за "превращения" девушки.
# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...
06.10.2020, 05:31
Одна из любимейших историй. Надеюсь когда-нибудь сделают ремейк.
Мышик
13.08.2019, 15:50
Фильм может быть и неплох. Но только для категории "15-".
Вспоминается ранний Спилберг. Очень ранний.
А вот Рэя Брэдбери даже и упоминать не следовало бы.
Li_Winchester
29.04.2019, 11:48
Только сейчас на него наткнулась.Дешёвый и местами нелепый,но смотрибелен.Плюсы могу дать за основу сюжета,за ГГ и за примато-ящеров.
Markscheider
13.04.2019, 07:32
Всем, кому не понравился фильм, однозначно детишки, которым только роботов подавай
francyz
14.12.2018, 06:31
За убедительный показ паники и гнева природы , а также за милейшую бабочку ))) На один раз вполне сойдёт
Популярные отзывы
Li_Winchester
29.04.2019, 11:48
Только сейчас на него наткнулась.Дешёвый и местами нелепый,но смотрибелен.Плюсы могу дать за основу сюжета,за ГГ и за примато-ящеров.
Мышик
13.08.2019, 15:50
Фильм может быть и неплох. Но только для категории "15-".
Вспоминается ранний Спилберг. Очень ранний.
А вот Рэя Брэдбери даже и упоминать не следовало бы.
# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...
06.10.2020, 05:31
Одна из любимейших историй. Надеюсь когда-нибудь сделают ремейк.