Не читайте то, что написали здесь все эти эстеты).
Просто посмотрите и составьте своё - непредвзятое - мнение.

Точно не для обывателя.
Здесь нужно думать и получать от этого удовольствие.

Рекомендую посмотреть и составить свое мнение.
Концовка, конечно, ,..ладно, без спойлеров))

Хоспаде, как же скуууушно(

Драма. Нужно думать и чувствовать.
Но какое же удовольствие делать это, смотря этот фильм.
Очень понравился.
Актерская игра на высоое!.
Рекомендую тем, кто ищет нечто большее, чем занять 2 часа времени.

Огромное удовольствие!!
Очень рекомендую.

Быков есть Быков.
Романтик, правдоруб, максималист, Дон Кихот современной России.
Отличный фильм, несмотря на некоторые несостыковки.
Эх, побольше бы таких фильмов! Побольше бы таких Быковых!)

Отличный детектив со своей неповторимой харизмой. Рекомендую.

Американское оптимистичное. Про то, как нужно запастись принципами и нести культуру в массы. Ничего против не имею, даже за, но дальше 2-й серии не пошло. Как и подавляющее число ТВ-сериалов, это "санта-барбара": Вася любит Машу, которая любит Петю, но их проблемы - детский лепет по сравнению с заклятой дружбой Маккензи и Уилла. Хорошо, что с первой серии зритель получает полное понимание характера шоу.

Слабее снять фильм, пожалуй просто нельзя. Откровенное шило, с претензиями, правда, но шило. Не тратьте время. Если кто-то будет сравнивать со Сталкерм, это люди, которые фильм не смотрели, а прочитали рецензии у других.
Шило.

Вкратце?
Средненько.

Каждая серия как будто в чужих экскрементах вымазываешься. 50 минут человеческой нечистоплотности по одной серии перед сном. Но все равно интересно) рекомендую.

Божественно.

Это. Бесподобно.
Огромное удовольствие получил. Редко бывает.

Довольно не дурно,но не более того.Поначалу я был впечатлен и заинтересован,но по истечении первой половины 1 сезона отчетливо чувствовалось,что сериал провис,и повествование с акцентом на молодом докторе плавно растеклось по всем действующим лицам сериала причем в сумбурном порядке:то вокруг одного персонажа,то вокруг другого,при этом давая главному герою минимум внимания и участия в происходящем.Я понимаю,что зрителей нужно знакомить ближе и с другими героями,раскрывать их характеры,но при этом нужно активнее задействовать в этом и главного героя,а он периодически был отодвинут на второй,нейтральный план.Был лишь эффект его далекого ненавязчивого присутствия.А сериал-то называется "Хороший доктор" и уж 1-ый сезон как минимум нужно всё вращать вокруг него,утвердить персонажа.Однако этого не произошло и остались размытые чувства после просмотра.Надеюсь,во 2-ом сезоне сценаристы выправят положение.Очень понравилась игра главного врача.Очень убедительно.
В итоге 7/10.Ждем второй сезон.

Отдельные серии просто потрясающие. Остальные интересны, некоторые слабоваты, но все в целом - заставляет задуматься, иногда надолго. Однозначно нужно смотреть.

Что же такая хиленькая реализация то... Увы. Слабо, слабо, слабо. Игра актеров никудышная. Сценарий слабоват. Ну что ж так слабо то((((

Ребят. Без лишних слов. Это реально классно. Очень сильно.
Обязательно попробуйте!

Хорош, конечно, но научного совсем нет)))

Добрый и хороший фильм.
Когда хочется простого и доброго))

Что теперь делать без его фильмов?.. Ничего больше так ни ожидал, как его фильмы.
Теперь все...

hasic,
призыв в моем комментарии был простой. Если есть согласие на предмет того, что "Зверополис" - это "очень классный мульт", то шедевр он или нет, не столь важно в контексте презумпции уважения чужого мнения. В сетевом пространстве любой эмоциональный перегрев может вызвать бурю. Уверен, что Вы относитесь к числу людей, которым это не нужно. Так зачем же столь акцентировано противопоставлять себя другим?
Что касается критериев отличия "очень классного мульта" от шедевра, то Вы требуете невозможного. Если бы найти отличия было так легко, то любая студия (Дисней, Пиксар, Блю Скай, Дрим Уоркс и др.), которые делают примерно по две полнометражные анимации в год, стали бы тиражировать шедевры десятками, надеясь заработать на них миллиарды. Предложите свои критерии, тогда Вас точно депортируют за океан, и все студии будут валяться у Вас под ногами, умоляя писать сценарии и заниматься постановочной работой. Но боюсь, что Вы тоже, как и большинство профессионалов, не говоря уже о любителях, не сможете перейти столь неуловимую грань, за которой "очень классный мульт" становится шедевром.
Но вернемся к "Зверополису". Почитайте внимательно, только без пристрастности, написанные до Вас комментарии, и Вы увидите, что зрители выделяют разное. Кто-то в восторге от ленивцев; кому-то нравится юмор; другие восхищаются графикой; иные отметили забористый экшн; пятые обратили внимание на уникальное сочетание детективного жанра и триллера, отчего в течение всего просмотра зрителя не оставляло напряжение от какой-то жутковатой загадки; многим понравился уникальный мир, построенный на принципах мультикультурализма; склонные к сентиментальности растроганы до умиления образом леопарда и т.д. и т.п. Я в своем комментарии, данном выше, выделил, как органично образ ленивцев высмеивает принципы работы бюрократии. Такой элегантной критики ее медлительности я нигде не встречал.
Надо ли продолжать дальше? Если мультфильм нравится практически всем, то каждый находит в нем что-то выдающееся для себя лично. И когда в просто "очень классном мульте" обнаруживается огромное количество нюансов, заставляющих людей единодушно произносить - это очень классный мульт, то после этого в итоге данные три слова сливаются в сознании зрителей в одно - шедевр.

Очень посредственно. Сериал для второсортной канала в будний день ))