Оценка 7.7/10 335 - голосов

7.7 из 10, голосов:335

Можете оставить свой голос.

Описание
Трейлер
Рецензии
Создатели
Награды
Кадры
Новости
Факты
Смотреть
Похожие
Отзывы

В центре внимания (2015)

Spotlight

03 Сен. 2015, США, Канада

Про насилие над детьми

Биография, Драма, Зарубежный фильм, Исторический, Триллер

Продолжительность 02:08:31

Режиссер

Том МакКарти

Все создателиВ ролях

Основанная на реальных событиях история журналистского расследования одного из самых громких в истории США секс-скандалов. Корреспонденты бостонской газеты разоблачают случаи педофилии, в которых обвиняются представители Церкви.

Трейлеры

По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Spotlight

В центре внимания

Режиссер

Том МакКарти (Tom McCarthy)

Смотреть фильмографию

В ролях

Марк Руффало (Mark Ruffalo) Майк Резендес

22 Ноя. 1967

Смотреть фильмографию

Майкл Китон (Michael Keaton) Уолтер Робинсон

05 Сен. 1951

Возраст на момент съёмок: 63

Смотреть фильмографию

Рэйчел МакАдамс (Rachel McAdams) Саша Пфайффер

17 Ноя. 1978

Смотреть фильмографию

Лив Шрайбер (Liev Schreiber) Марти Барон

также встречается как: Лев Шрайбер

04 Окт. 1967 ♎ Весы

Смотреть фильмографию

Джон Слэттери (John Slattery) Бен Брэдли-мл.

13 Авг. 1962

Возраст на момент съёмок: 52

Смотреть фильмографию

Стэнли Туччи (Stanley Tucci) Митчел Гарабедян

11 Ноя. 1960 ♏ Скорпион

Возраст на момент съёмок: 54

Смотреть фильмографию

Брайан Д’Арси Джеймс (Brian d'Arcy James)

также встречается как: Brian Darcy James, Brian D'Arcy James

29 Июнь 1968 ♋ Рак

Смотреть фильмографию

Билли Крудап (Billy Crudup) Эрик Маклиш

08 Июль 1968

Смотреть фильмографию

Награды

Кинопремия «88-я церемония награждения Американской киноакадемии»

Победитель в номинации:

Лучший фильм года

Лучший оригинальный сценарий

Номинации:

Лучшая мужская роль второго плана — Марк Руффало

Лучшая женская роль второго плана — Рэйчел МакАдамс

Лучший режиссер — Том МакКарти

Лучший монтаж

Кинопремия «73-я церемония вручения наград премии «Золотой глобус» 2016»

Номинации:

Лучший фильм (драма)

Лучший режиссёр — Том МакКарти

Лучший сценарий

Кинопремия «69-я церемония вручения наград премии BAFTA»

Победитель в номинации:

Лучший оригинальный сценарий

Номинации:

Лучший фильм

Лучшая мужская роль второго плана — Марк Руффало

Кинопремия «Independent Spirit Awards 2016»

Победитель в номинации:

Награда Роберта Олтмана

Лучший фильм

Лучший монтаж

Лучшая режиссура — Том МакКарти

Лучший сценарий

Кинопремия «60-я церемония вручения премии Давид 2016»

Номинации:

Лучший фильм на иностранном языке

Кинопремия «Бодиль 2017»

Номинации:

Лучший американский фильм

Кинофестиваль «72-й Венецианский кинофестиваль 2015»

Победитель в номинации:

Серебряная мышь

Кинофестиваль «41-й МКФ в Торонто 2015»

Победитель в номинации:

Приз зрительских симпатий - Лучший фильм

Кинопремия «22-я церемония вручения премии независимого кино Chlotrudis Awards 2016»

Победитель в номинации:

Лучший фильм

Номинации:

Лучший актер второго плана — Марк Руффало

Лучший оригинальный сценарий

Лучший актерский ансамбль

Кинопремия «13-я церемония вручения Ирландской кинопремии»

Победитель в номинации:

Лучший фильм

Кинофестиваль «51-й Международный кинофестиваль в Чикаго»

Победитель в номинации:

Приз зрительских симпатий - Лучший фильм

Кадры из фильма.

Новости

Факты

Онлайн

Похожие

Отзывы

Смотреть
Трейлер

Загрузка...

Spotlight
28 Дек. 2015 04:03

Фильм в 31-й коллекции

116 пользователей рекомендуют

Смотреть все

В рекомендации

Интересные факты:

Когда героиня Рэйчел МакАдамс в баре сообщает своему коллеге, что интервью с уцелевшими в атаке на Башни-близнецы придётся перенести на более поздний срок, по телевизору показывают футбольный матч и тренера команды университета штата Пенсильвания Джо Патерно.
Том МакКарти признавался, что в фильме «В центре внимания» сильно влияние картины «Вердикт» (1982) и её режиссёра Сидни Люмета.
Согласившись на роль Уолтера Робинсона ...

Когда героиня Рэйчел МакАдамс в баре сообщает своему коллеге, что интервью с уцелевшими в атаке на Башни-близнецы придётся перенести на более поздний срок, по телевизору показывают футбольный матч и тренера команды университета штата Пенсильвания Джо Патерно.
Том МакКарти признавался, что в фильме «В центре внимания» сильно влияние картины «Вердикт» (1982) и её режиссёра Сидни Люмета.
Согласившись на роль Уолтера Робинсона, Майкл Китон переживал только из-за отсутствия у него бостонского акцента. Посмотрев записи с Робинсоном, Китон, к своему вящему удивлению, убедился, что у прототипа его героя акцент тоже выражен не слишком ярко. Изобразить почти незаметный акцент оказалось проще.
Уолтер Робинсон сказал: «Это называется похищение личности. Ограбь Майкл Китон банк, полицейские пришли бы за мной».
Прежде чем лично познакомиться с Уолтером Робинсоном, роль которого он согласился сыграть, Майкл Китон некоторое время следил за журналистом и даже жил рядом с ним. Сам Робинсон понятия не имел, что стал объектом такого внимания. В распоряжении Китона также были аудио- и видеозаписи с Робинсоном. При знакомстве Китон изобразил Робинсона. Вышло настолько похоже, что потрясённый журналист спросил: «Откуда вы всё про меня знаете? Мы только что познакомились».
Сценарий фильма «В центре внимания» попал в «Чёрный список» 2013 года — перечень потенциально успешных сценариев, по которым в том году так и не был снят фильм.
Режиссёр Том МакКарти признался, что осуществлял этот проект под влиянием следующих фильмов: «Фрост против Никсона» (2008), «Теленовости» (1987), «Телесеть» (1976), «Вся президентская рать» (1976), «Поля смерти» (1984), «Свой человек» (1999), «Гражданин Кейн» (1941), «Туз в рукаве» (1951), «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991), «Вердикт» (1982) и «Доброй ночи и удачи» (2005). В последнем в эпизодической роли снялся сам Том МакКарти.
Во время каждого перерыва в съёмках Марк Руффало просил Майкла Резендеса, которого он играл, прочитать ему его реплики.
Титры в начале и финале фильма даны шрифтом Miller, который в основном и применяется в газете «The Boston Globe».
Чтобы лучше узнать своего героя и его манеру поведения, Майкл Китон проводил с Уолтером Робинсоном дни напролёт.
Возле рабочего стола Майкла Китона можно увидеть снимок дочери Уолтера Робинсона Джессики, сделанный в 2000 году. Рядом стоит снимок самого Китона в обнимку с Елена Стайтелер (Вол), которая играет в фильме жену Робинсона Барбару.
Уолтер Робинсон об игре Майкла Китона: «Это всё равно, что смотреться в зеркало, где отражение почему-то живёт своей жизнью».
Вот что Майкл Китон сказал об акценте Уолтера Робинсона и о самом Робинсоне, которого сыграл: «Том МакКарти и другие мне передавали слова Робинсона о том, что нет у него никакого акцента. Просто он машинально копирует манеру говорить окружающих его людей. Бывает, что некоторые звуки у него начинают получаться жёстко, бывают и другие речевые нюансы. Я помню, что тогда подумал: «Чёрт, а как мне определить, когда он говорит с бостонским акцентом, а когда — нет?» Именно такие мелочи делают актёрскую игру трудной. А по большому счёту, надо просто стать человеком, которого играешь. Не приукрашивать его, а играть таким, какой он есть».
Роль Майкла Резендеса изначально предполагали отдать Мэтту Дэймону, однако досталась она Марку Руффало.
Уолтер Робинсон сказал: «Когда я увидел себя на экране в исполнении Майкла Китона, мне захотелось принести извинения многим из тех, у кого я когда-то брал интервью».
Специализирующийся на журналистских расследованиях Бен Брэдли младший — его роль в фильме исполнил Джон Слэттери — является сыном Бенджамина К. Брэдли, главного редактора газеты «The Washington Post» в период, когда в 1970-х годах шло расследование «уотергейтского скандала». В фильме «Вся президентская рать» (1976) Бенджамина К. Брэдли сыграл Джейсон Робардс.
Посетив съёмочную площадку, Уолтер Робинсон был поражён тем, что Майкл Китон сидит за точной копией его рабочего стола, печатает, как и он сам, двумя пальцами, поджав губы и глядя поверх очков на монитор старого компьютера, который стоял в его кабинете в 2001 году.
Майкл Резендес: «Глядя на то, как Марк Руффало меня играет, я не мог отделаться от ощущения, что смотрюсь в кривое зеркало».
Однажды Марк Руффало обратился к Майклу Резендесу со следующей просьбой: «А вы не могли бы на кого-нибудь наорать, чтобы я посмотрел?»
Майкл Китон о своём герое: «Уолтер Робинсон — человек очень прямой и временами жёсткий, но если не выводить его из себя, вполне добродушный и уживчивый. С другой стороны, он очень скрытен, когда дело касается его источников. Он не выделывается, он их просто защищает. Наблюдая за ним, я убедился, что у меня самого в определённой мере присутствуют некоторые его манеры поведения».
Вживаясь в роль, Майкл Китон пересмотрел фильм «Вся президентская рать» (1976), в котором сыграл Джейсон Робардс.
Когда Марк Руффало познакомился с Майклом Резендесом (это произошло у Резендеса дома), он принёс с собой блокнот и айфон, чтобы записать голос журналиста для последующего изучения речевых особенностей.
В одном из трейлеров к фильму звучит кавер Сары МакЛахлан на сингл «Dear God» группы «XTC». Вышедшая в 1986 году, эта композиция была воспринята неоднозначно. Некоторые слушатели решили, что в тексте содержится критика религии и церкви, а также выражаются сомнения в существовании Бога.
Если на обвинительный приговор подана апелляционная жалоба, а человек, в отношении которого приговор вынесен, скончался до её рассмотрения, обвинительный приговор отменяется решением Апелляционного суда. Так произошло и с обвинительным приговором лишённому духовного сана священнику Джону Дж. Геогхану Римско-католической церкви, обвинённому в сексуальных домогательствах к несовершеннолетнему в общественном бассейне. Геогхан был убит 23 августа 2003 года, и приговор был отменён. Трое судей, принявших это решение, отметили, что действовали в соответствии с предписанием Верховного Суда, и что отмена обвинительного приговора «является в подобных обстоятельствах общепринятой практикой».
Бывший священник и психиатр Ричард Сайп говорит в фильме голосом актёра Ричарда Дженкинса. Ни тот, ни другой в титрах не упомянуты.
Творческий коллектив фильма был очень признателен сотрудникам газеты «The Boston Globe» за помощь в оформлении декораций, выборе костюмов и в целом в работе над фильмом и сценарием.
Как сообщил Марк Руффало, многие из журналистов газеты «The Boston Globe», чьё расследование вызвало скандал о сексуальных домогательствах, сами принадлежали к Римско-католической церкви.
Это второй фильм о журналистике, в котором сыграл Майкл Китон. Первым стал фильм «Газета» (1994).
Фильм «В центре внимания» снят в лучших традициях картины «Вся президентская рать» (1976), считающейся классикой жанра.
Майкл Китон и Уолтер Робинсон познакомились в баре отеля «Гринвич» в Нью-Йорке после Дня труда. Актёр и журналист пожали друг другу руки, после чего Китон нахмурился и произнёс: «Знаете, а ведь бостонский акцент у вас почти не заметен».
В интервью Национальному Общественному Радио режиссёр Том МакКарти заявил, что многие занятые в фильме актёры познакомились с прототипами своих героев и что журналисты газеты проводили много времени на съёмочной площадке.
В интервью Национальному Общественному Радио режиссёр Том МакКарти сообщил, что на съёмочной площадке были выстроены кабинеты редакции «The Boston Globe», где и разворачивался сюжет. Он сказал также, что когда съёмочную площадку посетили журналисты, о которых рассказывалось в фильме, каждый прошёл к «своему» рабочему столу и начал перекладывать на его поверхности вещи так, как они обычно располагаются в реальной жизни.
Пол Гилфойл, сыгравший Пита Конли, в 1967 году закончил школу при Бостонском колледже.
Некоторые зрители были обескуражены тем фактом, что персонажи фильма используют термин «9/11», когда речь заходит о терактах 11 сентября 2001 года. Зрителям казалось, что со времени терактов прошло слишком мало времени, чтобы этот термин вошёл в обиход. На самом деле термином «9/11» стали пользоваться практически сразу же после трагедии. Газета «The New York Times» в выпуске 13 сентября 2001 года объявила о кампании по сбору средств для жертв террористической атаки на Башни-близнецы. Называлось это «Фонд для нуждающихся жертв 9/11 газеты «The New York Times».
Многие актёры, снявшиеся в картине «В центре внимания», сыграли в фильмах, снятых по комиксам. Майкл Китон сыграл Брюса Уэйна, или Бэтмена, в фильмах «Бэтмен» (1989) и «Бэтмен возвращается» (1992). Марк Руффало снялся в роли Брюса Беннера, или Халка, в фильмах «Мстители» (2012), «Железный человек 3» (2013) и «Мстители: Эра Альтрона» (2015). Лев Шрайбер сыграл Виктора Крида, или Саблезубого, в фильме «Люди Икс. Начало. Росомаха» (2009). Джон Слэттери сыграл Говарда Старка в фильмах «Железный человек 2» (2010) и «Человек-муравей» (2015). Роль доктора Манхэттена, или Джонатана Остермана, в фильме «Хранители» (2009) исполнил Билли Крудап. Стэнли Туччи исполнил роль учёного Авраама Эрскина в фильме «Первый мститель» (2011). Рэйчел МакАдамс сыграла в фильме «Доктор Стрэндж», выход которого запланирован на 2016 год.
Все журналисты пишут ручками синего цвета, их шеф — чёрного, а редактор — красного. Что это означает — неизвестно.
В эпизодической роли в фильме снялась Стефани Драммонд. Эта актриса известна своей фразой «А как-то она [Реджина Джордж] ударила меня по лицу. Это было нечто» в фильме «Дрянные девчонки» (2004). Роль Реджины Джордж в «Дрянных девчонках» исполнила Рэйчел МакАдамс, которая в фильме «В центре внимания» играет Сашу Пфайффер.

Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.

В одном из эпизодов фильма по телевизору в баре транслируется футбольный матч. На экране появляется Джо Патерно, тренер команды университета штата Пенсильвания, которого в своё время обвинили в недонесении на уличённого в сексуальных домогательствах к студентам помощника тренера Джерри Сандуски.
Ближе к концу фильма выясняется, что персонаж Майкла Китона в прошлом работал редактором отдела местных новостей. В фильме «Газета» (1994) Китон исполнил роль редактора отдела местных новостей вымышленной газеты.

Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в Yandex Найти в Google

Рецензии к фильму

рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на В центре внимания

загрузка

Комментарии
Мои комментарии и Отзывы друзей

Добавить Сообщение

Всего сообщений 77

GuJaMan

-10

31 Авг. 2021 11:10

качествени фильм, о слабостях психики

Spartak7

+200

-314

09 Окт. 2020 00:40

Сильный фильм. Настоящее расследование. Сейчас вся журналистика, даже уважающие себя издания - желтая газета.
Ну а церковь, кроме наверное первых столетий всегда была порочная.

Xarmant

+17

-25

16 Сен. 2020 18:28

Вот где рассадники заразы

DJIN

+318

-348

01 Май 2020 16:03

Хороший детективчик. Не мог оторваться и пойти спать. Еще и все на реальных событиях. По стилистике и "напряжению" похож на "Зодиак". 7/10

curious

+172

-207

25 Апрель 2020 18:22

Фильм конечно серьезный, умный, наверное злободневный, но лично для меня эта тема далека и неактуальна, поэтому не очень интересно.

Чехонте

+62

-69

29 Авг. 2018 19:45

фильм на любителя :smile49:

Плуто

+263

-208

07 Авг. 2018 04:21⇑

znayshij пишет:

Задача создателей фильма ( голливуда ) не в том , что бы кого то обличить - среди политиков извращенцев всех мастей в десятки раз больше , но их то никто не обличает . А задача создателей подобных фильмов в том , что бы очернить церковь и христианство для того , что бы отдалить молодежь от веры в Бога , который дает все - здоровье , ум , успех , удачу , уважение и доверие близких людей . Ведь управлять неверующими очень легко через рекламу и внушение ложных ценностей - мода , айфоны , покемоны , кредиты , разврат , наркота , обмани друзей , бухай и так далее . Вот для чего создаются фильмы такие . По Европе уже маршируют сумасшедшие извращенцы . И это они хотят навязать и нам .

Какой бред Вы несёте,Вы хоть сами читаете что пишете? Управлять неверующими легче? - да Вы идите это в сектах религиозных по рассказывайте,или про "священные" войны в истории,не читали,суть любой религии - это зомбирование,в той или иной степени.

Верующий(реально) человек,ни когда не сделает подобных мерзостей,и уж точно не будет писать бред типа:"Задача создателей фильма ( голливуда ) не в том , что бы кого то обличить - среди политиков извращенцев всех мастей в десятки раз больше , но их то никто не обличает ." - то есть,если кто-то сделал "грязи" больше чем церковь,то церковь автоматически ни в чём не виновата?

"А задача создателей подобных фильмов в том , что бы очернить церковь и христианство" - а какова тогда задача священников,которые детей насилуют,не подскажете,или раз они священники,с них и "взятки гладки"?

Вот в фильме и говорится про таких как ВЫ,готовых орать на каждом углу,что вас пытаются опорочить,и вместо того,что бы наказать и воздать по заслугам,прячете и на всё закрываете глаза,ведь они же свои....

Суть фильма,даже не в том,что бы освятить реальные события,а в том,что бы показать,куда может завести,и заводит, безразличие,"слепота",эгоизм и двойные стандарты.

За свои совершённые злодеяния,каждый кто их совершил должен ответить,каждый ! И не важно кто,будь то священник,врач,учитель,президент...

Доктор Верховцев

+239

-292

26 Июнь 2018 06:29

Даа, со "святыми отцами" что-то не так...

Eternal

+259

-725

14 Май 2018 18:55

20 минут убил на этих старперов... :smile10:

удалил.

Leksus81

+461

-405

15 Март 2018 00:46

В этом выдающемся фильме - довольно интересные способы обработки истинных событий. Стоит отметить, что создатели стремились достичь чувства подлинности и им это удалось. Мы узнаем о каждом персонаже, чтобы оценить всю эту гнусную трагедию.
В центре внимания остается скандал с участием детей в церкви. Это отражает конфликт, с которым сталкиваются персонажи. И тогда дело заставляет их переосмыслить суть своей статьи.
Фильм захватывает, хоть и известен финал. :smile16:

ANDRON

+1308

-1213

29 Окт. 2017 16:09

До этого смотрел документалку про этот случай , выглядит повеселее , но худ.фильм тоже интересен по своему . Кому понравился можете глянуть документалку , там больше раскрывается суть .

Dentorol123

+177

-175

01 Июль 2017 17:42

Фильм немного затянут, без акшена.
Мне понравился сам сюжет, хотя подобную тему можно было бы раскрыть и подинамичнее.

Люди которые ходят в церковь оплюют этот фильм, а верующие люди посмотрят и сделают вывод, что церковь это место где попы сношают не только мозги прихожинам, но сношают душу и тело.
Для истинной веры церковь не нужна!

Если бы подобный фильм создали у нас в России, то режиссера осудили бы за оскорбление чувств верующих, а на зоне его бы сожгли религиозные фанатики.

altu

+257

-230

05 Июнь 2017 12:26

Очень достойный фильм о кризисе, который признает сама католическая церковь. Обязана признать, ибо факты скрыть уже невозможно, но сильно подозреваю, что ничего не изменилось.
Это означает, что все продолжается, но признаются отдельные эпизоды, решаются внутри системы так или иначе, сор из избы не выносится. Да и не надо никому, молчать по разным причинам легче, противник непреодолим. О чем, собственно, и фильм. События 16-летней давности, скандал утих, жизнь идет. Опишите один-два эпизода с расследованием, или перечислите города и тысячи пострадавших детей - итог один, поговорили и забыли.
В сериале "Молодой папа" есть линия, посвященная этому явлению. Был суд? Нет. Сами разобрались.
Страшно это все.

fanat-98

+649

-677

24 Фев. 2017 19:59

Сложный для просмотра фильм, но я считаю разок стоит просмотреть для общего развития, хотя лично для меня не чего нового! Я всегда думал, и точно уверен что нечто подобное, происходит во всем мири и далеко не только в церкви... 7+ из 10+

@ртем

+270

-250

15 Фев. 2017 16:24

Я за, фильм интересный. Выявленные масштабы преступлений поражают.Куда мир катится...Смотреть однозначно нужно...

Кот Добряк

+389

-509

04 Фев. 2017 10:57

Проблема деликатная, но серьёзная. Поэтому и фильм серьёзный.
Наверное, поэтому и неинтересный.

jatonevsop

+69

-104

01 Янв. 2017 16:00

Сразу же вспомнилось, как недавно Тим Рот признался в том, что в детстве его домогался родной дедушка. Фильм хорош.

dark light

+218

-265

04 Дек. 2016 17:27

Очень серьезный фильм.Достоин внимания. Не под пивасик, а для "подумать".

mihail_valeryevich

-0

27 Ноя. 2016 15:38

дядя женя пишет:

znayshij пишет:
Задача создателей фильма ( голливуда ) не в том , что бы кого то обличить - среди политиков извращенцев всех мастей в десятки раз больше , но их то никто не обличает . А задача создателей подобных фильмов в том , что бы очернить церковь и христианство для того , что бы отдалить молодежь от веры в Бога , который дает все - здоровье , ум , успех , удачу , уважение и доверие близких людей . Ведь управлять неверующими очень легко через рекламу и внушение ложных ценностей - мода , айфоны , покемоны , кредиты , разврат , наркота , обмани друзей , бухай и так далее . Вот для чего создаются фильмы такие . По Европе уже маршируют сумасшедшие извращенцы . И это они хотят навязать и нам .

В общем-то согласен, НО - целибат сам по себе плох. Ведь что получается, человек хочет служить Богу, но сил некоторым священнослужителям не достаёт в полном объёме. У нас, в Православии, всё разграничено, по Сеньке и шапка, то есть, чувствуешь в себе силы - иди в монахи, если же нет - становись обычным священником, с женой и детьми. А католики всех гребут под одну гребёнку, вот и печальный результат(местами). Много католичество привнесло в христианство наносного, отсебятины, и целибат одно из таких проявлений.

ЦЕРКОВЬ И ХРИСТИАНСТВО, И БОГ И ВЕРА - это не одно и то же. Церковь это не более чем здание, христианство - не более чем религия, религия - не вера, при всё при этом исковерканная и переписанная в угоду нашим нынешним "господам".

GUGENHAIM

+1148

-985

23 Ноя. 2016 10:13

Интересный и профессионально сделанный драматический триллер о работе журналистов-газетчиков. Просмотрен с интересом. Любители разговорных драм с хорошими актёрскими работами, разочарованы не будут.

дядя женя

+1091

-856

13 Ноя. 2016 23:51

znayshij пишет:

Задача создателей фильма ( голливуда ) не в том , что бы кого то обличить - среди политиков извращенцев всех мастей в десятки раз больше , но их то никто не обличает . А задача создателей подобных фильмов в том , что бы очернить церковь и христианство для того , что бы отдалить молодежь от веры в Бога , который дает все - здоровье , ум , успех , удачу , уважение и доверие близких людей . Ведь управлять неверующими очень легко через рекламу и внушение ложных ценностей - мода , айфоны , покемоны , кредиты , разврат , наркота , обмани друзей , бухай и так далее . Вот для чего создаются фильмы такие . По Европе уже маршируют сумасшедшие извращенцы . И это они хотят навязать и нам .

В общем-то согласен, НО - целибат сам по себе плох. Ведь что получается, человек хочет служить Богу, но сил некоторым священнослужителям не достаёт в полном объёме. У нас, в Православии, всё разграничено, по Сеньке и шапка, то есть, чувствуешь в себе силы - иди в монахи, если же нет - становись обычным священником, с женой и детьми. А католики всех гребут под одну гребёнку, вот и печальный результат(местами). Много католичество привнесло в христианство наносного, отсебятины, и целибат одно из таких проявлений.

sercuba

+147

-144

02 Ноя. 2016 20:02

офигенный фильм

znayshij

+100

-366

13 Окт. 2016 18:40

Задача создателей фильма ( голливуда ) не в том , что бы кого то обличить - среди политиков извращенцев всех мастей в десятки раз больше , но их то никто не обличает . А задача создателей подобных фильмов в том , что бы очернить церковь и христианство для того , что бы отдалить молодежь от веры в Бога , который дает все - здоровье , ум , успех , удачу , уважение и доверие близких людей . Ведь управлять неверующими очень легко через рекламу и внушение ложных ценностей - мода , айфоны , покемоны , кредиты , разврат , наркота , обмани друзей , бухай и так далее . Вот для чего создаются фильмы такие . По Европе уже маршируют сумасшедшие извращенцы . И это они хотят навязать и нам .

Мизантроп Одинокий

-0

09 Окт. 2016 15:09

id319282348 пишет:

Что касается РПЦ то это ты зря. Наши попы да батьки бабники и алкоголики. Это наиболее частая причина их отлучения от церкви. Но педофилии у нас в церкви нет. И не страдали ранее. Так что не знаю как у ВАС а РПЦ сюда приплетать не надо.
О Фильме. Фильм очень смотрибелен. Отлично снят. Оскар (2) вполне заслуженно

Скрытый текст

Скандальные фото попали в Москву, к депутату Мосгордумы, который и переправил их в Генпрокуратуру. Сведения о секс-игрищах с религиозным уклоном в Успенско-Казанском монастыре Генпрокуратура поручила проверить прокурору Ивановской области, а тот - прокурору Шуйской межрайонной прокуратуры. Наконец, 30 июня с.г. было возбуждено уголовное дело №743 по статье 135 УК ("развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста").

В Ульяновске задержали священника Спасо-Преображенского храма. Его подозревают в педофилии.
Настоятель церкви Путивльского района Сумской области задержан по подозрению в развращении несовершеннолетних.
ИНТЕРФАКС - В Кабардино-Балкарии проведена доследственная проверка в отношении настоятеля одного из православных храмов, подозреваемого в совершении развратных действий в отношении ребёнка.
Бывший сотрудник Костромской епархии Русской православной церкви был лишен сана священнослужителя до того, как ему было вынесено обвинение в развратных действиях в отношении несовершеннолетних, заявил РИА Новости глава Синодального информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда.
И случаев таких - мноогие тысячи. Учите матчасть

Kram1918

+337

-316

16 Сен. 2016 01:14

Актерский состав замечательный, а вот фильм на меня не произвел впечатление, банально, скучно, это совсем не ново, что в среде духовенства происходили такие вещи, мне кажется, на протяжении всего существования римско-католической церкви отдельные ее представители, склонялись к такому греху, ничего нового и удивительного, все посредственно...

LEON41KsPRO

+40

-31

08 Сен. 2016 17:23

глянуть можно :smile3:

VFR.MSK

+36

-36

05 Сен. 2016 23:46

Это великолепный фильм :smile3:

Актерский состав идеальный! Очень даже рекомендую к просмотру!

konstt

+58

-88

11 Авг. 2016 19:31

Такой... неоднозначный фильм. Затянут немного, но в конечном итоге сюжет захватывает. Если он снят по реальным событиям, то какая же херь творится в их церквях! и всё молчком. Побольше бы таких разоблачителей, без них точно ничего к лучшему не изменится. :smile19:

behemot1983

-0

09 Авг. 2016 21:10

фильм очень сильный, рекомендую к просмотру!!!

id319282348

+16

-8

05 Июль 2016 21:46

slavaon пишет:

очень слабое кино... с полным отсутствием атмосферности журналистского расследования. Вот к примеру в фильме Большая игра - это есть... а здесь нет. А что же здесь есть ? ну собственно поднятие вопроса о том что в католической церкви процветает садом. Ну так и у нас он РПЦ МП процветает. дык какой вывод то можно сделать не смотря эту жвачку ... - там где нет благодати Духа Святого - расцветает сатанизм. Вот и все ... и фильм это смотреть незачем ... вообще... скучно

Что касается РПЦ то это ты зря. Наши попы да батьки бабники и алкоголики. Это наиболее частая причина их отлучения от церкви. Но педофилии у нас в церкви нет. И не страдали ранее. Так что не знаю как у ВАС а РПЦ сюда приплетать не надо.
О Фильме. Фильм очень смотрибелен. Отлично снят. Оскар (2) вполне заслуженно
:smile19:

ZaK2mxt

+92

-70

28 Июнь 2016 09:00

Оценка фильма явно занижена. Фильм отлично снят.

Alexey Veselov

-5

04 Июнь 2016 15:19

Достойно! 5

nortcher

+377

-336

08 Май 2016 09:01

В свое время слышал о скандале, но не подозревал о его масштабе. Вот интересно за прошедшие годы хоть что-нибудь поменялось???

eugen65

+26

-25

08 Май 2016 07:52

Нудно-скучно.

The Beatles

+35

-21

07 Май 2016 21:59

Фильм шикарен) Сразу захватывает) Ну,а после просмотра есть над чем задуматься

SloVeniya

+77

-91

19 Апрель 2016 13:09

отличный фильм!

slavaon

+171

-287

19 Апрель 2016 00:21

очень слабое кино... с полным отсутствием атмосферности журналистского расследования. Вот к примеру в фильме Большая игра - это есть... а здесь нет. А что же здесь есть ? ну собственно поднятие вопроса о том что в католической церкви процветает садом. Ну так и у нас он РПЦ МП процветает. дык какой вывод то можно сделать не смотря эту жвачку ... - там где нет благодати Духа Святого - расцветает сатанизм. Вот и все ... и фильм это смотреть незачем ... вообще... скучно

Marduk001

+60

-109

18 Апрель 2016 05:33

скучно,надо смотреть начало,потом спать,проснуться в конце и всё ясно и понятно,ну слишком много бла-бла-бла :smile17:

Vano73

+257

-343

17 Апрель 2016 10:17

Почти документальное повествование о серьезной проблеме, Вот только непонятно откуда такая уверенность в ее правдивости и самое главное такой глобальности. В общем кино, так себе.

TMlogU

+382

-407

16 Апрель 2016 13:54

Это было превосходно. Сложилось ощущение, что сам Бог заговорил с церковью, которая перестала его слышать, оценка 10 из 10!

kinofan78

+329

-342

06 Апрель 2016 15:31

сильно однако :smile4:

серьезное кино :smile19:

Johnn007

+389

-370

05 Апрель 2016 19:23

Создатели не испугались религиозное лобби и сделали серьезное кино, а еще большее уважение тем реальным журналистам показавшим народу служителей религии с другой стороны. В Америке религия особенно сильна и финансово, и политически, и социально. Интересно, это как-то серьезно подействовало на американцев? Или как обычно - неделю охают и ахают, а потом опять забыли и все хорошо.

Фанат№27

+193

-97

03 Апрель 2016 08:11

хороший фильм, рекомендую к просмотру :smile3:

NameNameName

+43

-57

27 Март 2016 22:50

Отличный фильм!
Идеальные рубашки, листок и карандаш...интересная атмосфера в фильме!

stazzi

+25

-21

21 Март 2016 00:41

Отличный фильм!!!! Не для всех, конечно. Погонь и стрельбы ждать не надо. Фильм для думающей аудитории.

Singularity Man

+619

-485

18 Март 2016 13:24

Для очень-очень усидчивого и внимательного зрителя-слушателя. Фильм понравился, подобные вопросы, рассмотренные в картине становятся всё более актуальными в современном мире. Смотреть стоит хотя бы из-за реальности изложенных фактов :smile19:

александрвалавин

+11

-16

14 Март 2016 23:05

Фильм скучный. Вызывает уважение смелость ,с которой была освещена эта история,

Сашка3

+363

-351

14 Март 2016 00:19

Замечательный сценарий и сама идея фильма! :smile8:

Но слабое звено в этой картине режиссёр, постановка хромает. :smile46:

В целом заслуженный оскар за лучший фильм и сценарий! БРАВО МОЛОДЦЫ!!! :smile19:

ежик

+415

-665

13 Март 2016 00:25

SCHiP пишет:

Хороший, серьезный фильм типа документального, развлечений в нем - нет, не надо этого ждать от актеров и разочарования не будет!

Полностью согласен, серьезное кино на серьезную тему, 8/10

SCHiP

+22

-22

07 Март 2016 20:36

Хороший, серьезный фильм типа документального, развлечений в нем - нет, не надо этого ждать от актеров и разочарования не будет!

FDP

+76

-32

05 Март 2016 23:58

Задета серьезная тема в фильме, но преподнесено в очень скучной форме.

Jester

+67

-65

05 Март 2016 06:28

Чтоо, почему у этого фильма оценка такая плохая!?
вы совсем гоните?!? Этот фильм в сто раз круче, сильнее и правдивее, чем всё что выставлялось на оскара 2016!! Этот фильм достоит просмотра и не один раз! Меня сильно впечатлил, хотя начитавшись комментариев уже предвзято относился к нему. Но он оправдал всем мои ожидания! Только лишь за то, что этот фильм несет правду о глобальной проблеме и снят он очень грамотно и без лишних вещей, он заслуживает Оскара как лучший фильм 2016 года!!! :smile21:

Nadipo

+348

-170

04 Март 2016 02:01

Это фильм - расследование, а они как правило скучны, надо быть подготовленным зрителем, чтобы не упустить нить повествования. Такие фильмы сродни документалистике. Вроде и играть нечего, а актеры проделали огромную работу, чтобы быть похожими на свои прототипы. Мне понравилось, оно получилось таким - правильно выверенным, не давящим на эмоции, а пытающимся донести весь ужас ситуации с помощью сухих фактов. Еще замечательная музыка, как неотъемлемая часть, без которой для меня это кино не сложилось бы. Фильм довольно ровный, но вот на финальных титрах - просто ком в горле.
Другой вопрос - почему Оскар дали? Премия американская и тема для них актуальная, наболевшая, глобального характера, а не единичный случай. Если выбирать из номинантов, то все правильно. 8/10

Но "JFK" все же круче!

murik147

+527

-712

02 Март 2016 12:43

Опять пиндосы со своей демократией. Фильм-то откровенно слабый, вот только Оскара получил за то, что несет правду в массы. Всем выпускам новостей - по Оскару.

VladC#

+20

-17

01 Март 2016 17:25

Странно видеть такие унылые отзывы и такую низкую оценку за такой фильм. Только за то, что он несёт правду в массы он уже достоин высочайшей оценки.

Don Donckou

+47

-131

01 Март 2016 06:42

фильм смотрится на перемотке :smile13:

Morear†i

+372

-230

29 Фев. 2016 20:51

Разочарованное недоумение. И это лучший фильм года? Да вы смеётесь! Ужасно нудное, совершенно неактёрское кино. В этой серой массе серого повествования растворяются все актёры без исключения. Это не та притягательная рутина, что была в "Зодиаке" Финчера, например. С тем же Руффало, кстати говоря. Имхо, это такое общественно-правильное кино, изначально и откровенно снятое с прицелом на "Оскар" и претендующее на него именно по причине своей правильности. Не сумели заинтересовать случаи педофилии где-то там в амер. церкви. Имхо, существует куча более насущных, более понятных общих социальных проблем, которые могут пронять простого зрителя вроде меня. Секты, домашнее насилие. Общее соответствие представителей церкви тем высоким принципам, которые они проповедуют, в конце концов. По крайней мере, подача должна быть иная. Менее канцелярская, более художественная. Как это часто случается с академиками, Оскар политический, откровенно толерантный, что вызывает неприятие. 4/10.

valdizas

+85

-83

29 Фев. 2016 09:04

Фильм взял "Оскар"/? Как это режиссер умудрился взяв за основу такую интересную тему и пригласив целую россыпь замечательных актеров снять настолько скучное кино - непонятно.

Mops in black

+378

-420

25 Фев. 2016 00:12

alemurzin пишет:

Отличный фильм!
На одном дыхании смотрится

не соглашусь :smile20:

тааак растяяянууутоооо,что ждёшь,КОГДА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ???
актёры хорошие,сюжет ... о чём? какие американские журналисты трудяги и правдокопальцы??? (на данный момент не соглашусь)
тогда надо чистку и проверку не только в церкви делать!
ужас...наказывать надо умолишённых педофилов!!! :smile98:

alemurzin

+87

-162

23 Фев. 2016 14:06

Отличный фильм!
На одном дыхании смотрится :smile19:

amital

+137

-340

21 Фев. 2016 21:27

Интересный фильм,думал с журналистами разберутся, а оказалось все благопристойно.

Slawik48

+422

-787

21 Фев. 2016 16:28

Разок взглянуть можно но учтите что это очень нудное и скучное кино

тоторо

+400

-401

19 Фев. 2016 00:06

Monsieur Septime пишет:

igorkk
Вы же, наверняка, умный человек и понимаете, что ни какие-то фильмы, ни Кураев не могут служить доказательствами, что в Католической Церкви педофилия и гомосятина является нормой. Есть злоупотребления в служении некоторых священников, с этим никто не спорит, и при Бенедикте с этим очень жестко боролись, и именно тогда вскрылись многие факты, которые либеральные СМИ, как обычно, раздули до невероятных масштабов.

+5! Моя тётка когда-то тоже похоже сморозила : "Знаю я этих католиков ! Читала "Поющие в терновнике" ! (кстати по теме ; Геббельс было говорил : Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. ) А насчёт Запада и Церкви , скажу, что там ведут конкретную войну против церкви и христианства вообще. Посмотрите хотя бы на на награды и номинации выше .

exciter

+88

-102

16 Фев. 2016 18:12

теперь такой же фильм нужно снять про наших любителей детишек из церкви

igorkk

+208

-373

15 Фев. 2016 01:28

Церковь - отражение не Бога, а общества. Каково западное общество, таков и общественный заказ на веру. И не Папа диктует, а скорее наоборот. Так устроен мир. Поэтому конечно целибат - не является проблемой, если человек принимает определенные ценности. Но в западном обществе эти ценности уже подверглись эрозии. Хотя и у нас не все ладно. Просто, если честно не люблю любую форму давления на личность, будь то кодекс строителя коммунизма или гомосятина. Политики все изгадили, даже искусство.

XXXXXXXX

+34

-98

12 Фев. 2016 09:20

igorkk
Вы же, наверняка, умный человек и понимаете, что ни какие-то фильмы, ни Кураев не могут служить доказательствами, что в Католической Церкви педофилия и гомосятина является нормой. Есть злоупотребления в служении некоторых священников, с этим никто не спорит, и при Бенедикте с этим очень жестко боролись, и именно тогда вскрылись многие факты, которые либеральные СМИ, как обычно, раздули до невероятных масштабов.
У вас есть дети? Тогда давайте ваши яйца тоже будем держать под строгим контролем, потому что по статистике чаще всего именно в семьях дети подвергаются сексуальному насилию. Следуя вашей логике можно дойти до полного маразма.

tan@ka

+119

-125

12 Фев. 2016 01:16

igorkk пишет:

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить

Целибат присутствует в разных религиях и учениях. И он не на голом месте появился, он обоснован, просто вы не в теме.
Сравнивать западных извращенцев от церкви с теми же, например, буддийскими монахами? Да еще и предлагать отменять их обязательства в вере... А наше русское монашество, в ту же Оптину пустынь Достоевский не за развлечениями приезжал и жил.
Думается, что на западе какой-то мировоззренческий коллапс, затрагивающий и церковь. У наших белых братьев какая-то проблемка. :smile99:

Избыток корма и наличие презервативов ее не решают.

Помни Мои Макароны

+533

-362

11 Фев. 2016 20:32

тема конечно не нова - церковь не всегда достойный посредник между человеком и Богом, Бог он в душе и вере
за расследованием было интересно наблюдать, герои проделали такую титаническую работу - смотрите сами если считаете данную тему интересной

igorkk

+208

-373

11 Фев. 2016 19:56

А что, фильм не доказательство? Расследование фактов "Бостон Глобал", нет? А Кураев как бы не в курсе? Мне пофиг, чем и как себя оскопляют католики и иже, мне важно чтобы их яйца были под строгим контролем, так как они работают с детьми. Это касается и отдельных шибко религиозных родителей, возомнивших себя хозяевами своих детей. В остальном - это не мое дело, а дело престижа Церкви. Как и не мое дело кто и как реализует свое либидо, если это не касается рекламы и совращения. Но общество и государство вполне могут защитить простых людей от подобных шалостей и рокировочек, хоть и священной но вполне себе организации, подпадающей под юрисдикцию закона, как и все его архи- и не архи.

XXXXXXXX

+34

-98

11 Фев. 2016 18:29

igorkk пишет:

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить, или хотя бы оградить детей от общения со священниками в отсутствии свидетелей. Отсюда наверняка проистекает и толерантность католиков к педофилии и гомосексуализму, как "норме" а не извращению, каковыми они являются по факту. Как бы у нас раньше сказали - фильм о социальных проблемах. Не понятно только, сочувствует автор церкви, или равнодушен. Скорее последнее. И именно погоня за сенсацией стала толчком к расследованию преступлений, а не наоборот.

У кого-то опять диарея. Пруфы, что католики относятся к педофилии и гомосятине как к норме? Целибат - практика ни одну тысячу лет доказывающая, что доброе дерево приносит добрые плоды, и не вам решать что логично отменить в Церкви, а что нет.
P.S. Жду доказательств по поводу вышеозначенного обвинения.

igorkk

+208

-373

11 Фев. 2016 00:50

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить, или хотя бы оградить детей от общения со священниками в отсутствии свидетелей. Отсюда наверняка проистекает и толерантность католиков к педофилии и гомосексуализму, как "норме" а не извращению, каковыми они являются по факту. Как бы у нас раньше сказали - фильм о социальных проблемах. Не понятно только, сочувствует автор церкви, или равнодушен. Скорее последнее. И именно погоня за сенсацией стала толчком к расследованию преступлений, а не наоборот.

DeAd aliVe

+231

-252

09 Фев. 2016 08:29

Тема в фильме интересна. Иногда просто в шоке пребываешь от таких раскладов. Но как же трудно его смотреть...

Бродяга Дхармы

+979

-487

06 Фев. 2016 12:15

Чрезмерно дотошная картина, отягощённая множеством деталей, разговоров и обсуждений; огромнейшей своей частью разговорная, хотя и не сказать что сильно актёрски сыгранная. Возможно будет интересна представителям профессии. Не впечатлилась. :smile17:

.:Foxxy:.

+347

-164

24 Янв. 2016 17:37

Фильм посмотрела только потому, что он номинирован на Оскар..Не скажу что фильм плох, это важная тема, весьма душещипательная..но он просто очень скучен. Досмотрела с большим трудом. :smile50:

MonsterКин

+519

-470

07 Янв. 2016 15:40

Масштабно (если о проблеме). Сильная тема. Но смотреться очень скучно!!!

Показать еще комментарии

Добавить Сообщение

Логин:
Пароль:

В центре внимания (2015)

Spotlight

Режиссер

Том МакКарти (Tom McCarthy)

В ролях

Марк Руффало (Mark Ruffalo) Майк Резендес

Майкл Китон (Michael Keaton) Уолтер Робинсон

Рэйчел МакАдамс (Rachel McAdams) Саша Пфайффер

Лив Шрайбер (Liev Schreiber) Марти Барон

Джон Слэттери (John Slattery) Бен Брэдли-мл.

Стэнли Туччи (Stanley Tucci) Митчел Гарабедян

Брайан Д’Арси Джеймс (Brian d'Arcy James)

Елена Стайтелер (Elena Wohl)

Джин Аморозо (Gene Amoroso)

Даг Мюррэй (Doug Murray) Питер Канеллос

Билли Крудап (Billy Crudup) Эрик Маклиш

Награды

Новости

Фильм в 31-й коллекции

116 пользователей рекомендуют

Интересные факты:

Смотреть онлайн

Рецензии к фильму

Название фильма

Название антологии

Меню сайта

Информация

Мы в соц сетях

Авторизация

Авторизация через соцсети