История эта, как сон с глубокого похмелья - странная и мучительная, с примесью паранойи и мистицизма. У Эдгара По было нечто похожее в одной из его новелл.
Обычному человеку, такому, как мне, этот фильм может показаться несколько сложным для понимания. Хотя, с другой стороны вроде всё понятно - один умник с заоблачным ай кью в конце-концов пал от пули второго, не менее скромного умника. И что? Сколько я не пытался вынести мораль из этой истории, но так и не смог.

Начало фильма, как "Вальсирующие" в современной интерпретации. Но после того, как присоединяется девушка, начинается фигня какая-то с соплями и ревностью.

Детский лепет корейских ребятишек. Ну несерьёзно как-то. История хороша, но правдоподобно сыграл лишь главный герой, все остальные - комики какие-то недоделанные. Смотришь на них и ржёшь, цирковые клоуны и то более драматичны, чем эти актёришки.

Dmitry пишет:

Достойный фильм с интересной сюжетной линией.

Достойный кого?

Наивно до одури. Сценарий писал старшеклассник с хорошо развитой фантазией. А режиссёр сказал: "Так, давайте быстренько снимаем фильм и разбегаемся". А потом актёры посмотрели это кино и начали говорить: "Вот здесь я плохо сыграл, надо было переснять", "И у меня, когда мальчик плакал, дебильное лицо было", "А я вот тут как-то не очень профессионально...". А у режиссёра на всё один ответ: "Всё, ребята, поезд ушёл. Как сняли, так и будем смотреть".
Я не смог досмотреть последние 15 минут, ибо ещё с самого начала всё было ясно.

Концовка несуразная. Ни к месту. Думаю, что её даже в сценарии не было. Кажется, что сидели всей съёмочной группой и думали: как же закончить? И вдруг кто-то говорит: а давайте вот так! Что бы вообще никто ничего не понял! Так и порешили.
Тим Рот с ролью сиделки справился, а тот, кто принимал решение о судьбе сиделки в данном фильме - облажался.

Красивая политико-криминальная драма с шикарным саундом.

Рязановский "Гараж" по-европейски (женская версия).

Фильм хороший, но у меня вопрос к режиссеру: Чувак, нахрена ты отнял столько времени у Дель Торо и Роббинса?

Всегда хочется, чтобы такие истории заканчивались хорошо.
Но этот фильм в буквальном смысле - тихий ужас. Оливия Уайлд отлично передала зрителю безумие, творившееся в голове матери, чей ребенок однажды, словно растворился в воздухе и кажется, исчез навсегда. Согласен с некоторыми авторами, что кино вяло и затянуто , но такие фильмы нужно смотреть, сопереживая главным героям, а не сетуя на то, как скучно кушать попкорн.

Ералаш какой-то безвкусный, да ещё и на пол часа. Почему этот бестселлер не в детском разделе?

Чуть мозг не сломал, но просмотр того стоил. 6/10.

Очень несерьёзная глупость со множеством ляпов, которые видны невооружённым глазом.

После того, как я увидел, что покойник, лежащий в гробу морщится от того, что ему на лицо капает дождь, ну знаете товарищи актёры, вам явно не в кино сниматься!!!

Снова читаю комментарии: "Не тратьте время, проходите мимо". Вы кто, товарищи? Агитаторы? Проходите мимо САМИ. Если вам не понравился фильм, так и скажите - не понравился! А народ как-нибудь самостоятельно разберётся, что ему смотреть а что нет. Фильм хороший, достойный внимания.

Можно было бы выдержать кривляния главного героя, но кровь из чистых спецэффектов - это уже слишком тупо. Отстойный фильм.

Этот фильм напомнил мне другой фильм - "Другая Земля", такой же загадочный и печальный. 7/10.

Фишка с разворотом на 180 градусов с пистолетом в руке - есть в ней какая-то нелепость и неуместность для крим. драмы. Впрочем, для французов это наверное круто. Концовка невразумительная.

Посмотрел трейлер, с меня достаточно.

Хороша сказочка, но уж больно имбецильна. Впрочем, для американцев - самый раз. С финальной сценой про рыбалку явно облажались: надо было показать, как братья на удочку поймали рыбу-молот.

Лживый фильм. Когда американцы убивают, они не думают ни о каких детях. Им плевать, кто на прицеле - террорист или невинный ребёнок.